Александър III: Цар-миротворец. При тези скалисти далечни, глухи Думка на историята за призива на политика на Александър 3

2. Помислете, чи були са подобни на тенденциите на управляващия баща и сина Романови? Аргументирайте мнението си.

Документ No 6.1

С.Ю. Вите

Александър III не беше силно човешко същество. Цей великият, другарят Чоловик обаче не беше „тъп монарх“ или „коронован глупак“, който е велик в мемоарите си V.P. Lamzdorf, Алевин също не е проницателен и умен суверен, който може да се формира ... Oleksandr III buv с много zvychay rosum, mabut, долна средна rosum, по-ниско средно здраве, по-ниско средно образование; на вигляд вин був подобен на великия руски селянин от централните провинции.

Джерело:

Документ No 6.2

Участници, сайтове и истории за Александър III:
IN Ключевски

Един много важен за деня цар не се притесняваше от злото на своята империя и не искаше да й бъде благодарен, просто защото не беше разумно, тя не харесваше сгъваемите умни комбинации, които не са най-малкото политически. Урядът беше точно в средата на спирането, като ви каза: „Ако видите нови реформи, те ще ви отнемат старите“.

Джерело:Чернова М.М. Специалност история. Русия - 19 век. М., 2004г

Документ No 6.3

Участници, сайтове и истории за Александър III:
О. М. Боханов

Говорете за цар Александър III, говорете преди стиха не за "контрареформи", а за реформиране на суверенния курс. Вдясно, не във факта, че императорът искаше механично да се върне назад, а в това, политиката от 60-те е тръгнала напред ... Александър III не трябва да бъде нахален, той е глупав, цялата работа е специална . Пред нас е един човек, яка органично се вписва в обзавеждането на нейния час. Спечелването на управлението на държавата е съвсем лесно и естествено, напълно разбираемо с цялата власт на монарха. Една от най-силните страни на тази специалност е честността и честността.

Джерело:Чернова М.М. Специалност история. Русия - 19 век. М., 2004г

Документ No 6.4

Участници, сайтове и истории за Александър III:
Д. Шимелпенинк

При Александър III Русия изживява стотици икономически години, което е обвързано със силните страни на позициите на частния сектор и с проникването на старите руски идеи за свободата на образованието. Това е просто период на чудо в развитието на руското окачване.

Джерело:Чернова М.М. Специалност история. Русия - 19 век. М., 2004г

§2. Вътрешната политика на Александър III. Контрареформа.

Документ No 6.5

Относно манифеста на Александър III за целостта на автокрацията

ХРАНА ПРЕДИ ДОКУМЕНТ

1. Анализирайте Манифеста на Александър III.

2. Chim Bula Wiklikana, когато чета документ?

3. Възможно ли е да се оправдае политиката на императора?

Квитня 1881 p.

При нашите отци Божии, като взе самодържавната власт от Бога за доброто на поверения му народ, възкръснал на смърт, взет от тях на смърт, представяйки си великата си служба... Като приеме това и благородници-власници, чуйте гласа на доброто и честта; след като консолидираха двора на кралството и направиха свои собствени опити, като онези, които нямаха причина да бъдат победени и които бяха извикали вдясно от дясното правителство на великото правителство.<...>

В разгара на нашата голяма скръб, гласът на Бог ще ни накаже да станем лоши за правото да се подчиняваме на Божественото обещание, поради силата на тази истинска автократична сила, тъй като ние възхваляваме доброто на хората в всичко.

Здравейте да поемете борбата срещу съдебните изпълнители и сърцето на нашите баби и дядовци, които обичат Отечеството и родени в раждането на разлагащата се царска власт.<...>

Посветете се на нашия велик слуга, Ние призоваваме всички наши истински деца, да служат на Нас и нашите сили чрез и чрез истина, до злобната бунтовница на гадната бунтовница, как да погубим земята на Русия, докато вината не бъде отнесена до грешно, до морала в заведението, дадено на Русия от благодетеля, нашия татко кохан.

Джерело:Дмитриев С.С. Четец от историята на СССР. М., 1948. Т. III

Документ No 6.5

З „Високий рескрипт на благородника
руско благородство"

ХРАНА ПРЕДИ ДОКУМЕНТ

1. В контекста на политическата политика на големите реформи на Александър II и контрареформите на Александър III, дайте оценка на документа, видян през 1885 г. Дайте ми писмо до благородството.

2. Защо императорът спази необходимия рескрипт?

3. В коя позиция на документа може да има признаци на консервативната политика на Александър III?

„... Ми, за користа държава, виснаемо за доброто, за доброто на руските благородници, както всеки час, те взеха chilne мишки от военачалника, вдясно различно управлениеи на съда, от безпрекословната дискусия за нуждите на потребителя, от разширения край на собствените му правила за сила и жизненост и здрави уши на народното образование”. ...

Джерело:ІІІ ПСЗРІ. Т.5. № 2882.

1. Анализирайте някои аспекти вътрешна политикаАлександър III, спираловидно насочване на материали и допълнителни джерела. Особено уважавам зверовете на селото и работната храна.

2. Vikoristovuchi danі material и dodatkovі dzherela, основен ремонт на основните реформи за управлението на Александър III. Представете положителните и отрицателните страни на реформите.

Документ No 6.6

С постановлението за изтриване на ситото на задължителните плащания в помощ на селяните

Сандък 1881 r.

... Император Александър II, големите помощници на селяните, които отговарят за силата на богатството, и новите задължения се установяват от усещането за преходния свят на земята, от умовете на онези който дойде на ум без spriyannya uryad. .. според по-голямата част от селските майки селяните вече са преминали в редиците на селяните-власници, а трудоемките заплетени селяни номинално не са много големи. По-далече, прекомерния брой хора, останали в остарели чудовища, за да помагат на хората, ще ги подредя като селяни, така че да са помощници на земната власт, поради важните неудобства, оставени от благородството, често превеждани от благородството Yazani селяни viglyadі zalny uryadovy подход.<...>

Вважаючи, за заповедта и дупето на нашия незабравим татко, свещеното послушание на нашите дбати за добротата на Нашите девици, независимо дали е зов, ще стана и ще видя добрите новини за добре изглеждащия селянин, наказанието

1<...>

3. Преди прехвърлянето на трудоемките crop'yazanikh селяни на Wikup, селяните са виновни за perebuvati, докато те са сред тихите самите, тези, които perebuyut преди тях ninii; Vykup селяни nadílіv близо до властта може в този час да се мърдат на текущата dosі pіdstavah.<...>

Влада и спиране през 1881-1894 г., pp.

Политическа криза на kint 1870-кочан 1880 p. Radianskіy історіографії активно заместник разбиране "приятел на революционната ситуация". Цебулото е формулирано от V.I. Ленин и разузнаване як сукупност на 3 обективни признака ("криза на върха", "криза на дъното", изключителна активност на масата, както и проявление на субактивен фактор). „Кризата на върха“ между 1870-те години. 80-те, върху мисълта за миналото, надникнаха шегите на новия модел на управление от 18-ти век: решението на Русия за 6 часа на новите генерал-губернаторства, края на Върховния административен комитет, „Конституция на МТ Лорис-Меликова. 78 ср. Що се отнася до изключителната активност на масата, тогава от стремежа в историята на народа имаше свръхпоток. М. ...

В виктимизираната история на термина „революционна ситуация“ той е доста често срещан. Deyakі prelіdniki (OS Kiyanskaya) vvazayut yogo "идеологически фантом". Протестът срещу социална и политическа криза не е възпрепятстван. Но същността на йога топката не е лишена от факта, че суспензията се бореше срещу остатъците от колониална хармония (автокрация и помощта на земята), но значителен конфликт победи либерално-ринковските ценности.

В предреволюционната и лъчевата историяВътрешната политика на Александър III се нарича политика на контрареформи.

Руската предреволюционна история не се появи до контрареформите на Александър III от особен интерес. Загалом от страната на собственото си „Към хода на историята на Русия през ХІХ век“ A.A. Корнилов, контрареформа на земството, след като разгледа Б.Б. Веселовски, осветление - S.V. Риздвяний, але це фактически, описателен.

Важна роля във формулираните исторически изявления за епохата на 80-те години на ХІХ век играе ленинската характеристика на редовната политика на Александър III, като „обещано, не е славно реакционна и луда“.

В литературата на Радиански контрареформите се приписват на ниско ниво на публичност на монографии с критична директност.

Найбилш рунтовно, от резултатите от невиждани невиждани материали - цялата вътрешна политика на Александър III и тази контрареформа - съветва в монографиите на P.A. Зайончковски (Кризата на автокрацията в края на 1870-1880 г., М., 1964; Руската автокрация в края на 19 век. М., 1970) Политикът има 2 етапа: преди 1885 г. и по онова време. За мисълта на Зайончковски, на самия 2 етапа, е характерно проявлението на реакционни програми. Ю.Б. Соловьов направи благородното подхранване на вътрешната политика на царизма за Александър III, показвайки, че „зад фасадата на великата сила се крие нарастваща слабост на режима“. Земска контрареформена монография vivchena L.G. Захарово, кораби - B.V. Виленски. Тези монографии подчертават в голяма степен пагубните за Русия страни и наследството от контрареформи без подходяща ревизия на тяхната непълнота. Nareshty, at pratsi S.L. Евенчишка контрареформа 1889-1892 г Те гледат (също с акцент върху мащаба на Шкодите, тъй като се надуши вонята на Русия) през призмата на първоначалните идеологически, а най-често простите върху тях от страна на К.П. Победоносцева. Анализирайте идеологията на автокрацията (V.A.Tvardovskaya за M.M. Katkov).

От 1950-те години. темата за началото беше разбита в чуждата история. Ще нарека идеологията на целия период „консервативен национализъм“, за да видя потенциала на консервативната идеология да поведе страната по европейския път на модернизация. Консервативният национализъм не приема като разбиране същата реакция към традиционализма. Националните идеали за консерватизъм не са много силни в внасянето на лоялност към държавата и привързаност към традиционните ценности (Е. Таден). Поклати се мисълта, че консервативният национализъм е по-отзивчив към нуждите на Русия, по-малко на старите ценности. Причините за неспособността се поемат без компромис между консерватори и нашественици. Английският историк Ч. Лоу в биографията на Александър оценява контрареформите като голямо помилване за царя, тъй като е пренебрегнал пътя на реформите на баща си и по този начин е пропилял „големия шанс“ да накара Русия да върви заедно с водещите сили.

9. Оценка на управлението на Александър III в историята на науката

Предреволюционните историци Г. П. Аненков, К. Н. Королков, В. В. Назаровский - представители на официалната благородническа история - оценяват управлението на Александър III от субактивно-идеалистични, апологетични позиции.

Характерният ориз на историографската ситуация е ухото на XX век. Но тези, от контрареформите на 80-те години, дойдоха зад вислото на Ключевской, „историческите стари времена“, чрез този сюжет, се появиха във висша световна политическа. Спечелване на уважение както към историята, така и пред публикацията на всички директни Сериозен бюрократ при дадено развитие на историята на реформите, той беше най-популярен и професионален в предреволюционната наука, роден е през 1860-1870-те години, тоест политиката от 1880-1890-те става обект на най-много важно

Либералната традиция, представена пред А. А. Корнилов, А. Кизеветер, П. М. Милюков, признава голямото значение на големите реформи и особено на селските, тъй като те се превръщат в „повратна точка” в руската история. Либералните историци недвусмислено заявяват, че в резултат на реформите от 60-те години на 19. век земята се блъска далеч напред, подозрителните новодошли в тях са значително забавени, стават известни нови версии на класата и се изпробва социалната непоследователност. Умовете на "автократичната бюрократична монархия" изглеждаха неупълномощени преди освобождаването на нов и нов живот. Ако първият план висеше върху храната на политическата реформа, поръчката беше прехвърлена до продължителна реакция. По-специално от либералната концепция, същият човек предизвика разрастването на неприятно и революционно движение и призова страната към много политическа криза в ухото на 20-ти век.

М. М. Коркунов, анализирайки „Разпоредбите за провинциални и повови земски инсталации“ 1890 r. Основният visnovok, ние ще го тестваме, след като изчистим този, който е вдясно, за да насърчи системата и самоходно vrahovuvatisya интерес към състоянието и спирането.

Цей период реклама висвитлити и А. А. Корнилов в курса си „История на Русия през XIX век“. Авторът pidrozdilya tsaruvannya Александър III в три етапа: въведение 98

(от 1 бреза до 29 април 1881 г.); преходен (до края на 1882 г.); реакционна (преди смъртта на императора на жовтния 1894 г.). С прехвърлянето на властта в ръцете на Д. А. Толстой на тревата, роден през 1882 г., А.А.

Уникално, терминът „контрареформи“, либералните историци говореха за „спонтанния“ и „преглед“ на реформите от 60-те години за реакционната. Вонята е инжектирана, тъй като реакцията е започнала през 1866 г. не прекъсна процеса на реформа, като цяло му даде „голямо прекъсване и необичайна форма“, а през 1880-те години той не се интересуваше от реакционния курс от дясната страна на вътрешната администрация и покритие, по линията на довеждане до напредъкът на прогреса.

С. Ф. Платонов е ръководител на метафизиката на политиката на Александър III на гърба на върховната власт и суверенния ред, което може да се види подред, на връзката, с която „те се гледаха“ и задаваха законите и ги задават в ерата на Великите реформи. Въвеждането на полов акт в сферата на съда и огромната самодисциплина породи политиката на Александър III „строго предпазлив и реакционен характер“, протест отрицателна странаНезависимо от хода, той ще бъде наблюдаван от С. Ф. Платонов със сериозни посещения за развитието на лагера на станивите - дворянството, селяните и роботите, и да донесе добри резултати в областта на нареждането на финансите и развитието на суверенна държавност. ,. , -

Предреволюционната ливрадикална историография - марксистка и популистка, представена от роботи V.I. Ленин, М. Н. Покровски, В. И. Семувски и ин., В региона критично оценяват политиката на автокрация от другата половина на деветнадесети век.

Самият М. Н. Покровски, след като разгледа редовната политика на реформи и реакции, не живее, но е терминът „контраформа“. Според його мисълта, процесът на реформи в Русия от другата половина на деветнадесети век. bw „част от ликвидацията на феодалните порядки”, извършена „по едно и също време, сред онези, които имат ясна представа за благородството”. „Покровски“ не е научен протест срещу политиката от 60-те и 80-те години на 19-ти век, нагло срещу настъплението на реакционния „благороден“ политически курс за своята природа.

Оценката на мнението на Александър III е дадена и от Г. В. Плеханов в статията „Царюване на Александър III“. Този период е характеризиран от автора като час на благородна реакция. Освен това Плеханов внесе очевидността на вливането на буржоазията от средната класа в подредената политика на автокрацията, но буржоазията диктува на министъра на финансите в своите надежди.

Роботика V.I. Ленина, относно приложението на робота „Преследвачите на земството и Анибали към либерализма“. Ленин, след като посочи причините, намигна на възможността за втвърдяване на реакционния курс, като даде описание на външните етапи на вътрешната политика на автокрацията. Важна роля във формулирания исторически феномен за епохата на 1880-те години изигра характеристиката на Ленин за урядовата политика на Александър III, като „Обещано ми е, това е нагло сляпа и луда реакция“.

Радианската историческа наука е придобила термина "контрареформа", който включва на ухото съобщението за реакционното навлизане на царския ред в края на 1880-1890-те години, тъй като те са приети в интерес на възрастното благородство - средното клас. При централната интерпретация на контрареформите, институтът на земските вождове (1889), земската (1890), миската (1892) и частните кораби бяха изпратени и така скромно, до 1860-те години беше заменен от правителството с установяването на държавен контрол В историческата литература на Радиански за ухото от 1960-те, 100 години, терминът е значително разширен. В разбирането на "контрареформата", което означаваше реакционното повторно прилагане в Русия, извършено за цар Александър III, включваха и "правилата на Тимчасов" за приятеля от 1882 г., обновяването на лагерните принципи при кочана и сред. училище, Университет на 1884 г. Руската статистическа служба.

Г. И. Чулков, П. А. Зайончковски, В. А. Твардовская отрицателно характеризираха както специалността на Александър III, така и вътрешнополитическия курс. Лекция на Найбилш - от резултатите от невиждани невиждани материали - вътрешната политика на Александър III беше прочетена в книгата на П. А. Зайончковски "Руското самодержавие за ХIХ век". В Rocky имаше и роботи LR Захарова "Земска контрареформа 1890 рок", Є. М. Брусникина „Политиката към царизма от селската храна от часа на политическата реакция на 80-те - ухото на 90-те. ХІХ век“. Ю. Б. Соловьов при робота "Самодържавието и благородството в края на XIX век." напълно допуснат до храната на дворянството във вътрешната политика на царизма за Александър III, което довежда до това, че „зад фасадата на великата сила се крие нарастваща слабост на режима“. В. А. Твардовская пише, че цар Александър III „се надяваше на пресъздаване и в същото време - на блестяща плеяда от велики сили, които се покликваха, докато старата Русия не се събуди по нов начин. Хората, които бяха широко изяснени, талантливи, пакостливи към втора ръка, бяха променени от упоритите привърженици на автократичната власт на много по-малко здраве и дарби, не готови да служат, да служат, да служат, да бъдат водени от по-безсилни "долри". , никъде.

Непристойният характер на проблемите на реформите от 1880-те - ухото на 1890-те. да носи книгата на М. А. Троицки "Русия през XIX век", и храненето на съдебната система на Русия до края на XIX век. книгата на автора - "Царизъм пред съда на прогресивната общност (1866-1895)" е отнесена към книгата. При ний Троицки дейшов висновка при този, който "обещава" жлъчния терор "80-те. тя свидетелства не толкова за силата на царския режим, колкото за неговата слабост, неспособност да съвпадне със собствената му. М.А. шибеници“. По мисълта на водещия, „от червея от 1882 г. в Русия реакцията се паникьоса, целият час на царуването на Александър III завладя“. Характеризирайки същността на контрареформите, М. А. Троицки зачита: „Царизмът има nazustrіch krіpak към този прагматичен да разгледа законодателните актове от 60-70-те години“. Зад него думите „трябва контрареформа 1889-1892 г. носени ярко, поне колкото е възможно повече в умовете на развитието на капитализма, аристократичен характер и наблюдавани от тормоз при всеки признак на спокойствието на самите благородни-велики позиции."

Претърпяхме период на реорганизация на старите хора и формиране на нови институти на управление с интерес към проблемите на реформите в края на 19 век. Списание "Батькивщина" 1994 г. до скалата на кръгъл стил за епохата на Александър III. 1996 г. Книгата „Влад и реформата. От самодържавна към радиянска Русия”. Най-новата история посочва, че в творчеството на Александър III има консервативни и положителни тенденции. Академик Б. В. Ананич изживява термина "контрареформа" само веднъж и то в исторически план. Б. В. Ананич вважа, както при Александър III, борбата между противници и странници на реформите се разпалва: финансите през 1880-те извършва облагането на данъците на глава от населението и подготвя ниските икономически реформи, които се провеждат още през 1890-те години. С. Вите“. В същото време авторът поставя храна на масата: „... тя е малко по-широка в историята на„ ерата на контрареформите “и кой изобразява истинския лагер от речи. Ако свърши епохата?" Вин говори не за „ерата на контрареформите“, а за „периода на консервативна стабилизация“, като подчертава уважението ни към факта, че големите реформи бяха контролирани от редица важни социални и икономически ревизии.

Цената е отбелязана върху договорените монографии (кръгли стил в сп. "Витчизняна история" през 2000 г.) Жалко, има прототип на идеологически текст: либералният прочит на контрареформите се тълкува така, сякаш трябваше да влезе в Русия, тъй като започна да минава покрай Русия по пътя, докато държавата се трансформира вдясно, в този час до концентрирайте се върху консервативния поглед по това време.... Promіzhna positsіya, pіd час преговори от A. Medushevskiy, поляна в плътната линия на живите реалности, нарастването на готовността на спирането за излитане на реформи. В историческия контекст на следреформената Русия, консервативен поглед върху стратегията за повторна трансформация на кожата, за да изглежда, зряла, по-логична, впечатлява, бих искал да видя динамиката на реформите в Русия в резултат на „shvid dynamic” към новите духове

Ролята на Александър III в извършеното пресъздаване отрича образа в роботите на Б. В. Ананич, А. Н. Боханов, А. Коскин, Ю. А. Полунов, В. Г. Чорнуха и И. Bagato истории vvazhayut, преди реформите, но извършени в епохата на Александър III, трябва да отидете и диференцирани. Говорете за резултатите от пресъздаването на Александър III, всички щастливи деца на тази възраст обичат техния супер любящ характер. А. Ю. Полунов вижда два етапа в творчеството на Александър III. По думите му в „първия час (за министъра на вътрешната десница на депутата Игнатьев) заповедта напредва по хода на Лорис-Меликов” и само „със знаците за посада на министъра на вътрешните работи на вътрешната политика на DA Александър III е коренно различна. В този час А. Ю. Полунов вважа, подобно на реформите, извършени от Александър III, малко повече прямолинейност. Той прие поредица от законодателни актове, които допринесоха за основните положения на либералните реформи от 1860-1870-те години. Ale, пише историкът, „следвахме курса на отбрана в социалната и политическата сфера, на областта бяха необходими няколко часа, за да получи ниско ниво на активи, което всъщност процъфтяваше продължаването на „големите реформи“ от 1860-70-те години. " По мисълта на А. Ю. Полунов, „дошлите хора стимулират развитието на промишлената дейност и състоянието на съвременния бизнес, което доведе до интензивно разширяване на капиталовите загуби в икономиката”. Точно в този час авторът се опитваше да се измъкне от това, защото Александър III провежда най-превъзходния курс на политика, превръщайки се в „един от бюрократите, които издигнаха крайното състояние на социални, политически и национални конфликти в Русия на ухото на XX век”.

Л. И. Семенникова се опита да разшири епохата на Александър III с най-новите оценки: „Видима от щастлив език, реформата на Русия за Александър III беше последвана от„ китайската версия “: липса на политическа автократична свобода, нотка на активност. Влезте, добре дошли за принца на йогата, получихме издръжливите обещания през 90-те. През деветнадесети век зловонието се увеличи при завършването на индустриалния държавен преврат преди индустриализацията, тъй като се разгоря през 90-ти rr."

А. В. Седунов зверски, уважавам опита да се обърна към уварианската идея за Александър III. Седунов вижда в 104 положителните страни на консервативните методи: „революционният и либерален крах утихна, руската индустрия преживява час преди това, големи социални конфликти, включващи някои от същностите, не закипяха“.

В съвременната наука и роботиката, които извинително оценяват работата на Александър III. И така, A. N. Bo-khanov vvazhak, че императорът не се подчини на „никакъв курс на контрареформи“, същият разбиращ „винаишли“ „недоброжелатели“ на царя и „просто забавен от историческия смисъл“.

Zrazkov_ храназа аспиту

1. Структурата на окачването през първата половина на 19 век: етнически, конфесионални и лагерни характеристики.

2. Икономическото развитие на Русия през първата половина на 19 век. Дискусии на историци за ухото на индустриалната революция.

3. Вътрешнополитически курс към заповедта на Александър 1 в 1801-1812 rr. Реформа М. М. Сперански.

4. Историята на политиката на Русия през 1801-1812 г.

5. Vіtchiznyana vіyna 1812: причини, подреждане на силите, hіd vіyskovyh dіy.

6. История на Великия ден на победата 1812 p.

7. Походите на руската армия през 1813-1814 г. Виденски конгрес и Свещен съюз.

8. Вътрешнополитически курс към заповедта на Александър I през 1815-1825 г.

9. Разбиране на "visvolny rohu". Преди декабристките и декабристките организации (1814-1825 г.).

10. Програми и документи на декабристите.

11. Бунт на декабристите в Петербург и в Украйна.

12. Оценка на ръцете на декабристите в историята.

13. Специалността на това управление на Миколи I в джерелах и история.

14. Вътрешна политика при рок правителството Миколи I.

15. Опитайте варианта на селската храна в скалната администрация Миколи I.

16. Консервативната идеология в Русия през първата половина на XIX век. Теория на "официалната националност".

17. Формиране на либерална пряко подозрителна мисъл през друга четвърт на 19 век. Zakhidnstvo тази дума'янофилство.

18. Радикалнодемократично рух през другата четвърт на 19 век.

19. Задушаване на руските граници и чужди революции и националните рухи в Европа през 2-ра четвърт на 19 век.

20. Казахско-централноазиатска пряка политика на украинска Русия в скалата на правителството Миколи I.

21. Кавказка направо външна политика на Украйна Русия при правителството на Роки Миколи I.

22. „Сходне храна” в нова политикаРусия при скалистото правило Миколи 1. Кримска вийна.

23. Причините за изготвянето на Закона за авторското право.

25. Селянска реформа на Александър II в суверенното и дребно село. Особености на селските реформи в националните покрайнини.

26. Следи от картина на картина в Русия. Оценка на селската реформа на Александър II в историята на науката.

27. Промяна на системата на социално управление: земска и миска на реформата от 60-70-те години. XIX век

28. Реформата на кораба на Александър II.

29. Реформите от 1860-1870 г.

30. Историческото значение на оценката на реформите от 1860-1870-те години в историята на съвременната история.

31. Социално-икономическото развитие на Русия през другата половина на 19 век.

32. Народност и основното течение в новото през 1860-те – на ухото на 1880-те. н.

33. Оценка на популистката ръка върху историческата наука.

34. Русия на системите на международния виднозин през 1856-1871 г. „Съюз на тримата императори“ през 1870-те.

35. Балканска криза от средата на 1870-те рок_в. че руско-турско вино 1877-1878г

36. Политиката на Русия до далечния произход през 1860-1890 г. Продажби в Аляска.

37. Русия и европейските сили през 1880-1890-те pp. Освита френско-руски съюз.

38. Идвайки от Средна Азия в Русия от другата половина на 19 век.

39. Massovy visvolny roc през 60-80-те години на XIX век, национален, работещ, село, студент.

40. Оценка на политиката на Александър III в историята на науката.

41. Вътрешнополитически курс на Александър III. Развитието на цензурата, реформата в областта на общинската администрация и съда през 1880-1890 г.

42. Национална и народна храна през 1880-1890-те pp.

43. Исторически ум развитието на културата през първата половина на 19 век. Политика на реда в сферата на културата.

44. Освита и образованието в Русия през 1-ва половина на 19 век.

45. Развитието на науката в Русия през 1-ва половина на 19 век.

46. Развитие на художествената култура през 1-ва половина на 19 век.

47. Исторически ум Развитието на културата в следреформения период. Политика на реда в сферата на културата.

48. Освита и образованието през другата половина на XIX век.

49. Развитието на науката в Русия през другата половина на 19 век.

50. Развитие на художествената култура през 1860-1890-те pp.

Perevagi skin кандидат за професор. Zakhid tsey се оказа не по-малко ефективен, без конкуренция и атестация. Вижте значителна част от стипендиите страхотно образованиеРусия за това беше известна в центъра на уважението към руския професионалист. Публикуването на звуци се превърна в проява на политиката на публичност, която Министерството провеждаше в ухото на 60-те години, през периода ...

Недружелюбно поставени пред новия френски император Наполеон III, който стана монарх и президент на Френската република, а в резултат на революцията от 1848 г. и съдбата. 2. Най-новата история на Русия през другата половина на 19 век 2.1 Историята на 1853-1855 г. С такъв ранг урядът и хората на Европа се страхуваха и не обичаха Русия и реакционния и смущаващ цар ...

Русия беше абсолютистка и крипосницка сила. В края на Руската империя има император, който благодарение на усилията на законодателството е победител и съдебна власт. Населението на Русия продължава да расте в селото. Nayzamozhn_shim, ние ще просветим, privileovanim, че pan_vnim лагер, благородството е построено. За да намерят привилегиите на благородството, селяните на Було Володиня-крипаци. ...

Подписан манифест за промяна на закона. Идеята за състояние, контролирано от реформата на всички аспекти от живота на руската администрация. Поземлена реформа. Основната храна в Русия през XVIII-XIX век е бувът zemleno-selyanskiy. Катерина II изключи цената на храната в робота на Вилни икономическо спиране, тъй като десетки десетки програми за правоприлагане излязоха на бял свят ...

Сторинка 1

С. Ф. Платонов е ръководител на метафизиката на политиката на Александър III на гърба на върховната власт и суверенния ред, което може да се види подред, на връзката, с която „те се гледаха“ и задаваха законите и ги задават в ерата на Великите реформи. Въвеждането на полов акт в сферата на съда и огромната самодисциплина бяха въведени в политиката на Александър III като „строго пазен и реакционен характер”, отрицателната страна на редовния ход на времето често се използва от С.Ф. резултатите в сферата на подреждането на финансите и развитието на суверенната държавност. ,. , -

Гробището на Ани Радзивил
В ухото на 16-ти век Билорските и полските хроники от средата на високите магнатски канали на Великото херцогство Литва за първи път са наречени Радзивили. Три часа по-късно в политическия, икономическия и културния живот на държавата държавата се разраства все повече и повече, стига съратниците на Радзивил да не станат некороновани крале.

Отидете в Новгород
Бати се изправи към Новгород. Торжок, който стои при Батий на пътя, изтривайки 2 тижни и само 5 брези. Мястото е било пункт за претоварване на богати новгородски търговци и търговци от Владимир и Рязан, които снабдяват Новгород с хлиб. Торжок има големи зърнени запаси. Тук монголите rozrakhovuvli zbіdnіlі през зимата.

Защо Взагал Було насочи варягите, владетели на яки, към Русия?
Ранните руски князе са носели ясно скандинавските имена, трохеите са сменяни сред хората по словенски начин. Є Търговски документи от гръцките хроники от 912 и 945 г., знаците от Русия са явно скандинавски имена. Никто на князете не изпусна от погледа си доблестта от Рюрик, тъй като в поколенията от поколения династичните спорове се превърнаха в ...

2. Оценка на вътрешната политика на Александър III

Новата заповед на Александър III, следвайки принципен курс, заличи остро недоразумение. Императорът възроди борбата срещу революционните, социалистическите, либералните скитания. Искрено от университетите, като даде нови въведения в новия устав, той на практика създаде автономия: ректорите вече се назначават от областта, смрадите са отказали правото да назовават професори и т.н. Трябва да четете - всичко е различно. Ale, в същото време, автономността на студентите и vchenykh Радвам се, че имам актуална тема.

Тогава новите знаци стърчаха и пренарежданията се отклониха. Рамката започна да се разширява енорийски училища, а в средата на часа системата на класическото обучение в гимназията беше изключена, тъй като беше предложена на участниците в общността, които искаха своята роля и играха, и се чудеха за удължената среда на публикуваните новини на mov. Те, които усещат мъдростта на орехите и латиницата, лесно се справяха с живите движения.

Също така вътрешната политика на новия император може да се характеризира като консервативна. Ние все още обичаме nazivat tsyu политика на реакционна. Вон, безперечно, хулиган охранител. Александър III се представя като човек дори за последен път и ние настояваме, уважавайки автокрацията, че автокрацията е цялата система, че автокрацията е естествен съюзник на средната земя - благородството. Ако можеха да бъдат съюзници, можеха да са тези на страната и това се дължи на политиката, тъй като либералните интелектуалци оценяваха реакционната. Naytsіkavіshe, но същото за цялата реакционна политика, развита наука, индустрия, търговия (както вътрешната, така и призива).

Кой получи реакцията? Ако се чудите на историята на социалистическите партии, ако я оправяте през цялото време, то между другото, тя е твърде голяма, тя е mabut, дори не е пренасочена. Вярно, радикална обществена организация (малко до тиха, като брата на Ленин Александър Улянов), побойник и терористичен терор. Tse znovu добре все още bulo задвижван zvinuvachuvati uryad, ако vipadok buv е абсолютно ясно.

З Книги История. История на Русия. 10 клас Загуба на rіven. Част 2 автора Ляшенко Леонид Михайлович

§ 86 - 87. Планът за контрареформи е в основата на вътрешната политика на Александър III. Историята на политиката Първите десет години след реформата показаха, че автокрацията е отвратително свикнала с институциите, както и с реформите от 1860-те. Mistseve samovryvannya, нов съдия,

От книгата на САЩ: История на страната автора Макинерни Дениел

Резултати от вътрешната политика на Рейгън. Рейгън успя да получи достатъчно отмяна, за да не си попречи да получава вибрации и да пренебрегва вибрациите през 1984 г., така че е заслужен за още един мандат. Ale началото не е лесно. Чрез рик за това, як

Три книги от Всенеделната история: В 6 тома. Том 1: Древна светлина автора Колектив от автори

ОСНОВНИ СТРУКТУРИ НА ВЪТРЕШНАТА ПОЛИТИКА НА ЕДИНИЧНИЯ ПИПЕР НА I YOGO PEPPER вътрешна политикаЗмията на този його нарушителите демонстрира своята видимост пред институтите, за институтите и за „морала на предците“. При "обновената република" всичко беше ограбено, за да се възстанови

3 книги по история на Витчизнян: бележки от лекцията автора Кулагина Галина Михайловна

11.1. Укрепването на вътрешната политика през другата трета на 19 век Никол I (1825-1855) се възкачва на трона в съзнанието на политическата и социално-икономическа криза. Въстанието на декабристите, като удушено було жорстоко, това е сгъваема ситуация в щата вимагали от Миколи I

3 книги Александър III този jogo час автора Евген Петрович Толмачов

4. ПОДСУМКИ НА ВЪТРЕШНАТА ПОЛИТИКА ЗА САМОПОДПОМАГАНЕ Вътрешна политика за часа на цар Александър III да носи копие на самоличността и оригиналност на неговата специалност. Новият император от първия ден на неговото управление

автора Феденко Панас Василович

3. Проблеми на външната и вътрешната политика през 1933-1937 pp. В раздел XIII има проблеми на текущата и вътрешната политика на Радиански окръг през ракетите 1933-1937 г. Авторът има силата да донесе Читачев, Нибито Радианский Уряд, за да спаси света в Европа

3 книги Нова "История на КПСС" автора Феденко Панас Василович

4. Проблеми на вътрешната политика на SRSR Друг раздел от 17-ти раздел има проблеми с вътрешната политика на столицата на страната. Никита Хрушчов на десанта на първия секретар на ЦК на Комунистическата партия на Съветския съюз, представления при шеметната светлина: його представление

3 книги от историята на Русия от намерените часове до наши дни автора Сахаров Андрий Миколайович

Глава 5. ОСНОВНИ НАПРАВЛЕНИЯ НА ВЪТРЕШНАТА И ЗОВНИШНОВСКАТА ПОЛИТИКА § 1. Император Александър III от държавния приоритет Александър Александрович Романов става император на Русия за император Александър III1 бреза. На този ден около 15 години, 35 хилина, в главата

автора Керов Валерий Всеволодович

1. Длъжностни лица по вътрешна политика 1.1. Ухото на разпространението на крипоснитската система. Появата на развитието на нови пазарни тенденции в живота на страната 1.2. Увеличаване на видимостта на подозрителните икономическо развитиеРусия и страната. В този час як в най-напредналите земи

3 книги Кратък курс по историята на Русия от намерените часове до ухото на XXI век автора Керов Валерий Всеволодович

2. Основни насоки на вътрешната политика 1801-1812 rr. 2.1. Характеристики на първия етап от управлението на Александър. Цял многообещаващ период е заровен в паметта на съвременниците як „денят на прекрасен ухо на Александрови”. Целият час не е лишен от обръщане

1. Длъжностни лица по вътрешна политика 1.1. Силата на икономическото развитие на социално-икономическото учреждение на земята, ако основните принципи на икономиката не са заседнали, ускоряват развитието на индустрията с помощта на развитието на жизнения потенциал на Русия. 1.2. Нуждата от властта на автокрацията,

1. Длъжностни лица по вътрешна политика 1.1. Публикацията на Русия от западните региони, която е за модернизирането на икономическата, социалната и политическата системи, развитието на науката и образованието 1.2. Високи ривенсоциален стрес, счо въртене: - перш за всичко, сред селяните

1. Длъжностни лица по вътрешна политика 1.1. Гостра икономическа криза, която преследва държавността на страната, съсипа заселването на селяните и породи положението на дворянството. 1.2. Изострянето на социалната и политическата ситуация,

2. Основна вътрешна политика 2.1. Социално-политически отдел. Програма на П. А. Столипин. Шефовете на щабовете ще защитят новата революция и ще променят държавата. Razroblyayuchi програма diy, поръчайте план за достигане

Книга на пакта, която променя историята на историята автора Наджафов Владимир Хусейнович

"Оценката" на радиокомуникационната политика Як вече е палава, Г. Городецки е уникално голям в начина на голямо разнообразие от събития предварително. Не се интересувайте от ситуацията в прехода

3 книги на руската мисия. Национална доктрина автора Валцев Сергий Виталийович

§ 2. Контурите на вътрешната руска политика Зберигати е преминал е от вискозна кожа хора. K. Levi-Strauss Chi действителният консерватизъм Svit се нуждае от нов път на развитие, няма нужда да се връща назад, няма нужда да върви напред, трябва да върви напред. Някакъв връщане назад,