Характеристика чиновника з ревізора. Чиновники в комедії "ревізор" гоголя. Центральні персонажі твору

Чиновники повітового міста в комедії Н.В. Гоголя «Ревізор» - це герої провінційної Росії, сатирично зображені автором.

Ці люди типові для свого часу і в той же індивідуальні. Що пов'язує їх? Страх перед ревізором «інкогніто». У них у всіх є «грішки» - вони беруть хабарі, привласнюють казенні гроші, дбають не про службу, а про власне благополуччя. Городничий допомагає купцям обманювати скарбницю: «А хто допоміг тобі сплутовать, коли ти будував міст і написав дерева на двадцять тисяч, тоді як його і на сто рублів не було?» Він бере хабарі і з купців, і з батьків рекрутів, вимагає дорогі подарунки. У місті в той же час «бруд, нечистота». Суддя Ляпкин-Тяпкін п'ятнадцять років просидів на суддівському стільці, але в його паперах «сам Соломон не дозволить», що в них правда, а що неправда. Суддя бере хабарі «хортенятами», запевняючи, що «це зовсім інша річ». Піклувальник богоугодних закладів Суниця наживається на хворих, не даючи їм ніяких ліків, тому вони у нього, «як мухи одужують». Поштмейстер Шнекін розкриває чужі листи і з цікавості залишає їх у себе. Доглядач училищ Лука Лукич до смерті заляканий, що його можуть звинуватити в вільнодумство.

Кожен герой - комічна індивідуальність, але всіх їх об'єднує жадібність, заздрість до чужого успіху. Даючи хабарі уявному ревізору, вони вірять, що він хитрий і розумний чоловік, адже він під слушним приводом просить «в борг», а це не злочин. Суниця ще й встигає донести на своїх товаришів по службі, обіцяючи викласти все на папері. Вони шумно вітають Городничого з успіхом, про себе заздрячи йому. А потім зловтішаються, читаючи лист Хлестакова: кожному приємно принизити іншого, але ніхто не хоче читати про себе. Так само дріб'язкові і заздрісні їхні дружини, які мріють про балах і нарядах. Всі готові пересваритися, коли з'ясовується, що Хлестаков НЕ ревізор, але страх при звістці, що справжній ревізор вимагає їх до себе, знову всіх об'єднує.

Людські недоліки, зображені Гоголем в характерах своїх героїв, які не минуще явище, тому моральні проблеми комедії актуальні й донині.

(2 варіант)

Образи чиновників у комедії Н.В. Гоголя «Ревізор» представляють собою галерею типових характерів провінційної Росії.

У повітовому місті вони уособлюють владу і силу, вищий коло місцевої громади. Всі вони індивідуальні. Так, Городничий по праву заслужив свою посаду за тридцять років. Він відрізняється хитрістю і умінням всюди дотримуватися свій матеріальний інтерес. Антон Антонович пишається тим, що може обдурити будь-кого: «Шахраїв над шахраями обманював, пройдисвітів і шахраїв таких, що весь світ готові обікрасти ...» З вищестоящими він угодлів і шанобливий, з нижчими - грубий і безцеремонний. Якщо купців можна за бороди тягати, то перед Хлестакова він підлещується і натхненно розписує йому, як він ночей не спить, піклуючись про благополуччя міста. Він запевняє, що йому не треба почестей, але кривить душею. Насправді він честолюбний і мріє про службу в столиці, про генеральському чині. І уявивши, що це у нього скоро буде, ще сильніше зневажає нижчестоящих, вимагаючи від них нових підношень.

Так само корисливі та честолюбні і інші чиновники. Відверто нехтуючи службою, суддя Ляпкин-Тяпкін захоплений тільки полюванням і навіть хабарі бере «хортенятами». Гоголь говорить про нього, що він прочитав п'ять або шість книг «і тому кілька вільнодумний», а Суниця характеризує суддю так: «У вас що ні слово, то Цицерон з мови злетів». Але від страху перед ревізором навіть суддя стає боязким і недорікуватих. Ще більш боязкий Лука Лукич, доглядач училищ: «Не приведи Бог служити по вченій частині! Всього боїшся: всякий заважає, кожному хочеться показати, що він теж розумна людина ». Звинувачення в вільнодумство загрожувало каторгою, а привід для такого звинувачення можна було подати будь-який - якщо вчитель, наприклад, робить якісь гримаси. Поштмейстер цікавий і розкриває чужі листи, а ті, що сподобаються, залишає у себе. Але найнижчий і безчесний з чиновників - Суниця, піклувальник богоугодних закладів. Він краде, як і всі вони, хворі у нього не отримують ніяких ліків і «як мухи одужують». Він всіляко намагається підкреслити свої заслуги перед Хлестакова. Він так само, як і всі, заздрісний. Але він не тільки вислужується перед ревізором, а й готовий написати донос на всіх своїх приятелів, звинувативши їх в нехтуванні до справ, в аморальності і навіть вільнодумство: «Для користі вітчизни я повинен це зробити, хоча він мені рідня і приятель».

Чиновники гоголівського повітового міста брехливі і підло, корисливі та аморальні. Вони догоджають вищим і зневажають нижчестоящих, зневажають тих, чиїми працями складається їхній добробут. Таке сатиричне відображення автором сучасної дійсності.

ім'я чиновника	Сфера міського життя, якою він керує	Інформація про стан справ в цій сфері	Характеристика героя за текстом
Антон Антонович Сквозник-Дмухановский	городничий: загальне управління, Поліція, забезпечення порядку в місті, благоустрою	Бере хабарі, потурає в цьому іншим чиновникам, місто не упорядкований, державні гроші розкрадаються	«Каже ні голосно, ні тихо; ні багато, ні мало »; риси обличчя грубі і жорсткі; грубо розвинені схильності душі. «Дивись, у мене вухо гостро! .. не по чину береш!». Купцов «постоєм заморив, хоч в петлю лізь». У німій сцені: «Чого смієтеся? Над собою смієтеся! .. »
Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкін	суддя	Займається більше полюванням, ніж судочинством. Засідатель вічно п'яний.	«Людина, яка прочитала п'ять або шість книг»; бере хабарі «хортенятами». «Я ось уже п'ятнадцять років сиджу на суддівському стільці, а як загляну в доповідну записку - а! тільки рукою махну »
Артемій Пилипович Суниця	Піклувальник богоугодних закладів	«Хворі, як мухи, видужують», годують їх кислим капустою, ліків дорогих не вживають	«Дуже товстий, неповороткий і незграбний чоловік, але при всьому тому проноза і шахрай»; «Досконала свиня в ярмулці»; пропонує «підсунути» ревізору хабар; доносить йому на інших чиновників. «Людина простий: якщо помре, так помре, якщо видужає, то й так видужає»
Лука Лукич Хлопов	доглядач училищ	Вчителі «мають дуже дивні вчинки»	Наляканий частими перевірками ревізорів і доганами невідомо за що, а тому боїться, як вогню, всяких відвідувань; «Всього боїшся: всякий заважає, кожному хочеться показати, що він теж розумна людина».
Іван Кузьмич Шпекин	поштмейстер	Справи в запустінні, читає чужі листи, посилки не доходять	Простодушний до наївності людина, читати чужі листи - «прецікаве читання», «смерть люблю дізнатися, що є нового на світі»

До початку IV дії комедії «Ревізор» городничий і всі чиновники остаточно впевнилися в тому, що присланий до них ревізор - значна державна особа. Силою страху і благоговіння до нього «фітюлька», «пустушка» Хлестаков став тим, кого в ньому бачили. Тепер потрібно захистити, оберегти своє відомство від ревізій і убезпечити себе. Чиновники переконані, що перевіряючому необхідно дати хабар, «підсунути» так, як це робиться в «суспільстві облаштованому», т. Е. «Між чотирьох очей, щоб і вуха не чули», [...]
Німій сцені в комедії Н. В. Гоголя «Ревізор» передує розв'язка сюжету, читається лист Хлестакова, і стає зрозумілим самообман чиновників. У цей момент йде те, що пов'язувало героїв протягом усього сценічної дії - страх, і єдність людей розпадається на наших очах. Страшне потрясіння, яке справило на всіх звістка про прибуття справжнього ревізора, знову об'єднує людей жахом, але це вже не єдність живих людей, а єдність бездиханних скам'янілостей. Їх німота і застиглі пози показують [...]
Величезне художнє гідність комедії Н. В. Гоголя «Ревізор» полягає в типовості її образів. Він сам висловив думку, що «оригінали» більшості персонажів його комедії «завжди майже знаходяться перед очима». А про Хлестакове письменник говорить, що це «тип багато чого розкиданого в різних російських характерах ... Всякий хоч на хвилину ... робився або робиться Хлестакова. І спритний гвардійський офіцер виявиться іноді Хлестакова, і державний муж виявиться іноді Хлестакова, і наш брат грішний, літератор, [...]
Особливістю гоголівської комедії «Ревізор» є те, що вона має «міражність інтригу», т. Е. Чиновники ведуть боротьбу проти примари, створеного їх нечистою совістю і страхом розплати. Той, хто прийнятий за ревізора, навіть не робить ніяких обміркованих спроб обдурити, обдурити впали в оману чиновників. Розвиток дії досягає кульмінації в III акті. Комічна боротьба триває. Городничий обдумано йде до своєї мети: змусити Хлестакова «проговоритися», «розповісти побільше», щоб [...]
Н. В. Гоголь писав про задум своєї комедії: «У" Ревізорі "я зважився зібрати в одну міру все погане в Росії, яке я тоді знав, всі несправедливості, які робляться в тих місцях і тих випадках, де найбільше потрібно від людини справедливості, і за одним разом посміятися над усім ». Це визначило жанр твору ─ соціально-політична комедія. У ній розглядаються не любовні інтриги, не події приватного життя, а явища громадського порядку. В основі сюжету твору - переполох серед чиновників, [...]
Комедія Н. В. Гоголя «Ревізор» має своєрідний характер драматургічного конфлікту. У ній немає ні героя-ідеолога, ні свідомого ошуканця, що водить всіх за ніс. Чиновники самі обманюють себе, нав'язуючи Хлестакова роль значного особи, змушуючи його грати її. Хлестаков знаходиться в центрі подій, але не веде дію, а як би мимоволі втягується в нього і віддається його руху. Групі негативних персонажів, сатирично зображених Гоголем, протиставлений не позитивний герой, а плоть від плоті [...]
Свою комедію «Ревізор» М. В. Гоголь побудував на сюжетній основі побутового анекдоту, де по самозванстві або за випадковим непорозуміння одну людину приймають за іншого. Цей сюжет цікавив А. С. Пушкіна, але він сам ним не скористався, поступившись ним Гоголю. Усередині і довго (з 1834 по 1842 рр.) Працюючи над «Ревізором», переробляючи і переправляючи, вставляючи одні сцени і викидаючи інші, письменник розгорнув традиційний сюжет з чудовою майстерністю в цілісне і зв'язне, психологічно переконливе і [...]
Епоха, відображена Н. В. Гоголем в комедії «Ревізор» - це 30-е рр. XIX ст., Час царювання Миколи I. Письменник згадував згодом: «У" Ревізорі "я зважився зібрати в одну міру все погане в Росії, яке я тоді знав, всі несправедливості, які робляться в тих місцях і тих випадках, де найбільше потрібен від людини справедливості, і за одним разом посміятися над усім ». Н. В. Гоголь не тільки добре знав дійсність, а й вивчив багато документів. І все ж комедія «Ревізор» - це художнє [...]
Комедія в п'яти діях самого видатного сатиричного автора Росії, безумовно, є знаковою для всієї літератури. Закінчив Микола Васильович одне зі своїх найбільших творів в 1835 році. Гоголь сам говорив, що це перше його творіння, написане з певною метою. Що ж головного хотів донести автор? Так показати він хотів нашу країну без прикрас, їхні вади й червоточини суспільного устрою Росії, які і досі характеризують нашу Батьківщину. "Ревізор" - безсмертне, безумовно, [...]
Хлестаков - центральна фігура комедії Гоголя "Ревізор". Герой цей - один з найхарактерніших у творчості письменника. Завдяки йому з'явилося навіть слово хлестаковщина, яке позначає явище, породжене російським бюрократичним ладом. Щоб зрозуміти, що таке хлестаковщина, потрібно ближче познайомитися з героєм. Хлестаков - це молода людина, любитель погуляти, промотавший гроші і тому постійно в них потребує. Волею випадку він виявився в повітовому місті, де його прийняли за ревізора. Коли [...]
Хлестаков - центральний герой комедії "Ревізор". Представник молоді свого часу, коли хотіли швидкого зростання кар'єри, не докладаючи для цього ніяких зусиль. Неробство породило те, що Хлестаков бажав показати себе з іншого, виграшною, сторони. Таке самоствердження стає болючим. З одного боку, він себе звеличує, з іншого - ненавидить. Персонаж намагається наслідувати звичаям столичних бюрократичних верхів, наслідує їх. Його хвастощі іноді лякає оточуючих. Здається, що Хлестаков і сам починає [...]
Період творчості Миколи Васильовича Гоголя збігся з похмурою епохою Миколи I. Після придушення повстання декабристів все інакодумці жорстоко переслідувалися владою. Описуючи дійсність, Н. В. Гоголь створює геніальні, повні життєвих реалій літературні твори. Темою його творчості стають все верстви російського суспільства - на прикладі моралі і побутописання маленького повітового містечка. Гоголь писав, що в "Ревізорі" він нарешті зважився зібрати в купу все те погане в російському суспільстві, Яке [...]
Н. В. Гоголь не входить в топ-10 моїх улюблених письменників. Може бути, тому, що багато прочитано про нього як про особистість, про людину з вадами характеру, болячками, міжособистісними конфліктами численними. Всі ці біографічні дані до творчості не мають ніякого відношення, проте, на приватне моє сприйняття вони дуже впливають. І все ж слід Гоголю віддати належне. Його твори - це класика. Вони - ніби скрижалі Мойсеєві, з каменю цільного створені, письменами обдаровані і на віки вічні з [...]
Роз'яснюючи сенс «Ревізора», Н. В. Гоголь вказав на роль сміху: «Мені шкода, що ніхто не помітив чесної особи, що був у моїй п'єсі. Так, було одне чесне, благородне обличчя, яке діяло в ній в усі продовження її. Це чесне, благородне обличчя був - сміх ». Близький друг Н. В. Гоголя, писав, що сучасна російська життя не дає матеріалу для комедії. На що Гоголь відповів: «Комедія криється скрізь ... Живучи серед нього, ми його не бачимо ..., але якщо художник перенесе його в мистецтво, на сцену, то ми ж самі над собою [...]
У листі до Пушкіну Гоголь звертається з проханням, яку прийнято вважати початком, вихідною точкою «Ревізора»: «Будьте ласкаві, дайте якийсь сюжет Смішно чи не смішно, але російський чисто анекдот. Рука тремтить написати тим часом комедію. Будьте ласкаві, дайте сюжет, духом буде комедія з п'яти актів, і клянусь, буде смішніше риса ». І Пушкін розповів Гоголю і про історію з літератором Свиньїн, і про подію, що сталася з ним самим, коли він відправився в Оренбург за матеріалами для «Історії [...]
Остап Андрій Основні якості Бездоганний боєць, надійний друг. Чуттєвий до краси і має тонкий смак. Характер Кам'яний. Витончений, гнучкий. Риси Характеру Мовчазний, розважливий, спокійний, відважний, прямодушний, вірний, мужній. Сміливий, відважний. Ставлення до традицій Слід традиціям. Переймає ідеали від старших беззаперечно. Хоче боротися за своє, а не за традицією. Моральність Ніколи не вагається при виборі обов'язком і почуттями. Почуття до [...]
Поміщик Зовнішність Садиба Характеристика Ставлення до прохання Чичикова Манілов Людина ще не літній, очі солодкі, як цукор. Але ось цього цукру було надто багато. В першу хвилину розмови з ним скажеш, який приємна людина, через хвилину нічого не скажеш, а на третій хвилині подумаєш: "Чорт знає, що таке!" Панський будинок стоїть на узвишші, відкритий усім вітрам. Господарство в повному занепаді. Краде ключниця, в будинку постійно чогось не вистачає. На кухні готується безглуздо. Слуги - [...]
Поміщик Портрет Характеристика Садиба Ставлення до ведення господарства Спосіб життя Підсумок Манілов Симпатичний блондин з блакитними очима. При цьому в його зовнішність "здавалося надто було передано цукру". Занадто запобігливий погляд і поведінку занадто захоплений і вишуканий мрійник, який не відчуває ніякого цікавості ні до свого господарства, ні до чого б то не було земного (він навіть не знає, вмирали його селяни після останньої ревізії). При цьому мрійливість його абсолютно [...]
Легендарна Запорізька Січ - це ідеальна республіка, про яку мріяв М. Гоголь. Тільки в такому середовищі, на думку письменника, могли формуватися могутні характери, сміливі натури, справжні дружба і благородство. Знайомство з Тарасом Бульбою відбувається в мирній домашній обстановці. Щойно повернулися з навчання його сини, Остап і Андрій. Вони - особлива гордість Тараса. Бульба вважає, що духовна освіта, яке отримали сини, - це лише мала частина того, що потрібно юнакові. "Все це погань, ніж набивають [...]
«У ворота готелю губернського міста NN в'їхала досить гарна ресорна бричка ... У бричці сидів пан, не красень, але й поганий зовнішності, ні занадто товстий, ні занадто тонкий; не можна сказати, щоб старий, проте ж і не так щоб дуже молодий. В'їзд його не справив в місті абсолютно ніякого шуму і не був супроводжений нічим особливим ». Так з'являється в місті наш герой - Павло Іванович Чичиков. Давайте і ми, слідуючи за автором, познайомимося з містом. Все говорить нам про те, що це типовий губернський [...]

Комедія Миколи Васильовича Гоголя «Ревізор» - одне з найбільших творів як у творчості самого письменника, так і в літературі XIX століття. Він вирішив «зібрати в одну купу все погане в Росії, всі несправедливості».

Комедія чарує нас своєю красою і легкістю написання, сміливістю і новаторством, глибоким і тонким гумором, сюжетною лінією і композицією, ідейним милом, який завжди буде актуальним. Багато фраз з цієї комедії стали крилатими: «До нас їде ревізор», «Видужують, як мухи», «Над чим смієтеся? Над собою смієтеся! »

Однак є і менш відомі і вживаються вирази, наприклад «хлестаковщина». Це слово є похідним від імені головного героя комедії - Хлестакова. Власне, щоб яскравіше і повніше розкрити це поняття, потрібно якомога чіткіше уявити собі і місто N, і тих, хто ним керує.

Весь лад п'єси давав зрозуміти, що глухе містечко, з якого, як сказав городничий, «хоч три роки скачи, ні до якої держави не доїдеш», є тільки частина величезного бюрократичного цілого. Таких міст вистачає всюди. Сам місто недоглянуті, його давно не упорядковували ( «... На вулицях шинок, нечистота!», «... Я й забув, що біля того паркану навалено на сорок возів усякого сміттю»). Ми бачимо порушення законів ( «У ці два тижні висічена унтер-офіцерська дружина! Арештантам не давали провізії!»). Але можновладців не цікавлять проблеми міста, поки у них самих не з'являється проблема-ревізор. Чиновники вирішили зайнятися містом тільки тоді, коли їм потрібно було показати свою турботу, уважність і хазяйновитість. Їм потрібно переконати ревізора, що гроші, які були дані на будівництво церкви, що не були розтягнули по кишенях. Чиновники починають діяти. На них в більшій мірі впливає страх - страх втратити все, що у них є. Гоголь в ході комедії безжально висміює їх, але, крім сміху, тут прослизають і смуток, і образа.

Отже, чиновники беруть за ревізора «ганчірку». Здавалося б, як такий тертий калач, як городничий, міг так помилитися? .. Але відповідь досить проста: на нього діяв страх. Під впливом страху люди, як правило, менше звертаються до доводів розуму, вони діють практично спонтанно, тому городничий побачив те, чого побоювався побачити, - ревізора в Хлестакове. Його приймають за великого чину тільки тому, що він «не платить і не їде». Доводи абсурдні, але, якщо взяти до уваги ситуацію, напружену обстановку в місті N, їх можна перетворити на правду, якою побоюється городничий. В принципі, Хлестаков просто виявився «в потрібному місці і в потрібний час» і став, якщо можна так висловитися, свого роду жертвою обставин. Але він зумів використати ці обставини з вигодою для себе, а щоб розібратися, як і чому, давайте звернемося спочатку до особистості головного героя «Ревізора».

Іван Олександрович Хлестаков, чиновник з Петербурга - так описує його сам автор, комедії. Він молодий і дурний, він не тягне на великого шахрая. Якщо звернутися до сцени, коли городничий відвідує його, Хлестаков виглядає переляканим (спочатку трохи заїкається, але до кінця промови говорить голосно): «Так що ж робити? ..

Я не винен ... Я, право, заплачу ... Мені надішлють з села. Він більше винен: яловичину мені подає таку тверду, як колода; а суп - він чорт знає чого хлюпнув туди, я повинен був викинути його за вікно. Він мене морив голодом цілими днями ... Чай такий дивний: смердить рибою, а не чаєм. За що ж я ... Ось новина! »

Гоголь відбив одвічні проблеми Росії і з'єднав їх в образі Хлестакова і чиновництва. Його комедію «Ревізор» можна сміливо назвати безсмертної, так як безсмертні і пороки, які там висміюються. Письменник розумів, що змінити він нічого не може, і хотів лише звернути нашу увагу на ці проблеми. Проти всього цього невігластва виступають розумні і освічені люди, проте їх занадто мало, і вони не можуть багато чого досягти в житті, так як всім в світі керують такі, як Хлестаков або городничий.

«Ревізор» - комедія, з якою знайомий кожен школяр, а також доросла людина. За словами Гоголя, він хотів зібрати в цьому творі в купу «все погане», яке відбувалося в Росії в той час. Автор хотів показати, яка несправедливість панує в тих місцях, в яких справедливість потрібно найбільше. Допоможе повністю зрозуміти тему комедії характеристика героїв. «Ревізор» - комедія, яка показала справжнє обличчя чиновництва на початку 19 століття.

Головна ідея «Ревізора». Що хотів показати автор?

Головну думку і ідею твору допоможе зрозуміти саме характеристика героїв. «Ревізор» відображає чиновництво того часу і кожен герой твору допомагає зрозуміти читачеві, що хотів сказати автор цієї комедією.

Потрібно сказати, що кожна дія, що відбувається в комедії, відображає всю адміністративно-бюрократичну систему Образ чиновників в комедії «Ревізор» чітко показує читачам 21 століття справжнє обличчя чиновництва того часу. Гоголь хотів показати те, що завжди ретельно приховували від суспільства.

Історія створення «Ревізора»

Відомо, що над п'єсою Гоголь почав працювати в 1835 році. Існує кілька версій про те, що ж послужило причиною для написання «Ревізора». Однак, варто зазначити, традиційної вважається версія про те, що сюжет майбутньої комедії був підказаний автору Олександром Сергійовичем Пушкіним. Цьому є підтвердження, яке знайшлося в спогадах Володимира Соллогуба. Він писав, що Пушкін познайомився з Гоголем, після чого розповів йому про випадок, який стався в місті Устюжна: якийсь проїжджий, нікому не відомий пан обібрав всіх жителів, видавши себе за чиновника міністерства.

Участь Пушкіна в створенні комедії

Існує ще одна версія, також заснована на словах Соллогуба, в якій передбачається, що самого Пушкіна колись прийняли за чиновника, коли він був в Нижньому Новгороді для того, щоб зібрати матеріали про пугачовські бунт.

Під час написання п'єси Гоголь спілкувався з Пушкіним і повідомляв йому про те, як проходить робота над «Ревізором». Варто відзначити, автор кілька разів поривався кинути роботу над комедією, і саме Олександр Сергійович наполіг на тому, щоб Гоголь закінчив твір.

Образ чиновників в комедії «Ревізор» відображає чиновництво того часу. Варто сказати, що історія, покладена в основу твору, розкриває всю суть адміністративно-бюрократичної системи Росії початку 19 століття.

Образ головних героїв в комедії «Ревізор». Таблиця чиновників

Для того щоб зрозуміти головну думкуі тему твору, необхідно розібратися з образами головних героїв в комедії. Всі вони відображають чиновництво того часу і показують читачеві, яка несправедливість панувала там, де справедливість повинна була бути перш за все.

Головні герої комедії «Ревізор». Таблиця чиновників. Коротка характеристика.

ім'я чиновника	Коротка характеристика чиновника
Городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский	Начальник повітового міста. Ця людина завжди бере хабарі і не вважає, що це неправильно. Городничий впевнений, що «хабарі беруть всі, і чим вище чин, тим більше хабар». Антон Антонович не боїться ревізора, проте його насторожує, що він не знає, хто буде здійснювати перевірку в його місті. Потрібно відзначити, городничий - впевнений в собі, нахабний і нечесна людина. Для нього немає таких понять, як «справедливість» і «чесність». Він упевнений, хабарі - це не злочин.
Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкін	Суддя. Він вважає себе досить-таки розумною людиною, тому як за своє життя прочитав близько п'яти або шести книг. Варто відзначити, всі кримінальні справи, які він вів, знаходяться не в найкращому стані: часом навіть він сам не може розібратися і зрозуміти, де ж правда, а де ні.
Артемій Пилипович Суниця	Артемій є піклувальником богоугодних закладів. Потрібно сказати, що в лікарнях панує тільки бруд, а також жахливий безлад. Хворі ходять в брудному одязі, з-за чого здається, що вони тільки що були на роботі в кузні, а кухарі готують в брудних ковпаках. Плюс до всіх негативних сторін необхідно додати, що хворі постійно курять. Суниця впевнений в тому, що не варто обтяжувати себе з'ясуванням діагнозу захворювання своїх пацієнтів, тому як «людина проста: якщо помре, то і так помре, якщо видужає, то й так видужає». З його слів можна зробити висновок, що Артемію Пилиповичу абсолютно наплювати на здоров'я пацієнтів.
Іван Кузьмич Шпекин
Лука Лукич Хлопов	Лука Лукич є доглядачем училищ. Варто відзначити, що він дуже боягузлива людина.

Образ чиновників в комедії «Ревізор» показує, яка несправедливість панувала в той час. У судах, лікарнях та інших установах, здавалося б, повинна бути справедливість і чесність, але образи чиновників в творі Гоголя чітко показують, що на початку 19 століття у всій Росії справи йшли зовсім по-іншому.

Головна думка комедії «Ревізор». Тема твору

Гоголь говорив, що в своєму творі він хотів зібрати всю «дурість», яка спостерігалася в той час. Темою п'єси є висміювання людських вад: лицемірства, шахрайства, користі і т. Д. Образ чиновників в комедії «Ревізор» є відображенням істинної сутності чиновників. Автор твору хотів донести, що вони були несправедливими, нечесними і дурними. Чиновництву не було абсолютно ніякого діла до звичайних людей.

Комічність «Ревізора»

Комічність твори полягає в тому, що замість ревізора, якого боялися всі в місті, приїхав звичайна людина, який обдурив всіх чиновників.

«Ревізор» - це комедія, яка показує справжнє обличчя чиновників Росії на початку 19 століття. Автор хотів показати: вони були настільки несправедливими, жалюгідними і дурними, що не змогли відрізнити звичайної людинивід справжнього ревізора.