Amerikanskiye zhurnalisti pomenovali hlavné problémy súčasných ruských novín 3MІ. Aktuálne otázky participácie a žurnalistiky Problémy participácie z pohľadu žurnalistiky

Poslali sme dotazník 113 kolegom, ktorí pracujú v priateľskom ZMI, v televízii a v elektronických videách, a požiadali sme ich, aby si nenechali ujsť príležitosť nechať páry a nechať ísť svoju dušu. Požiadali sme o anonymitu vo výmenníku na dverách (na ktorých boli tiež podporovaní), pretože sme nemali ručné napájanie. Os zmizla.

Yaka, podľa teba je samotný problém veľký šťastné ZMІ?

Zlamana je obchodný model, pretože nie je zárukou dostatočnej finančnej podpory, aby časopisy mohli dobre vykonávať svoju prácu.

Zlamana je obchodný model, ako keď sa ZMI zmushu porozprávate s audítormi.

Potreba podporovať čítanie a vyvolať vnemy, aby ich zaujal.

Prednosť účinnosti pred presnosťou.

Vuz'kiy krugozіr alebo správy o nedostatku života od reportérov a redaktorov.

Tendencie pred vybuchnutím a rozširovaním konfliktov.

Nevyhnutne, ak sa nechcete zúčastniť vlastníkov pred rozhodnutím.

Povrch.

Nevyhnutnosť.

Strach zo zničenia firemných záujmov.

Mimovládka.

Vipendrozh, prevažne agresívny novinársky štýl.

Je to zdrvujúce pre anonymné hlúposti a informácie, pretože je ťažké ich skĺbiť.

Náskok.

Infografika:

Hlavný dôvod, prečo sú ľudia menej ochotní robiť ZMI:

49,56% - Náš politický diskurz sa stal polarizovanejším.

20,35% - Ľudia v dnešnej dobe neveria viac inštitúciám.

5,31% - Ľudia vvazhayut, "kishenkov" ZMI služba podnikovým záujmom.

5,31% - Médiá prelamujúce štýl špinavých.

19,47% - menej.

Shnshі možnosti zobrazení, ktoré navrhli samotní respondenti:

Ľudia vvazhayut, wow ZMІ obsluhujúci záujem o tiché večierky.

Internet dal ľuďom príležitosť začať pre seba novú objednávku bez ohľadu na dôveryhodnosť skutočnosti, že ste ju mohli vidieť.

Republikánske konzervatóriá a konzervatóriá strávili desať rokov výmenou za ZMI, čo znamená, že ZMI skôr predstavuje aktívnu realitu, menej ako nedostatok politickej politiky, pretože nemožno chápať nezrozumiteľné skutočnosti.

Miroremlyu vіdminnostі, ale nie podobnosť, spryєmo rosednanosti, celkom nebude most.

Vinili by ste noviny a tretiu generáciu v boji za politickú aktivitu?

75,45% - ni.

Pripomienky respondentov:

Čitatelia žartujú iba o aktivite textúry: scho, de, if i yak. Od analytikov, ktorí majú objasniť čiastkové činnosti.

- „Aktivita“ - cena morovej meta. Meta je správna - pravda. Prvé vtipy sú ambiciózne a neprekonateľné štandardy, ale nie sú to „ob'ktivnost“.

Myslím si, že stojí za to staviť na odpadky novinky a v suspenziách vzbudiť strach, pokiaľ ide o dospievanie, ako keby to bola pravda, je dobré ísť k dverám.

57,52% - nie je dobré.

42,48% - vek.

Pripomienky respondentov:

Je teda faktom, že keď sa zamýšľame nad novinami 19. storočia, svetlá na ostatných stranách sa nemusia zdať byť hukotom.

Internet pre žurnalistiku - cena:

75,93% je láskavých.

24,07% je zlé.

Pripomienky respondentov:

Dobré pre rozšírenie "zliviv", zhakhlivno pre spravzhnoy žurnalistiky.

Dobre, k tomu nemôžem mať prístup k dzherel, k informáciám, aloof, k internetu s ničivým obchodným modelom.

Bulo láskavo naťahujúce decilkoh skalnaté, ako buly zlatý hrdina blogov. Potom však všetka energia išla do vývoja nových technológií a sociálnych okrajov.

53,27% je dobrých.

46,73% je zlých.

Pripomienky respondentov:

Nicho, nemali sme zaujatosť navštíviť Fergusona (dav zavorushennya, takže spali na jeseň 2014, aby zmlátili dobrého afrického Američana s policajtom.-Približne „RG“) bez sociálne médiá.

Stalo sa ZMI krajšie alebo lepšie pred menej ako desiatimi rokmi?

44,04% - lepšie.

36,7% je krajších.

19,27%- stratil množstvo peňazí.

Pripomienky respondentov:

ЗМІ sa stal sarkastickejším.

Infografika: Leonid Kuleshov / Katerina Zabrodina

Vedúci oblasti žurnalistiky polyagaє v tom, schob:

85,84% - Poučte čitateľov a povedzte im o tých, ktorí to potrebujú vedieť, od ich záujmu až po tých, ktorí ich uviedli.

14,16% - Sledujte záujmy čitateľov.

Infografika: Leonid Kuleshov / Katerina Zabrodina

Koľko z týchto pozemkov prekypilo v ZMI „veľkými plážami“?

Pripomienky respondentov:

Problémy uprostred obce a zimy s podnebím.

Sami ZMI.

Smrť strednej triedy.

Korupcia v Kongrese USA.

Bіdnіst.

Závodné jedlo.

Miestne správy.

Aký je váš najväčší obraz v žurnalistike?

Pripomienky respondentov:

Nesnažiť sa to urobiť ťažko cez hluk tsikavikhu a nadprirodzeného dzherelu.

Robivská „reportáž“ od momentu príbehu, de me not bulo.

Chi nesprávne interpretoval fakty. Chi „nekopal hlboko“ do termínu, pretože článok sa zdal byť povrchom, neexistovali v nich žiadne glibini a pravda.

Strach.

Bezmyšlienkovite „tweetoval“ a pískal si pre seba idiota.

Vvezdavshis pre krásne vlast pohodlie (sіm'yu, kar'єru) čestný a samozrejmý sluha serióznej žurnalistiky.

Chi v telefóne nezistila správne meno agenta.

Ako redaktor proklamoval nedostatok kreatívnych myšlienok a nechutnú motiváciu v mladých časopisoch.

Nepodvádzanie.

Yak manager novin nadtobav o penny strane jedla.

Kopírovanie informácií z tlačovej správy.

Prečo by ste chceli viprobovuvati na vlastnom zovretí, prostredníctvom akého pocitu, ktorý vám materiál priniesol, alebo priniesť tému z tejto perspektívy, čo nie je dobré?

55,36% - ni.

Pripomienky respondentov:

Tiež sa bude zobrazovať natrvalo.

Môj redaktor nevie o umelcoch a ja neviem, ako takto písať, pretože ani čitatelia, ani oni o nich nevedeli.

Ak som začal hrať na stojane mestskej televízie, dostal som príbeh o búrke, ktorá by sa rútila po uzbeckom pobreží. Ak to rešpektujem, nie je to pre nás problém, hovorí mi to, že je to prezentácia, ktorá sa nelepí.

Časopisy sú cynickejšie, pokiaľ ide o snahu vidieť ich vo svetle, nie od čitateľov?

27,03% - ni.

Pripomienky respondentov:

Takže. Kvalita prenosu, to, ako si budete pýtať jedlo.

Denníky vinných, ale skeptickejších, dokonca ani tých, ktorí ich čítali, nie sú vinné, že vedú k neosvetlenému cynizmu.

Myslím si, že je veľa novinárov preťažených: novinka je dobrá - novinka nie je rovnaká.

Nezabudnite: časopisy sú ľudia.

Infografika: Anton Perepletchikov / Kateřina Zabrodina

Pomenujte históriu, pretože dej posledných desiatich skál bol, ako časopis, podľa vás, podcenený.

Pripomienky respondentov:

Práva žien v Amerike.

Vitrati v rade.

Woody Allen.

Legendy predsedníctva Obamiho.

Drsnosť americkej polície.

Na irackú vojnu a kritiku kampane je málo jedla.

Yaka je história posledných desiatich skál bola guľka nesprávne vyhodená v ЗМІ?

Pripomienky respondentov:

Kim Kardashian. Bieli o „ziroku“.

Teroristická hrozba v USA.

Všetky prezidentské voľby.

ІГІЛ (ugrupovannya zaboronena v Ruskej federácii. - Približne „RG“). Smrad nie je taký hrozný, pretože je to oveľa viac rutinných rečí.

Kudi dostala blondínky (horúce).

Často sa pozastavujeme nad rovnakou a rovnakou históriou. Ak sa čudujeme, ako antidemokratickí, z pozície nášho ZMI hrali „Brexil“, a hneď vysvitlo, že to tak nie je ani s novinárstvom roka.

O hodinu neskôr, ak bude Washington Post v tejto záležitosti vytrvalý, bude Watergate hrdá na americkú žurnalistiku a naposledy, keď navštívite webovú stránku týchto novín, nie je taká senzačná. Foto: Sergiy Mikhiv / Washington post

„Žurnalistika ako taká v XXI. Storočí nie je ісnu“

Oleksij Volin, obranca ministra ministerstva školstva a masových spoločenstiev Ruskej federácie:

V XXI. Storočí taká žurnalistika nie je. Є Mediakomunikatsiy, Mediasphere, nie veľa z toho, čo sa stalo žurnalistikou, ktorá zahŕňa históriu žurnalistiky, pretože sú jasné tie, ktoré boli v tomto odvetví skôr, a praktická žurnalistika. Žurnalistiku je možné čítať, ale čítať ju bez cvičenia je nepohodlné. Ten, ktorý sami vvazhaє pripravíme ako profesionál, aby okradol tých to, tým, ktorí sú stále menej spokojní. Navchannya má tri prejavy - základnú erudíciu a rozhľad; vminnya sistematizuvati otrimaniy materiál; Možnosť socializácie a vytvárania spojení a kontaktov. Dali sa vyvíja sama. Profesionálny dopyt čítal celý život. Ten, kto nie je za cenu, okradol žurnalistiku, ako si americký mysliteľ zaslúžil za verdikt o profesionálnom nezaradení.

Volodymyr Mamontov, generálny riaditeľ rozhlasová stanica „Talking Moscow“:

Je veľká škoda, že časopis New York Magazine odhalil, že obrázok je podobný tomu nášmu. Tse ziviy dokazuje, že mi je súčasťou globálneho svetla. Mimochodom, betónová vada má prioritu účinnosti pred presnosťou. Dá sa to ľahko zjednotiť vylomením speváckej technológie stáleho nového streamu: drahí, budete prekvapení, že sa novinka vyvíja v našich špecifikách ... ale nie je to pravda, je to o obraze. Na Tse sa dalo puknúť údajmi „zobrazenia obrázku“ a ale von sa nezobrazil. Vrantzi bulo povedal „Vinna Rossiya“, do 12:00, ak sme išli, bolo jasné - „nielen Rusko“, ale do 18:00 - „Vzagal nie Rossiya“. Ale novina je už zatvorená. Ostrenie advokácie hovorenej žurnalistiky - americkej aj našej.

Lis si obliekol košele. Tsomu є objasnil - yde informatsіyna vіyna, a na vіynі, yak na vіynі. Ale zhurnalistiku vona sponukaє dajte obrázok, ako s tým byť v rozpore, ako skutočne podporovať ľudí.

Viktor Loshak, riaditeľ stratégie domu Vidavnichy „Kommersant“:

Takže naše médiá sú priamo v kolóne zásuvky, takže máme primárne informácie, ktoré pochádzajú z klinu. Ak hovoríme o Rusku, nezabúdajme, že to s novinárstvom myslíme vážne a staneme sa hlavnou a zostávajúcou baštou demokracie. Ešte bohatšie princípy demokracie - sloboda prejavu, výberu, nadmerná ponuka, - sa na zvyšok hodiny pre divákov zatemnili alebo stratili v ich očiach status veľkej hodnoty, aby sa novinári stali inteligentnými, jasnými a hodnotnými.

Ruské ZMI má veľa problémov, jedným z najdôležitejších je transformácia informácií na propagandu: ak vám zrkadlo ukazuje, čo chcete novým spôsobom moci, a nepredstavuje súčasné svetlo.

Ale ak uvidím „dobré správy“ kvôli vízii a mojej starej časti zábavy (vernisáže), musím sa ešte postaviť, aby bol zoznam ruských médií ešte vážnejší. Vona sa dychtivo zameriava na veľké problémy, rešpektované až po medzinárodné postavenie krajiny. Zvychayno, „rozvazhayuchi, informy“ - tí, ktorí na to nedostali desať rokov. Ale nvіt revazhno informyuchi, we prodovzhumo are vážne ľudia.

Olena Vartanova, dekanka Fakulty žurnalistiky Moskovskej štátnej univerzity:

V dnešnej dobe, ak sú ľudia v krajinách Bagatyokh šťastní, strávi viac ako hodinu na základe hromadných informácií, menej doma v robote, žurnalistika si zachová ešte väčší potenciál. Novinári potrebujú iba pamäť, ktorej zápach je pod kontrolou, - silné svetlo alebo obyčajní ľudia.

Sila pokožky - ak chcete byť vo vlastníctve - potrebujete štandard. Pojem žurnalistiky ako štvrtej veľmoci je nielen správny, ale skôr vidpovidalita. A na to musíte myslieť na štandardy tejto profesie. Jeden z kľúčov je sila „štvrtej sily“, pre silu žurnalistiky, - celé spoľahlivé texty, ktoré vysvetľujú skladateľnosť svetla, aktivitu, nevyhnutnosť a neistotu - prejdem k svojmu obecenstvo. Ale vlada zhurnalistiki je morálna, nebudem môcť robiť to isté pre plodiny, je v poriadku, keď ľudia pracujú pre ZMI. Za týmto účelom je žurnalistika celostným kontaktom publika s nimi, ktorí na sebe preberajú vnímanie hodnotenia vína vo všetkom, aby ich bolo možné vidieť v pozastavení.

Oleksiy Goreslavskiy, viconautical riaditeľ mediálnej skupiny Rambler & Co:

Takže: technológie sa do žurnalistiky nielen silne vlievajú, ale zápach je taký preniknutý, takže obtlačky sú ľahko viditeľné tam, kde priemysel rastie. V celom procese transformácie však existuje jednoduchý mechanizmus: čitateľ aj novinár často zabúdajú na správy na jednoduchom zdroji napájania: „Teraz potrebujem Nová technológia? „Zvlášť nekritické časopisy nehľadajte jedlo:„ Prečo potrebujem mužský nástroj? „Je to spôsobené aj technológiou výroby, aby kolegovia často neuvažovali o posilnení celého publika, ale používali zásadu:„ Zmeňte tsikavo. “Tehnologії tu -. Lishe іnstrument Ruhu to methylene Її well mozhna dosyagti viklyuchno skhilnіstyu to analіtiki aj tu vazhlivo, yak studentіv vchit dumate unіversitetska environment so profesіonalіv -. mіrkuvati i analіzuvati - strіmko zmіnyuєtsya Zhittya Abo not vchit ..

Danilo Dondurei, redaktor časopisu Mystestvo Kino:

Je pre mňa, aby som bol postavený, máme všetky rovnaké. Po prvé, z jednej strany, aby sme spomenuli intelektuálnu úbohosť a TBC, médiá všeobecne a zdola - o neurotickej sile. Médiá sú dôležitejšie, menej škola, kostoly, rodina a viac ulice, budovanie vilipu pre ľudí tohto druhu kvality, inteligencie reality a organizácie. Prvý typ nehnuteľnosti je pre trh nevyhnutný. Skvelá Rinka, vzlyk v mene shvidko, bohatý a hneď predávajúci všetko - prejavy, nápady, nápady, stereotypy správania, vchinki. Lyudin, s týmto typom svedka, by nechcel sedieť v panelovom dome a nebyť hladný, ale skôr ľahko nagadu ľudí v strednom veku, nového odvážneho, ktorý nežije v realite nezávisle a klame sa za niekoho, kto sa má učiť.

Cena formátovania súkromia ľudí pomocou tvrdých programov s luxusom, spokojnosťou, lojalitou, bezpečnosťou, škandalóznosťou, beznádejou a myšlienkou, že ľudia by sa už nemali stavať. Centrum novej informačnej hodiny a virtuálneho svetla, pre rámovanie televízie a internetu v prúdiacej kudi viac, menej pre knihy, stále viac a viac vývoja. Existuje akýsi futuroshock, čo je druh vízie, ktorá sa transformuje na svetlo formátovaných národov a od ľudí je možné piť, či už existuje množstvo potrebných typov v požadovanom pomere. Tu som teda porovnal s výsledkami predchádzajúceho zasadnutia: z jednej strany sa zmenil Vlad ZMI a empatia sa zmenila na Watergate a z druhej strany - s prejavom serióznych programov, je možné pracovať s ľudí.

Ale všetci, ktorí dnes chcú ísť na najdôležitejšiu - ale najdôležitejšou vecou je myseľ, ako život, pre ktorú je potrebné položiť dovira, špeciálnu atmosféru, morálku, maybutnє, - ísť najlepší spôsob, spojte sa. Vôňa čítať vidannya expert rіvnya. Nestačí to, nie viac ako 10 hektárov vo všetkých oblastiach. Ale vysokocholi, múdri, skladajúci, tenkí, ako inteligencia, ľudia môžu vo všetkých vedieť.

Je ľahké pridať svojho dobrého robota do znalostnej základne. Vicorizujte formu

Študenti, postgraduálni študenti, mladí ľudia, ktorí víťazne rozvíjajú vedomostnú základňu vo svojom živote a robote, budú vašim najlepším priateľom.

viac dokumentov

Prehľad žurnalistiky ako reprezentácie nášho života. Posúdenie procesu vytvárania problémov pre ďalšiu pomoc pridaním hromadných informácií. Úloha žurnalistiky v politickej propagande. Ovplyvnenie vývoja technológie pre spotrebu odpruženia a kvalitu žurnalistiky.

eese, prírastky 14. 5. 2015


Komunikatívna teória žurnalistiky, sociológie a psychológie. Žurnalistika jak sociálny inštitút... Profesionálna etika a morálka novinárskeho správania. Zákon o hromadných informáciách v právnom systéme Bilorus. Pochopenie politiky žurnalistiky.

ovládanie robota, doplnky 06/07/2011


Propagácia súčasného internetu. Viznachennya zhurnalistiki. Pochopenie a špecifiká internetovej žurnalistiky. Internet ako spôsob spilkuvannya v žurnalistike. Problém slobody v hromadných informáciách v Šťastné Rusko... Zákon o používaní hromadných informácií.

kurzový robot, prírastky 18. 6. 2012


Rozumieť žurnalistike. Tichosť, účel, funkcia, podpora. História vývoja a formovania žurnalistiky, vrátane Ruska. Tipi rovno. Socio-politická a ekonomická situácia približujúca kvalitu žurnalistiky v súčasnom Rusku.

kurz robota, prírastky 28. 9. 2015


Ucho siete vyvíja internet. Pre hromadné informácie sa vyznačuje priamym prístupom k hromadnému auditu, prístupnosťou po vybalení z krabice. Internet je bohatý na hromadné informácie. Vzhľad autorských projektov na internete, ich úloha v žurnalistike.

kurz robota, prírastky 15.1.2011


Veda v popredí žurnalistiky. Vývoj etapi. Bohatosť funkčnosti hromadných informácií (ЗМІ). Úloha sociologických, filologických a kultúrnych základov v profesionalite novinára. Špecifiká robotov v rôznych typoch ЗМІ.

kurzový robot, prírastky 28. 1. 2012


Základné porozumenie, význam a funkcia PR. Návrh žurnalistiky, funkcie a transformácia. Informačný yak predmet novinárskeho robota. Význam odborných a etických kódexov. Misce at the professional ethics Kódex profesionálnej etiky.

kurz robota, prírastky 9. 9. 2014

Dnes žurnalistika zďaleka nie je tým ideálom, pretože ju maľujú absolventi školy alebo študenti, ktorí prišli na novinársku fakultu. Problémy žurnalistiky sú oveľa väčšie a skladateľnejšie, menej sa toho dá zvládnuť, a ak ste pripravení vstúpiť na rýchlu cestu, pripravíme vás o to, aby bola bezpečná, nerozumná, bez peňazí a až do konca.

kožušina z venalu

Problémy žurnalistiky sú veľké a ďalšou z nich je korupcia. Je to boj, ktorý zničí veľa talentov a umožní obrovské množstvo senzácií a dôležitých noviniek. Či už je informácia o cene produktu a novinár v tomto konkrétnom type je pánom alebo predajcom tovaru. Odporúčaní predajcovia môžu poskytnúť skutočne jedinečný a exkluzívny produkt a predávať ho viditeľne. Je dôležité pripraviť sa o hlavu a život, čo je obzvlášť dôležité z dôvodu dôvodu vysokej úmrtnosti medzi časopismi.

To je veľa ľudí, bojujúcich za svoj život a prosperitu, vvazhayut za jasnejšiu voľbu jednoduchšieho a bezpečnejšieho spôsobu - predaj informácií, sťahovanie, nákup za dobrú cenu. Koža, ktorá sa dostáva do sféry vízie priateľov, ovládania televízie a rádia, sa však viní z asimilácie dôležitosti svojho robota, jeho poslania. V prvom rade pravda neprejde na svetlo.

bez peňazí

Nemov vovka, novinár potrebuje poznať nohy, preto by mali promptne shukati nové skutočnosti, ak sú v háji lusku, shukati nové informácie a správne ich obsluhovať. Samotná korupcia všetkých „čmárancov“ sa rodí bez halierov. Skladací robot, post_yne Nervózny a boj o silu života a prosperitu je dôvodom zlých profesionálnych chorôb, pitia a drogovej závislosti.

Varíme varto buti, kým nemáme menej ako jeden z tisíc alebo desaťtisíc časopisov, ktoré vidíme a poznáme, vyhrávajú so slávou a slávou. Naše seriya masa túži pokračovať v boji o svoje vlastné znalosti a ako šakali s takýmito novinármi v dvoch rôznych informáciách.

uchopenie

Ďalšou súčasťou novinárskeho problému je zverák. moderné politiky„Zyrki, oligarchovia a niv mistseva vlada budú efektívne ovládať ZMI, takže sloboda prejavu je čoraz inteligentnejšia a v skutočnosti nahrádza pretrvávajúce uchopenie novín, časopisov, televíznych obchodov a rádia. Kozhen pragne otrimaty sv_y maydanchik pre suvannya obraz people, spev dumas, dummies, tovar alebo party. Ak je figurína vinná z ovládania, ale najjednoduchšie je ísť na okraj časopisu Vlasny alebo na televízny kanál efiri.

Žasnem nad televíznym divákom alebo čítam noviny, aby som zatiaľ poznal počasie, ale tiež hovorím o vzdialenejších druhoch starodávneho života, ktoré hovoria o medzinárodnej politike účinnosti v rozsahu hospodárstva. V skutočnosti existuje veľa predpovedí o morálnych štandardoch práce novinára o morálnych štandardoch jeho práce a o morálnych štandardoch jeho tvorivej práce.

Ako robot ste nešli v spodnej časti stránky є zoznam podobných robotov. Samotný V sa teda môže zrýchliť pomocou tlačidla pohuk

Keď už hovoríme o problémoch súčasnej žurnalistiky v Kazachstane, v prvom rade je potrebné vziať do úvahy novú „politiku zmeny štátu“, v rámci ktorej štátna organizácia stanoví druh tendra na typ podnikania - rádio spoločnostiam za zamietnutie rozpočtu. Predtým sa konal v roku 2010 v rámci projektu „Monitorovanie vlastníctva štátu v WMI Kazachstan“ a ukázal, že štát bol držaný „ako predtým nevhodný, ... V rámci celých prípravných zápasov sa teda ukázalo, že „po letných poctách bolo v Kazachstane vyhraté zvrchované nahradenie v oblasti informačnej politiky - 50 - 70% súkromných záujmov hromadných informácií“.

Ak sa iba jeden z nich prihlásil ako najväčší stranícky mediálny holding „Nur-Media“, začneme koncom roku 2008 osud lídra strany „Nur Otan“. Súčasne televízny kanál „Astana“, republiková rozhlasová stanica NS a vischau v rádiu Astana RDV, republikové noviny „List“, „Aikin“, „Izvestija - Kazachstan“, „Turkistan“, „Dala men kalu“ “,„ Kraina a svіt “„ Nur Astana “a„ Kazachstan temirzholshisi “.

V roku 2009 sa zohľadnila široká expanzia štátu, pretože finančná podpora stavu vecí rýchlo rástla a vzhľadom na rastúcu hospodársku krízu množstvo reklám a množstvo problémov s reklamou, ktoré sa stali Všetko sa volalo do tej miery, že v počiatkoch porozumenia „Nezalezhne ZMI“ prakticky prestalo byť skutočné. „Yaksho je hranatý, znamená to„ ignorovaný “. Všetci a bez kontroly štátu moc, cez redakciu, cez vlasnikov “. Oleksiy Venediktov je vedúci redaktor rozhlasovej stanice „Echo Moskvi“, „tlač je pre moc, mám ju rád, je to všetko len nástroj. Kedykoľvek budete potrebovať hromadné informácie o spôsobe zobrazenia viacerých podaní, budú vám doručené. Tí, ktorí neuznávajú alebo nie sú pokorní, za ich držbu, nie sú šelmy žiadnej úcty. “

Povedzme, že zadkom dokážeme vyriešiť problémy s poskytovaním informácií, aby bola žurnalistika vo svojej činnosti chránená zákonom „o používaní hromadných informácií“ a štátne organizácie zákon „V poradí pohľadu na šelmu fyzických a právnické osoby“. Z dôvodu, že informačný materiál je rýchlo zastaraný, existuje veľké množstvo „nepodnikateľských“ publikácií, ktoré sa jednoducho „zasekli“ v byrokratickom tyaganíne.

Kazašský ZMI sa stále viac transformuje na informačný systém, pričom niektorí z hlavných zamestnancov nových domov sú platení politikmi, oligarchami atď.

Pogirshu tábor rečí a zviditeľnenie odlišnej a spievajúcej informačnej politiky štátu, aby ho bolo možné zostaviť podľa najuspokojivejších hodnotení a inými slovami, bolo možné s nimi manipulovať.

Zokrema, zákon o ЗМІ nie je v činnostiach konkrétny. Článok 1 odsek 1 hovorí o tých, ktorí „slobodu prejavu, tvorivosti, rotácie v rukách priateľov a v ich formách ich pohľadov a zmierenia, získavanie a rozširovanie informácií, či už je to spôsob, akým nie je zaručený zákon“ . Takže v článku 1, odseku 2, sa hovorí o tých, ktorí držia strumu na ochranu kožného kríženca, schopnosť poučiť sa zo získania svojho práva a záujmu o dokumenty, riešenia a informačné klenoty. V doložke 3 je však o „plote šírenia informácií, o tom, ako stanoviť štátne tajomstvo alebo chrániť zákon zákonom“, ktorý sa nijako nenazýva, na ktorý je možné použiť viac informácií. , ktorý je daný zákonom ochrany.

Je to ešte zložitejšie, preto je tu článok 145 s. 1 Občianskeho zákonníka Kazašskej republiky, ktorý znamená „Nie je právo na predstavu vikoristovuvati, či je jednotlivec bez veku a v prípade smrti - bez veku poklesu. . ” Novinár je prakticky na kožnom prechode, pretože je uväznený v ráme a je vinný z viny za víťaza obrazu. Ale tse vikonuvati prakticky nie je skutočné, ale potrebujem veľa priestoru na interpretáciu problematických materiálov do ich žieravosti. Ja také zadky sú bez.

Postaviť sa za práva novinára: v časti 5 ods. 2 „Práva a predpisy novinára“ sa hovorí, že novinár má právo zapojiť sa do misií na zriadenie štátnych organizácií, ale na Zároveň je vinný z akreditácie samotnými štátnymi orgánmi, čo je dobré pre rešpekt. Sám viem, že zlúčim niekoľko zhubných časopisov, ktoré sú pripravené prejsť akreditáciou.

Jeden po druhom musíme potvrdiť výsledky tendrov pri štátnom obstarávaní, ako je napríklad zverejnenie webovej stránky ministerstva informácií a komunikácie. Takže „množstvo súťaží má jeden sklad účastníkov, stredný - štátnu„ Kazachstanskú pravdu “a pod kontrolou vládnej strany„ Nur Otan “„ list “. S veľkým zápachom si zahrajte niekoľko súťaží. “ Pokiaľ ide o prístup k informáciám, nie je jednoduché prispôsobiť sa problému, najmä ak by na informácie mali dohliadať úrady. Akreditácia iba lojálnych ZMI, odkazujúcich na jedlo a pitie zbavené „vlastných“ alebo osôb blízkych ideologickým motívom redakčných rád, skríning „nepárnych“ časopisov zďaleka nie je alternatívnym prevrhnutím súlože.

"V aktuálnom roku obmedzíme normy v legislatíve, či už môže úradník alebo politik podať žalobu na novinára alebo ZMI, ak na jeho adresu zrušili kritický materiál, a ... Ak navštívite novinára a poznáte zákony, potom je súd vinou rozhodnutia o výtke úradníka. “

Na konci dňa som to chcel dať hlavným zamestnancom, ktorí by mali stáť pred ZMI, є vikhovannya povaga až po zákon a formuláciu pozitívneho imidžu zástupcu zákona. Ale, robit tse nemusí presahovať rámec činnosti.