Mіstseva sociálna politika. Úloha orgánov miestnej samoregulácie pod vedením sociálnej sféry. Manažment v oblasti kultúry……………………………………….17

SOCIÁLNA POLITIKA OBCE: VÝVOJOVÉ A REFORMNÉ SPÔSOBY

V.M. Kuzminová

Katedra ústavného, ​​správneho a finančného práva Ruská univerzita priateľstva národov vul. Miklukho-Maklaya, 6, 117198, Moskva, Rusko

Podpora pri realizácii komunálnej sociálnej politiky môže byť rovnaká ako tie formy svetlomodrej a organizácie spoločenského priestoru, ako sa už sformoval, a tak a tak, to viní dnes. Orientácia na Peržanov je potrebná najmä pre prácu s ľuďmi a sociálnymi skupinami strednej triedy. najmä starší vek, na druhej strane - od mladých.

Zhoduje sa so všetkými rіvnіv munіtsipal'noї politiki vymagaє formovanie jasných vyhlásení o rіvnі zhіttya, kakiy buti zabezpecheny. Formou prezentácie takýchto prejavov môžu byť teda sociálne normy rôznych rivnát: minimálne, ktoré môžu byť istotou všetkých obyvateľov daného miesta a optimálne, keďže môžu byť vodidlami pre rôzne spoločenské verzie a stanovovať oficiálnu obecnú služby. Vytváranie vyhlásení o takýchto štandardoch sa môže jednoznačne prejaviť pri vytváraní vyhlásení o kapacite a zdrojoch ich bezpečnosti. Zároveň je potrebné jasne rozlišovať medzi federálnymi normami (zabezpečenie federálnych zdrojov), regionálnymi (zabezpečenie zdrojov regionálnej úrovne) a komunálnymi (zabezpečenie verejných zdrojov). Všetky tieto normy viny sú vzájomne vyvážené (takáto rovnováha je jedným z mechanizmov vzájomnej previazanosti sociálnej politiky na federálnej, regionálnej a komunálnej úrovni), čo je prezentované v systéme regulatívno-právnych dokumentov, ktoré určujú myslenie pre špecifické systémy uskutočňovania, usmerňovania politiky.

Komunálna sociálna politika - potvrdila kritické dôsledky pre ich budúci život, miesto, ktoré na seba zaberajú samotní účastníci. Samostatnosť participácie na práve pomáhať rozvoju je mimoriadne dôležitá: sociálnu politiku nemožno vykonávať „vyhorieť“ a v poriadku, môže to byť skôr politika vzájomného hospodárenia a šťastia.

V dnešných mysliach života táto činnosť sociálnej politiky mіstseva nemôže byť politikou sociálnej utrimancie, ktorá je založená na ideológii rovnakého zabezpečenia meshchantov so sociálnymi výhodami. Mesto (a o nič menej pre neho) jednoducho nemá zdroje potrebné na realizáciu takejto politiky. Realistická sociálna politika je obov'yazkovo môže byť diferencovaná, ako vrakhovuє vіdminnostі v orientácii a možnostiach rôznych ľudí a sociálnych skupín. Môžete sa previniť politikou sociálnych spivpratsi, ako keby ste takéto myšlienky prenášali na obyvateľov, ako môžete zabezpečiť organizáciu ich vzdelávania pre rozvoj regiónu a života v novom. Výživa, spojené so sociálnou podporou a pіkluvannyam sociálne nechránených skupín, sú vinní z toho, že súčasťou politiky ako dôležité, ale len časť її. Na vrchole svojho jedla si to môžete dovoliť len v tej chvíli, ak chcete spojiť susillu rôznych ľudí, ak žijete v blízkosti mesta, inšpirujte mechanizmy їhnої susіdskoїї ї ї є єєєmodії.

Subjektmi miestnej komunálnej politiky môžu byť sociálne združenia rôzneho typu. Jedna z hlavných sociálnych skupín, šialene, є sim'ya, aby sa stala jednou z hlavných foriem organizácie života (na základe virobnickej aktivity). Iné formy spojenia s rôznymi združeniami ľudí: pre záujmy, postavenie a vek, národnú a konfesionálnu príslušnosť. Hľadanie možností využitia vnútorných zdrojov takýchto foriem je jedným z hlavných smerov komunálnej sociálnej politiky. Takéto hľadanie pomoci, najskôr za všetkým, rešpektujúca analýza záujmov, orientácie a možností rôznych komunitných skupín reálne zabezpečiť adresnosť sociálnej pomoci a diferenciáciu úhrady samotných verejnoprospešných služieb). Dôležitý sklad komunálnej sociálnej politiky є naozaj vzdelávať rôzne sociálne skupiny, aby її viroblennya a implementáciu. V súvislosti s cym, významný є rozvoj rôznych foriem suspіlny

územná samoregulácia: pouličné a okresné výbory, kondomíniá a iné formy bývania, organizácie spozhivchoї družstiev, súdy, kultúrne a náboženské združenia, skupiny vzájomnej pomoci a iné. Dôležité je aj iniciovanie vzniku nových sociálnych skupín a združení, dodržiavajúcich procesy sociálnej identifikácie a rastúce nové subjekty komunálnej sociálnej politiky. V súlade s federálnym zákonom „O zásadách organizácie miestnej samoregulácie Ruskej federácie“ preneseným do Ústavy Ruskej federácie a názov federálneho zákona o organizácii miestnej samoregulácie v Mali buti bol vybrané na celom území od 19 do 19 rokov Ruska. Škoda, že toto ustanovenie neposvätil celý svet. Pre viac ako 1/4 subjektov Ruskej federácie sa uskutočnili komunálne voľby na označenie termínu. Avšak, viac ako hodinu viac ako 14 000 obecných úradov, roztashovannyh vo všetkých subjektoch Ruskej federácie, je samoregulácia stanovená vo formách, čo je dôležitejšie ako iné zákony federálnej legislatívy. Zároveň nie je možné konštatovať, že federálny zákon „O základných princípoch organizácie masovej samoregulácie Ruskej federácie“ o zavedení masovej samoregulácie na celom území Ruskej federácie bol prijatý. implementovaná. Množstvo subjektov Ruskej federácie; vrátane republík Bashkortostan, Kalmikia, Sakha (Jakutsko), Tiva. Khakassia, územie Stavropol. Kursk, Novosibirsk, Omsk regióny v okremih territoriyah, zokrem v dolnej časti veľkého mesta mіstseve samoveslovanie zdіysnyuєtsya. Pre osobitné rešpektovanie zásluh aj čl. 15 Ústavy, keďže ustanovil povinnú dotrimanstvo orgánov miestnej samosprávy Ústavy Ruskej federácie a zákonov. Povediac stislo stručne o sutnіst mіstsevogo samovryaduvannya mozhna skazati scho nayavnіst mіstsevogo samovryaduvannya dostal do uvazі scho v kraїnі o poradí іnteresami osobistostі že іnteresami právomoci viznayutsya aj garantuyutsya štrbina tý mіstsevі (munіtsipalnі) záujmy - záujmy, pov'yazanі z virіshennyam moci bezposerednogo zabezpechennya zhittєdіyalnostі populácia. V prípade akýchkoľvek obecných záujmov sa na ne hľadí tak, že môžu byť nezávislé, a nie ako na prejav záujmov štátu. Týmto spôsobom mіstseve samoregulácia є formu vlády ľudu, ktorá zabezpečí ochranu spoločných záujmov ľudí, ktorí budú volať z toho, že žijú na tom istom miestnom území, od potreby nevinnosti a vzájomnej závislosti na území mesto. Samoregulácia Mistseve je najdôležitejším prvkom demokratického suverénneho poriadku, nenápadné ustanovenie o záruke samoregulácie je uvedené v kapitole I „Základy ústavnej harmónie“ Ústavy Ruskej federácie. S konštatovaním potreby nastolenia politickej samoregulácie na ústavnej úrovni sa ustanovuje uznanie suverénneho významu politických záujmov ako oficiálnej suverénnej politiky Ruska.

Problém zriadenia renovácií štátu s potravinami bez strednej istoty života obyvateľstva naráža na problém stanovenia individuálnych práv ľudí a masy. Ústava Ruska (článok 18) stanovila, že vládca a sloboda ľudu a väčšina ľudu určujú činnosť štruktúry suverénnej moci masovej samoregulácie. V prípade mizernej samoregulácie táto norma nie je taká dodatkoy mocná, ako viraz podstaty formy ľudového vládcu. Európska charta mistickej samoregulácie (článok 4) hovorí o mistickej samoregulácii, ako keby išlo o moc, čo najbližšie k obyvateľstvu. Virishennya výživa sociálneho významu, vytváranie myslí pre starostlivosť o každodenné potreby pokožky ľudí a obyvateľstva ako celku - tse a є realizácia jedného z kľúčových práv ľudí a väčšiny v demokratickom spoločnosť – právo na deň života. Garanciu garancie tohto práva možno vnímať ako indikátor rovnomerného rozvoja demokracie v štáte.

Proces rozvíjania praxe miestnej samoregulácie šiel ďalej, navyše sa nám pripomína vnútorná nevýznamnosť legislatívy ohľadom rozdelenia štátnej a obecnej pôdy miestnej samosprávy, je jasné, že štáty skončia, funkcie sa spustia. Keďže nemám vykonávať svoju vlastnú právnu kanceláriu, ale svoju prax riadenia, potom v prípade rôznych prípadov sú predmetom riadenia týchto typov moci forma vlády (správna starostlivosť o vikonavčiu vládu a postup reprezentatívna moc) sú redukované na nevýraznosť. Neexistuje ani jasné pochopenie postupu prenosu nového

Vyššie Vlad Pred Munіcipalno, Chim, Filter, є Munіzipalnia Comitita Z Oswet: Kolichnim Radyantsky Gorono, pіdposteknaya Oblono Tom Mіn loddsyryyu, tento profesijný, si, s vnútorným municizovaným telom, Shah_Stіpalcy fordostovda turmer

Málo odhadov – a ešte menej víťazných – potenciál verejnej mobilizácie firemných a odborných komunít, tak čo všetko ešte obnáša sociálna práca s obyvateľstvom (vedecko-technická, osvetľovacia, medicínska, environmentálna a vymožiteľnosť práva). Na vіdmіnu vіd nіshnіh profsіnіk, obsadenej dôležitou obhajobou sociálnych záujmov svojich členov, tsі spіlnoti zdatnі - od autoritatívnych їm profesionálnych tradícií - virіshuvat zadannya zahistuu svojich profesionálnych záujmov a prostredníctvom їist. Regióny a obce Dosvіd deyakih ukazujú, že tam, kde sa zástupcovia firemných a profesijných komunít aktívne zúčastňujú robotických orgánov zastupiteľskej vlády, existujú životaschopné problémy sociálnej sféry, ktoré treba efektívne riešiť. Proces stať sa mіstsevogo samovarduvannya dosiahne taký bod, ak sa dostanete veľké zásoby potravín stále hlbšie a hlbšie profesionalizovať celú oblasť sociálnej práce v mіstsevyh spilnotah. Pre takých malých profesionálov je už samozrejmé, že sociálnu a pedagogickú prácu (v škole aj v meste) berú ako sociálnu prácu v rámci výborov územného samosprávneho celku, ako robotu mestskej samosprávy. moc v spojení s komunitou (zjavne nevidím robota, ako sociálny dizajn a programovanie komunálnych procesov).

Takto možno konštatovať, že po prvé, situácia sa dnes mení. Centralizácia štátneho tlaku (organizačno-vládneho aj ideologického) bola značne oslabená. Predmetom činnosti iného rodu, rozsahu a rovnosti odobrali možnosť samostatne priamo označovať tú formu svojej činnosti. Vіn, scho dіlіl sa stal sebestačným, budovaním k sebestačnosti, pіdpriєmnitska akіvіnіstі - okremіh ľudí, sociálnych skupín, іindustrie іn а celku. Skutočne sa stávajú subjektmi činnosti, môžu byť schopní a v rozpakoch samostatne sa rozhodovať, označovať cestu, priamo tú cestu bohatého rozvoja.

Je potrebné priviesť k vnútornej diferenciácii ako dial, a socio-kultúrny priestor. Funkcie podnikov sa sústreďujú na štátnu a priemyselnú činnosť, „sociálny sektor“ je ostro zavrhnutý ako nekonzistentný s hlavnou povahou činnosti. Zároveň je jasné, že miesto najčastejšie nemôže prijať túto výhodu, črepy sú živé počas celého predchádzajúceho obdobia, slúžia ako služba a sú yogo prodovzhennyam. Okrem toho presun predmetov spoločenského a kultúrneho uznania, ako aj samotnej sociálnej práce na miesto, nie je sprevádzaný presunom majetku, ktorý je potrebný na ich podporu. Koshtіv, yakі k dispozícii poriadku často neinšpiruje samotný poriadok, ale navyše prijatie ročného zamerania tých, ktorí si chcú objednať tsim koshta z potrieb vlády. Suverénne koshti, ako predtým smerovali k rozvoju sociálnej a kultúrnej sféry prostredníctvom povzbudzovania virobnitstva, dnes netrávia potrebný čas v poriadku miesta. Výsledok nemá miesto pre seba, keďže sa stal skutočným predmetom rozvoja sociálnej sféry, nie sú na to potrebné výdavky.

Iným spôsobom sa zásadne zmenila povaha hlavy štátu, ktorá má stáť pred orgánmi mestskej správy: nízka strava prešla na nich, ako predtým nepáchli. Výsledky dnešných samoregulačných orgánov ukazujú zmätok ohľadom spoločenského dedičstva zmien, ktorých zákruty ležia ďaleko za hranicou ich možností, vďaka náboru nových akčných línií neboli problémy, pre nich žiadne problémy.

Po tretie, zmenené sociálna štruktúra pozastavenie: povaha pozastavenia

diferenciácia, sklad príjemných sociálnych skupín, nastavenie ľudí na napínavé usporiadanie.

V tomto prípade charakter zmeny manažérskych vyhlásení o procesoch, ktoré sa vyskytujú v sociálnej sfére, najčastejšie silne ovplyvňuje samotné procesy. Usmernenia, ktoré znamenajú sociálnu politiku rôznych rovných, ako doteraz, budú aj naďalej poukazovať na uniformitu sociálneho priestoru. Zvіdsi vіdsutnіst tієї tієї tієї tіїї politіki і її її її її її її її її її її її її її її її її її її її її її її її її її її її її її її її її її її її її її її її її її її її її "VNUTRISHNYOї DIFECIENCIUVANYA ™.

Prakticky všadeprítomné – len na rovnakej úrovni medzi obyvateľstvom, samotným mestom, podnikmi, subjektmi federácie či federácie vo voľnej prírode – to adekvátne vysvetľuje vedúci riadiacich orgánov. Už predtým sa im dáva prednosť, ako pred orgánmi moci, hlavná úloha takýchto objednávok na realizáciu zariadení a príkaz, ktorý by mal prísť k nim, a nie ako pred orgánmi moci. lokálnej samoregulácie, ktoré samostatne vidia a napĺňajú svoje špecifiká.

Po štvrté, kľúčovým prvkom budovania samoregulácie más je zabezpečiť ekonomickú nezávislosť masovej samoregulácie nie je nič iné ako zriadenie obecných orgánov, ktoré budú riadiť ich vlastné záležitosti. V popredí problémov ekonomiky obcí visí samozrejmý fakt, že ľudia nežijú len na vidieku, ale v konkrétnom sídle. p align="justify"> Jedným zo zdrojov rozvoja sociálneho obchodu je bohato polárna konfigurácia federálno-krajskej, regionálnej a komunálnej identity rôznych sociálnych skupín obyvateľstva a masového obchodu ako celku.

Pre súčasnú fázu rozvoja Ruska sú charakteristické skladanie a superefektívne reformné procesy vo všetkých sférach spoločenského života. Najdôležitejšou úlohou moderných transformácií je reforma masovej samoregulácie. Povedomie o tom, že mіstseve samoregulácia je nevyhnutným prvkom demokratickej právnej moci, sa už prejavilo na všetkých politických a spoločenských úrovniach našej spoločnosti. Preto je na rade vytvorenie efektívneho systému hromadného sebaurovnávania daný moment veľký vedecky-suspіlnoy problém.

Naša krajina nazhromaždila množstvo záznamov o činnosti orgánov miestnej samosprávy, najmä takých foriem, ako sú zemstvo a pre poslancov pracujúcich. Počas dlhých rokov ich založenia vibrovali spevácke tradície v organizácii vojenskej moci, akoby boli hlboko zakorenené v suverenite ruskej spoločnosti.

Jednou z primárnych charakteristík je dôležitá úloha štátu pri organizácii masovej samoregulácie. Dosvid ukazuje, že všetky iniciatívy na vytvorenie a zmenu systému kontroly na misiách išli „zhora“ a pod kontrolou v zákazke. Výsostné záujmy sa prejavili o formovanie mystických orgánov, ktorých výber bol sprevádzaný spevom šermom – hlavná kúria, hodina chi. Organizačné štruktúry vojenskej vlády sa úsekom výrazne zmenili ruská história. Prote, hlavným trendom všetkých tvorivých systémov bolo posilniť vikonavchos proti zástupcom. Veľkú úlohu vždy zohrávala mestská správa, ktorá usmerňovala činnosť iných orgánov. Zákonodarca pre bezpečnosť policajnej samosprávy nestačí jasne vymedziť pôsobnosť policajných orgánov. Hranice ich rekonštrukcie boli vyplnené rozplivchasti, a prepisovanie obov'yazkiv - bohato široké pre zoznam práv. Činnosť miestnych úradov neprekročila hranice drzej sociálnej a ekonomickej výživy rozvoja podriadenosti ich území, ale výsledky ich práce boli hodnotené aj za hranicou plnenia panovníckych povinností a suverénnych plánov. . Vrakhovuyuchi uvedené viac charakteristík, žiadne zemstvos, nі Radi nemožno nazvať "samé zarovnané" v moderne zrozumiteľnom slove, prote їх možno považovať za špecifické, tradične ruské formy samoštúdia. Historické dôkazy Ruska a svetská prax pomsty za neosobné rôzne modely náboženskej samoregulácie, ktoré sa vyznačujú úrovňou demokracie, povahou rozhodnutí centrálnej vlády, šírkou administratívnych inovácií, ktoré boli ovplyvnené osobitosťami štátno-politického systému, politického systému, politického systému. Univerzálny model organizácie riadenia na lokálnej úrovni, ktorý je možné úspešne implementovať do súčasnej reality, nie je známy. Preto treba žiadať rozumný kompromis tradícií, za speváckymi novinkami miestnej samoregulácie. Hľadanie novej, optimálnej organizácie moci v teréne sa u nás začalo od polovice 80. rokov a zároveň od začiatku radikálnych zmien ideológie, pružnosti a politického systému. Od začiatku „perebudovi“ z jari 1985 sa zmenil osud pred demokratizáciou života komunity Ryansk. V prvej etape išlo o „zrýchlený“ spoločenský vývoj, o uznanie štátu, bez lipnutia na základoch radianskej harmónie. A krok za krokom sa rodila nová stratégia reforiem, v centre ktorých bola politická demokratizácia štátu. Nepochybnou zásluhou iniciátorov reforiem bola objektívna analýza politickej situácie, ktorá sa vyvinula v pozastavení. Silnejšia kritika veliteľsko-administratívneho systému vimagalo

vývoj alternatívneho modelu rozvoja. Hlavnou priamou reformou politického systému bolo vytvorenie novej koncepcie socialistickej sebareprezentácie ľudu, ktorá sa stala predmetom aktívnej diskusie medzi politickými a vedeckými stávkami. Hlavné ustanovenia vytvorenej koncepcie znejú: socialistická samoregulácia ustanovuje jednotný systém pre krajinu; sa môže vyvinúť medzi hranicami štátnej organizácie: v priebehu roka môže prerásť v nepolitické komunistické hromadske samoregulácie. Mіstseve samovryaduvannya prijaté ako prvý riadok systému.

Hlavná úloha vytvorenej koncepcie bola zverená Rade ľudových poslancov, ako vedúcej strane socialistickej samoregulácie. Bola stanovená úloha pre istotu ich znovuzrodenia a znovuzrodenia ich každodennej existencie. Z tohto dôvodu sa vytvorila široká legislatívna základňa, ktorá pomôže demokratizácii. Som rád, že organizáciu tejto činnosti zlepším. Prvým krokom reformy bola demokratizácia volebného systému, ktorej hlavnými prepadmi bola alternatívna, zmagalnistická, publicita volebných kampaní. Pre rahunok tsgogo bulo novovlen sklad Rad, akіsno zmіnenno princíp їх formovanie, a viac smut na sspіlstvі z'yavlya vіlnogo vіyavlennya rіznih dumok. Perebudovі uznáva a vnútornú organizáciu Mіstsevih Rada, štýl a metódy ich práce. Vidbulosya rýchly personál, racionalizácia pracovných stretnutí a komisií, rozšírenie obnovy zastupiteľských orgánov, posilnenie publicity ich činnosti. Zvlášť progresívny bol zákonodarca obnova ekonomických prepadov činnosti Rady, rozšírenie ich materiálnej a finančnej základne. Mіstseve samovryaduvannya bola oficiálne vyhlásená a zaručená v roku 1990 roci. Prvé výsledky reformy boli povzbudivé, no implementáciu zároveň sprevádzali mnohé ťažkosti a negatívne udalosti. Právnu a ekonomickú nestabilitu Zagalna v krajine prehĺbila recesia kolosálnej éry a excesy veliteľsko-administratívneho systému riadenia. Dostalo znaky podpory zo strany konzervatívnych síl, byrokracia neozdravujúca, myšlienková zotrvačnosť, volanie po starých metódach riadenia, nízka úroveň politickej kultúry a masy po prítomnosti demokratických tradícií. Napriek tomu nie je možné použiť len chvály najdôležitejších legislatívnych aktov. Navyše, v priebehu veľmi "perebudovi" Glad boulo povolené neosobné piesne prorakhunkiv, pardon, a nedávne experimenty. Dôsledkom toho boli problémy správy žiarivých orgánov strany, stagnácia zastupiteľských inštitúcií v aparáte vlády, výmena galuzovského systému riadenia na území, optimalizácia hlavného mesta krajiny a skladu poslancov krajiny. boli prakticky nevyriešené.

SOCIÁLNA POLITIKA OBCE: SKÚSENOSTI A SPÔSOBY REFORMÁCIE

Katedra ústavného, ​​správneho a finančného práva Ruská univerzita priateľstva národov Mikluho-Maklaya str. 6, 117198, Moskva, Rusko

Jednou z hlavných úloh orgánov samosprávy obcí je tvorba a realizácia sociálnej politiky obce.

Komunálna sociálna politika je celý systém cieľov, vodca a mechanizmov ich realizácie, smerujúci k poskytovaniu sociálnych služieb obyvateľstvu, k skvalitneniu tohto rozvoja sociálnej sféry komunálneho školstva.

Komunálna sociálna politika bude v hlavnom prúde sociálnej politiky veľmocí a vo vzájomných vzťahoch s orgánmi štruktúry suverénnej moci sme pred orgánmi moci subjektov Ruskej federácie. Cez komunálnu sociálnu politiku sa realizujú ako sila obnovy masovej samoregulácie, a prenesenie mestského rіven stavu sféry. Pikulkin A.V. Manažérsky systém. Šikovný kutil na čerešne. M: UNITA-DANA, 2008. S. 94.

Sociálnu sféru a tú sociálnu politiku možno vnímať v širokom a vysokom zmysle slova. V širšom zmysle do sociálnej sféry možno priniesť všetko, čo zabezpečuje život človeka. Kto si uvedomuje celú komunálnu politiku, je sociálny. Za najdôležitejší zmysel v sociálnej sfére mestskej osvety, ako sa hovorí, sa rozumie sféra sebautvárania človeka, teda fyzických a duchovných parametrov, ako aj tvorba materiálneho a rečového média. esencia človeka sa prenesie do miestnej sféry služieb.

Sociálnej politikyŠtát je systém zásad, cieľov, úloh a nákladov, ktorý zabezpečuje také spoločensky akceptovateľné a akceptovateľné materiálne, politické, kultúrne zriadenie sociálnych skupín a presvedčení obyvateľstva, pod ktorým smrad môže realizovať osobitné záujmy. odlišné typy dіyalnostі priyatí vlasnomu razviti͡a i rozvitku suspіlstva ako celku.

Sociálna politika sa rozvíja prostredníctvom záujmov kupujúcich, konajúc neosobne ako riadenie záujmov. Vaughn poklikana usuvati protirichcha mizh odlišné záujmy rôznych subjektov, mizh aktuálne a sľubné záujmy suspіlstva.

Stav sociálnej sféry v takejto senzácii je integrálnym ukazovateľom efektívnosti ekonomiky krajiny, humánnej judikatúry a politickej štruktúry spoločnosti a spirituality. Najdôležitejšími úlohami suverénnej sociálnej politiky sú zabezpečenie celistvosti súdržnosti, stabilita, možnosť dynamického rozvoja a predchádzanie sociálnym konfliktom. Manažment sociálnej sféry je skladom všetkých rovnocenných orgánov verejnej moci: federálnej, regionálnej a komunálnej. Funkcie dermálnej rіvnya sa líšia v závislosti od vymedzenia zákonodarcu nového významu. Pikulkin A.V. Manažérsky systém. Šikovný kutil na čerešne. M: UNITA-DANA, 2008. S. 99.

Komunálna sociálna politika týmto spôsobom smeruje k poskytovaniu sociálnych služieb obyvateľstvu, k rozvoju sociálnej sféry komunálneho školstva. Komunálna sociálna politika bude v súlade so sociálnou politikou štátu a v spolupráci s orgánmi štátnej moci. Sociálna politika sa rozvíja prostredníctvom záujmov kupujúcich, konajúc neosobne ako riadenie záujmov.

Kapitola 1. Teoretické a metodologické základy komunálnej sociálnej politiky Ruskej federácie.

1.1. Uspieť, zmist, že myseľ formuje komunálnu sociálnu politiku.

1.2. Suverénna regulácia sociálnych funkcií mystickej sebaregulácie.

1.3. Dosvіd realizatsii munitsipal'noi sotsial'noi politiki ukrainakh іz razvinennoy rynkovoi ekonomіkoyu, possibilitії yogo zastosuvannya v Rosії.

Kapitola 2. Mechanizmus efektívnej implementácie komunálnej sociálnej politiky v prioritných oblastiach sociálnej sféry v štádiu.

2.1. Rozvoj osvetľovacej sústavy na komunálnej úrovni.

2.2. Priority mestskej ochrany zdravia.

2.3. Mestská regulácia bytového a komunálneho štátu.

2.4. Sociálna podpora pre nízkopríjmové a sociálne nechránené kategórie obyvateľstva obecného školstva.

Kapitola 3. Finančné a ekonomické zabezpečenie komunálnej sociálnej politiky.

3.1. Súčasný tábor finančného zabezpečenia masovej samoregulácie.

3.2. Charakteristiky sociálneho a ekonomického rozvoja suverénneho regiónu.

3.3. Príďte a zachráňte stabilitu v mysliach svetovej finančnej krízy.

Odporúčaný zoznam dizertačných prác

• Činnosť orgánov miestnej samosprávy pri realizácii sociálnej politiky 2012 kandidát ekonomických vied Lichkan, Leonid Petrovič

• Mechanizmus fungovania obecných úradov: štruktúra, funkcie, finančné a ekonomické nástroje 2009 Rick, doktor ekonomických vied Prigoda, Ľudmila Volodimirivna

• Mіstseve samovryaduvannya a rozviti vydnosin munіtsipalnye otvorny: Na príklade moskovského regiónu 2001 Rick, doktor ekonomických vied Ljutenko, Anatolij Anatolijovič

• Právny základ pre činnosť orgánov masovej samoregulácie vo sfére života 2009 rіk, kandidát právnych vied Nechay, Inna Volodimirivna

• Metodický prepad riadenia bytového a komunálneho štátu v mysliach reformy miestnej samosprávy 2009 rіk, doktor ekonomických vied Kondratiev, Maria Mykolaivna

Úvod k dizertačnej práci (časť abstraktu) na tému „Zlepšenie mechanizmu implementácie komunálnej sociálnej politiky v Ruskej federácii“

Aktuálnosť týchto štúdií. Ninі v sfére suspіlstva je skladací tábor. Životné náklady pre najväčšiu populáciu Ruska, ako predtým, sú veľmi nízke. Іsnuє a pokračovať v zmierňovaní hlavnej nerіvnіst, polyuєє rozsharuvannya suspіlstva na bohatých a chudobných.

V mysliach rastie úloha sociálnej politiky vo všetkých rovnoprávnom riadení av samosprávach obcí. Praktickú realizáciu sociálnej politiky na komunálnej úrovni vykonávajú orgány miestnej samosprávy.

Moskovská samoregulácia je jednou z najdôležitejších inštitúcií denné napätie. SOZHNIY VONO є Single-Sharply Saugenianizatsatskyi І, v Tsiy Yakosti, sklad Muddens of Supilia, R_VENU Pubviano, Vladovyniy, Speed ​​​​Spearfish v správe Rynkovo ​​Spevnimi), Elegente of Rynkovos ​​Ekonic ​​Ekonifer .

Ústava Ruskej federácie zakotvila základné sociálne práva človeka a občana, ktoré určujú funkcie a princípy sociálnej politiky v krajine. Pre zavdannyam je dôležité zabezpečiť ochranu sociálnych práv a jej základ - dosiahnutie vysokej úrovne sociálnej ochrany kožnej väčšiny Ruska.

Úloha masovej samoregulácie pri formovaní, právnej regulácii a realizácii sociálnej politiky je daná tým, že je najvhodnejšia na realizáciu konkrétnych sociálne problémy sociálnej inštitúcie prostredníctvom blízkosti jogy ku konkrétnym nápojom a problémom komunity.

Prezident Ruskej federácie D.A. Medvedev uznal prácu na rozvoji samoregulácie za jednu z prioritných úloh štátu: "Poslanie samoregulácie môže dať ľuďom schopnosť samostatne riešiť svoje miestne problémy bez príkazov a príkazov zveri." Obviňovať z potreby zlepšiť mechanizmus realizácie komunálnej sociálnej politiky.

Vishchevikladene zoomovlyuє dotsіlnіst výber autora tém výskumu dizertačných prác a її naliehavosti.

Kroky vedeckej variability problému. Prvý príspevok k rozboru teoretických, metodologických a praktických aspektov sociálnej politiky predniesli: O.M. Averin, A.M. Babich, E.V. Belkin, V.M. Bobkov, L.I. Berestová, N.A. Volgin, V.I. Žukov, G.A. Komisárová, E.E. Machulská, A.JI. Pidde, B.V. Rokitsky, E.I. Kholostová, L.P. Khrapilina, A.I. Shcherbakov a ďalší.

Teoretická, metodická a právna výživa organizácie a fungovania lekárskej samoregulácie na pracovisku: O.V. Budovský, V.I. Vasilyeva, A.V. Voronová, A.V. Troshikhina, A.A. Zamotaeva, Z.M. Zotová, O.M. Pisareva, A.S. Prudniková, A.A. Uvarová a ďalší odborníci a praktici.

Roboty tsikh vchenih a fahivtsiv, šialene, dôležito a kučeravé. Smrad môže spievať pozitívny pozitívny vplyv na sociálny vývoj spoločnosti. Zároveň smrad nevyčerpáva všetky problémy, ktoré aspekty komunálnej sociálnej politiky, na ktoré sa na prvý pohľad pozerá mechanizmus implementácie v Ruskej federácii. V tejto súvislosti môže referencia robota naznačovať potrebu komplexnej analýzy súčasných prístupov komunálnej sociálnej politiky, vedeckého vzdelávania o spôsoboch zlepšenia mechanizmu implementácie.

1 www kremhn uk POPRAVA PREZIDENTA RUSKEJ FEDERÁCIE DA Medvedev na II. občianskom fóre Zagalnorossiisk 22.01.2008

Meta a hlavná úloha sledovania. Metódou dizertačnej rešerše je analýza, analýza a výskum, ako dôsledne implementovať mechanizmus implementácie komunálnej sociálnej politiky v moderné Rusko.

Vidpovidno pred dátumom doručenia bola určená táto objednávka:

Objasniť, že obґruntuvati sutnіst, zmіst a mysli na formovanie komunálnej sociálnej politiky; pozrieť sa na štátnu reguláciu a realizáciu sociálnych funkcií miestnej samoregulácie;

Dosledit dosvіd implementácia komunálnej sociálnej politiky v krajinách s rozvinutým trhovým hospodárstvom, bráni možnosti yogo zastosuvannya v Rusku;

Pozrite sa na mechanizmus realizácie komunálnej sociálnej politiky na základe takých galúzií sociálnej sféry, ako je osveta, ochrana zdravia a bývania a komunálnej správy;

pozrieť sa na sociálnu podporu nízkopríjmových a sociálne nechránených kategórií obyvateľstva obecného školstva;

Dolіditi súčasný tábor finančného zabezpečenia mіstsevogo samoregulácie; odhaliť osobitosti sociálneho a ekonomického rozvoja mestskej časti a vo svetle vývoja sociálnej politiky;

Pozrite sa, ako zachraňuje stabilita v mysliach svetovej finančnej krízy;

Propagovať možné riešenia, ktoré s nimi priamo súvisia.

Predmetom nadväznosti je komunálne školstvo, ktoré okrem iného zahŕňa orgány samoregulácie Moskovskej oblasti a Leninského mestského obvodu Moskovskej oblasti a mechanizmus sociálnej politiky, ktorá sa v nich uskutočňuje.

Predmetom štúdie sú ekonomické a sociálne prínosy, ktoré sú vyčítané súvislosti s realizáciou komunálnej sociálnej politiky.

Teoretickým a metodologickým základom štúdie bola prax menovania viacerých ruských vedcov a fahivcov pre výživu sociálnej politiky, masovú samoreguláciu. Robot získal dokumenty od medzinárodných organizácií, zákonodarcov a právnych aktov Ruskej federácie, orgánov miestnej samoregulácie.

Vedecká novinka vyšetrovania je v ofenzíve: pre špecializáciu „ekonomika, organizácia a riadenie podnikov, galejí, komplexov (oblasť služieb)“:

Nesúci na osnovі porіvnyalnogo analіzu dosvіdu realіzatsії munіtsipalnoї sotsіalnoї polіtiki v kraїnah z rozvinenoyu rinkovoyu ekonomіkoyu že Rosіyskoyu Federatsієyu viyavleno deyakі všetkých súvisiacich RISS v strukturі organіv mіstsevogo samovryaduvannya, rozv'yazuvanih im zavdannyah že Jerel fіnansuvannya na yakih nalezhat: vikonuvanі nich sotsіalnі funktsії že Hotel rozvitku zhitlovo -obecná správa, ochrana zdravia, kultúra, osveta, telesná kultúra a šport, verejná doprava, rituálne služby. Boli zaznamenané dva hlavné zdroje príjmov. Prvým sú náklady na dzherel: tribúty, kompenzácie a roztoče, pokuty a príspevky od mestských podnikov. Ostatné - Centrálna Jerela: Subsidії Zi SpecіalInizable Fondiv, Shah, pozri centrálny strieborný systém štruktúr Abo (baňa), Yak Zagalnі subsidіїтьітітітітва na Pіdtrimek Munіzipalіtetіt, juh, dobro, Scho Majet, tak kvitіtіtіt Sp.

Načrtnuté sú hlavné dôvody menej efektívnej práce orgánov samoregulácie v Ruskej federácii: reforma, reforma masovej samoregulácie v Rusku začala relatívne nedávno, decentralizácia moci masovej samoregulácie bude vyžadovať regulačnú a právnu reformu federálnej legislatívy; môže byť nedostatok kvalifikovaného riadiaceho personálu; nízke náklady na finančné zabezpečenie poskytovania verejných rozpočtov; prítomnosť odlišného metodologického základu vo virishennі výžive mіstsevnogo významu;

Bola navrhnutá metodika vypracovania prognózy sociálneho a ekonomického vývoja (na príklade Leninského mestského obvodu Moskovskej oblasti). Táto technika umožňuje odhaliť a vysvetliť význam hlavných sociálnych a ekonomických ukazovateľov. p align="justify"> Vývoj hlavných parametrov rozvoja mestskej časti sa uskutočňuje podľa dvoch možností: prvá možnosť (konzervatívna) odráža trendy vo vývoji ekonomiky a sociálnej sféry mestskej časti. okres, ktoré sa sformovali v mysliach finančnej krízy; ďalšou možnosťou (pomirno optimistická) je prenesenie stabilizácie a rozvoja do hlavných oblastí ekonomickej aktivity v nadväznosti na postupné zlepšovanie krízových javov v ekonomike, rozširovanie bankových úverov a podpora domácich investícií (investícií);

Dospelo sa k tomu, že finančná sebestačnosť miestnej samosprávy sa môže stať kľúčovou priamou komunálnou sociálnou politikou. Bodkovo nariaďuje presun financií z obce do rozpočtov iných rovných rozpočtovej sústavy. Je potrebné spomenúť prax zablokovania nákladov na obecné pokrytie vzdialeného їх v tej istej obci ako rozpočtové transfery. Pre spetsіalіzatsієyu "ekonomіka pratsі": obґruntovano avtorske viznachennya ponyattya "munіtsipalna sotsіalna polіtika" Yak komplex zahodіv že zákon rozumne mіstsevih organіv samovryaduvannya, spryamovanih na virіshennya sotsіalnih výkone mіstsevogo hodnota Tá vikonannya okremih Úradujúci povnovazhen v sotsіalnіy sferі z metoyu realіzatsії práva, ktorá gromadyan slobôd;

Prinesené prísť a odísť na komunálnu sociálnu politiku, formovanú trendmi v sociálno-ekonomickom rozvoji komunálneho školstva a sociálnymi potrebami obyvateľstva. Určuje štruktúru mechanizmu a efektivitu vykonávania komunálnej sociálnej politiky. Predpokladá sa, že štruktúra mechanizmu zahŕňa: subjekt; objekt; systém normatívno-právnych aktov, ktorý upravuje vzťah medzi subjektom a objektom sociálnej politiky; spôsoby realizácie a praktického pôsobenia na plnenie sociálnych úloh v obecných samosprávach; kontrola priebehu, účinnosti sociálnej politiky a podľa potreby zavádzanie potrebných úprav; systematizované moderné komplexné technológie na realizáciu komunálnej sociálnej politiky: regulačné a právne; organizačné; manažérsky; veda a informácie; finančné a ekonomické; Galuzeva, ako aj potrebu rozšírenia možností účasti orgánov lekárskej samoregulácie na rozvoji sociálnej výživy. Zakrema, pred relikviami výživy spoločenského významu, ďalším krokom je začlenenie doplnkovej sociálnej podpory a sociálnych služieb, ako aj zamestnávania občanov. Aká je potreba zvyšovať úroveň zamestnanosti a rozširovať kompetencie obce.

Praktický význam práce je v tom, že získané materiály môžu byť podkladom pre ďalšie rozvíjanie teoretických a vedecko-praktických problémov, pre ďalšiu realizáciu sociálnej politiky na komunálnej úrovni. Teoretické odkazy a vysnovki, ktoré možno nájsť v robotoch, môžu byť použité pri výskume a čítaní kurzov prednášok o sociálnej politike, samoštúdiu, galejách sociálnej sféry. Sformulované v robotických praktických ustanoveniach môžu zvíťaziť v činnosti štátnych orgánov a samosprávy obcí, prijímajúc takúto fragmentáciu sociálnych programov.

Schválenie výsledkov výskumu. Hlavné črty a pravidlá výskumných prác dizertačnej práce v publikáciách autora, ako aj na medzinárodnom sympóziu „Sociálne partnerstvo: medzinárodný a ruský dosvid, perspektívy rozvoja“ 28 bereznya 2008 s. na hodinovú diskusiu „Príliv svetovej finančnej krízy na sociálnu situáciu v Rusku: hodnotenia, problémy, deti“ 20. februára 2009 na medzinárodnom „okrúhlom stole“ na tému: „Platenie za prácu v Rusku a dennodenne život: problémy, deti“ lekcia 20 v RAGS pod vedením prezidenta Ruskej federácie.

Okremі vysnovki a výsledky dizertačnej skúšky práce správy Leninského mestského obvodu Moskovskej oblasti.

Podobné dizertačné práce pre špecializáciu „Ekonomika a riadenie ľudového štátu: teória riadenia ekonomických systémov; makroekonómia; ekonomika, organizácia a riadenie podnikov, galúzií, komplexov; keruvannya s inováciami; regionálne hospodárstvo; logistika; ekonomika praxe“, 08.00.05 kód VAK

• 2004 rіk, kandidát ekonomických vied Lugoviy, Oleg Viktorovich

• Sociálno-ekonomická analýza vývoja samoregulácie a tvorby rozpočtových fondov 2001 Rick, kandidát sociologických vied Khazyaynov, Bogdan Georgiyovich

• Ekonomická činnosť orgánov masovej samoregulácie v Rusku medzi 20. a 21. storočím: historické aspekty 2008 rіk, kandidát historických vied Orlova, Nadiya Ivanivna

• Injekcia trhových reforiem do rozvoja samoregulácie v Rusku 2007 rіk, kandidátka ekonomických vied Kislitska, Nataliya Oleksandrivna

• Mіzhbudzhetni vіdnosinі i zavlechennya zbalansirovannostі mіstsevyh budzhetіv v razumnym reformії mіstsevoy samoryaduvannya 2010 Rick, kandidát ekonomických vied Mamajev, Andrij Volodymyrovič

Višňovok dizertačná práca na tému „Ekonomika a riadenie ľudového štátu: teória riadenia ekonomických systémov; makroekonómia; ekonomika, organizácia a riadenie podnikov, galúzií, komplexov; keruvannya s inováciami; regionálne hospodárstvo; logistika; ekonomika praxe“, Artemov, Vadim Valentinovich

Wisnovki pre oddiel 3:

1. Mesto samoregulácie zbiera pozitívne výsledky fungovania ako plnohodnotnej inštitúcie a zároveň si bude vyžadovať ďalší rozvoj a dôsledný rozvoj.

2. Hlavným problémom efektívneho fungovania obecných úradov je nedostatok obecných financií. Výrazne rýchlejším sa ukázal presun normatívov na platenie federálnych a regionálnych daní a inkas, daní, presuny osobitných daňových režimov do rozpočtu, ako aj zmena rozpočtových daní do rozpočtu. p align="justify"> Ponáhľanie sa k finančnej sebestačnosti samoregulácie, napredovanie sociálneho a ekonomického rozvoja pre podporu moci bohatých, kľúč priamo ku komunálnej politike štátu.

3. Zlepšiť tempo sociálneho a ekonomického rozvoja Leninského štátneho okresu – rozpočet. V porovnaní s rokom 2007 sa tržby z vína zvýšili o 9,8% av roku 2009 dosiahli 4,5 miliardy rubľov. V roku 2009 boli výdavky z rozpočtu na sociálne a kultúrne vstupy 68,7 %. Na prvý pohľad môžeme povedať, že hlavný finančný dokument mestskej časti je sociálne direktívny.

4. Vypracovanie prognózy sociálneho a ekonomického vývoja mestskej časti Leninský za pomoci optimalizácie rozdeľovania rozpočtových prostriedkov zo spôsobu záchrany všetkých sociálnych strum pred obyvateľstvom.

Vіdpovіdno spôsobov rozrábku počasie sotsіalno-ekonomіchnogo rozvitku Lenіnskogo munіtsipalnogo oblasti іsnuє poradí rozrábku predpoveď sotsіalno-ekonomіchnogo rozvitku Lenіnskogo munіtsipalnogo oblasť, Yaky viznachaє sila vzaєmodії že funktsії štrukturálne pіdrozdіlіv admіnіstratsії Lenіnskogo munіtsipalnogo oblasť, munіtsipalnih SET, admіnіstratsіy mіskih (sіlskih) vysporiadanie munіtsipalnogo oblasti na proces prípravy prognózy sociálneho a ekonomického vývoja mestskej časti Leninsky.

Analýza hlavných parametrov rozvoja mestskej časti Leninsky sa vykonáva podľa dvoch možností: prvá možnosť (konzervatívna) odráža trendy vo vývoji ekonomiky a sociálnej sféry mestskej časti Leninsky, ktoré sa vytvorili. v mysliach finančnej krízy; ďalšou (optimisticky označenou) možnosťou je prenesenie stabilizácie a rozvoja do hlavných oblastí ekonomickej aktivity v nadväznosti na postupné zlepšovanie krízových javov v ekonomike, rozširovanie bankových úverov a podpora domácej finančnej podpory (investícií).

5. Je príznačné, že scho vklady pred ekonomikou potenciálu mestskej časti Leninsky, čo umožňuje značný mier pomôcť zmierniť krízu, zachrániť pozitívnu dynamiku sociálneho rozvoja.

Za účelom sledovania a predchádzania negatívnym dopadom krízy na ekonomiku a sociálny vývoj v okrese bolo vytvorené Ústredie na predchádzanie prípadným krízovým javom v ekonomike v hospodárstve v Leninskom okrese.

Aby sa minimalizovali negatívne dopady finančnej krízy a zabránilo sa prijímaniu rozpočtových deficitov, vykonalo sa vyhodnotenie situácie a preverila sa možnosť rozpočtovania v regióne a vidieckych sídlach, či už čoskoro neuvidia potenciál príjem.

Višňovok

Vykonanie analýzy vám umožní urobiť nasledujúce zistenia:

1. Jednou z najdôležitejších funkcií spoločenskej moci je rozvoj súčasnej sociálnej politiky. Študent dizertačnej práce je vyzývaný, aby propagoval svoj vyjasnený názor na sociálnu politiku. Sociálna politika - účel štátu a ostatných subjektov socializmu, smeruje k vytváraniu mysle potrebnej na uspokojenie, podnecovaniu takého rozvoja objektívnych potrieb ľudu, sociálnej skupiny ľudí.

2. Jedným z najfunkčnejších a najefektívnejších subjektov sociálnej politiky je inštitút lekárskej samoregulácie. Mіstseve samovryaduvannya ako jedna z foriem samovlády ľudu vlastnej vlády a jeden zo základov ústavného poriadku po prvý raz v histórii Ruska bola uznaná a zaručená Ústavou Ruskej federácie, prijatou dňa 12. decembra 1993 (článok 12 Ústavy Ruskej federácie).

3. Komunálna sociálna politika je podľa predstavy dizertátora komplexom prístupov k tým diy mіstsevih orgánom samoregulácie, smerujúcich k dosiahnutiu sociálnej výživy mіstsevnoe významu a vikonannja okremy štátnych inovácií v sociálnej sfére s metódou uvedomenie si slobôd ľudí.

4. Zmeňte to, čo sa stalo v krajine od momentu prijatia federálneho zákona 6. októbra 2003. č. 131-F3, dovoľte nám hovoriť o tých, že sa sformovala reforma miestnej samosprávy, vytvorili sa právne, ekonomické a sociálne základy fungovania systému miestnej samosprávy.

Množstvo jedla spojeného s autoritami orgánmi mystickej moci a ich funkciami, vrátane moci legislatívnej regulácie spoločenských funkcií orgánov mystickej samoregulácie, si zároveň bude vyžadovať vážne zmeny v na federálnej a regionálnej úrovni.

5. Vedenie osnovі porіvnyalnogo analіzu dosvіdu realіzatsії munіtsipalnoї sotsіalnoї polіtiki v kraїnah z rozvinenoyu rinkovoyu ekonomіkoyu že Rosіyskoї Federatsії vstanovleno deyakі Všetky súvisiace RISS v strukturі organіv mіstsevogo samovryaduvannya, virіshuvanih nich zavdannya že Dzherelo fіnansuvannya na yakih nalezhat: nadіlene vpravo viborіv populácie organіv mіstsevogo samovryaduvannya; virishuvani im sociálna výživa rozvoj bývania a komunálneho štátu, ochrana zdravia, kultúra, osveta, telesná kultúra a šport, verejná doprava, rituálne služby. Boli zaznamenané dva hlavné zdroje príjmov. Prvým sú náklady na dzherel: tribúty, kompenzácie a roztoče, pokuty a príspevky od mestských podnikov. Ostatné - Centrálna Jerela: Subsidії Zi SpecіalInizable Fondiv, Shah, pozri centrálny strieborný systém štruktúr Abo (baňa), Yak Zagalnі dotácieіїтьітітітітва na Pіdtrimek Munіzipalіtіtіd, Juhtіzipalіtetіd, dobro. dôvody menej efektívnej práce orgánov miestnej samoregulácie Ruskej federácie, zokrema, nedávno začala reforma miestnej samoregulácie Ruska, decentralizácia napájania miestnej samoregulácie kvôli k transformácii veľkého počtu regulačných právnych aktov; vidsutnіst dosvidu, že nedostatok kvalifikovaného riadiaceho personálu; nízke náklady na finančné zabezpečenie poskytovania verejných rozpočtov; Prítomnosť odlišného metodologického základu vo virishennі výžive mіstsevnogo významu.

6. Mehanіzm realіzatsії munіtsipalnoї sotsіalnoї polіtiki Je skladací systém je іnstitutsіynih že neіnstitutsіynih sub'єktіv sotsіalnogo Zhittya, VZAYEMODIYA yakih dozvolyaє WAS teoreticky osmisliti že oformiti sotsіalnі záujmy gromadyan, sotsіalnih skupina, populácie v tsіlomu, rozrobiti sotsіalnі prog že organіzuvati praktickosť dіyalnіst munіtsipalnih organіv že Implementácia gromadyan s їh na základe zrejmého právneho a regulačného rámca má svoju vlastnú štruktúru.

7. Štruktúra mechanizmu realizácie komunálnej sociálnej politiky vrátane: predmetu sociálnej politiky - obecné zriadenie v súhrne všetkých jogínskych orgánov, orientované na reguláciu spoločenské aktivity; objekt sociálnej politiky - miestne obyvateľstvo, obyvateľstvo miestnej komunity žijúce v obci; systém normatívno-právnych aktov, ktorý upravuje interakciu medzi subjektom a objektom sociálnej politiky; metódy realizácie sociálnej politiky v komunálnom školstve; praktická činnosť za účelom dosiahnutia cieľa sociálnej politiky komunálneho školstva; kontrola napredovania a účinnosti sociálnej politiky av prípade potreby zavádzanie potrebných úprav.

8. Moderné komplexné technológie pre realizáciu komunálnej sociálnej politiky є: právne a regulačné; organizačné; manažérsky; veda a informácie; finančné a ekonomické; galuzev.

9. Leninský mestský obvod Moskovskej oblasti má vysokú geografickú polohu, rozprestiera sa od predného vjazdu po diaľničný prechod Moskovského okruhu medzi Moskvou a šiestimi okresmi Moskovskej oblasti. Medzi aktuálne priority rozvoja Leninského okresu patrí osvetlenie, ochrana zdravia, bývanie a komunálna správa, sociálna podpora pre nízkopríjmové a sociálne nechránené kategórie obyvateľstva.

10. Diaľnosť okresného systému školstva v časti komunálnej sociálnej politiky Leninského okresu. Systém osvetlenia štvrte s vyváženou škálou svetelných inštalácií, pretože deťom a ich otcom dáva skutočnú príležitosť zbierať svetelné inštalácie; poskytovať štátne záruky za dostupnosť vzdelania. Osvetľovacia sústava je súčasťou sociálnej infraštruktúry obecného osvetlenia, ktorá je financovaná z rozpočtu.

11. Hlavnými prioritnými smernicami činnosti systému osvetlenia mestskej časti Leninsky sú: rozvoj systému osvetlenia mestskej časti Leninsky - životnosť objektov v oblasti osvetlenia; rozšírenie marketingovej a odbornej činnosti obecných osvetľovacích zariadení (MOI) do okresu; kompletné skvalitnenie materiálno-technickej základne Ministerstva školstva a vedy kraja; bezpečnosť urážlivosti v robotickej predškolskej základnej škole a cobovej škole; podpora vyššieho potenciálu osvetľovacej sústavy - rozšírenie systému dlhodobej experimentálnej práce v mestskej vzdelávacej inštitúcii Leninského okresu; implementácia programu okresných cieľov „Vývoj systému osvetlenia mestskej časti Leninsky od roku 2007 do roku 2012“.

12. Jedným z najdôležitejších smerov rozvoja ochrany zdravia v Leninskom okrese je najnovšie realizovaný na území okresu štátna politika na zaistenie bezpečnosti obyvateľstva s garantovanými druhmi a povinnosťami bezplatnej zdravotnej starostlivosti. pomoc. Pre realizáciu tohto je priamo dôležité zachrániť jednotný systém okresnej zdravotnej starostlivosti, bez ktorého nie je možné zabezpečiť dostupnosť lekárskej pomoci pre všetky vrstvy obyvateľstva, ako aj útoky v rôznych fázach života.

Organizácia zdravotníckych praktík v spodnej časti likuval-profylaktických zariadení umožní zlepšiť kvalitu, dostupnosť a hospodárnosť lekárskej pomoci, zmeniť zameranie pomoci na prevenciu chorôb, boj o zdravie obyvateľstva, zdravie ľudí. V regióne s kožným ochorením je všetko zrejmé - potreba organizovať ošetrovateľskú starostlivosť o zdravotnú a sociálnu starostlivosť o chorých slabých a starých ľudí.

13. Žytlovo-komunálny štát Leninského okresu je skladací a vzájomne vyhovujúci inžiniersko-technický a sociálno-správny komplex. Hlavným spôsobom činnosti služieb bytového a komunálneho komplexu Leninského okresu je poskytovanie služieb obyvateľstvu na prevádzku bytového fondu, komunálne služby (zásobovanie teplom, vodou, vodovody), služby pre údržba TPV.

Krajinárske úpravy územia mestskej osvety sú komplexom návštev, príspevkov k priateľským, zdravým a kultúrnym mysliam života, zveľaďovaniu obyvateľstva medzi Leninským obvodom mesta, orgánmi samoregulácie, fyzickej a právnej. osôb.

Vyhliadky na rozvoj bytového a komunálneho stavu Leninského okresu zahŕňajú: telefónnu inštaláciu, zlepšenie, opravu ciest, elektrickú vodu, dodávku tepla, kanalizáciu.

14. Jednou z hlavných úloh mestskej časti Leninskij je poskytovanie účinnej ochrany sociálne odlišným kategóriám obyvateľstva a ústavných noriem pre celý okres Meškantsiv.

V Leninskom okrese nastúpte: vo sfére adresnej podpory nízkopríjmových kategórií obyvateľstva; v oblasti sociálnej podpory zdravotne postihnutých a detí so zdravotným znevýhodnením; v oblasti vstupu do sociálnej opory staršej generácie masy; v oblasti realizácie koncepcie rodinnej politiky; v blízkosti sféry sú niektorí priaznivci organizácií hromada.

V priebehu kampane o zdraví víťazia rôzne formy organizácie a zlepšenie zdravia sa uskutočňuje zlepšením záujmov, veku a psychologické črty deti a deti, stanem sa zdravým.

Osobitná úcta k ozdravným táborom je venovaná výžive mravnej výchovy dorastajúcej generácie, podpore zdravého spôsobu života.

Aby sa predišlo detskej ľahkomyseľnosti a pravicovým previneniam, osobitná úcta sa prikladá organizácii a zamestnávaniu detí v „skupinovom riziku“, ako keby boli presunuté do radov komisie na pravej strane nesprávneho. , ako aj znevýhodneným deťom, yak.

15. Mesto samoregulácie zbiera pozitívne výsledky fungovania ako plnohodnotnej inštitúcie a svojho času si bude vyžadovať ďalší rozvoj a dôkladný rozvoj. Vývoj daňovej a rozpočtovej legislatívy v poslednom desaťročí je medzi finančnou autonómiou a bezpečnosťou obecných úradov.

Ako ďalší krok je potrebné odlíšiť politiku iných typov obecných úradov. Mestská osveta ako body expanzie (k nám pred mesto) môže rozvoju odoberať rôzne podnety a to, čo by malo byť pri rozvoji územia (zmeníme silu) - záruky suverénnej podpory.

16. Hlavným problémom efektívneho fungovania obecných úradov je nedostatok obecných financií. p align="justify"> Ponáhľanie sa k finančnej sebestačnosti samoregulácie, napredovanie sociálneho a ekonomického rozvoja pre podporu moci bohatých, kľúč priamo ku komunálnej politike štátu.

17. Zlepšiť tempo sociálneho a ekonomického rozvoja rozpočtu Leninského okresu. p align="justify"> Hlavným finančným dokumentom mestskej časti je sociálne direktívny. Vypracovanie prognózy sociálneho a ekonomického vývoja Leninského okresu s pomocou optimalizácie rozdeľovania rozpočtových prostriedkov z metódy záchrany sociálnych strum pred obyvateľstvom. Metodika vypracovania prognózy je uvedená vo výskumnej práci dizertačnej práce.

18. Na sledovanie predchádzania negatívnym dopadom krízy na ekonomiku a sociálny rozvoj kraja bolo vytvorené Ústredie, aby sa predišlo prípadným krízovým udalostiam. Hlavnými úlohami sú zachovanie perspektívnych smerov rastu a rozvoja pracovných kolektívov, podpora produktivity práce, efektívna realizácia komunálnej sociálnej politiky v regióne.

Vrakhovuyuchi menoval vysnovku, dizertačnú prácu є je potrebné propagovať takéto možné riešenia a smernice pre tých:

1. Je potrebné jasne identifikovať hlavné vektory a sociálny vývoj sociálnej sebaregulácie v strednodobom a dlhodobom horizonte. V tejto hodine bola schválená „Koncepcia dlhodobého sociálno-ekonomického rozvoja Ruska do roku 2020“ a potreba regulačnej konsolidácie a koncepcia novej ruskej komunálnej sociálnej politiky.

2. Významný úradník dôsledne implementovať mechanizmus implementácie komunálnej sociálnej politiky Ruskej federácie a maximalizovať začlenenie do procesu sociálneho rozvoja územia bez stredného obyvateľstva obecných inštitúcií. Túžba obyvateľov zapojiť sa do masovej samoregulácie je bohatá na to, čo leží na sociálnej a ekonomickej úrovni obcí.

3. Ku komunálnej sociálnej politike iných typov mestských inštitúcií je potrebné pristupovať trochu inak. Mestská osvіti, yakі є body rastu (nám pred mestom), zodpovednosť odoberať diєvі podnety pre sociálny rozvoj a v r. sociálny vývoj territorії (nasampered silskі) - záruky suverénnej podpory.

4. Finančná sebestačnosť obecnej samosprávy je kľúčovou priamou komunálnou politikou štátu. Strategickým usmernením tu môže byť náhrada v rozpočtoch samospráv v dôsledku pozoruhodne vysokej úrovne sociálneho a ekonomického rozvoja finančnej pomoci federálnym a krajským rozpočtom z hľadiska zdrojov vládnych príjmov. Pozrime sa na informácie o dlhodobom fixovaní obecných rozpočtov na dodatočných daňových príjmoch, ktoré podporia obce pracovať na príjmovej základni vlády.

Zoznam literatúry pre dizertačný výskum Kandidát ekonomických vied Artemov, Vadim Valentinovich, рік 2010

1. Dokumenty medzinárodných organizácií, zákonodarcov a normatívne akty Ruskej federácie

2. Slávnostná deklarácia ľudských práv (tretie zasadnutie Valného zhromaždenia OSN 10. decembra 1948).

5. Zákon Moskovskej oblasti „O regionálnom verejnom programe „Rozvoj vzdelávania v Moskovskej oblasti na obdobie rokov 2006-2010“ // Vyhláška Moskovskej regionálnej rady z 22. marca 2006. č. 9/172-P.

6. Zákon Ruskej federácie „O zdravotnom poistení občanov Ruskej federácie“ z 28. Cherry, 1991 č. 1499-1 // Bulletin ľudových poslancov RRFSR a Najvyššej rady RRFSR. 1991. Číslo 27. čl. 920.

7. Čiastkové vaky sociálneho a ekonomického rozvoja mestskej časti Leninsky v roku 2009 rotácia úlohy na rok 2010 // Dopovid vedúceho mestskej časti Leninsky Golubeva V.Yu.

8. Ústava Ruskej federácie. M: Pohľad na „Právnu literatúru“, 2008.

9. Vyhláška prednostu MČ Leninský „O bezpečnosti starostlivosti, zlepšovaní zdravia a zamestnávaní detí, mládeže v MČ Leninský v roku 2007“ zo dňa 2.5.2007. č. 47.

10. Vyhláška Rady Moskovskej oblasti „O organizácii starostlivosti, zlepšovaní zdravia a zamestnanosti detí a mládeže v Moskovskej oblasti v roku 2007“ zo dňa 24.04.2007. č. 305/11.

11. Prognóza sociálneho a ekonomického vývoja MČ Leninský na rok 2010 a na obdobie do roku 2012// Schválené uznesením pre poslancov MČ Leninský zo dňa 1211.2009 č. i/zo.

12. Regionálny program „Rozvoj ochrany zdravia mestskej časti Leninskij Moskovskej oblasti na roky 2007-2012“// Schválený rozhodnutiami pre poslancov Leninskej mestskej časti Moskovskej oblasti dňa 04.07.2007. №2/6

13. Federálny zákon „O štátnej sociálnej pomoci“ zo 17. apríla 1999 č. 178-FZ // Najvyššia rada Vydomosti v záujme Ukrajiny. 1999. Číslo 29. čl. 3699; 2004. Číslo 35. čl. 3607; 2006. Číslo 48. St4945.

14. Federálny zákon „O neštátnych dôchodkových fondoch“ zo 7. mája 1998 č. 75-FZ // Najvyššia rada Vydomosti pre Ukrajinu. 1998. Číslo 19. St. 2071; 2003. Číslo 2. Článok 166; 2006. Číslo 43. Čl. 4412.

15. Federálny zákon "Na základe obov'yazkovogo sociálneho poistenia" v roku 16 lipnya 1999 № 165-FZ // Verkhovnoi v záujme Ukrajiny. 1999. Číslo 29. Čl. 3686; 2003. Číslo 1. Čl. 5. č. 52. Čl. 5037; 2004. Číslo 10. čl. 836.

16. Federálny zákon zo 6. júla 2003 č. 131-FE „O globálnych princípoch organizovania masovej samoregulácie v Ruskej federácii“ (so zmenami 19. červnya, 12. kosák, 28., 29., 30. decembra 2004, 18. apríla 2005).

17. Medzinárodné a ústavné právo

18. Kobets N.G. Sociálne právo ta jóga dzherela // Problémy suverénneho života a práva. Časť II. M., 2002.

19. Kobets N.G. Sociálne právo: chápanie, predmet, funkcie, systém// Právne upozornenie ruská štátnosť. M., 2002.

20. Medzinárodné dokumenty o ochrane práv ľudí v sociálnej oblasti: Zb. medzinárodné dokumenty Petrohradu: Typ SZAGS, 2002.

21. Na ceste k spoločenskej moci. Koncept sociálnej moci/Pre zag. vyd. N.M. Gritsenko. M.: Akadémia praxe a sociálnej Vydnosin, 2003.

22. Shevtsov B.C. Práva ľudu a moci v Ruskej federácii. M: Profosvit, 2002.

23. Knihy, monografie, zbierky, brožúry

24. Averin O.M. Suverénny systém sociálnej ochrany obyvateľstva: Sprievodca nadpisom. M: Pohľad na handry, 2007.

25. Averin O.M. Komunálna sociálna politika a vzdelávanie obecných vojakov: Sprievodca nadpisom. M: Typ handier, 2004.

26. Averin O.M. Sociálna politika organizácie samoregulácie obecného školstva. M., 2004.

27. Aktuálne problémy posilňovania sociálnej direktívnosti ruskej ekonomiky (živenie teórie praxe) / Zag. vyd. Volgina N.A.; Redakcia: Bulanov B.C. ta v M.: b.i., 1999.

28. Antonova O. Sociálne základy masovej samoregulácie vo veľkom meste // Miske upravlinnya. - 2004. Číslo 7.

29. Antropov V.V. Sociálny zahist v krajinách Európskej únie. História, organizácia, financie, problémy. M: ZAT “Vidavnitstvo “Ekonomika”, 2006.

30. Apoštolová T.M., Kosevič N.R. Sociálna politika Ruskej federácie a právny mechanizmus implementácie. M: VOLODOS, 2008.

31. Babič A.M., Egorov O.M., Žilcov O.M. Ekonomika sociálneho poistenia: kurz prednášok. M., 1998.

32. Babich A.M. Základy sociálnej politiky: prednáška. M: Pohľad na handry, 2006.

33. Babich A.M., Pavlová L.M. Štátne a obecné financie: údržbár pre vysoké školy. - 2. pohľad., revidovaný. že dod. M.: UNITI - DANA, 2002.

34. Budovská O.V. Mіstseve samovryaduvannya: porozumenie, štruktúra, črty Ruskej federácie. Eagle: View of the ORAGS, 2003.

35. Burdžalov F.E. Súčasná sociálna politika: medzinárodný plán a trh: Pomocný okruh. M: Firma Gardarik, 1996.

36. Buchilo N.F., Chumakov O.M. filozofia. M: Vedomosti, 1998.

37. Vasiliev V.I. Mistseve samoveslovanie. M., 1999.

38. Volkov V.E. Mіstseve samovryaduvannya: konstitutsіynі pіdstav pіdstav pіdstav juridical regulіvannіakompetensії munіtsipalnykh utvoren // Dizertačná práca o zdraví vedeckej úrovne kandidáta právnických vied. - Samara, 2007.

39. Voronova A. V., Troshikhin A. V. Samoregulácia ako inštitút sociálnej politiky. Bilgorod, 2002.

40. Gavrin A.S. Prognózovanie a modelovanie v sociálnom manažmente. Tyumen, 2001.

41. Glotov S.A., Kochetková L.M. Sociálna politika Ruskej federácie: ústavná a právna podpora implementácie. Pomocník hlavy. Moskva-Saratov: Vyhliadkové centrum ІНСР; Saratovský právny inštitút MVS Rusko, 2006.

42. Glushchenko P.P. Sociálno-právna obrana ústavných práv a slobôd ľudu (teória a prax). Monografia / Ed. Doktor práv, profesor, akademik V.P. Salnikov. Petrohrad, 1998.

43. Grigor'eva I.A. Sociálna politika a sociálna reforma v Rusku v 90. rokoch. SPb., 1998.

44. Dyogot B.A., Shubina I.I. Ruská legislatíva o sociálnej ochrane obyvateľstva: Príručka pre študentov Švajčiarska. M: Vishcha school, 1996.

45. Denisova I.P. Sociálnej politiky. Podruchnik Rostov n / a: Phoenix, 2007.

46. ​​​​Duran E.V. Mіstsevі vladnі organy vo Francúzsku. M., 1996.

47. Evdokimov V.B., Startsev Ya.Yu. Mіstsevі organi vlady razvinennykh krajn: pravovі aspekty. M., 2001.

48. Zainishev I.G. Vzťah sociálnej politiky a sociálnej práce. M., 1994.

49. Zamotajev A.A. Mіstseve samovaryaduvannya: osnovnі podobnі tya termіni. Komentár až k okremih normám federálnej legislatívy. M., 1999.

50. Zbishka B.G. Sociálna politika a správa. M: Pohľad na MDSU "Sojuz", 1997.

51. Sombart V. Ideály sociálnej politiky / Per. s ním. SPb., 1996.

52. Zotová Z.M. Derzhavna vlada ta mіstseve samovarduvannya: Sprievodca riaditeľa. - M.: Typ ORAGS, 2001.

53. Ignatov V.G., Butov V.I. Samoregulácia Mistseve: Ruská prax a zahraničné skúsenosti. Pomocník hlavy. M.: ICC "Berezen"; Rostovr / D: Prehliadkové centrum "Berezen", 2007.

54. Ignatov V.G., Rudy V.V. Mіstseve samovryaduvannya: Primárna pomoc. Rostov n/a: Phoenix, 2003.

55. Isakov V.V. Mіstseve samovryaduvannya u Rosії: dosvіd stanovlennia i problemy funktsіonuvannya // Dizertačná práca o dosiahnutí vedeckej úrovne kandidáta politických vied. M., 2007.

56. Kalašnikov S.V. Funkčná teória sociálnej moci. -M: ZAT "Vidavnitstvo" Ekonomika, 2002.

57. Kapitsin V.M. Sociálna politika práva: realita a vzájomná závislosť // Russian Journal of Social Work. 1998. - č.8.

58. Ústavné právo: Pdruchnik / Ed. Prednášal prof. V.V. Lazareva.-M.: Nový právnik, 1998.

59. Kurenkov V.V. Aký je možný sociálny obranca obyvateľstva v mysliach masovej samoregulácie? / / Mestské svetlo. 1999. - č.3.

60. Lapin V.A. Mіstsevі spіlnoti ta teritoryіya // Munitsipal'ny svіt. 1999. - č.3.

61. Leksin V., Shvetsov A. Sociálne potreby štátu, sociálna politika a sociálne reformy// Ruský ekonomický časopis. 2001. - č.1.

62. Lepikhov M.I. Zákon, že sociálna obrana obyvateľstva v Rusku (sociálne právo). M.: "Bilina", 2000.

63. Luchterhandt G. Mіstseve samovryaduvannya nové krajiny Nіmechchini. Berlín, 2002.

64. Machulská Y.Y. Právo na sociálne zabezpečenie. Úvodná príručka pre študentov s najvyššími počiatočnými hypotékami. 2. videný. - M: Princ. Svet, 1998.

65. Melníková R.I. Rozvoj mіstsevogo samorovarduvannya ako referent formácie Gromadyanskogo suspіlstva: sociálne dosvіd Rosії // Dizertačná práca o blaho vedeckej úrovne profesora sociologických vied. M., 2005.

66. Mіstseve samovryaduvannya pri Nіmechchinі (z predku nariadenia o rozľahlosti krajiny Bádensko-Württembersko). M., 1996.

67. Mistseve samovryaduvannya vo Švédsku. Tradície a reformy / Videné švédskym inštitútom pre sociálnu prax a švédskym zväzom obcí a pozemkov, Ministerstvom vnútra Švédska. Štokholm, 1996.

68. Mistseve samoveslovanie. Bavorská škola manažmentu. Mníchov, 1996.

69. Minnakov N.M. Stratégia rozvoja obce//Svet obce. 1999. - č.3.

70. Mestské právo Ruskej federácie / Ed. K.A. Dmitrieva M., 1999.

71. Na ceste k spoločenskej moci: Zborník materiálov zo stretnutia za okrúhlym stolom, ktoré sa objavilo v Akadémii praxe sociálnej starostlivosti dňa 19. opad listov, 2002 / Pid zag. vyd. N.M. Gritsenko. M., 2003.

72. Naumov O.V. Manažment sociálnej sféry. M: Vishcha school, 2002.

73. Vedecký a praktický komentár pred federálnym zákonom z 22. septembra 2004. č. 122-FZ / Zag. vyd. NA. Volgina, S.V. Kalašnikova. M: Pohľad na handry, 2005.

74. Organizácia tohto druhu sociálnej pomoci vo Francúzsku. M., 1993.

75. Osadcha G.I. Sociológia sociálnej sféry: Sprievodca nadpisom. M: Pohľad na MDSU "Sojuz", 1999.

76. Základy sociálnej práce / Vidp. vyd. P.D. Pavlenko. M., 1997.

77. Penkova-Lueyer P., Ragozina L. Sociálna politika obecných úradov: smist, priority, mechanizmy pôsobenia. M., 2000.

78. Pisarev A.M. Mestské právo Ruskej federácie. M: Pohľad na Triada LTD, 1997.

79. Prudnikov A.S. Mistseve samoregulácia (manažment) v krains. Pomocník hlavy. M.: UNITI-DANA: Právo a právo, 2007.

80. Rokitskiy B.V. Koncepcia sociálnej politiky pre Rusko. M: Inštitút perspektív a problémov krajiny, 2002.

81. Rokytsky B.V., Rokytsky G.Ya. Sociálny obranca a sebaobranca prac. Časť persha. Bežná sociálna situácia a riziká sociálneho správania (sociálne riziká). Moskva: Inštitút perspektív a problémov krajiny, 2002.

82. Rokytsky B.V., Rokytsky G.Ya. Sociálny obranca a sebaobranca prac. Časť priateľa. Systém sociálnej obrany je spôsob sociálnej sebaobrany. Moskva: Inštitút perspektív a problémov krajiny, 2002.

83. Roik V.D. Základy sociálneho poistenia: Sprievodca nadpisom. M., 2004.

84. Sociálna politika v samosprávach obcí. Podruchnik / Za zag. vyd. NA. Volgin, V.K. Egorová, S.V. Kalašnikova. M: Pohľad na Alfa-Pres, 2006.

85. Sociálna politika a mechanizmus implementácie // Zag. ten zadok, politológia / Ed. V.I. Žukova, B.I. Krasnov. M, 1997.

86. Sociálna politika Ruska: Aktuálne problémy a perspektívy ich vízie / Zag. vyd. Prednášal prof. NA. Volgin, prof. L.P. Khropilina. M: Knorus, 2005.

87. Sociálna politika Švédska. M: Vidavnitstvo "Sociálny zakhista", 1999.

88. Sociálna politika: paradigmy a priority: Monografia / Zag. vyd. V.I. Žukov. M: Pohľad na MDSU "Sojuz", 2000.

89. Sociálna politika: Tlumachny slovník. Vidieť priateľa, doplnkového / Všeobecného. vyd. Doktor ekonómie, prof. NA. Volgin. M: Pohľad na handry, 2002.

90. Sociálna politika: Podruchnik / Zag. vyd. NA. Volgin. M: Pohľad na "Ispit", 2008.

91. Sociálna práca: Ruský encyklopedický slovník. -M., 1997.

92. Sociálna encyklopédia / Ed.: A.P. Gorkin, G.M. Karelová, O.D. Katulský a v. M.: Veľká ruská encyklopédia, 2000.

93. Sociálne orientácie inovácií: blaho tejto osoby / Ed. T.I. Záslavský. M.: Politvidav, 1990.

94. Sociálne dôsledky svetovej finančnej krízy// Pid zag. vyd. NA. Volgina, A.I. Ščerbakov. M: Typ handier, 2009.

95. Sulymanová G.V. Právo na sociálne zabezpečenie: Sprievodca nadpisom. Rostov n/a, 2004.

96. Teória a metodológia sociálnej práce. V 2 častiach. M., 1995.

97. Pracovné a sociálne právo Ruska: Pomocník k nadpisu / Ed. L.M. Anisimová. M: VOLODOS, 1999.

98. Uvarov A.A. Mіstseve samovryaduvannya u Rosії.- M.: Norma, 2008.

99. Utkin E.A., Denisov A.F. Derzhavne a obecná správa: riaditeľ. M: EKMOS, 2003.

100. Fadeev V.I. Mestské právo Ruskej federácie. M., 1997.

101. Fichte I. Zbierka prác v 2 zväzkoch. T. 2 - Petrohrad, 1993.

102. Harlof Ege. Mіstsevі organ vlady vlady Єvropі. M.: Finančná štatistika, 1992.

103. Kholostova E.I. Sociálna politika: Sprievodca nadpisom. M: Infra-M., 2001.

104. Khrapilina L.P. Základy rehabilitácie postihnutých: Vstupná a metodická príručka. M: Inštitút mládeže, 1996.

105. Khrapilina L.P. Osobitosti sociálnej opory ostatných sociálnych skupín obyvateľstva. CBNTI. M., 2001.

106. Khrapilina L.P. Rehabilitácia postihnutých. Navchalno-metodická pomocná kniha. Vidavnitstvo "Ispit". M., 2006.

107. Khrapilina L.P. Technológie štátnej a komunálnej spoločenskej činnosti. M: Typ handier, 2009.

108. Čerkasov I.I. Por_vnyalne mіstseve upravіnnya: teória a prax. M: Pohľad na "Infra-M", 1998.

109. Shishkin SV. Ekonomika sociálnej sféry: Sprievodca nadpisom. M., 1. GU VSE, 2003.

110. Ekonomická teória: Pdruchnik / Za red. I.P. Mykolajev. -M: "Prospect", 2000.

111. Yelers D. Mіstseve samovryaduvannya neďaleko Nіmechchinі. M., 2002.

112. Yudin V.P. Sociálny zakhista: porozumenie, podstata, hranice. - Kazaň, 1995.

Rešpektovať, zakladať viac vedeckých textov na rozpoznávanie a uznávanie pôvodných textov dizertačných prác na ďalšie uznanie (OCR). V súvislosti s nimi môžu mať odpustky z dôvodu nedostatočnej dôkladnosti rozpoznávacích algoritmov. V PDF súboroch dizertačných prác a abstraktov, ktoré doručujeme, takéto pardony nie sú.

Jednou z hlavných úloh orgánov samosprávy obcí je tvorba a realizácia sociálnej politiky obce.

p align="justify"> Komunálna sociálna politika je sústava cieľov, cieľov a mechanizmov na ich realizáciu, smerujúca k poskytovaniu sociálnych služieb obyvateľstvu, k rozvoju sociálnej sféry komunálneho školstva.

Komunálna sociálna politika bude v hlavnom prúde sociálnej politiky veľmocí a vo vzájomných vzťahoch s orgánmi štruktúry suverénnej moci sme pred orgánmi moci subjektov Ruskej federácie. Cez komunálnu sociálnu politiku sa realizujú ako sila obnovy masovej samoregulácie, a prenesenie mestského rіven stavu sféry.

Sociálnu sféru a sociálnu politiku (štátnu a komunálnu) možno vnímať v širokom a vysokom zmysle slova. V širšom zmysle do sociálnej sféry možno priniesť všetko, čo zabezpečuje život človeka. Kto si uvedomuje celú komunálnu politiku, je sociálny. Za najdôležitejší zmysel v sociálnej sfére mestskej osvety, ako sa hovorí, sa rozumie sféra sebautvárania človeka, teda fyzických a duchovných parametrov, ako aj tvorba materiálneho a rečového média. esencia človeka sa prenesie do miestnej sféry služieb.

Sociálna politika štátu je sústava zásad, cieľov, cieľov a výhod, ktoré zabezpečujú také spoločensky prijateľné a akceptovateľné materiálne, politické, kultúrne zriadenie sociálnych skupín a presvedčení obyvateľstva, s akýmkoľvek smradom možno realizovať osobitné záujmy a rôzne druhy činnosti.na ohni

Komunálna sociálna politika smeruje k poskytovaniu sociálnych služieb obyvateľstvu, podporuje rozvoj sociálnej sféry komunálneho školstva. Komunálna sociálna politika bude v súlade so sociálnou politikou štátu a v spolupráci s orgánmi štátnej moci.

Mechanizmy realizácie sociálnej politiky.

S rozvojom sociálnej politiky môžu byť priority prideľované, tak ako v súčasnosti, na podporu tých najarogantnejších a bezvýznamných, ktorí predchádzajú prvému rozhodnutiu. Suverénne, že komunálna sociálna politika sa realizuje prostredníctvom sociálneho plánovania a riadenia pre systém podpory sociálnych vstupov a programov, ktoré vykonávajú federálne, regionálne a mestské orgány.

Najdôležitejším mechanizmom realizácie sociálnej politiky štátu je systém minimálnych štátnych sociálnych štandardov. Sociálny štandard je minimálna požadovaná úroveň uspokojovania sociálnych potrieb obyvateľstva. Príklady minimálnych sociálnych noriem:

Minimálna cena za prácu;

– minimálna mzda sociálnych dôchodkov a iných sociálnych platieb;

- obov'yazkovі štandard a programy, uprostred nekotorыh osvіta є bezkoshtovnoy;

- Perelіk likuvalno-profylaktické služby, scho nadayutsya pre rahunok rozpočet koshtіv.

Sociálne štandardy sú vyjadrené prostredníctvom sociálnych noriem. Sociálne normy - jedna skupina pre rovnaké územia prichádza v sociálnych potrebách.

Uplatňovať sociálne normy:

- norma bezpečnosti obyvateľstva predpismi sociálnej a kultúrnej sféry;

- normy podobnosti školských tried a skupín u detí predškolského veku;

- Štandardy pre zabezpečenie obyvateľstva sociálnymi službami;

- normy personálneho a materiálneho zabezpečenia poskytovania sociálnych služieb.

Dotrimanny minimálne sociálne štandardy a normy budú vyžadovať veľké rozpočtové vidatkiv. V nadväznosti na cim je dôležité nastaviť rozumnú výmenu celkového počtu sociálnych služieb a vymedzenie sociálnych štandardov na federálnych, regionálnych a obecných. Pomocou federálnej rovnej povinnosti sú zachránené najdôležitejšie minimálne sociálne štandardy.

Mestská rada vyzýva na konkretizáciu metód, ktoré umožňujú mechanizmom dosahovať ciele stanovené v rámci federálnej a regionálnej sociálnej politiky v súvislosti s osobitosťami konkrétnych území. K vedúcim orgánov sociálnej samoregulácie ako najbližšie k obyvateľstvu a bez sprostredkovania poskytovania komplexu sociálnych služieb, ktoré sa postarajú o život ľudí a že її dvorhennya.

Pre čiastkové vaky regionálnych a normatívnych noriem môžu orgány samosprávy obcí vypracovať miestne sociálne a normatívne normy, chrániť špecifiká konkrétneho mestského školstva.

Skutočná povinnosť sociálnych služieb, ktoré obyvateľstvu poskytujú orgány samoregulácie, je nasledovná:

- Komplexné centrum sociálnych služieb pre veteránov a iné sociálne skupiny;

– sociálne a rehabilitačné strediská a sociálne prístavby pre zdravotne postihnutých;

- domy zdravotne postihnutých a letných ľudí;

- detské domy;

centrá psychologickej a pedagogickej pomoci obyvateľstvu toshcho.

Zahraničná správa o tvorbe a realizácii komunálnej sociálnej politiky. Veľký vplyv na systém sociálnej politiky majú základné normy a hodnoty konkrétnej spoločnosti. Sociálna politika je ako zrkadlo, ktoré hlboko zakorenilo sociálne vedomie obyvateľstva, formované štruktúrou sociálnej politiky.

Kľúčovým ukazovateľom normatívnych hodnôt udržateľnosti je charakter sociálnej politiky. V niektorých krajinách sú sociálne služby, ktoré sú poskytované v rámci systému, vnímané ako hlavná hodnosť ako nadradenosť dobra, ako druh koristuvannya ako získanie všetkých občanov. ONSHOY TSINNІSTYA ANALOGICA DIRECTOR є Princíp Solіdarnosteti, Vitrattya k rovnakému hlavnému udržiavaniu väzňa v socialistickej službeHavannya Navivnicky prekračujúc to z Lіtnіkh, rovnaké ruky ľudí v mladistvom, Bagathhih, že zdravé z sociálnych dops naučili Suspilia.

Sociálna politika v krajinách Európskej únie sa realizuje trikrát priamo:

1. Sociálnodemokratický model. Priamo tento spôsob realizácie sociálnej politiky v rámci tohto modelu určuje politický zväz pracovníkov v stranách ľavého krillu a strán, ktoré zastupujú záujmy ostatných farmárov a zameriavajú sa na blaho moci. širokej škály služieb sociálnej starostlivosti. V. Hanesh* definuje tento model ako škandinávsky (Dánsko, Švédsko, Fínsko): sociálne služby sú vnímané ako občianske práva, všetci občania si nárokujú svoje právo na rovnakú úroveň, ktorá je financovaná z daní, sociálneho zabezpečenia. Chinne obyvateľstvo otrimu dodatkovі sociálne dávky. V systéme suverénneho sociálneho zabezpečenia už Kremeľ nie je poistený v nezamestnanosti, je založený na princípoch dobrej vôle. Vo všeobecnosti je úroveň sociálneho zabezpečenia vysoká; dolezitejsie je to financovat na dane rahunok.

2. Firemný model (Nimechchina, Rakúsko, Francúzsko a Benelux). Preniesť rozvoj systému pomoci zo sociálneho poistenia, diferenciáciu podľa druhov pracovných činností a formou integrácie profesijnej únie so štátom. V. Hanesh nazýva tento model kontinentálny. Je založená na sociálnom poistení, teda sociálne zabezpečenie priamo a nepriamo (pre členov rodiny) rozširuje populáciu. Služby sociálneho poistenia, ktoré sú financované najmä na externé mzdy, sa značne líšia v závislosti od služieb inej profesijnej skupiny.

3. Liberálny model. Tento model sprostredkúva minimálne potrebnú suverénnu podporu sociálnych nižších vrstiev, poznal stagnáciu v anglosaských krajinách (Veľká Británia, Írsko). V. Hanesh tento model nazýva anglosaský. Zahŕňa sociálne poistenie, ktoré má nízky príjem, a sociálnu pomoc, ktorá pre ňu zohráva zásadnú úlohu. Stred anglosaského modelu є spieva o suverenite. Zároveň, ako vo Veľkej Británii, suverénny systém zdravotnej starostlivosti poskytuje bezplatné lekárske služby pre celú populáciu, v Írsku môžu byť suverénne lekárske služby platené menej ako nízke mzdy. Pri pohľade na model druhého človeka sa postavenie európskeho kontinentu – USA, Austrálie a Nového Zélandu rozšírilo.

Okrem toho V. Hanesh vidí iný model sociálnej politiky – rudimentárny, prezentovaný v krajinách Pivdennej Európy. V týchto krajinách sa menej ako v poslednom desaťročí pod prílevom sociálnych a ekonomických štrukturálnych zmien vytvoril alebo úplne dobudoval systém totálneho sociálneho zabezpečenia. Spravidla zahŕňajú poistenie vo forme sociálneho poistenia; zagalom rozpoltené sociálne zabezpečenie v kraine robiť nízke. Tu to stále vychádza z toho, že sociálny obranca más je bohatý na to, čo je cez túto súkromnú dobrotu. Tento model sa interpretuje tak, ako sa vyvíja, je prechodný.

Be-yakі modely sociálnej politiky nebudú existovať bez finančného zabezpečenia. Financovanie sociálnych programov, realizácia sociálnej politiky je odmietnutá priamym poklesom časti podielu na hrubom domácom produkte (HDP).

Na financovanie systému sociálnej politiky vo všetkých krajinách – členoch EÚ sa odvádzajú príspevky, ktoré vkladajú tak robotickí pracovníci a samotní odborníci z praxe, ako aj pokladnice. V niektorých krajinách (Belgicko, Francúzsko, Luxembursko) sa pridávajú takzvané sociálne odvody, ktorých počet je zatiaľ zanedbateľný. Štruktúra financovania sociálnej sféry je v zásade typická pre všetky regióny – členské štáty EÚ, aj keď v ich koži má svoje špecifiká. Tak to bolo v krajinách, realizujúcich kontinentálny model, sociálnu sféru v roku 1995. financoval dve tretiny a viac (až 71,5 % MOV ​​vo Francúzsku) dodatočnými príspevkami od robotov a pracovníkov. V celej deviatej, počnúc rokom 1998. krok za krokom reštrukturalizácia typu financovania sociálnych služieb. Vo všetkých krajinách – členoch EÚ je časť odvodov na sociálne poistenie, ktoré zbierajú roboty, krátka; pre financovanie sociálnej sféry je dôležitejšie prijímať príspevky od pracujúcich a prinášať pocty.

Pre všetky krajiny – členské štáty Európskej únie – tie, ktoré sa podieľajú na finančnej sfére sociálneho zabezpečenia (sociálnej politiky) ako moc, tak aj podniky a súkromné ​​organizácie. Majzhe skrіz, sme pred veľmocou (objednajte si to organi vládne) finančné sociálne programy; dzherelami finansuvannya є podtkovі nakhodzhennya, že príspevky. Časť štátu sa nachádza v krainoch, ktoré predstavujú anglosaský a škandinávsky model (v Dánsku - 74,2 %). Podiel štátu v krajinách z kontinentálneho (korporátneho) modelu je rovnako nízky (v Holandsku - 27,5 %, v Nemecku - 37 %), významný je počet súkromných organizácií v týchto krajinách (Holandsko - 46,9 %, Belgicko - 35,2 %)). , Nіmechchina-29, 3%).

MDT 352,075

Samokhvalova Tetyana Volodimirivna, študentka 2. ročníka magisterského programu priamo Štátna a komunálna správa Štátnej univerzity v Kursku.

e-mail: stv-2511@mail. en

HLAVNÉ PROBLÉMY IMPLEMENTÁCIE SOCIÁLNEJ POLITIKY A SPÔSOB OPRAVY (NA ŽIADOSŤ OBČ.

PRESKÚMAŤ G. KURSK)

Poučenie: tento článok je venovaný nasledujúcim črtám sociálnej politiky komunálneho školstva. Skúmajú sa hlavné problémy implementácie sociálnej politiky mesta Kursk a uvádza sa ich charakteristika. Navrhuje cesty dôkladnej a priamej sociálnej práce.

Kľúčové slová: sociálna politika, sociálna obrana, sociálne platby.

Samokhvalova Tatyana Vladimirovna, študentka 2 kurzy magistracie smery verejná a mestská správa Štátna univerzita Kursk

e-mail: stv-2511 @ mail.ru

HLAVNÉ PROBLÉMY REALIZÁCIE SOCIÁLNEJ POLITIKY A SPÔSOB JEJ ZLEPŠOVANIA (NA PRÍKLADE OBCE

Anotácia: tento materiál je relevantný pre ďalšie skúmanie čŕt sociálnej politiky obce. Hlavné problémy implementácie sociálnej politiky Kurska sú dôležité z dôvodu ich povahy. Uvádza sa spôsob skvalitnenia jednotlivých smerov sociálnej práce.

Kľúčové slová: sociálna politika, sociálna ochrana, sociálne platby.

Sociálnu politiku možno považovať za injekciu mocenských orgánov do stavu vecí a tiež za uspokojovanie sociálnych potrieb obyvateľstva, ktoré je jednou z nevyhnutných myslí na podporu kvality života. Prosperujúci vývoj krajiny v sociálnej sfére je bohatý na to, prečo budem ležať v regiónoch.

Bol vytvorený na vytvorenie všeobecného právneho základu, pretože upravuje výživu sociálnej politiky, ako v Rusku, a v meste Kursk, zokrema. Najdôležitejšie legislatívne akty boli prevzaté priamo z nich. Potreba korigovať procesy poskytovania sociálnej pomoci obyvateľom je však aktuálna ako súčasť hlavných procesov zmeny systému administratívneho riadenia.

Charakterizujeme problémy implementácie sociálnej politiky v oblasti bezpečnosti obyvateľstva regiónu Kursk:

1. Prítomnosť problémov v legislatíve.

Poradie sociálnych platieb v iných regiónoch a komunálny rozvoj mesta Kursk ukazuje, že trestný čin dotácií v životnej sfére ich zaväzuje zarábať bez sprostredkovania vo výške príjmu domácnosti, ak systém sociálnej ochrany pokračuje mať väčšiu kategóriu adries. Takže napríklad rozdelenie 66 centových platieb sa značne líši v kategóriách veteránov (zdravotne postihnutí VVV, účastníci VVV, praktizujúci tilu toshcho); rozmiri dieťa dopomogi sa líšia v závislosti od kategórií rodín (rodina rodina, rodina s jedným otcom, rodina, ak máte dieťa so zdravotným postihnutím). Cena a s inými typmi platieb. Samotné rozšírenie platieb neprekoná materiálne problémy, napríklad veteránov VVV, rodiny s deťmi s nízkym príjmom. Populácia razumіє obmezhenіst kľúčové položky materiálnej povahy

2. Postup pri výchove a vzdelávaní detí so zdravotným postihnutím doma, prideľovanie kompenzácií otcom na zdravotné účely určujú zákony a iné regulačné akty subjektov Ruskej federácie a iné druhy strumy rozpočtami subjekty Ruskej federácie. Situácia detí so zdravotným postihnutím je sledovaná v rôznych subjektoch Ruskej federácie veľký bicykel, hoci s ústavnými princípmi rovnosti, tábor tsikh osib môže byť zjednotený v celej krajine. Na ochranu práv a záujmov detí so zdravotným postihnutím je potrebné jedno komplexné federálne nariadenie.

3. Dôležitým problémom je životný problém. Napríklad na veteránov VVV možno nazerať ako na skupinu ľudí v krehkom veku starších ako 70 rokov a tiež si budú vyžadovať dodatočný dohľad. Preto nie je nezvyčajné, že onuky žijú ako veteráni, deti zo svojich rodín, tobto. zhitlovi priekopa ako samotní veteráni a príslušníci svojich domovín na pamiatku zomierajú. Výzvy na orgány miestnej samosprávy často samé problémy nevyriešia, práva veteránov sa často zamieňajú.

4. Nini si veľmi dobre uvedomuje potrebu vytvárania pozitívneho obrazu, napríklad bohatých rodín, ľudí v slabom veku. Ľudia v krehkom veku sú teda kategóriou osibov, pretože môžu mať skvelý život, zásobu sociálnych a odborných vedomostí. zalishivshi pracovná činnosť, smradi sa naďalej podieľajú na sociálnom rozvoji nových generácií, čím sa vytvára lanka v mechanizme ofenzívy podozrievavosti, kultúry, morálky. U mladých ľudí sa prejavuje deväť negatívnych postojov k dôchodcom. Mladí ľudia rešpektujú svojich starších tak ticho, ako žili pre seba, stoja tvárou v tvár realite života a niekedy sa starajú o to, aby napredovali. Táto pozícia je rozšírená úplne na všetko, čo je spojené so staršími generáciami - dosvіd, tradície, história.

Bohatí simíci sa tiež držia nevyčerpateľných záhybov sociálnej adaptácie. Pre mnohé bohaté matky a ich deti bola zóna sociálnej nekompetentnosti a navittorgnennya potvrdená. Bagatoditnistom sa chvália miestni predstavitelia, tk. bohatý sіm'ї môže byť videný ako nízkopríjmový

kategórie skupín: matky sa starajú o bohatých a zdroje sociálnej sféry sú lídrami výmeny. Bagatoditnіst nevznášajú školákov, tk. deti z takýchto rodín majú zvýšený rešpekt. Dávajte si pozor na to, aby ste bohatým simom nastavili, že v správnych ochranných orgánoch sa čriepky detí z nich s najväčšou pravdepodobnosťou postavia proti tým správnym.

5. Pred vážnym problémom je možné zabezpečiť stravu pre dostupnosť dopravy. Cesty, ktoré sa krok za krokom križujú, sa opravujú, rozširujú a zavádzajú, aby sa zlepšila dostupnosť. Ale zároveň na území mestskej časti prebieha každodenná preprava tvrdých coristingov, držba náradia pre ZŤP (cestujúci v preprave ZŤP na vozňoch, nízke nástupy, zábradlia ). Takáto doprava sa od obce nenakupuje. Ak počet autobusov vo vlastníctve verejnosti môže predstavovať najmenej 5 % z celkového počtu verejnej dopravy.

6. Pod sornelenni na organіv Socinal Zahishtis Grusadyan, Yaki odišiel do dôchodku v najdôležitejšej krajine situácií (druhy, naraz), SPI_TERCIERS ORGANIZIY SKUMY SKI TIM, SHON NADOVNIY MATERIÁLOVÉ DOPMENTY V PRÍRODNÝCH NEBUDE Bільішиут DUMATYд pas). , na základe čoho im nemožno poskytnúť materiálnu pomoc k prirodzenému vzhľadu.

Bez ohľadu na aktiváciu moci štátu na všetkých stupňoch riadenia pri realizácii sociálnej politiky, systém sociálnej ochrany obyvateľstva, ktorý sa vyvinul do súčasnosti, nemožno brať do úvahy pre optimálny vývoj.

Hlavné cesty úplne priamej sociálnej práce môžu byť:

1. Metódou zlepšovania živej mysle dôchodcov, invalidov a zvyšovania kvality života je možné získať bohatstvo rôznych regiónov a regiónov.

2. Pomocou dôsledného rozvoja sociálnych služieb pre ľudí, ktorí sa stravovali v dôležitej životnej situácii (pri nástupe do bytu), aby

po získaní osvedčenia regiónu Sverdlovsk je možné vykonať takzvanú pasportizáciu špeciality bez prvého miesta bydliska a vziať si ju. Podstatou tohto prístupu je pomôcť skladu a svedkom poskytnúť osobám na rukách dôkazy o zriadení sociálnej ochrany obyvateľstva.

3. Zabezpečenie prístupu pre osoby so zdravotným postihnutím a osoby v oslabenom veku pred inštaláciou sa považuje za jednu z podstatou demonštrácie demokratického charakteru spoločnosti.

W metoyu virіshennya problémov vіdvіduvannya odboru že іnshih SET sotsіalnogo Zahist іnvalіdami že ľudia Pokhil vіku, že neobhіdnostі nadannya rіznomanіtnih poslug môže organіzuvati mobіdnі Brigade spіvrobіtnikіv Departametu sotsіalnogo Zahist populácie mіskogo okres že fahіvtsіv Complex tsentrіv obslugovuvannya obyvateľstva sotsіalnih pratsіvnikіv, lіkarіv sestier. Metavytvorením mobilnej brigády je realizácia práv občanov na sociálnu pomoc, podporu, získavanie potrebných informácií; zabezpečenie dostupnosti sociálnych služieb pre sim'am a okremim hromadiane, yakі premárnil dôležitú životnú situáciu, yakі vyžadujú sociálnu pomoc.

4. zabezpechennya іnformatsієyu o pіlgi že Pomocné malozabezpechenih kategorіy populácie Mista Kurská pre pіdtrimki Admіnіstratsії mozhna zaproponuvati realіzuvati Vidanov brožúra Daniho kategorіy, napriklad, zbіrku pre іnvalіdіv v yakіy Buda mіstitis іnformatsіya schody vıplaty že pіlg scho nadayutsya їm. Zbierku treba odovzdať priamo samotnému vedeniu, v prípade mobilných tímov dôchodcov a ZŤP.

5. Pre dôslednú sociálnu prácu s veteránmi VVV, zdravotne postihnutými ľuďmi a ľuďmi minulosti a poznaním psychologického napredovania v praxi sociálnych zariadení je potrebné zorganizovať kurz na zvyšovanie kvalifikácie štátni úradníci, sociálni pracovníci.

Podľa vyššie uvedených slov sa dajú pestovať fúzy, ktorým, bez ohľadu na tie, ktoré má legislatívna základňa v sociálnej sfére za zlé, predsa len stále existujú neosobné problémy a nedôležité potraviny. Realizácia návrhov osloviť kolegov z iných regiónov, aby umožnila komunite prekonať problémy komunity, ako si vyžaduje sociálnu pomoc.

Zoznam literatúry:

1. Aslanova S. Kh. aktuálne problémy sociálna politika štátu a spôsoby ich zlepšovania // Mladé štúdiá. - 2015. - Č. 9. -S. 511-514.

2. Gavrikov F.A. Vedenie mesta Kursk // Ruská veda a vzdelávanie dňa: Problémy a vyhliadky. - 2016. - č. 4 (11). - S. 29-31.

3. Podosinnikov E.Yu., Slatinov V.B. suverénna politika ako vytvoriť nezávislý systém hodnotenia kvality sociálnych služieb: problémy a perspektívy implementácie v regióne // Proceedings of Pivdenno-Zakhidnogo Sovereign University. Séria: História a právo. - 2016. - č. 3 (20). - S. 121-128.

4. Kurylenko O.M. Herné praktiky v sociálnej aktivite mladých ľudí // Vcheni zapiski. Elektronický vedecký časopis Štátnej univerzity v Kursku. - 2009. - č. 3. - S. 156-161.

5. Piasecká Y. N. Mistceve partnerstvo a komunálny manažment: transformácia vzájomnej modality // Koncepcia. - 2015. - Číslo 09 (jar) [Elektronický zdroj]: Y1p://e-copser1ga/2015/15311.Ysh (dátum vydania: 5. 10. 2017).

6. Slatinov V.B. Stratégia reformy štátnej správy v Rusku: oblasť infúzie proti silným stránkam štátu // Stredoruský bulletin štátnej vedy. - 2010. - Číslo 1. - S. 97-103.

7. Verejná mienka prednostu Správy obce Kursk k výsledkom jeho činnosti, činnosť Správy obce Kursk za rok 2016 [Elektronický zdroj]: http://kurskadmin.ru/ (dátum vloženia: 10.05. .2017).