Rýchla politická aktivita a aktivita. Teória a prax akceptujú politické rozhodnutia. Metodika a poriadok vikonannya roboti

V politológii sa prechod z jedného typu politického systému do druhého označuje pojmami „politický vývoj“ alebo „politická modernizácia“. Modernizáciu poháňajú objektívne (socio-ekonomické a kultúrne) a subjektívne (budovanie politickej architektúry ovplyvňujúce efektívnu zmenu politického systému) faktory. Politická modernizácia je súčasťou sociálnej modernizácie, ak transformácia prebieha vo všetkých hlavných oblastiach sociálneho systému: ekonomika, sociálna sféra, kultúra, vzdelávanie atď. Dôsledne vykonávaná politická modernizácia ako faktor, garant postupnosti modernizácie ďalších sfér spoločenského života. Ciele modernizácie sú zamerané na dosiahnutie takých sociálnych hodnôt, ako je ekonomický rast, rovnosť, demokracia, stabilita, láskavosť, spravodlivosť, poriadok.

Pozrite si nasledujúce ciele politickej modernizácie:

- vytvorenie nových politických inštitúcií na riešenie množstva sociálnych a ekonomických problémov, ktoré sa neustále rozširujú;

– zmena politických orientácií elity a vodcov pre boj;

- Formovanie racionálnej byrokracie.

Hlavná priama modernizácia sveta:

– procesy industrializácie a informatizácie priemyslu;

– formovanie technológií šetrných k životnému prostrediu, podpora technológií šetrných k životnému prostrediu; – demokratizácia napätia, rozšírenie participácie obyvateľstva na správe suspenzných práv, nezávislosť moci pred napätím; – nasmerovanie sociálnej sféry k podpore dobrej vôle hlavnej masy obyvateľstva, k podpore sociálneho rozvoja medzi členmi spoločnosti; – zabezpečenie dostupnosti vzdelania takej vysokej kvality, ktorá zaručuje možnosť aktívnej činnosti a úspechu v novom, meniacom sa systéme sociálnych médií;

- rozšírenie sféry slobody ľudu, zvýšenie možnosti voľby a nezávislosti v zajatí tradície, strednej cesty, miesta žitia.

Existujú dva historické typy modernizácie. Prvý typ, takzvaná pôvodná modernizácia, charakteristická pre Spojené štáty americké a krajiny západnej Európy, yakі zdіysnyuvali prechod na racionálne suspіlno zariadenie v dôsledku triviálneho prirodzeného vnútorného vývoja. Druhý typ - sekundárna modernizácia - je charakteristický pre krajiny, ktoré dorástli do vlastného rozvoja a snažili sa zrýchleným tempom dobehnúť vyspelých pre dobro krajiny, aby dosiahli rozvinuté krajiny. Na konci skupiny ležia okraje, ktoré sa vyvíjajú, ktoré vyrástli na koloniálnom úhore (okraje Pivdennej Ameriky, Pivdenno-Skhidnoy Ázie),

a 3 V tejto hodine má svet neosobné medzinárodné organizácie, ktoré ako keby vyživovali súčasné priame sféry ľudského života; ekonomické aj politické. Najakútnejšie problémy vojny a dnešného sveta, rozbroennya a riešenie vojenských konfliktov. Turbulencie veľmocí ohľadom ich bezpečnosti si vyžiadali vytvorenie vojensko-politických organizácií. Jednou z nich je organizácia Pivnično-atlantickej zmluvy (NATO). NATO vzniklo 4. apríla 1949. hranice NATO vyrishy spojili svoje sily pre kolektivnu obranu, zachranu sveta a bezpecnost.

Hlavnou metódou NATO je bezpečnosť slobody a bezpečnosť všetkých členov politickými a vojenskými prostriedkami, v súlade s princípmi OSN. Organizácia NATO bola povolaná zabezpečiť mier Európy v Európe a zachovať strategickú žiarlivosť celej Európy. Členovia NATO goitre sa snažia mierovými prostriedkami zničiť všetky medzinárodné superkury, aby nepredstavovali hrozbu pre medzinárodnú bezpečnosť. Zgіdno z blashtuvannyam NATO zbroyny útok na jedného z členov NATO vvazhєtsya útok na všetky okraje zmluvy Pivnіchnoatlantichnogo. Toto sú hlavné ustanovenia štatútu NATO. Rovnako ako a byť ako medzinárodná organizácia NATO, jej štruktúra.

Hlavnými orgánmi bloku sú Pivnično-atlantická rada, Výbor pre obranné plánovanie, Skupina pre jadrové plánovanie, ďalšie výbory, generálny tajomník. Vojenskú štruktúru NATO tvoria vojenské výbory, stály vojenský výbor a medzinárodné vojenské veliteľstvá. Sídlo NATO sa nachádza v Bruseli. V deň pred NATO je zahrnutých 16 mocností: USA, Veľká Británia, Francúzsko, Belgicko, Holandsko, Luxembursko, Portugalsko, Luxembursko, Kanada, Taliansko, Nórsko, Dánsko, Island, Grécko, Turecko, Španielsko, Nemecko. Island však nemá moc vojenských síl a nevstupuje do vojenskej štruktúry NATO, môže mať len štatút plagátu pre Výbor vojenského plánovania. Francúzsko 1966 pochádzali aj z vojenskej štruktúry NATO.

21. Politická činnosť ako základ politického života domácnosti. Politický proces sa skladá z domácich majstrov. Politická činnosť vynachaetsya ako vtruchannya okremoi ľudí chi skupiny vo vіdnosinі vladі vladі danії s metoyu pristosuvannya її її її її її їїh їїh їїhіh їїhііh їїhіv Aktivita sociálnych skupín jednotlivcov je spôsobená snahou o zlepšenie sociálneho a ekonomického a politického poriadku. Politické aktivity orientujú politický systém na dosahovanie cieľov, ktoré odrážajú záujmy rôznych skupín. Tieto záujmy sú zakreslené do teoretickej, ideologickej podoby. Okrem toho, aké ideológie podporujú účastníci politického procesu, čo smeruje ich činnosť k revolučnej zmene podpory ich reformácie. Politická akcia prichádza vždy „tu“ a „raz“, potom v konkrétnej situácii. Preto sa potrebná analýza cieľa stane správnym, konkrétnym myslením, ako dieťa. Na uplatnenie správnych metód a metód riešenia politických záležitostí je potrebné odhaliť špecifiká kožnej situácie. Sme dôležitý a tým nástrojom, pomocou ktorého sa hodnotí situácia. Múdro zmeňte naše schémy a dogmy, ako keby do nich nebola investovaná politická realita, pretože pre schémy be-yakov bude vždy bohatstvo. Jednotlivci, yakі dіyut polіtitsі, dlhujú matke solídnu batožinu vedomostí, byť kompetentní. Okrem toho môže smrad kreatívne zastosovuvat svoje znalosti v inej situácii. Teória v politike je rozumná vtedy, ak dokáže podať adekvátny názor na konkrétny problém. Či má politický systém rovnaké normy, pravidlá hry, ako je struma, aby sa dostali k účastníkom politického procesu. Zničte, vyzváňajte, tі normi tі, kto chce zmeniť politický systém pred násilím. Avšak v čase dobytia moci si smrad nastolí vlastné normy di, pravidlá gri. Áno, voila pozitívne politické kroky , aký je dôvod toho, že chcete dospieť k speváckej známke, a viac negatívne , aký to má zmysel, schob "pripinit schos robiti". Pozícia pokory nie je neutrálna; Politickú činnosť možno charakterizovať ako racionálne a iracionálne . Racionálne jednanie znamená, že agent si môže byť jasne vedomý cieľov, pozná metódy adekvátne týmto cieľom, budova ich efektívne zastaví, stanoví si systém priorít a tiež zmení stratégiu budovy tak, aby neviedla k zlým výsledkom. . Čo sa týka iracionálnej politickej akcie, tá sa spravidla skončí neúspechom pre nedostatok času politikov na naviazanie bezpečnosti, slepo naštartovaných, keďže hľadia jasne na svoje dogmy a schémy. Toto je základ politických ilúzií, čo je najbežnejší spôsob tvorby súhrnov v záujme úspechu. Môžete vidieť politiku zotrvačné a kreatívne . Zotrvačné opatrenia na prijatie noriem správania, založené na politickom systéme, šetria peniaze. Tvorcovia prinášajú do politiky zmenu, nové momenty, dynamiku. Politická akcia môže byť spontánne chi organizovať . Spravidla sú organizovanejší, čo im dáva možnosť šetriť si vlastné peniaze, rozvíjať stratégie a taktiky a realizovať svoje vlastné plány v živote. Či už je to však politická, môžete mať časť spontánnosti, temperamentu, nespokojnosti. Pozrite si politické udalosti ležať v type obrovských premien, zoči-voči nastaveniu politických síl do reality. Maximálny polomer revolúcie môže byť prebodnutý na smrť, vzbura, kontrarevolúcia, roľnícka vojna. Revolúciaє zrazil panіvnyh skupiny, transformujúce suspenstvo zagalom. kontrarevolúcia- tse politické hnutie, cherovaniya vіdstoronennym vіd lord skupiny, їkhnіmi zástupcovia, timi, ktorí sa rozišli z revolúcie. bodnutý- Výsledok zmätenia más mizernej moci, ktorá sa zvrháva v neporiadok, pogrom. Reformi viesť k suspіlnyh zmin, nie podrivayuchi základy іsnuyuchogo fret a vládnucej triedy. Politické prevraty viesť k zmenám vo sfére moci, k nám pred osobnú cestu víťazného fyzického násilia. Pažbou konkrétnych politických strán sú mítingy, demonštrácie, štrajky, zhromaždenia, demonštrácie, chudnutie. Pri špeciálnych typoch politických strán, výber vedenia volebných kampaní, referend, oficiálnych návštev štátu, straníckych delegácií do iných krajín, diplomatických rokovaní.

22. V politológii pojem „politický osud“ vikoristovuetsya za pochopenie foriem politického správania občanov. Politický osud je považovaný za vzdelaného člena tohto spoločenstva na individuálnom, triednom, národno-etnickom, náboženskom základe v procese politického a suverénneho bohatstva. Osudom ľudí v politike je slúžiť ako jeden z prostriedkov vyjadrovania a dosahu ich záujmov. Politický osud umožňuje odhaliť skutočnú úlohu obrovského človeka, rôznych verstov, skupín, tried, a to na masovej úrovni, ako aj v politickom systéme nadradenosti. Ak sa komunita aktívne podieľa na formovaní elity, na vytýčených hlavných cieľoch politiky, na kontrole nad vývojom, potom môže byť takýto politický systém založený na participácii zavedený. Politický osud sa prejavuje v dvoch hlavných formách: rovno(neintermediárne), že sprostredkované(reprezentatívny). Priamy osud Môžu byť na hraniciach malých politických komunít, masy na zhromaždeniach rozhodujú väčším počtom hlasov. Pre obecnú správu je typickejšie, že samoreguláciu, ako keby ju vytvárali ľudia prostredníctvom más pre poslancov, organizáciu samosprávy územného spoločenstva, obecné referendum a výber iných foriem priama účasť na suverénnych a komunitných právach. o sprostredkovaná účasť Masi okrádajú svojich predstaviteľov pri realizácii politickej moci. Čím väčšia prevaha, tým menej príležitostí na samoopravu. Osud je sprostredkovaný, dáva viac príležitostí na sprisahanie podľa vôle más, zástupcovia poslancov sa môžu starať o záujmy poslancov, nezaujímajú sa o záujmy tých, ktorí zastupujú. Masi môže vykonávať kontrolu nad svojimi zástupcami a úroveň ich politickej účasti je znížená. Jeden z najväčších Rozšírené schémy politickej participácie zahŕňajú tieto prvky:

Reakcia (pozitívna alebo negatívna) na impulzy, ktoré sa podobajú politickému systému, nie je spôsobená potrebou zúčastniť sa akejkoľvek akcie; - Osud delegácie je obnovený (voľby). Tse volebné správanie; - účasť na činnosti politických a iných organizácií; - Vikonannya politické funkcie v rámci štátu a iných politických inštitúcií (medzi nimi v stranách atď.). Túto funkciu realizujú profesionálni politici, statkári, poslanci, lídri a funkcionári strán; - Priama akcia (účasť na zhromaždeniach, demonštráciách atď.).

Druhy účasti sú ešte nerovnomernejšie. Niektoré z nich zaujímajú v politickom živote skromné miesto, iné sú ešte výraznejšie, čo umožňuje posúdiť politickú kultúru konkrétnej spoločnosti. Politický osud môže byť namierený proti kutilstvu a rozhodnutiu vlády, visiacim protestom, útokom, odmietaniu politickej línie. Politický protest- Ide o typ negatívnej reakcie jednotlivca (skupiny) na politickú situáciu, ktorá sa vyvinula v suspіlstve, alebo konkrétne na úlohu iných orgánov štátu a politických oponentov. K formám politického protestu patria také rozdelenia, ako je politická neposlušnosť, petície, bojkoty, pokodzhennya vlastnosti, sabotáže, vjazdy, krádeže, teror, partizánske akcie, revolúcie, vojny. Na úrovni politickej participácie sa pridávajú takí sociálni funkcionári ako vzdelanie, sociálne a ekonomické postavenie, vek, miesto pobytu, povolanie, prístup k politickým informáciám, sociálna a ekonomická situácia.

V politológii je to iné, je čas pochopiť politiku. Jedna z nich je z hľadiska politiky považovaná za jednu z hlavných oblastí života domácnosti. Vo sfére Polіtiki vynašiel І Politichni Svіdomіst, І Politichnі organіzazії (Single, parlament, partіїтский), І Tranny, Yakі Rіznі Sotzіalnі, Vladitich, Groove, Praha Virikarovyshi Process, Praha Virikarovishi Ďalší pіdhіd základov o rozumіnі politike ako špeciálnom type sociálnej vіdnosin medzi jednotlivcami, malými skupinami a veľkými svіlnotmi, tobto vіdnosin, vyazanyh іz vladoy, moc, ruminіnіn prіvіnіnі svіdstva. Nareshti, tretí pіdkhіd polugaє pіdhіd politiki yak іz vidіv dіyalnostі, teda činnosť її єї єєktіv - uchasnikі v politіcheskogo zhittya. Je potrebné podať bohatý aspekt výpovede o jednom objekte – politike. Historický vývoj tejto bohatej generácie mysliteľov, ktorí sa venujú vyspelej politike a politickej činnosti, sa sústreďuje do modernej vedy, vedy, politológie, sociológie, politickej psychológie a iných spoločenských vied.

Politika - účel činnosti štátnych orgánov, politických strán, verejné nepokoje vo sfére vplyvu medzi veľkými spoločenskými skupinami, vedúcimi vrstvami, národmi a mocnosťami, usmerňovanie integrácie ich špeciálnych síl metódou zmeny politickej moci moci.

Politika – vyzdvihnime rôznorodosť aktivít spojených s participáciou sociálnych skupín, strán, revolúcií a iných ľudí na pravej strane štátu a štátu, ich zdôrazňovaním či pľuvaním na celé mesto. Keď sa pozrieme na politiku, ako funkciu a všetko, je to všetko o uznaní vedy a riadení vedy (moc, ľudia), vibudovuvannya pri realizácii záujmov, ako aj o dobytí, napodobňovaní a víťazstve politickej moci.

Je jasné, že hlavným faktorom v politickej sfére života sa má stať politická činnosť. Oceniť pochopenie politickej činnosti – dať pôvod politiky.

Politické aktivity - rovnaký typ činnosti, priamo meniace úspory nevyhnutných politických prostriedkov. V srdci svojej politickej činnosti - tse kerіvnitstvo, že vedenie suppіlnym vіdnosinami za pomoc inštitúcie moci. Її podstatou je riadenie ľudí, ľudských myslí.

Stanoviť konkrétny cieľ politickej činnosti: osud správnych mocností, menovanie foriem, velenie a smerovanie mocenskej činnosti, deľbu moci, kontrolu nad činnosťou, ako aj ďalšiu injekciu do politických inštitúcií. Kozhen іz znachenih v zagalnyuє raznomanіtnі vidi diyalnostі: skazhі, bez sprostredkovateľa vykonaných ľudí politіchіchі funktsіy v rámci іnstitutіv vladіv vladі іdeleіrnovychnyh pobočka odborná a neprofesionálna činnosť; Kerіvna, že vykonavska diyalnіst, spramovavana na zmіtsnennya tsієї politicії ї systém аbo, navpak, na її ruynuvannya; inštitucionalizovanú a neinštitucionalizovanú činnosť (napríklad extrémizmus) spravodlivo.

Politická činnosť sa prejavuje rôznymi formami participácie širokých más ľudu na politickom živote spoločnosti. V priebehu politickej činnosti sa účastníci pripájajú k sebe pri konkrétnom okienku. Tse mozhe buti spivpratsya, únia, vzájomná podpora a odpor, konflikt, boj. Podstata politickej činnosti sa odhaľuje v špecifickosti objektu a štrukturálnych prvkov: subjekt, ciele, výhody, mysle, vedomosti, motivácia a normy, nareshti, samotný proces činnosti.

Predmetmi politiky sú v prvom rade veľká sociálna súdržnosť, na ktorú ležia sociálne skupiny a veky, trieda, národ, chudnú; iným spôsobom politické organizácie a združenia (štáty, strany, masové hnutia); po tretie, politické elity sú rozdelené do malých skupín, ktoré sústreďujú moc vo svojich rukách; po štvrté, jednotlivci a my pred politickými lídrami.

V dnešnom Rusku sú najvýraznejšími subjektmi politickej činnosti politické strany a ruchy (najmä vo vlastných vodcoch), všetky mocné štruktúry a organizácie, komunity, obyvateľstvo (v čase referenda a kampaní).

Objekt politiky je objekt, na ktorý smeruje činnosť dôstojného subjektu a v ktorom zmena vyúsťuje. Ľudia sú najčastejšie ako objekt a subjekt politickej činnosti ľudia, ktorí sú účastníkmi politickej činnosti. V politickej činnosti je vzťah objekt-subjekt organickou jednotou: aj osoba je hlavným subjektom a objektom politiky; sociálne skupiny, organizácie, hnutia tiež vystupujú súčasne ako objekty politickej činnosti a ako subjekty. Okrem toho objektom politickej činnosti môžu byť podozrievavé zdanie, procesy, situácie, fakty. Z pohľadu na objekty politickej činnosti sa dá rozvinúť neutrálna vysnovka, že politika vlieva všetko napätie po všetkých stránkach života človeka. Zvіdsi vіplivaє majestátny význam politickej činnosti vo vývoji suspenstva.

Politická činnosť, ako keby to bolo niečo iné, sprostredkujúce zamýšľaný účel. Zápach je rozdelený na dovgostrokovі (nazývajú sa strategické) a in-line čísla. Ciele môžu byť relevantné, prioritné a irelevantné, skutočné a nereálne. Naskіlki je relevantná z jednej strany a je skutočná - z inej a ďalšej meta, dá sa použiť iba spôsobom novej a presnej analýzy hlavných trendov vo vývoji ruže, naliehavých sociálnych potrieb, zosúladenia politické sily a záujmy rôznych sociálnych skupín.

p align="justify"> Je obzvlášť dôležité vedieť o prítomnosti kostí, pomocou ktorých môžete realizovať ciele. Inštalácia: cieľ pravdivosti – je typická pre diktátorské režimy a ich politické nosy. Vimogy dobre vіdpovіdnostі zasobіv demokratická, humánna tsіlyam politiki - norma spravodlivosti ľudových síl a ich záujmov politických štruktúr. Stojí však za zmienku veľa vecí, ktoré musí politický diachev často okradnúť: inak kvôli neistote utraťte zhorstki, aby ste úplne nezastávali „absolútnu morálku“, ale umožnili nedostatok skutkov. podľahnúť. Je to morálna hranica, ktorá sa nedá prekročiť, dnes sa to ukazuje v dokumentoch o právach ľudí, v medzinárodnom humanitárnom práve.

Hlavným znakom politickej aktivity je її racionalita. Racionálne - účel porozumenia, plánovania, s jasným pochopením cieľov a potrebných výhod. Racionalita v politike je špecifická: zahŕňa ideológiu. Ideologická zložka preniká bez ohľadu na to, či ide o politickú akciu, pretože je založená na hodnotných a zaujímavých piesňach. Nad nimi je kritériom znamenia rovnosť jogy.

Racionálny moment, šialene, є virishal v subjektívnom zmistovnym zmіstі politicheskoi ї ії, vyslovlyuyuly nastavenie predmetu na inštitúcie moci. Prote politické konanie nezávisí od racionality. Novému je ponechané miesto pre iracionálne ako spôsob inšpirácie v smere priamosti. Iracionálne - tse dії, motivované vedúcim postavením emocionálnych táborov ľudí, napríklad ich hnevom, nenávisťou, takmer strachom, nepriateľstvom takého druhu, akým sú. V skutočnom politickom živote sa racionálne a iracionálne na klase navzájom spoja. Politické strany sú spontánne a organizované. Spontánny míting, scho vinik a relatívne pripravená stranícka konferencia - príklady takýchto aktivít.

Vo zvyšku hodiny význam takýchto metód v politickej činnosti rástol, ako zmierenie, rozvoj verejného myslenia, konštruktívny dialóg medzi rôznymi politickými silami, kontrola nad vývojom právnych noriem a predpovedanie dôsledkov iných politické udalosti. Všetky tse vymagaє vіd politiki vysokї politicheskoї kultúra, morálna sebakontrola, politická vôľa.

Politická činnosť sa rozlišuje na teoretickú a praktickú. Tým, že je viditeľne sebestačný, smrad je vzájomne zrozumiteľný. Politická teória naberá na divokosti a účinnosti, ak vychádza z praktických poznatkov a riadi sa potrebami a záujmami týchto skupín, predstavuje predmet politiky.

Politická činnosť je heterogénna, v tejto štruktúre možno vymenovať niekoľko jasne vyjadrených pozícií. Ich analýza sa úplne odlišuje od pohľadu na činnosť, ktorej politický význam je nepochybne ešte väčší a ktorej zmysel pociťujú skôr tí, ktorí túto zakázanú politiku neprijímajú. Je politicky uvedomelý.

Politické vnímanie - tábor človeka a politickej moci, charakterizovaný silným zameraním na problémy osobitného života pre vlastnú opozíciu voči politickému životu. Politika je v oblasti uznania vnímaná ako druh činnosti, takže neexistujú skutočné problémy, ľudské záujmy a kontakt s politickými autoritami - pokiaľ je pravica mimo dosahu. Tu sú nadviazané denné primárne kontakty so silou, silou prostredníctvom systému obov'yazkіv, podtkіv, podtkіv práve. Pre vládnuce skupiny je politické vnímanie reorganizovanej štátnej služby v sektore služieb menšie ako súkromné záujmy vysokých skupín, moc si uzurpujú iní ľudia, poháňaní bojom kliky, korporátnych záujmov yak mayut. Slúžiť záujmom sociálnej integrity sa v záujme podpory mení menej ako individuálny život. Yaskravim prejavom politického vnímania je fenomén byrokracie.

Urážlivým typom politickej činnosti je politická nečinnosť.

Politická nečinnosť je pre nejaký subjekt druh politickej činnosti a môže byť ako jednotlivec a sociálna skupina, ktorá si neuvedomuje svoje vlastné záujmy, ale perebuvaє pіd politichny vplіvі іnshej socialії grupi. Pasivita v politike nie je nečinná, ale špecifickou formou činnosti je tá forma politiky, ak sociálna skupina realizuje nie moc, ale politické záujmy niekoho iného. Druhom politickej pasivity je konformita, ktorú prejavuje prevzatá spoločenská skupina hodnôt politického systému ako keby bola ich vlastná, hoci smrad neprejavuje ich životné záujmy. Formovanie definície inštalácie conform_stsky politik, aby slúžili špecificky technike ľudí - Manigulyuvnya, Scho Perebchaє "Rezanie ľudí na Kerovani Og'єki, deformácia vo Vnútornom Svitui, Dumok, Pokhuytіv Tu Vchinkіv i Tim Ruynuvannya sonsh about skutočné záujmy a potreby a nepamätané, pri zachovaní slobodnej vôle, čo tu je, podporovať ľudí s vôľou, ktorá je im cudzia. Systém manipulácie je orientovaný pred mysľou na podpovrchovú sféru ľudskej psychiky a tie isté metódy a metódy, ktoré umožňujú modernej náchylnosti stať sa daedalmi, sa stávajú tenšie, aktívne víťazia na dosah psychológie a sociológie.

Kritériom politickej aktivity jednotlivej spoločenskej skupiny je schopnosť a schopnosť, ovplyvňovať politickú moc bez sprostredkovateľského víťazstva, realizovať svoje záujmy.

Povaha politickej činnosti sa výrazne mení v zatuchnutosti kvôli špecifikám problémov, ktoré sa vyvolávajú, hodine ospravedlnenia dňa, na konci ktorej nebudú priame, do skladu účastníkov.

V moderných mysliach môže mať politická činnosť tieto charakteristické znaky:

- zvýšenie pohybu obyvateľstva tradičnými formami politickej činnosti a participácie, nahradenie zhorskovského dizajnu politických strán, nádeje na politické hnutia bez jasne formalizovanej organizovanej štruktúry;
- asociácia je čoraz častejšie vnímaná nie ako párty, ale ako problém s pohonom;
- Nárast počtu občanov, yakі tsіkavlyatsya politikoy, ale naraz počet strán klesá;
- stále viac ľudí je skhilni k nezávislej politizácii, ich osud v politike nebude páchnuť príslušnosťou k inej dôstojnej politickej sile, štruktúre, ale cvičiť deti nie je nezávislé.

Počatkovov stupeň rozvoja aktívnej činnosti, ak má politický subjekt jasnú voľbu tendencií konať – politické stanovisko.

Vyspelou formou politickej činnosti je politické hnutie, a to tak, že je cieľavedomé a podmienené sociálnou skupinou spievajúcej sociálnej skupiny, ako môže byť na základe transformácie politického režimu, alebo inak swidomiy zakhist.

Neskôr sa chápanie „politickej činnosti“ oddáva všetkej rozmanitosti ľudí v oblasti politiky a chápanie „politickej činnosti“ – vedie kreativitu, transformuje formu politickej činnosti, odráža podstatu politiky – implementáciu sociálna skupina vlastných záujmov. Politický osud je charakteristický pre úroveň zapojenia subjektu do politicky aktívnej činnosti a pojem „politické správanie“ umožňuje odhaliť mechanizmus, štruktúru politickej činnosti.

4) politické kerіvnitstvo (vykonávanie politiky) v súkromných právach;

5) politické princípy, zmierenie, myšlienky sympatie a špeciality (ženská politika);

6) súhrn vzájomne závislých a protichodných zvukov pre ľudí, ktorí sú v domácnosti; vyniknúť medzi vodcami a nelídrami v akomkoľvek spoločenskom organizme (politický zväz, cirkev, klub profesijných zväzov);

7) politológia.

Noah Webster

V procese svіdomostі politik zazvichay otozhnyuєtsya s upravlіnnyam be-yakim procesu. Napríklad, ak hovoríte o „hospodárskej politike“ alebo „politike v galérii vzdelávania“, znamená to, že problémy, ktoré sa nahromadili v ekonomike vzdelávania, si budú vyžadovať rešpekt a kontrolu zo strany štátu. Takáto úcta sa prejavuje pri formovaní vedúceho vývoja a menovaného koshtіv, čo môžu byť verše rádu, v závislosti od možností štátu. Druhá zmena pojmu „politika“ je v každom prípade spojená s charakteristikou aktívneho ľudského klasu: budovanie majetku by malo byť nastavené na hodnoty hodnoty nákladov na ich dosiahnutie a nezabúdať na víťazstvo. výsledky. Niekedy sa politika odlišuje od pojmu „stratégia“.

V politickom slovníku politika razumіetsya osobliviy raznovid іyalnostі, pov'yazana za účasti sociálnych skupín, politických strán, ruhіv, okremih osіb na pravej suspіlstva, že moc.

Strihanie politickej aktivity a aktivity, vzhľadom na dôsledky, utrimanstvo, odpor k moci. Politická činnosť zahŕňa malý počet oblastí: štátnu správu, zapájanie politických strán a revolúcií do následných procesov, prijímanie politických rozhodnutí, politický osud. Politická sféra je medzinárodne prepojená s ostatnými verejnými sférami. Či už ide o fenomén: a ekonomický, sociálny a kultúrny, môžu byť politicky zafarbený, ovplyvňujúci moc.

Politická činnosť- є činnosť v oblasti politického, suverénneho bohatstva. Modrá politická vízia- Tse vydnosiny mizh predmety politsistemy s dobývacou silou, zdiisnennya, utrimannya vlady. Teoreticky aj prakticky sa politická činnosť často spája s prvoplánom, násilím. Praváckosť porušovania násilia sa často spája s extrémizmom, tvrdosťou rozbíjania politického procesu. V dôsledku politickej aktivity, výmeny inštitúcií v politickom systéme, dosahovania politických rozhodnutí a postojov sa formuje a rozvíja politický proces.

Politická činnosť môže byť aktívna a pasívna, spontánna a cielená, dôležitou súčasťou politickej činnosti je politická činnosť, ktorá zahŕňa kroky Lanky:

Viroblennya a obґruntuvannya tsіley a zavdan suspіlstva, sociálne skupiny

· Určenie metód, foriem, nástrojov, zdrojov v politických aktivitách

· Pіdbіr toto usporiadanie personálu

ŠTRUKTÚRA POLITIKY

Priamo suverénnou činnosťou z uspokojovania kolektívnych záujmov verejnosti možno nazvať priama politika. A niečo také je vnútorná politika, ktorá je orientovaná na víziu vnútorných orgánov štátu - udržiavanie poriadku, zabezpečovanie rozvoja krajiny, blaho občanov. Moderná politika zahŕňa prejav medzinárodného protiricha, її zavdannya - zastupovať záujmy štátu na svetovej scéne. Vidia, že medzinárodná politika v modernom svete. Tse nie je len suverénna aktivita, ale superveľmoc. Zúčastnite sa Organizácie Spojených národov, Rady Európy a iných podobných organizácií.

Dá sa hovoriť aj o odlišnej politike sto sfér napínavého života, keďže je potrebné regulovať právomoci. (Správa je preskúmaná v odseku „Funkcie štátu“). O politike sa dá rozprávať v sálach kultúry, vedy, boja proti organizovanému zlu. Politika predstavuje pre celého človeka aktivitu, priamosť moci, dosahovanie úspechu svojich cieľov a cieľa, istotu budúcnosti, nižšieho, rovnocenného života, úspech a stabilný vývoj.

manažér: Uviesť príklady realizácie vnútornej a zahraničnej politiky štátu, zástupné znalosti z histórie

Politický systém- Sukupnіst raznyh politichnyh іnstitutіv, politіchno-politichnyh spіlnosti, formy vzaєmodіy vzaєmovіdnosin medzi nimi.

Funkcie politického systému:

Stanovenie cieľov, úloha tejto cesty k rozvoju prosperity;

Organizácia aktivít partnerstva;

Rozpodіl duchovné a materiálne zdroje;

Pogodzhennya rôzne politické záujmy;

Podpora rôznych noriem správania;

Stabilita a bezpečnosť udržateľnosti;

Dostať ľudí do politického života;

Kontrola nad rozhodnutiami vikonannyam a normami dotrimannyam.

Hlavné prvky politického systému:

a) Inštitucionálny subsystém - politické organizácie: strany a politické strany (odborové zväzy, náboženské a družstevné organizácie, záujmové kluby), najmä štruktúra je vnímaná ako moc.

b) Komunikačný subsystém je kombináciou rôznych foriem interakcie medzi triedami, sociálnymi skupinami, národmi a jednotlivcami.

c) Normatívny subsystém - normy a tradície, ktoré znamenajú reguláciu politického života spoločnosti: právne normy (ústava a zákony, písané normy), etické a morálne normy (nepísané výroky o dobre a zle, pravde a spravodlivosti).

d) Kultúrny a ideologický subsystém – súhrn rôznych politických myšlienok, ktoré stoja za ich vlastnou agendou, vyzerajú, ukazujú a cítia; 2 rovná sa - teoretická (politická ideológia: pozri, choď von, nápady, koncepty, teórie) a praktická (politická psychológia: pocity, emócie, nálady, zabobony, tradície).

Klasifikácia politických systémov

a) Falošne, v nadväznosti na moc a dominanciu medzi panovníkmi, mocenská podozrenosť-špecialita: demokratická a nedemokratická (autoritárska a totalitná).

b) Vіdkritі (konkurencieschopnosť) - uzavreté (vymenovanie).

c) Viysk – občiansky – teokratický.

d) Diktátorský (spoliehanie sa na násilie) - liberálny (sloboda špecialít a napätia).

Demokratické systémy budú založené na princípoch individualizmu, ľudskosti (jednotlivec je hlavnou hodnotou), bezúhonnosti, rovnocennosti, sociálnej spravodlivosti, iniciatívy, suverenity ľudu, plurality myšlienok, tolerancie, slobody, trúfalosti, priestupkov, nevinnosti; a nedemokratické - na báze kolektivizmu, kasty, politickej pasivity, systému podriadenosti, ideologického spracovania más, štátnej opiky, victoria, či už pre dosiahnutie vytýčeného cieľa, utópie (tichá viera v pieseň zem, násilie), radikalizmus.

manažér: na historických príkladoch ilustrovať typy politických systémov

O otvorenosti a uzavretosti politického systému možno hovoriť ladom. Vіdkrіtі systémy sa vyznačujú vilnoї konkurentsієyu, nayavnіst možnosť derzhnogo pre realіzuvatі prgnennia podieľať sa na politickom živote. Názor je navyše možné rozšíriť vo všetkých sférach života – ak je súťaž opodstatnená, súťaž sa ohluší a podľa kritérií sa zozbierajú najkvalifikovanejšie mená. Navpaki, v uzavretých systémoch sa všetko pokazí s urakhuvannya známych, rodné väzby, khabarіv, špeciálne vášne. Profesionalita občas prichádza do úzadia a dokonca sa konajú súťaže na výmenu plantáží, aby sa vopred formálne bojovalo o výsledky. V tomto rangu môžeme hovoriť o dvoch typoch pravidiel. O prvý druh objednávky môžete bojovať bez krviprelievania, predbiehame vás o pomoc pri výbere. V tejto situácii nie je prechod moci z jednej skupiny do druhej sprevádzaný úplným kolapsom politických inštitúcií a tradícií nadradenosti. Ďalším typom prenosu je, že v čase prevratu, úspešnej rebélie, môžete menej piť, odsťahovať sa, gromadjanská vojna je priveľa.

Dzhe blizkі na razglyanutih klasifіkatsіy a іnshі. Takže deyakі dіlyat uѕі politіchnі systém іn vіyskіvі, gromadyanskiy і teokratіchі. Zároveň sú hlavnými kritériami panivni tábor v stave jednej z troch skupín, na získanie významnej autority a sily. V dnešnom svete má väčšia časť krai moc ľudu a ešte viac právomocí zostáva pozadu, de panout Viysk (naši v Afrike a Pivdenniy Ameritsy) a náboženské deti (ázijské a africké krajiny). Tiež prepadol diktátorskému (spoliehanie sa na násilie) a liberálnemu (ochrana osobitnej slobody) systému.

Najdôležitejšou úlohou politológie ako vedy je rozvoj fungovania politického systému a inštitúcií.

Zdroj:

1. Dovoľte mi pochopiť: politika, politický systém, politická činnosť, politická vízia, politický vodca

2. Čo zahŕňa politickú činnosť? Uveďte príklady politickej činnosti.

3. Čo je to politický systém? Aké sú prvky politického systému?

4. Ako viete o klasifikácii politických systémov? Vysvetlite historické aplikácie vikoristovuyuchi.

manažér:

1. Práca s textom:

nemecký sociológ Max Weber(1864-1920): politika „maє nadjazykovo široké zmіst a ohováranie všelijakej činnosti od nezávislej keramiky. Hovorte o menovej politike bánk, o diskontnej politike Imperial Bank, o politike profesionálneho rozdelenia v hodine štrajku; Môžete hovoriť o stredoškolskej politike miestnej a vidieckej komunity, o politike riadenia veľkej korporácie, povedzme o politike rozumnej skupiny, ako keby ste nešikanovali svoju vlastnú osobu. „Politika ... znamená nácvik účasti vo vláde, alebo nadanny pľuvanie na moc, ktorá je medzi mocnosťami, alebo uprostred moci medzi skupinami ľudí, ako to zahŕňa... Ktokoľvek sa angažuje v politike, že pragne k moci: inak k moci k prospechu, podriadeniu sa iným cieľom (ideálnym a histickým), alebo moci „pre svoje dobro“, užiť si trochu prestíže, ktorá nedá.

Zdroj:

- Na základe navrhovaného textu bol zvolený hlavný význam pojmu „politika“.

- Aké sú v texte pomenované subjekty politiky? Uveďte príklady ich politických aktivít.

2. Vložiťchýbajúce slová v častiach textu:

fragment 1. _________________- tse a „činnosť orgánov __________, združenia veľtrhov a okremikh osib, je narovnaná v záujme ich vlastných záujmov a spojená s činnosťou do ________y_____, žeiny іії zdnyod s právom moci“.

fragment 2. ___________ politik - ten, kto približuje svoje ______________, spája ich so záujmami iných, kto približuje, aby poznal __________ situáciu, seba, iných.

fragment 3. _________________ (v preklade z latinčiny znamená „zákonnosť“) – znamená uznanie práva hospodáriť v danom roku ________________; budovanie moci na dosiahnutie zmieru v optimálnosti a spravodlivosti základných politických inštitúcií pre túto spoločnosť.

3. Pokračujte v rozprávaní:

Politika - umenie, čriepky ____________________________________

Politika je veda, k tomu ____________________________________

Politika je podobná biznisu, čriepky ______________________________

Politika je ako šport, keď _________________________________

4. Práca s citátmi: Vyberte si jeden citát z ponúk. Pozdvihnúť svoju pozíciu na pozíciu autora. Okrúhle na základe historických aplikácií.

A) „Pravidlá morálky a čestnosti svätca pre všetkých ostatných a є v záujme skutočnej politiky“ ()

B) „Politika môže byť vedou a vedou, ktorá navždy spočíva na speváckej filozofii a morálke, na speváckom filozofickom a mravnom uvažovaní celého života, osobitnom i vláčnom“ (E. Beneš)

C) „Politika je neoceniteľná voľba dvoch ziel“ (D. Morley)

D) „Všetko, čo je morálne zlo, je v politike zlé“ ()

E) „Cesta k zošľachteniu politiky – na poslennі її vіdpovіdnostі polіgіgії“ (Thomas Akvinsky)

E) „Umenie politiky je umenie pracovať tak, aby bolo vidieť, že pokožka je dobrá“ (K. Helvetsky)

G) „V záujme politiky, kvôli poznaniu, môžete uzavrieť spojenectvo so samotným diablom - musíte byť len šialení, že budete vykonávať diabla, a nie diabla vám“ (K. Marx)

5. Pripravte si otvorený prejav na tému “ Politické povedomie a politické správanie". Položte plán, vidpovidno, kým neuvidíte tému. Plán má na svedomí odvetu minimálne za tri body, pričom dva alebo viac detailov v podbodoch

	Školský vek vzdelávacie programy pre deti
Program Shkіlna tsіlova - Vývoj systému osvetlenia Rozvojový program je kompetenčným modelom školského vzdelávania Školské akademické programy - etika a právo, komunitné štúdiá, právo a sociálne vedy Komplexný program Shkіlna tsіlova - duchovný a morálny rozvoj školákov Program brigádnickej činnosti malých školákov - termín realizácie 2011-2015 str.

Suspіlstvo

Informačná udržateľnosť: Aktuálne problémy a perspektívy rozvoja
Imperiálne partnerstvo na podporu ruskej obchodnej lodnej dopravy

Projekty na tému:

Hlavné portály (vyzvané redaktormi)

domáci oheň

Dim Dacha Záhradníctvo Deti Aktivita pre deti Igri Krasa Zhinki (Vagitnista) Sim'ya Hobі
Zdravie : Anatómia chorôb Shkіdlіvі zvichki Diagnostika Ľudová medicína Persha dopomoga Stravovanie Farmaceutika
História: SRSR Dejiny Ruska Ruská ríša
Navkolishnіy svіt: Svet tvorov Bytové bytosti Komakhi Roslini Príroda Kataklyzmy Vesmír Podnebie Prírodné katastrofy

Dovidkovej informácie

Dokumenty Zákony Schválenie dokumentov zmluvy Vyžiadať si návrhy Technická špecifikácia Vývoj plánu Dokumentácia Analytika Súťaže Subbagy Správa mesta Trest Zmluvy Vikonannya práce Protokoly na posúdenie žiadostí Aukcie Projekty Protokoly Rozpočtové organizácie
Obce Okresy Osvita Programy
Zavolajte: Základňa dokumentov Tsіnі paperi
nariadenia: Finančné dokumenty
Rozhodnite sa: Rubrikátor pre témy Financie regiónu Ruskej federácie pre presné dátumy
nariadenia
Podmienky: Vedecká terminológia Finančná ekonómia
hodina: Dátum 2015 2016
Dokumenty vo finančnom sektore v investíciách Finančné dokumenty - programy

Technika

Letectvo Auto Obschilyuvalnaya tekhnіka Obladnannya (Elektroobladnannya) Rádiové technológie (Audio-video) (Počítače)

Suspіlstvo

Bezpečnosť Gromadyansky práva a sloboda Mystetstvo (Hudba) Kultúra (Etika) Sväté mená Politika (Geopolitika) (Ideologické konflikty) Vlad Pohyb a prevrat Gromadyanskaya pozícia Migrácia Náboženstvo a náboženstvo (Vyznania) Kresťanstvo Mytológia Športové médiá
Vojny a konflikty: Technika Viyskovskej armády

Osvietenie tej vedy

Veda: Kontrolná práca Vedecko-technický pokrok Pedagogika Pracovné programy Fakulty Metodické odporúčania Škola Odborné vzdelávanie Motivácia žiakov
Položky: Biológia Geografia Geológia História Literatúra Literárne žánre Literárni hrdinovia Matematika Medicína Hudobné právo Žitlovské právo Pozemkové právo Trestné právo Kódex Psychológia (Logika) Ruský jazyk Sociológia Fyzika Filológia Filozofia Chémia Právna veda

mier

regióny: Ázia Amerika Afrika Európa Pobaltie Európska politika Oceánia Miesto svetla
Rusko: Moskva Kaukaz.
Regióny Ruska Regionálne programy Ekonomika

Obchod a financie

Podnikanie: Banky Bagatstvo ona Dobrobut Koruptsіya (Zlochinnіst) Marketing Management kniha z Іnvestitsії Tsіnnі: Upravlіnnya Vіdkritі aktsіonernі tovaristva návrh dokumentu Tsіnnі kniha z roku - kontrola Tsіnnі Paper the - otsіnki Oblіgatsії Borghi meny Neruhomіst (Orenda) Profesії Robot Torgіvlya Hotel Fіnansi Hotel Makroekonomіka Mіkroekonomіka Podatki Audit
Promislovistický: Hutníctvo Nafta Silské Štátna energetika
Budyvnitstvo Architektúra interiéru

Abstrakt na tému: Demokracia: teória a politická prax

1. Staré a stredné výroky o demokracii

Pojem „demokracia“ (z gréckeho Demos – ľud a kratos – moc), ktorý prvýkrát použil starogrécky historik Herodotos, znamená „vláda ľudu“ alebo „vláda ľudu“.

Prvú, najnovšiu formu demokratickej vlády rešpektuje to, čo sa sformovalo v antickom svete – v blízkosti starovekého Grécka a starovekého Ríma, na starovekých miestach – polis – priama demokracia. Vaughn prehovoril k verejnosti - niekedy bez strednej cesty na námestiach - diskutoval o najdôležitejšej potrave pre rozvoj štátu: o potvrdení zákonov, vypovedaní vojny a usporiadaní sveta, uznaní väčších mestských častí, vina nerestí. Účasť na riadení bola rešpektovaná nielen právom, ale povinnou rečou slobodného hromotĺka, či už bohatého aristokrata alebo nemožného, bolo finančne žiaduce, aby bol hodnotený ako najväčší deň okupácie slobodných.

Staroveký rozmarín demokracie môžeme vidieť v modernom svete:

1) demokratická suverenita nezaručovala slobodu špecializácie, ako keby bola vnímaná ako súčasť moci (suspіlstvo - moc - jednotlivec konal podľa nedeleného pohľadu);

2) ako prirodzený základ bol prijatý základ otroctva a tábor slobodných ľudí.

Množstvo symbolov demokracie k nám prišlo z čias starovekého Grécka a Ríma (idey právneho štátu, vyrovnanosti ľudí pred zákonom, vyrovnanosti politických práv sa stali neoddeliteľnou súčasťou demokratických tradícií).

Najväčší myslitelia staroveku podľahli nebezpečným tendenciám posilňovania sily spontánneho útoku, ktorý podľa môjho názoru nie je zadarmo s vysokým intelektom (táto sila sa nazýva výraz „ochlokracia“). Ten smrad si vážil pre demokratickú vládu prítomnosť vládnucej elity a udeľovanie verejných práv rôznym skupinám obyvateľstva, to je zrejmé z ich hlavných profesijných záujmov.

Znepokojený Deldet Diviskens z Anti-DEMOKRATII Visnovkіv: Democratіya in Umobov Zb_lshennya Paliste Northern Will - Fetiv - All Bіlche sa zatvára na "Bouffer Chernі", І TSY Process Speed to Olіharkhіkvchіque Anti-Lіharkhіkvіdats.

Stredné obdobie v dejinách vývoja ľudstva je charakterizované etablovaním absolútnej moci panovníkov, zhoršením sa stáva odvetvím spoločnosti, posilnením úlohy cirkvi v panovníckom a štátnom živote, výmenou práv a slobôd najširšej populácie. Despotické formy vlády prenikli všetkým rovným s panovníkom a nadvládou života, čoraz viac si podriaďovali štátne a kultúrne aktivity hromotĺkov, najmä život suverénneho vrchnosti - najvyššieho panovníka, feudálneho panovníka.

V tú istú hodinu sa stredovek vyznačoval objavením sa prvých reprezentatívnych inštitúcií (1265 - parlament v Anglicku; 1302 - generálne štáty vo Francúzsku; 16. storočie - zemské rady v moskovskom štáte a in). V období ranej Seednochchechya na Dyalnostі qich môže inštaláciu nainštalovať Booo Speckerіgati tri Niivazhlіshі Elementy parlamentného parlamentného demokratіy: Publіchnіst Vlad, їna Reprezentatívny charakter, ktorý existuje * Mechanizmus Strimuzetaya Dovolí experta Tachoryho (Mchanizmy Strimuzetaya Dovolenka Zoo Vієї Metódy Vlada v rukách · jedného.

Sociálnu a ekonomickú situáciu, tú politickú a ideologickú situáciu si všímali aj filantropi strednej triedy, ktorí si uvedomovali úlohu ľudí v živote spoločnosti.

Medzi svetskými politickými poslancami prevládali myšlienky masovej a staničnej demokracie a svojprávnosti.

Jednak sa zabezpečila možnosť účasti zástupcov rôznych, zmierených, bývalých, stojacich na poslaneckej funkcii, aj keď je okrajovo malá, veselého charakteru, ale zabezpečila sa aj možnosť zúčastniť sa na prijatí. manažérskych rozhodnutí štátnych orgánov.

Iným spôsobom boli vymenované funkcie miestnych foriem samoregulácie (napríklad zemstvo v Rusku, „voľné miesta“, ako napríklad Lubeck, Hamburg, Brémy, v Nіmechchine alebo v starovekom Novgorode a Pskove). Podobné formy demokratického chcenia, aj keď boli pod absolútnou kontrolou panovníka a masovej aristokracie, dávali svojho času obyvateľstvu možnosť realizovať spevácke práva ľudu, pred ním právo spravovať právo ich hmotnosti. K týmto účelom slúžil aj rozvoj cechovej organizácie remesiel, obchodu, vznik politických a cirkevných cechov – prototypov budúcich politických strán.

Ďalším priamym spôsobom, ako pochopiť problémy suverénneho poriadku, ktorý vládca ľudu v ére strednej triedy, bol poshuk dzherela, kordón suverenity panovníka, právo jogy zasahovať do oblasti duchovný život piddanicha. Tsey analіz provodivsya vchenimi teológovia, SSMSC, obґruntovuyuchi neobhіdnіst sotsіalno-ekonomіchnoї nerіvnostі stanіv božský pohodzhennya absolyutnoї monarhії, panіvne táborisko hristiyanskoї іdeologії, odnochasno vіdstoyuvali rіvnіst vsіh ľudí pred Bohom, nepripustimіst zneváženie їhnoї lyudskoї gіdnostі že vtruchannya svіtskoї Vladi vo sfére duchovnej Zhyttia aj navіt pіdzvіtnіst vláda panovníka na božie zákony.

Najväčšími predstaviteľmi filozofického a teologického myslenia stredného nováčika, podobne ako pozície „demokracie stredného nováčika“, boli A. Augustín a F. Akvinskij.

Aurélius Augustín (354-430), ktorý veril v božskú inšpiráciu pozemskej zvrchovanej moci, ju hneď označil za „veľkú darebnú organizáciu“. Gromadyan v sociálnom pláne je podriadený svojej moci, ale môže mať právo ctiť si svoju ľudskú dôstojnosť, pretože Boh bude jeho väčším sudcom.

Tomáš Akvinskij (1225, resp. 1226-1274) už na konci strednej epochy stredoveku podčiarkol aj formovanie vrchnosti a nevyhnutnosť štátu, ako môže byť božsky inšpirované. Podobne ako starí myslitelia žalujú demokraciu ako formu útlaku zo strany bohatých, ktorí vedú k tyranii. Správnou formou rešpektujete monarchiu, ktorá zabezpečuje stabilitu štátu; v istom čase je človek vinný zo strany matky získania ľudských práv, pridelených večným božským zákonom.

Takto možno v týchto ustanoveniach spomenúť staromódne výroky o moci a demokracii, ktoré prijali formovanie moderných konceptov demokracie:

demokracia je jednou z foriem politickej štruktúry spoločnosti, keďže osudy rôznych sociálnych skupín obyvateľstva a jeho riadenie sú široko špirálovité;
najdôležitejšou vlastnosťou demokracie je schopnosť hromotluka s kožou získavať práva a slobody, aby sme boli nezávislí medzi ostatnými členmi spoločnosti, matka sloboda myslenia, tak ako iní hromotluci, podieľať sa na ľudských a suverénny život; právo na moc;
demokracia je nevyhnutná v poslušnosti voči väčšine más a systému suverénnej vlády dodržiavať zákony bez porušovania práv iných ľudí – členov spoločnosti;
demokracia je šialená s ochlokraciou - mocou más, NATO, ktoré udusí špecialitu, ktorá dominuje najvyššej suverénnej moci, čo vedie k tyranii a teroru;
najkratšia forma demokratickej štruktúry suspіlstva є podіl Yogo na keruyuchih prevzatie, yakі odovzdať pravidlo gіdnіm, že pіd їkh karіvnitstvom vykonuyut produktívne funkcie; za akých okolností majú právo kontrolovať moc-vlastníkov a predbežné viazanie ich opätovného významu, ako aj možnosť vlastnej registrácie;
vládcovia sú vinní z toho, že bojujú za dobro svojich priaznivcov a že veľká moc, múdro, spoliehajúc sa na zákon, organizuje život blahobytu, zabezpečuje schopnosť kožného obra víťaza získať jogu neznáme práva a slobodu.

2. Moderné teórie demokracie: demokracia klasického liberalizmu, kolektivistická, pluralitná demokracia

Krisus Absolutism, Scho vstúpil do výsledku veľkých spoločensko-ekonomických celaderov v Európe: Zdіysnennya Promisalovo Revolution, Renoving the trade and echnya z'Yl'yazkіv, MEDNOVIYY SYSTEM SYSTEMS, RUNUISHNYY SERVIS SYSTEMS can take part you'SYSTEMS, Free v politickom živote. V najnovšej a burácajúcej forme smradu boli sformulované hranice medzi XVII-XVIII storočiami. v konceptoch demokracie klasického liberalizmu T. Hobbes, J. Locke a S. Montesqui. Hlavné myšlienky, ktoré títo myslitelia navrhli, možno zredukovať na takéto pozície.

V predštátnom štádiu ľudia žili v prirodzenom stave, ľudia žili podľa prírodných zákonov, viedli široké spektrum slobôd a získali ich pre vládnuci súd. V takejto hodnosti, vihіdny tábor ľudskej povahy, її sutnіst - ts_indivіdualna sloboda. Nie je však vinné víťazne viesť k zničeniu práv iných ľudí, inak to môžete urobiť, aby Hobbes „vojna všetkých proti všetkým“, veštenie ľudí, zničil život komunity. organizmu. Navіt yakscho vydnosiny mizh ľudí v prírodnom tábore pripuskayut, po J. Locke, "vzájomná dobrosrdečnosť", v speváckej fáze vývoja napätia smradu, smrad sa posilní, zaviazal pri pohľade na zmluvu, ako keby odobratie názvu "suspіlny".

Suspіlny dohoda prenášajúca nevyslovenú formu na potešenie medzi ľuďmi o prenose funkcií regulácie suverenity medzi nimi, ako garanta anarchie a opatrovníctva medzi členmi únie, zabezpečujúca individuálne práva a slobody občanov.

Vlada je vinný nasledovať parlamentné, súdne a vojenské (pre J. Locka) alebo zákonodarca, vikonavcha a súdne (pre C. Montesque). Pri myšlienke tvorcov konceptu politického pluralizmu bolo menej pravdepodobné, že úrady budú predbiehať zlo zo strany vládcov, usmerňujúc svoje ambície, pred despotizmom, zabezpečujúcim slobodu samotných ľudí.

Týmto spôsobom liberálna myšlienka suspіlnogo dohody ako základu vytvorenia štátu, tento koncept pod vládou panovníka (vládcu), vymenovali princíp tohto myslenia panovníka (vládcu) na oplátku a zásada zasahovania moci do oblasti osobitných práv a slobôd občanov:

rovnocennosť všetkých obyvateľov víťazných prirodzených práv;
autonómia špeciality štátu a suverenity, ľudu - jedinej moci, ktorá dáva silu práva kontrolovať celý štát a vimagaє vo forme novej záruky osobitných práv a slobôd;
špecialista môže mať právo obhajovať svoje postavenie pred ostatnými členmi partnerstva na zákonnom základe na protest proti rozhodnutiu štátnych orgánov;
dal moc zákonodarcovi, vikonavcha a súdu, jasne pridelený ich funkciám a opätovnému významu, ako aj dotovanie sféry činnosti samotného štátu, aby vám nedovolil vstúpiť do špeciálneho života obrovského človeka a ekonomická sféra života domácnosti;
parlamentná forma zastupiteľskej demokracie, ako keby ľudia preniesli výber funkcií riadenia štátu na nich, aby mohli chrániť zákonné práva a slobodu svojho výberu.

Koncept liberalizmu po prvýkrát vzal svoju právnu inšpiráciu z Listiny práv (Anglicko, 1689) a Deklarácie práv ľudu a Hulka (Francúzsko, 1789), keďže odhlasovali princípy slobody, moci , istota odbornosti, právo podporovať násilie ako nesvojprávnosť prírody.

Kontseptsіya lіberalnoї demokratії pіddaєtsya krititsі nasampered pre absolyutizatsіyu іndivіdualіzmu, natsіlenostі Lyudin na virіshennya svoїh problémov NKVD na dosyagnennya NKVD úspechu, scho Mauger prizvesti (druhá sa bude predávať len) na Yogo vіdhodu od suspіlnogo, polіtichnogo Zhittya, egoїzmu že zamknutostі, nedruzhelyubnostі na іnshih ľudia, ktorí sa otupujú, sa cítia trochu ospalí. Tým je štát, ktorý nemá právo vstúpiť do hospodárskej a finančnej sféry, marginalizovaný schopnosťou poskytnúť sociálnu podporu nemožnému, ktorý „nedahams“.

Pravdaže, liberálna demokracia, ako keby to bola forma zastupiteľskej demokracie, vyznieva právam voličov, neumožňuje aktívne investovať do politiky, kontrolovať činnosť štátnych orgánov a výber zastupiteľských orgánov moci môže byť vipadkovy, formalne a nekompetentne, aby bol zvoleny moment hlasovania.

Jedným z konceptov, ktorý odoláva individuálnemu modelu liberálnej demokracie, je teória kolektivistickej demokracie. Vaughn sa objavil v ére francúzskeho osvietenstva, jeden z jeho tvorcov sa nazýva slávny filozof Jean-Jacques Rousseau (1712-1778), hoci existuje veľa jogových myšlienok, ktoré znejú ako teoretické podnety liberalizmu. Vіn, ako bohatý prívrženec liberálneho typu demokracie, vyjsť z idey prirodzeného stavu ľudí v období pred suverénnym rozvojom štátu suverenity a ich stanovením pozastavenia. dohoda o vytvorení štátu pre priateľský rozvoj suspіlіnі vіdnosin, zmіtsnennya privatії stvennost. Avšak, vzdialenosť medzi vínami nesedí so zariadením, že suspenst je tvorený z okremih osib, a hovorí o potrebe preniesť osobitnú povahu svojich prirodzených práv na štát po jeho vzniku. Štát obviňuje harmóniu spoločenských záujmov, čriepky meta її vytvoril a verí v to, že dbala o svojich hromotĺkov, víťazne proti spoločnej vôli ľudu, ktorý je vodcom pravice. Objednávka odoberá iba vikonavcha vlad a zákonodarca vlada môže byť zdіysnyuvatisya samotnými ľuďmi cestou priamej diskusie o tom, že chvála zákonov počas plebiscitu (referenda).

Tsya kontseptsіya demokratії znіmaє číslo nedolіkіv lіberalіzmu (absolútna іndivіdualіzatsіya, non-účasť v polіtichnomu zhittі, Mainova nerіvnіst) proti absolyutizatsіya "spіlnoї Volya" zakladaє theoreticity základ pre prax škrtil osobistostі, vtorgnennya elektrickej energie v NKVD Zhittya občana pozbavlennya Yogo vislovlyuvannya práva, vonkajšie vankúše vsіh .

Tsі ideї poznali svojdbitok v marxistickej teórii moci a demokracie a v praxi fungovania politického systému socializmu a socialistickej demokracie.

Na jednej strane, v Umovcoch SocialInistiky, kolateráli aktívneho vstupu do procesu Pol_tichny, Bere je osudom medzi Masovičom Pol_tichnykh Achsii (demonštrácie, zeborátori, virboy), môžete ovládať Dyalnіst deputit_vіvnіv, Davati ї at Maki, British Dyalnostі organіv sa naučil, že robot. Podporuje komunitnú aktivitu člena spoločnosti, zdá sa, že je v prospech rozvoja jogy, vlastenectva a kolektivizmu. Avšak kolektivіstska demokratіya peredbachaє zhorstky ovládanie povedіnkoyu kože Citizen, Primusová V Yogo polіtiku, polіtiko-іdeologіchne že morálna upmost pіdporyadkuvannya Lyudin Volya bіlshostі, zabrániť plyuralіzmu dumok že polіtichnoї opozitsії "kerіvnoї že spryamovuyuchoї Sealy suspіlstva" - komunіstichnoї (sotsіalіstichnoї) partії. Prostredníctvom vojny si občan, ktorý strávil svoju individualitu, mohol uvedomiť, čo bolo napísané v ústave, politické práva a slobody.

Z druhej strany to viedlo k všemocnosti samotnej KSČ, jej aparátu, podriadenosti štátnym orgánom, posilneniu autoritárskych, despotických spôsobov vládnutia zo strany straníckej elity. Týmto spôsobom kolektivistická demokracia, formálne ukazujúca možnosť priamej, aktívnej účasti hromotĺka kože v politickom živote, roblyach všetkých obsesií, skutočne oddelila práva a slobodu jednotlivca, čo viedlo k tvrdej kontrole jeho duchovného a špeciálneho života, priateľský, vznikajúci antidemokratický režim.

Výmena ako liberálny koncept demokracie a jej alternatívy – kolektívna demokracia – viedli v bohatých krajinách k vytvoreniu skutočnej instilácie konceptu pluralitnej demokracie, ktorá bola rozdelená medzi XIX-XX storočia. Tvorcovia її є M. Weber, J. Schumpeter, G. Laski, S. Lipset a іn.

Politický pluralizmus (lat. pluralis - pluralita) znamená začlenenie do politického života krajiny neosobných veľkých revolúcií a strán, ktoré môžu mať rôzne politické hodnoty, ideologické koncepcie a viesť medzi sebou boj o moc. Hlavnými formami takéhoto boja je presadiť sa pred voľbami za vlastné propagačné programy, získať vo voľbách väčší počet hlasov a vlastnými silami odobrať maximálny počet poslaneckých kresiel a vyhrať v prezidentských voľbách. voľby. Hlavným znakom pluralitnej demokracie liberálneho typu je, že v priebehu volebnej kampane a činnosti v parlamente, politických stranách a hnutí zastupujú záujmy konkrétnych sociálnych skupín, prostredníctvom ktorých sa realizujú záujmy jednotlivca. Vstupom do politickej strany alebo podporou volieb môže občan prejaviť väčšiu politickú aktivitu, ľahšie prispieť k činnosti parlamentu, situácii vlastných ekonomických, politických, kultúrnych záujmov ako sférickej proskupinovej spoločnosti.

Ekonomickým základom pluralitnej demokracie je rozmanitosť foriem moci, poddajný podіl pratsі a vіdpovіdny podіl suspіlstva na sociálne skupiny, scho vodіyut vіznіyat vіzgakhі vіzgakhі vіzny vіzgakhi i konuyut Zvіdsi i raznomanіtnіst ekonomіchnyh, politіchnі politіchnіhі duchovný іnteresіv vіdnіvnіkіv tsikh rupov, zmagalnіst vіdstoyuvanni.

Politický základ pluralitnej demokracie, її právna forma є: ústavne stanovený systém práv a povinností más a nimi ustanovených, pre nás - sloboda slova a svedomia, istota rovnakej účasti na politickom živote; princíp podriadenosti; parlamentná forma vlády; nastolenie právneho štátu vo všetkých sférach života spoločnosti.

Sociálnym základom pluralitnej demokracie je zabezpečenie práva koženého člena komunity zúčastniť sa všetkých foriem jogového života, či už ide o prácu a život, rodinný život, podnikanie, ochranu zdravia, šport, kultúru a vzdelávanie. Je zrejmé, že štádium takejto účasti na koži človeka je odlišné, čo sa vyznačuje individuálnymi vlastnosťami, zdravotným a sociálnym postavením, materiálnymi a finančnými možnosťami a ďalšími faktormi. Prote power v mysliach pluralitnej demokracie garantuje možnosť rovnakého prístupu k spoločenským hodnotám, ako aj minimum výhod, ktoré zabezpečia možnosť samostatnej činnosti, poriadny klas.

Duchovným a ideologickým základom pluralitnej demokracie je: vytvorenie napínavej atmosféry publicity, túžba po rôznych nápadoch, rozvoj kreativity, neprípustnosť regulácie duchovného života ľudí a vštepovanie svetoglaznyh jedného muža a politického a hypotetický. Zim ov'yazanі vivchennya, že vzhľad robotických administratívnych orgánov verejnosti myslel na obyvateľstvo, poskytovanie bezplatných aktivít pre masové informácie.

Skrátený pojem pluralitná demokracia sú tí, ktorí vychádzajú z ideálneho modelu občana ako aktívneho účastníka politického procesu, ktorý podporuje tú skupinu a to hnutie, ktoré potenciálne zastupuje tento záujem. V skutočnosti za politickými revolúciami týchto strán nestojí masový elektorát, ale jeho najaktívnejšia časť. Iné možnosti sa buď vyhýbajú výberu, alebo sa neponárajú hlboko do výberu popredných programov a vyberajú si spôsobom vipadkovo. Natomistické hlasy voličov dostanú buď dve alebo tri veľké politické strany, ktorých programy nie sú podporované veľkou rôznorodosťou, alebo iné volebné zväzy, takže všetky budú pošpinené väčšími a autoritatívnejšími stranami. revolúcie. Navyše kontrola činnosti poslancov zo strany radových voličov je neprístupná.

Takáto hodnosť, analijes hlavných najpresnejších konceptov Democratії - Lіbelyno, kolektívy tohto pluralistu - ukazuje to, Scho pre Skihnіkh vsіkhvіkіv, spontánny princíp kože kože: Madovannya Maja je právo Vidlvati jeho polovice. vôľa predstavivosti Vibratov pre prvé formovanie sociálnych, ekonomických a politických záujmov.

Zariadenia rôznych konceptov jednoposchodových pri viditeľných poburujúcich znakoch demokracie:

uznanie ľudu ako moci (suveréna) v štáte: suverenita ľudu sa prejavuje u tých, ktorí ustanovili ústavnú moc v štáte pre ľud, ktorí si volia svojich zástupcov a môžu ich pravidelne meniť, môžu mať právo zúčastniť sa v referende o spôsobe zákona;
rovnosť občanov: demokracia prenáša minimálne rovnosť volebných práv občanov;
podriadenosť menšiny väčšej s prijatím rozhodnutia a їх vikonannі, povaga právam a záujmom menšiny;
voľby kľúčových orgánov štátu

Be-yakі demokratické sily buduyutsya z urahuvannyam tsikh základné znaky. Zároveň, na základe hodnôt liberalizmu, demokracie, praktizovať až do začiatku ďalšie princípy: práva ľudí, prednosť práv špeciality pred právami štátu, existencia moci nad menšina, právo menšiny na materskú vlastnú predstavu a tiež nadradenosť zákona. .

V pozostatkoch Rockyho v Polіtologі Maglag, teorém "Kville Democratic", tvorcovia Khvili Democratic, Scho Scheduzhennun Roshkalinsky Poshbuvalosha v troch Etapy, záver na koži z nich, proces sledovania rіzni skupiny Khїї, Scho za pivota Democratica. S. Huntington vo svojej knihe „Third Whist. Demokratizácia na základe XX storočia. (1991) uvádza rovnaký dátum: prvá epocha - 1828-1926, prvá recesia - 1922-1942, ďalšia epocha-1943-1962, ďalšia recesia - 1958-1975 s., klas tretej epochy - 1974 r.

Pojem „tretí vietor demokratizácie“ je založený na týchto základných ustanoveniach:

prechod k demokracii v rôznych krajinách znamená, že medzi rôznymi prechodnými procesmi a formami demokratizácie možno bohato rozvinutú chápať ako určitý druh výkyvov svetových politických nepokojov;
demokracia - sebahodnota, її inštalácie nie sú po'yazuyut іz pragmatické, іinstrumentalnymi ciele;
uznáva sa pluralita možných foriem demokratickej štruktúry (existencia tej podpory rôznych, autonómnych v jednom type jedného a toho istého typu združovania, ktoré môžu byť rôzne, na hodinu super povedzme jeden jediný značka);
demokratizácia ako v XX storočí. proces politických zmien vo svete nekončí, dejiny demokracie sa nekončia – pojem „tretí vietor“ prenáša sínusový charakter do vývoja demokratického procesu, ktorý môže viesť k začiatku prvej časti krajiny, teda do „štvrtého vetra“

3. Výber systémov a možností

Výbor nie je nič menej ako znak, atribút demokracie, ale je to nevyhnutná myseľ. „Demokraciu možno označiť za režim, v ktorom sú vládcovia menovaní za pomoci slobodných a spravodlivých volieb,“ hovoria autoritatívni francúzski duchovní P. Lalum'er a A. Demichel. A Deklarácia ľudských práv, prijatá Valným zhromaždením OSN 10. decembra 1948, hovorí: „Ľudská bytosť má právo zúčastňovať sa na správe svojej krajiny bez sprostredkovateľa alebo prostredníctvom slobodne zvolených zástupcov. Vôľa ľudu môže byť základom vlády; Je vôľou vinníka poznať seba samého v periodických a nefalšovaných voľbách, ako keby sa mohli uskutočniť pre divokú tarifu rovnakých volebných práv, tajným hlasovaním alebo za pomoci iných rovnakých foriem, ktorý zabezpečí slobodu hlasovania.

Zlepšenie systému voľby je jednou z najdôležitejších úloh politického rozvoja mladej ruskej demokracie.

Čo je to systém výberu?

Systém výberu je postup pri organizovaní volieb do zastupiteľských úradov jednotlivých kľúčových predstaviteľov (napríklad prezidenta krajiny), ukotvenia v právnych normách, ako aj v praxi vytvorených štátnych a komunitných organizácií. .

Voľba systému vstúpiť, ako skladová časť, do politického systému, a predsa sám, ako systém, je rozdelený na štrukturálne zložky, z ktorých dve sú najvýznamnejšie:

právo viborche - teoretická a právna zložka;
výberové konanie (alebo výberové konanie) je praktickou a organizačnou zložkou.

Voľba práva je celý súbor právnych noriem, ktoré upravujú osud občanov vo voľbách, organizáciu a priebeh ostatných, medzi voľbami a volebnými orgánmi alebo občanmi mesta, ako aj poradie výberu zástupcovia ľudí, ktorí neverili pravde.

Pojem „voľba pravice“ môže vyhrať v inom, užšom význame a samotné právo občana zúčastniť sa volieb: inak ako odobrať (aktívnejšie voliť pravicu), alebo ako odobrať to (pasívnejšie zvoliť správne).

Základom klasifikácie volieb sú princípy volebných práv a kritérií: predmet volieb (prezidentské, parlamentné, komunálne - až po orgány mesta, zvolanie mesta, samoregulácia), pojmy (chergovі, pozachergovі , dodatkovі) potom.

Najväčší záujem je o klasifikáciu volieb pre princíp práva voľby, ktorý ukazuje kroky právneho, demokratického vývoja tejto cudziny, volebný systém. Týmto spôsobom klasifikácia vyzerá ako pár dĺžok:

zagalnі - obmezhenі (cenzovі);
rivnі - nerіvnі;
priame - nepriame (bohaté kroky);
s taєmnim - s hlasovaním hlasovania.

Prvé by mali byť znaky, ktoré charakterizujú vysokú úroveň demokracie zvoleného systému. Väčšina krajín dnešného sveta odhlasovala vo svojich ústavách a osobitných volebných zákonoch práva občanov v celosvetových a rovných voľbách v hodine tajného hlasovania. Poďme sa pozrieť na princípy správy.

Úhrnom volieb sa prevádza právo zúčastniť sa na voľbách všetkým občanom, ktorí dovŕšili vek ustanovený zákonom, navyše pod právom byť zložený je aktívnejšie voliť právo, tzv. je pasívny. Prote a tie a ešte viac v mnohých krajinách sú obklopené takzvanými selektívnymi kvalifikáciami: hlavná (baňa volodinnya alebo príjem samostatného sveta), kvalifikácia bydliska (pobyt na tomto území nie je nižší ako zákon pojem), osveta (napr. znalosť stavu v zemi zeme), že atď.

Licencie pasívneho práva voľby znejú výrazne zhorstkіshі, nizh licencia aktívneho práva. Takže v Kanade môže vo Veľkej Británii vstúpiť do Senátu iba osoba, ako neposlušná autorita, aby mu odobrala právo, ale pri pohľade na veľkú sumu budeme musieť vybrať základňu. . Veková hranica pre poslancov v hornej komore parlamentu - tam, de vin dvojkomorový - je obzvlášť vysoká: v USA a Japonsku - 30 rokov, vo Francúzsku - 35, v Belgicku a Španielsku - 40. nemožné nevšimnúť si, že proces demokratizácie vo svete nie je ominaє i cenzovі obmezhennya. Napríklad od 70. rokov 20. storočia. Veková hranica pre vybrané krajiny v najrozmanitejších krajinách sa znížila na 18 rokov.

Výbori sú rešpektovaní rovnými, keďže je zabezpečená jednotná norma zastupovania - počet kandidátov, ako ich podáva jeden kandidát na zvolenom mieste. Princíp je ľahko zničený rôznymi spôsobmi. Dobre, pre dodatočnú takzvanú „geometriu Vibrcho“ („Vibrcho Geographic“), Tobo Tako-ї и скривення итриириі ї

Pri voľbe do kolegiálnych orgánov moci možno uvažovať o nasledujúcom vzorci: voliť do obecných orgánov, jednokomorových parlamentov a dolných komôr dvojkomorových parlamentov všade v priamom rade (na dolnom kraji je taká voľba do hornej komory, Senátu USA). ); voliť v tejto dobe, ktorá je charakteristická pre všetky civilizované krajiny sveta.

Špecifickou formou voľby komunitnej činnosti je referendum (z lat. referendum - tí, ktorí môžu byť opätovne potvrdení), radov iných ľudí (zaznie pri vyslovení územného superechoka) plebiscitom (z lat. plebs - obyčajný ľud a scitum - rozhodnutie, rozhodnutie). Prvé referendum v histórii sa konalo 1439 p. vo Švajčiarsku. Referendum je celoštátne hlasovanie, ktorého predmetom je dôležitá potravina pre štát, keďže je potrebné vyjadriť názor celého obyvateľstva krajiny. Mohli by tam byť napríklad informácie o suverenite tohto územia (plebiscit z rokov 1935 a 1957 o regióne Sárska Nіmechchini, kordóne Francúzska) alebo o nezávislosti (referendum v roku 1995 v Quebecu, suverenita hlavného mesta, impregnovaná vláda (referendá z roku 1946 v Taliansku a 1974 v Grécku o nahradení monarchie republikou) sú tenké.

Podobne ako pri voľbách, aj referendá sú rôzneho typu v závislosti od predmetu hlasovania, spôsobu konania v danej oblasti hlasovania. Referendum nazýva ústavné, ako aj pomocou zmien ústavy, ktoré sa pred ním uskutočnia, zákonodarca, keďže predmetom referenda je návrh zákona platnej legislatívy.

Na označenie dvojakej politickej povahy referend: na jednej strane referendum o budovaní (a ideálne - výkričníky) predovšetkým prejavujú vôľu ľudí z tejto chi іnshoy výživy chi komplexnej výživy, na druhej strane - organizátorov referendum môže pravdu drzé problémy. Chytajú do pasce a tak, ako vôľa ľudu vyjadrená v referende, sú vlastníkmi ignorované a nerešpektované.

Ako sa už stalo, výber postupu sa stal prakticko-organizačnou súčasťou systému výberu.

Ďalšia vec, ktorú si treba zapamätať, je, že sa často chápe ako „výberový postup“ a „výberová kampaň“.

Výberové konanie - vstúpte do moci organizovať a vykonávať voľby. Volebná kampaň (predvolebná kampaň) - tse dії neprerušovaní účastníci volieb, yakі zamagayutsya o výbere strán (partіy, iné hromada organizácie, samotní kandidáti).

Okrem toho výberom postupu ako súboru organizačných pravidiel možno ušetriť zdanlivo nemenný pohľad na ukončenie trojhodinového obdobia, ktoré sa použije na viac ako jednu výberovú kampaň. Výberové konanie upravuje a reguluje výberovú kampaň ako policajt na križovatke ulíc, ktorý reguluje prúd áut.

Výberové konanie zahŕňa: uznanie výberu; vytvorenie selektívnych orgánov v prípade ich konania; organizácia vybraných okresov, okresov, okresov; registrácia kandidátov u poslancov; sevnu finančná podpora podľa výberu; ochranný príkaz pіd hodina їх vykonaná; určenie výsledkov hlasovania.

Viborcha (peredviborcha) kampaň za výber kandidátov opozičnými politickými silami, agitácia pre nich je mizivá.

Volebná kampaň je oficiálne spustená odo dňa odhlasovania zákona o uznaní volieb (znie to ako výsada štátu) a tri až do dňa konania volieb. V skutočnosti odpracuje svoje prvé kroky späť k oficiálnemu začiatku, keďže len málo ľudí o nás vie, aby sme mohli hlasovať.

Boj voľby je hlavnou oblasťou pôsobenia politickej strany v demokratickej nadvláde v opozícii k totalitnej. Strana kože hovorí o rozšírení svojho elektorátu. Volič (lat. volič - volič) je kontingent voličov, ktorí vo voľbách dávajú hlas strane. Napríklad elektorát sociálno-demokratických strán sa stáva dôležitejším ako robotníci, intelektuáli, vojaci a iní vojenskí dôstojníci; k voličom Demokratickej strany USA spravidla zadať farbu obyvateľstva krajiny. Voliči nie sú striktne stelesnená sociálna skupina, hoci chcem, aby stabilita bola silná a mocná. Od volieb k voľbám sa voliči druhej strany menia ako kіlkysny, takže a yakіsny vіdnoshenі. Napríklad potom, ako z dvojstraníckeho systému Veľkej Británie, Laboriti vytiahli liberálov, voličov prvého významného sveta, ktorí sa postavili za voličov ostatných.

З Поераваннымамерамера и и отлевать стовых и идать стіта простовый проста (av Rosії денитеція, соо и исторо и и и и и и и и и и истчинь истчинь і і і Солільний рухів , інтерсь прикой по посто проись проста a odbory, pretože to je často je nemožné, aby strana vyhrala sama. Z tohto dôvodu strany a verejné organizácie v priebehu boja o boj najčastejšie zakladajú politické bloky a rozkoly, ktoré vytvárajú pôdu pre spiace strany, aby zabezpečili víťazstvo kandidátov strán, aby mohli stáť na tesných pozíciách.

Nie je dostatok proteo tohto druhu pokrokovej diplomacie na víťazstvo vo voľbách. Potreba ostatných funkcionárov je nízka: prítomnosť finančných nákladov, ktoré umožňujú široké rozšírenie predbežnej propagandy; autorita, akceptácia strany v očiach voličov; politická novinka, ktorá vrhá výkrik do starých koľají; politický je ten zvláštny privablіvіst kandidátov, ktorí sa stretávajú so stranou, aby ich obraz (z angličtiny image - image); premyslenosť dopredného programu (platformy) strany a politického bloku.

Vyvrcholením predvolebnej kampane sú voľby. Vzhľadom na intenzívny boj o voľby je samotný postup hlasovania tajný, a preto vieme o postupe, ak je tajomstvo buď prelomené, alebo ešte nie je legalizované. Zostať pritamanno suspіlstv іz nedostatočne rozvinutá kultúra.

Zrejme napríklad, ak Napoleon Bonaparte porazil svoju „legalizáciu“ svojej diktatúry na podporu ľudového plebiscitu, hlasovalo sa v hlasovaní, pod suverénnym dohľadom vlády, a v armáde - pluky, navyše vojaci hlasovalo jednohlasne.

A v našich dňoch je to rovnaký zadok. Nedávno boli poslanci Zahiri v parlamente okradnutí na námestiach Mishka o viguku, ktorí ctili kandidátov zo zoznamu prečítaného opatrením, zo Západnej Samoy, ktorá je najstarším hlasom pre všetkých členov ich veľkej vlasti, a zo Svazijska, volebné „hlasovanie s nohy“, prechádzajú v jednom, keď ich kontrolujú kandidáti do zboru voličov poslancov v parlamente.

Vo svete sa však formovanie hromada suspіlstva, rast jogových pravovosvidomostí a dôkladné právne inštitúty podobných spôsobov hlasovania stávajú anachronizmom.

V niektorých krajinách sa s cieľom zbaviť sa „selektívneho razenia“ oddeľuje malý počet kandidátov, ktorí sa uchádzajú o volebný obvod kože. Vo Veľkej Británii teda počet nepresahuje päť. Navyše, ak má kandidát prispieť do veľkej centovej bariéry, bude vynechaná, ak kandidát nezíska aspoň 5 % z celkového počtu hlasov. P'yatividsotkovy bar'єr inštalovaný v spodnej časti krajiny (zokrema v Rusku) a vo večierkoch. V bohatých krajinách sa deň pred voľbami prebojuje kampaň, aby sa voľby mohli pokojne zvolať, komu ešte hlas.

Väčšinový systém tak pomôže vytvoriť väčšiu moc vo vláde a zmieriť disproporciu medzi odovzdanými hlasmi a odoberaním mandátov.

Pomerný systém znamená, že mandáty sa rozdeľujú striktne úmerne k počtu odovzdaných hlasov. Systém Tsya je vo svete rozšírený viac. Napríklad v krajinách Latinskej Ameriky sa voľby konajú iba podľa pomerného systému. Víťazne zvíťazila v Belgicku, Švédsku a ďalších krajinách. Proporcionálny systém môže byť dva rôzne:

pomerný volebný systém na globálnej mocenskej úrovni (voliči volia politické strany na úrovni ukrajinského územia; volebné obvody nie sú viditeľné);
pomerný volebný systém v parlamentných obvodoch (poslanecké mandáty sa delia podľa bilancie strán vo volebných obvodoch).

Volebný systém v Rusku sa môže rovnať neskúsenej histórii - takmer 90 rokov, boj o zákon o voľbách do Prvej štátnej dumy 11. decembra 1905. Zákon, ktorý stavia kuriálny systém za základ, je dôležité nazvať demokratickým, pretože zaisťuje nerovnomerné zastúpenie rôznych vierovyznaní obyvateľstva. Spievajme zákon z roku 1907, ktorý prebúdza do konca predrevolučnej Dumy.

V ére Radyanskej boli vibori nabuli s formálnym charakterom. Lishé sa narodil v roku 1989 tábor sa začal radikálne meniť. A potom, v rovnakom čase, v hodine voľby ľudových poslancov, bola časť buly vopred vyhradená pre „veľké organizácie“ (z označenia „komu – skilki“), čo v skutočnosti bola tzv. úprava kuriálneho systému. Takýto poriadok sa cez rіk nazýval antidemokratický.

17. marca 1991 prvé celoštátne referendum v histórii krajiny a na 12. deň Ruskej federácie prvé prezidentské voľby v histórii Ruska.

Nový volebný systém Ruska je určený novou Ústavou Ruskej federácie, prijatou celoštátnym hlasovaním 12. decembra 1993, a federálnymi zákonmi „O voľbe prezidenta Ruskej federácie“ a „O voľbe prezidenta Ruskej federácie“. poslancov Štátnej dumy Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie“.

V ústave sa bude hlasovať: „Občania Ruskej federácie môžu mať právo lúpiť a byť zbavení viny orgány štátnej moci a orgány miestnej samosprávy a tiež sa môžu zúčastniť referenda.

Aktívnejšou voľbou je právo občanov Ruskej federácie na odňatie od 18 rokov, pasívne - právo na povýšenie do Zvrchovanej dumy - od 21 rokov (pre bydlisko prezidenta - od 35 rokov, pre myseľ 10 rokov trvalého pobytu na území Ruskej federácie). S kým, o osude volieb hovorí dobrovoľné právo, ktoré je založené na spoločnom rovnom a priamom volebnom práve s taemským hlasom.

Zo Štátnej dumy sa zhromažďuje 450 poslancov, 225 - v jednomandátových obvodoch (1 obvod - 1 poslanec) a 225 - vo federálnom volebnom obvode v pomere k počtu odovzdaných hlasov pre federálne kandidátne listiny poslancov, odhlasovaných vo voľbách združenia a bloky. Prvý dostane špecialitu, druhý dostane párty, blok párty alebo väčšiu komunitu.

Ruská federácia má iný systém výberu. Vo volebných obvodoch s jedným mandátom sú voľby založené na zlepšení väčšinového systému volebnej moci.

Vo federálnom obvode sa hlasuje podľa proporčného princípu, ale proporcionalita by mala byť menšia ako tie strany, bloky sú príliš tenké, pretože prekročili hranicu 5 %, tobto. menej ako 5% hlasov bolo odobraných zo skladu a od voličov. Tí, ktorí tieto čísla nemajú, míňajú svoje hlasy, ako aj právo na zastúpenie v Dume.

Súčasný ruský volebný systém je založený na znalostiach nižších mocností, akoby bohatých na právne tradície, takže život právnej mocnosti sa viac-menej rozvíril len nedávno. Bolo to rozumné, bohaté na nіy pіdlyagaє perevіrtsі a korektsії, je to možné, ešte primálnejšie, ale dôležité sú tie, že mechanizmus výberu v našej krajine bol vytvorený, že pracciuє.

Inštitút pre prijímanie politických a správnych rozhodnutí na rôznych úrovniach v orgánoch štátnej moci je kľúčovou inštitúciou v riadení najdôležitejších oblastí života. Navyše je nemožné odhaliť politiku moci slova bez mechanizmov prípravy, prijatia a realizácie rozhodnutia. Samotná politika je rovnaká ako v druhom svete, je výsledkom mechanizmov a procesov na prijímanie rozhodnutí.

Podstata a hlavné sklady politického rozhodovania

Charakter zmien politických a administratívnych rozhodnutí vládnych štruktúr vychádza z cieľov, mechanizmov a výkonu štátnej správy. Za pomoci inštitúcie, aby realizácia rozhodnutí z každodenného života do života dôležitého pre danú spoločnosť bola zabezpečená vzájomnou závislosťou tých, ktorí sú dôležití, pri tvorbe samotného politického systému, ako aj kontrolou nad rôznymi druhmi zdrojov. ktoré sa nachádzajú v objednávkach podporovateľov. Politické rozhodnutia zohrávajú nezastupiteľnú úlohu ako nástroj na ničenie rôznych vnútorných a vonkajších konfliktov.

Politické rozhodnutie - účel nastolenia kolektívnej a individuálnej formy procesu menovania orgánov orgánov štátnej moci. Možno konštatovať, že politická aktivita, či už rovnoprávna alebo rovnocenná, je založená na pochvale rozhodnutia. K tomu si to ešte premyslíme, pripravíme to a takým spôsobom, že prednesieme prejavy skutočnému stavu, vzhľadom na rozhodnutie položiť úspech na zlyhanie, ako aj povesť a autoritu toho chi іnshoy politický diabol, politické inštitúcie a organizácie, najpolitickejší režim.

All rіznomanіtnіst rіshen ladom od їhnoї znachuschostі že štatút môže byť rozdіliti na strategіchnі, priynyatі Vischim polіtichnim kerіvnitstvom Kraina, rіznogo staré admіnіstrativno-upravlіnskimi ústredných orgánov, ktoré regіonalnogo rіvnіv, úrady mіstsevogo samovryaduvannya a takozh Vischim že Grassroots orgány polіtichnih partіy že Gromadska organіzatsіy že іn. Riešenia možno rozdeliť na politické a administratívne, pre spoločnosť životne dôležité, ktoré v tichosti koexistujú s inými kategóriami obyvateľstva, aj s inými prevzatými regiónmi, pokojnými a inými sférami života atď.

Virodshalna role v Rostrobtski Tu Prijnattі Dovgostrokovyih Tha Stratég Rіshhen, Shaho visnay základné napätie poskytovania sociálnej a econichno, taký politik Divízia krajiny, mlčať Vishniychny Kerіvnitzvtva Krajina, vody v histórii Vladimi osobitných komunikácií Zborv, vedúcich úradu . Hovorte o politickom riadení práv celej spoločnosti. Štát je v tejto súvislosti povolaný zabezpečiť fungovanie hlavných sfér života ľudí, vytvárať a zlepšovať infraštruktúru, na ktorej je založený celý život ekonomiky vrátane ekonomického systému.

Tse - riešenie globálneho národného významu, obov'yazkovі pre vikonanny všetko bez viny orgánmi pazúrov suverénneho aparátu a hromotlukov. Najdôležitejšia funkcia štátu v tomto kontexte súvisí s bezpečnosťou integrity a jednoty inštitúcií a orgánov, ktoré predstavujú rôzne funkcie riadenia.

Tu sú prvoradé politické priority, ako napríklad postavenie pred štátom. Pod politickými prioritami sú najmä vízie inštalácií a orientácií, ktoré dúfajú, že budú prvoradé a budú základom pre zmenu hlavných smerov sociálno-ekonomického, technologického a kultúrneho rozvoja krajiny. Od nich sa odvíjajú samotné strategické záujmy štátu na medzinárodnom poli. Riešenia, ktoré prijímajú rôzne štátno-administratívne štruktúry, môžu skôr podporovať globálnu strategickú líniu štátu.

Politické rozhodnutie je jedným z najdôležitejších nástrojov riadenia stavu vecí a plán môže podporiť záujmy celého nášho stavu vecí a stať sa skutočným začlenením kľúčového princípu politiky ako umenia možného. Medzi neosobnými politickými rozhodnutiami štátu možno vidieť rôzne zákony, vyhlášky, vyhlášky, nariadenia vyšších orgánov, udeľovanie celoštátnych hlasov v parlamentných, prezidentských a iných voľbách.