Меню
ГоловнаЛічильники

Апеляційна скарга на ухвалу у справі про адміністративне правопорушення. Апеляційна скарга на рішення суду Апеляційна скарга на рішення суду зразок

Постановою мирового судді громадянина було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та позбавлено права управління транспортним засобомвизначений термін. Цю постанову мирового судді заявник вважає незаконною і підлягає скасуванню. Заявник просить ухвалу мирового судді скасувати. Провадження у справі припинити.

У ___________ міський суд РД,
_____________________

Представник _________________________
_________________________
КА «_______________»,
_________________________

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА
(на ухвалу мирового судді)

Постановою мирового судді з/в № __ р. ___________ від ______ року _______________ було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 та позбавлено права керування транспортним засобом строком на __ місяців.
Цю постанову мирового судді вважаємо незаконною і підлягає скасуванню з таких підстав:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушеннядата та місце його складання, посада, прізвище та ініціали особи, яка склала протокол, відомості про особу, стосовно якої порушено справу про адміністративне, прізвище, імена, по батькові, адреси місця проживання свідків та потерпілих, якщо є свідки та потерпілі, місце, час вчинення та подія адміністративного правопорушення, стаття РФ або закону суб'єкта Російської Федерації, що передбачає адміністративну відповідальність за це адміністративне правопорушення, пояснення фізичної особиабо законного представника юридичного лиця, щодо яких порушено справу, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відомості про особу порушника встановлюються за наявними у нього документами.
Після того, як ми довідалися в ___________ районному суді м. ________ про те, що матеріал про адміністративне правопорушення щодо нього, було направлено для розгляду до _____________ міського суду РД замість того, щоб направити за підсудністю до м. ________, __________ ознайомився з протоколом про адміністративне правопорушення, за яким щодо нього порушено справу про адміністративне правопорушення і зауважив, що в ньому є не точності, а саме інспектором ДІБДР не вірно вказано місце його народження та місце проживання.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення щодо ___________, він пред'явив інспектору паспорт громадянина РФ, а також у нього було його посвідчення водія, в яких були зазначені реальне місце його народження, його реєстрації, а також фактичного проживання, а саме: ________________________
Звідки інспектором взято відомості, що __________ мешкає у м.__________ по вул. ____________, нам невідомо, оскільки ні знайомих, ні родичів у м. __________ у нього немає.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду Російської Федерації №5 від 24 березня 2005 року під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя зобов'язаний провести перелічені у процесуальні дії з метою виконання передбачених завдань всебічного, повного, об'єктивного та своєчасного з'ясування обставин кожної справи, вирішення її відповідно із законом, а також виявлення причин та умов, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення.
У порядку підготовки справи до розгляду суддя повинен також встановити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення з погляду повноти дослідження події правопорушення та відомостей про особу, яка її вчинила, а також дотримання процедури оформлення протоколу.
В установчій частині ухвали суду від __________ р. місцем мого народження вказано м. _________, а місцем проживання ________________________ що не відповідає дійсності, оскільки я є уродженцем та мешканцем м. ___________.
Якби судом повно та всебічно було досліджено всі докази у справі, то при дослідженні посвідчення водія було б встановлено місце проживання ______________
У зв'язку з тим, що в протоколі про адміністративне правопорушення від _____________ року не вірно зазначено місце його проживання, фактично про місце та час судового розгляду ____________ не було повідомлено відповідно у нього не було можливості взяти участь при розгляді справи.
Також ми не згодні з призначеним покаранням ____________ у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на п'ять місяців. Санкція ч. 4 ст. 12.9 передбачає покарання ще й у вигляді накладення штрафу у розмірі від двох до двох тисяч п'ятисот рублів. Суд щодо ______________. застосував необґрунтовано суворіше покарання, хоча міг накласти штраф, а не позбавляти його прав водія.
У _____________ є одна дитина на утриманні, і автомобіль є єдиним джерелом доходу для нього, оскільки він займається приватним візництвом. Позбавляючи його можливості керувати автомобілем, суд залишив ______________ без засобів для існування.
встановлено строки давності притягнення до адміністративної відповідальності, закінчення яких є безумовною підставою, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення (пункт 6 частини 1).

На підставі викладеного та керуючись ст.30.1, ч.3,

ПРОШУ:
1. Постанову мирового судді з/в № __ р. __________ від ________ року скасувати.
2.Виробництво у справі припинити на підставі п.6 ч.1.

Додаток: копія ухвали, копія скарги, копія паспорта, копія свідоцтва про народження дитини, копія довіреності та ордер.

Рік _______________

Як і в інших сферах судочинства, в адміністративному праві також передбачена можливість подання апеляційної скарги на сумнівну постанову. Це гарантовано російським законодавством і закріплено в КАС РФ.

Суб'єкти адміністративного провадження та строки подання апеляції

Хто у Російській Федерації може стати учасником адміністративного судочинства? Це важливо знати всім громадянам Росії, а також іноземцям, що проживають у країні. Крім громадян РФ і мають подвійний громадянський статус, у справі можуть брати участь:

  • державні, приватні підприємства, підприємства, установи;
  • громадяни, які перебувають на посаді державного службовця;
  • організації соціального статусу, їх працівники;
  • громадяни, які мають іноземне підданство, які не мають громадянства, а також біженці та переселенці.

У КАС РФ чітко і безперечно прописано, що належить до адміністративних порушень: це дії, які були причиною порушення прав чи інтересів громадян. Якщо в результаті розгляду позову у справі в порядку адміністративного провадження судовою інстанцією було винесено сумнівний вердикт, його слід оскаржити.

Так як у КАС РФ відсутній перелік осіб, які можуть пред'явити претензії до ухвали суду першої інстанції у адміністративній справі, то за загальноприйнятими правилами, таке право мають:

  1. учасники процесу: позивач, прокурор, відповідач, інші;
  2. особи, які не брали участь в адміністративному провадженні, права яких виявилися порушені виданим вердиктом;
  3. категорія осіб, які подавали позовні заяви щодо захисту інтересів недієздатних підопічних (це можуть бути опікуни, організації ветеранів та ін.).

Як і в інших сферах судового провадження, оскарження судового акта по адміністративній справі має бути подано відповідно до чинного порядку. Тимчасовий період, встановлений при цьому дорівнює одному місяці. Є й інші терміни, встановлені КАС РФ залежно від виду адміністративної справи, вердикт щодо якого оспорюється. Докладніше про це розписано у статті 298.

Якщо заінтересована особа пропустила строк подання апеляційної скарги, вона може спробувати її поновити. Але це можливо лише в тому випадку, якщо у відведений час несправедливий судовий акт не було оскаржено через поважні обставини. Апелянт повинен написати прохання про відновлення минулого терміну, написавши про поважні обставини із додатком доказів. Прохання разом із апеляцією подається до судової інстанції. Визнавши причини поважними, суд відновить строк та ухвалить скаргу. Якщо судова інстанція відмовить у відновленні терміну, клопотання про оскарження сумнівного вердикту у справі адміністративного провадження не буде прийнято до розгляду.

Кодексом адміністративного судочинства передбачено також подання приватної скарги. Такий вид претензії може бути поданий на судове ухвалу установи 1-ї інстанції. Її слід подати протягом двох тижнів з моменту видання ухвали, за винятком особливих випадків, обумовлених у статті 314 Кодексу.

Зміст апеляційного паперу у адміністративній справі

Щоб скаргу на вирок адміністративного характеру було прийнято судовою установою, її треба подати вчасно та правильно скласти. Електронний зразок можна заповнити безпосередньо на офіційному сайті апеляційної установи. Така можливість значно спрощує процедуру та заощаджує час апелянта.

Щоб заповнити електронний зразок, треба внести інформацію в кожне поле наданої форми. Супутні матеріали (довідки, квитанції, протоколи та інші) доведеться відсканувати та прикріпити файли до електронного прохання.

Для тих, хто хоче пред'явити претензію особисто (поштою), пропонуємо зразок такого паперу, на підставі якого кожна зацікавлена ​​особа зможе написати свій варіант прохання. Але спочатку зупинимося на деяких важливих правилах оформлення, регламентовані КАС РФ у розділі 34.

  1. Папір складається на аркуші А4 – формату. У шапці вказується суд, до якого надсилається претензія, процесуальний статус та дані автора скарги, а також інших учасників.
  2. Основна частина прохання описує, у якій справі автор має заперечення щодо вердикту судового органу. Слід описати всі допущені судом порушення у процесі розгляду справи та винесення постановного документа.
  3. Після цього необхідно висловити своє прохання.

Коли скаргу подає особа, яка не брала участь у процесі, але чиї права і свободи були зневажені оскаржуваним судовим актом, це слід особливо наголосити. Скарга пишеться в діловому стилі, без емоційних висловів та вжитків епітетів. Не можна робити закреслення та виправлення в тексті.

Обов'язковою складовою скарги є копії необхідних паперів, на які посилається апелянт (судовий акт та ін.), завірені у законному порядку. Апеляція має бути подана у кількох примірниках, кількість яких відповідає числу учасників розгляду у справі. Виконавши ці рекомендації, регульовані КАС РФ, і орієнтуючись під час написання паперу на наведений нижче приклад, ви убезпечите себе від неприйняття скарги до розгляду.

Суддя має розібратися у всіх нюансах справи протягом двох місяців та винести своє рішення. Виданий апеляційною установою акт відразу ж набуває законної сили. Опротестувати рішення можна у порядку подання касаційного звернення до установ 3-ї інстанції.

Зразок структури та змісту скарги

Для того щоб грамотно скласти апеляційне клопотання, пропонуємо зразок такого паперу. Якщо точно виконати поради щодо написання та оформлення документа, звіряючись з наведеним прикладом, і не пропустити регламентований законодавством термін, скарга буде прийнята судовою установою до розгляду.

В обласний суд Іванівської області,

м. Іваново, вул. Володарського, буд. 10

від позивача Селезньова Віктора Володимировича,

м. Кінешма Іванівської обл., вул. Річкова, 19, кв. 5, телефон XXX YYYYYYY

(через районний суд м. Кінешма Іванівської області, м. Кінешма, вул. Заозерна, буд. 1)

Відповідач ВДІБДР МО МВС РФ по Іванівській області «Кінешемський»

01.08.2016 щодо мене, Селезньова В.В. співробітником відділу ДІБДР МО МВС РФ Іванівської області «Кінешемський» було складено Протокол від 01.08.2019 № 158/55 за нібито вчинене порушення (парковка у забороненому місці). На підставі зазначеного Протоколу винесено Постанову №888999 у справі про порушення адміністративного характеру.

Я, зважаючи на незгоду із зазначеним Протоколом та Постановою, подав відповідну заяву до районного суду м. Кінешма Іванівської області.

19.08.2019 мою справу було розглянуто районним судом м. Кінешма, внаслідок чого ця установа винесла Рішення № 5656, внаслідок якого Постанову № 888999 залишено без змін.

Вважаю Рішення № 5656 від 19.08.2019 районного суду м. Кінешма Іванівської області та
https://www.youtube.com/watch?v=7uU65dOWSsA
Постанова № 888999 у справі про адмін. порушення не правомірними, тому що 01.08.2016 я припаркував свій автомобіль не на перетині проїжджих частин, згідно з складеним Протоколом від 01.08.2019 № 158/55, а на «п'ятці безпеки» біля д. 34 по вул. Лермонтова, де раніше була платна стоянка. Підтвердити цей факт може громадянин Кирилів Антон Георгійович, який проживає в м. Кінешмі Іванівської області, вул. Лермонтова, буд.34, кв. 16. Зазначений свідок не було допитано, що є порушенням статті 51 КАС РФ.

Керуючись статтею 295 КАС РФ, на підставі вищевикладеного прошу:

  1. Скасувати Рішення № 5656 від 19.08.2019 р. районного суду м. Кінешма Іванівської області.
  2. Припинити провадження у адміністративній справі.

Додаток:

  1. Копія Рішення №5656 від 19.08.2019 районного суду м. Кінешма.
  2. Копія Постанови №888999.

15.09.2019 (підпис) В.В. Селезньов

Якщо у поданому апеляційному папері було виявлено якісь недоліки, суддя зобов'язаний їх виявити та написати про це апелянтові не пізніше ніж у п'ять днів. У своєму визначенні посадова особа повинна встановити термін для усунення виявлених недоліків. Протягом цього часу скарга залишиться без руху. Якщо апелянт не покладеться у відведений строк, судового розгляду за його скаргою не буде.

Апеляційна скаргарішення суду у цивільній справі, з урахуванням останніх змін законодавства. Дізнайтеся про правила подання апеляційної скарги, скачайте зразок скарги, у тому числі заповнений, ознайомтеся з прикладом апеляційної скарги, поставте питання щодо її оформлення юристам.

Що таке апеляційна скарга на рішення суду

Апеляційна скарга — це скарга на рішення суду, яке не набуло законної сили.

Апеляційна скарга подається за незгоди з рішенням суду. Може бути подана на рішення будь-яких судів, розглянутих за першою інстанцією. Така скарга може бути подана на рішення мирових суддів, районних та міських судів, обласних, крайових та республіканських судів, а також на рішення Верховного Суду РФ.

Подати апеляційну скаргу можуть особи, які брали участь у розгляді справи. Інші громадяни можуть подати скаргу лише у разі, якщо рішення впливатиме на їхні права та обов'язки, цей факт вони повинні будуть докладно обґрунтувати у тексті скарги (стаття ЦПК РФ)

Апеляційна скарга розглядається вищою інстанцією - судом апеляційної інстанції. Перелік судів апеляційної інстанції наведено у статті ЦПК України. За наслідками розгляду скарги рішення може бути скасовано, змінено або залишено без зміни. Результат розгляду скарги оформляється апеляційною ухвалою. Винесення апеляційної ухвали означає набрання законної сили рішенням суду.

Рішення районного суду може бути оскаржене до суду вище протягом 1 місяця з дня його прийняття. Термін починає текти з моменту виготовлення мотивованого рішення. Зазвичай у судовому засіданні суддя оголошує лише резолютивну частину рішення, відкладаючи складання повного рішення терміном до 5 днів. Про дату виготовлення рішення в остаточній формі суддя оголошує під час оголошення рішення наприкінці судового засідання. Якщо цього не зроблено, слід уточнити дату виготовлення мотивованого рішення у суді при отриманні копії рішення.

Зверніть увагу!

Як складається апеляційна скарга на рішення районного суду

Апеляційна скарга складається після отримання та вивчення мотивованого рішення суду. Це дозволить зрозуміти логіку суду при винесенні рішення, оцінити його доводи та розкритикувати встановлені судом обставини. Без мотивованого рішення апеляційна скарга буде поверховою та беззмістовною.

Іноді, якщо суд затримує виготовлення мотивованого рішення, складається коротка апеляційна скарга, яка формально повинна враховувати всі вимоги до апеляційної скарги, але може містити не повне обґрунтування позиції заявника. Така скарга складається для того, щоби не пропустити термін оскарження. Потім можна буде скласти додаткову апеляційну скаргу вже з повним обґрунтуванням позиції заявника скарги.

Шапка апеляційної скарги на рішення суду

В апеляційній скарзі обов'язково вказується найменування суду, куди вона подається. Найменування суду для оскарження зазвичай вказується наприкінці рішення суду, у такому вигляді: «Рішення суду може бути оскаржено протягом 1 місяця до ….. суду».Якщо це найменування не зазначено, його завжди можна знайти самому. Так рішення районних та міських судів оскаржуються до обласних, крайових, республіканських судів. Наприклад, у Московській області апеляційні скарги подаються до Московського обласного суду, Краснодарському краї — Краснодарського крайового суду, а Татарстані — до Верховного Суду Республіки Татарстан. У Санкт-Петербурзі та Москві апеляційні скарги на рішення районних судів подаються до Санкт-Петербурзького чи Московського міського суду, відповідно.

В апеляційній скарзі зазначаються повні дані заявника, який її подає. Це прізвище, ім'я та по батькові без скорочень, що звучать, як зазначено у паспорті. Це адреса місця проживання або місця перебування заявника, за цією адресою суд надсилатиме повідомлення про час та місце розгляду справи в апеляційній інстанції.

У скарзі має бути зазначено її найменування — щоб у суду не було підстав прийняти її за інший документ. Має бути зазначено рішення суду, яке оскаржується. Найменування рішення суду має містити дату винесення рішення, найменування суду, що його виніс, дані позивача та відповідача та суть вимог позивача. Найменування рішення зазвичай пишеться в настановній частині рішення до слів: «Встановив». Наприклад, рішення Тверського районного суду м. Москви від 17.06.2016 року у цивільній справі за позовом Іванова Івана Івановича до Петрова Петра Петровича про стягнення боргу за договором позики.

Зміст описової частини апеляційної скарги

В описовій частині апеляційної скарги необхідно навести підстави щодо яких заявник не згоден з висновками суду та вважають висновки суду невірними.

При складанні описової частини можна просто описати, чому рішення суду видається заявнику незаконним і таким, що підлягає зміні або скасуванню. Але краще взяти за основу підстави для скасування рішення, перелічені у статті ЦПК України. Знайшовши відповідні підстави для скасування, можна наповнити їх змістом з урахуванням конкретних обставин у цивільній справі.

Не варто в апеляційній скарзі наново наводити рішення суду. Воно вже є у справі, з ним обов'язково ознайомляться судді в апеляції, приведення витримок та цитат із рішення просто захаращують текст скарги та зробить її важкою для розуміння. Намагайтеся описову частину зробити короткою, по суті, щоб було зрозуміло, на які моменти суду другої інстанції зверне увагу, з чим конкретно не погоджується заявник. З практики юристів добрим змістом апеляційної скарги буде текст не більше 3 сторінок друкованого тексту.

Вимоги до апеляційної скарги

Після підстав для скасування в тексті апеляційної скарги мають бути наведені вимоги, які заявляє подавець цієї скарги. Вимоги не можуть бути довільними. вони мають відповідати повноваженням суду апеляційної інстанції (стаття ЦПК РФ). Краще свої вимоги навести повністю ідентичними темам. які вказані у законі.

Так, в апеляційній скарзі можна заявити такі вимоги:

  • скасувати рішення суду першої інстанції повністю та ухвалити у справі нове рішення;
  • скасувати рішення суду першої інстанції у частині та прийняти у справі нове рішення;
  • змінити рішення суду першої інстанції повністю або в частині та ухвалити у справі нове рішення;
  • скасувати рішення суду першої інстанції повністю та припинити провадження у справі;
  • скасувати рішення суду першої інстанції у частині та припинити провадження у справі частини;
  • скасувати рішення суду першої інстанції повністю або у частині та залишити заяву без розгляду повністю або в частині.

Коли потрібне часткове скасування чи зміну рішення суду, в апеляційній скарзі вказується в якій саме частині заявник просить скасувати або змінити рішення суду.

Наведені вимоги відповідають повноваженням суду другої інстанції, інші вимоги не можна заявляти, це суперечитиме вимогам процесуального закону і вони не можуть бути розглянуті судом апеляційної інстанції.

Вимоги в апеляційній скарзі зазначаються після слів: «Прошу». Краще, якщо кілька вимог буде пронумеровано та розділено між собою. Якщо у справі потрібне нове рішення, то у вимогах заявник має зазначити, як воно має звучати. Наприклад: «Винести у справі нове рішення, в якому у позовних вимогах позивача відмовити повністю».

Документи, що додаються до апеляційної скарги щодо ЦПК РФ

Після вимоги подавця скарги необхідно перерахувати всі документи, що додаються до апеляційної скарги, обов'язково необхідно додати копії скарги. Копії додаються за кількістю осіб, які у справі.

Також до апеляційної скарги додається квитанція про сплату держмита. якщо заявника не звільнено від оплати.

Інші документи зазвичай до апеляційної скарги не додаються, оскільки вони вже є в матеріалах цивільної справи. Якщо є необхідність додати додаткові докази, які не були подані у справу або були подані, але відхилені судом першої інстанції, обов'язково складається клопотання про додаткові докази. Таке клопотання можна навести в тексті скарги або оформити окремим документом (тоді вкажіть це клопотання як додаток до скарги).

Наприкінці апеляційної скарги заявник повинен поставити свій підпис та дату складання апеляційної скарги. Дата складання не обов'язково має співпадати з датою подання.

Подання апеляційної скарги на рішення суду у цивільній справі

Апеляційна скарга на рішення суду подається через той самий суд, який розглянув цивільну справу. Саме суддя цього суду вирішує питання щодо можливості прийняття скарги, виконує дії, передбачені статтею ЦПК РФ, після чого направляє скаргу разом із цивільною справою до суду апеляційної інстанції. Якщо скарга була направлена ​​в Апеляційний суд, вона все одно буде повернена до суду, який розглянув цивільну справу для вирішення питання про її прийняття.

Строк подання апеляційної скарги, як зазначалось, становить 1 місяць із моменту виготовлення мотивованого рішення суду. Пропущений термін оскарження може бути відновлений за клопотанням заявника, яке подається одночасно зі скаргою.

Зверніть увагу!

Після подання апеляційної скарги слід дочекатися її прийняття. Якщо скаргу ухвалено, заявник отримає повідомлення про призначення справи в апеляційній інстанції. При залишенні скарги без руху потрібно виправляти її недоліки. А якщо скаргу повернуто, потрібно дивитися підстави повернення і або відновлювати термін, або подавати її до іншого органу. не виключено оскарження ухвали суду про повернення скарги.

Скарга до апеляційного суду – додаткові матеріали

Крім самої скарги та знань щодо її складання та подання, заявнику буде потрібна додаткова інформація щодо розгляду скарги в суді апеляційної інстанції, порядку оскарження дій суду пов'язаних з прийняттям та розглядом апеляційної скарги на рішення суду у цивільній справі. Слід звернути увагу до специфіку подання апеляційної скарги мировим суддям.

Зразок апеляційної скарги за ЦПК України

Завантажте зразок апеляційної скарги. Заповніть його з огляду на свою ситуацію. Необхідно суворо дотримуватись вимог щодо змісту скарги, доданих документів та термінів подання.

У __________________________________

(найменування суду 2 інстанції)

Від: _________________________________

(ПІБ повністю, адреса)

«___»_________ ____ р. судом було винесено рішення у цивільній справі за позовом _________ (ПІБ позивача) до _________ (ПІБ відповідача) про _________ (вказати сутність позовних вимог).

Рішенням суду _________ (зазначити, як було дозволено справу сутнісно).

Вважаю, що судом прийнято незаконне рішення з таких підстав _________ (вказати, з чим заявник не згоден у рішенні, чому рішення суду є незаконним, які закони застосовані судом при вирішенні справи неправильно, які обставини не з'ясовані, які докази судом не досліджено).

З викладеного, керуючись статтями — , Цивільного процесуального кодексу РФ,

  1. Скасувати рішення _________ (найменування суду) від «___»_________ ____ р. у цивільній справі за позовом _________ (ПІБ позивача) до _________ (ПІБ відповідача) про _________ (сутність позовних вимог).
  2. Прийняти нове рішення у справі, якою _________ (зазначити, як має бути вирішена справа в апеляційній інстанції).

Клопотання:

Прошу при розгляді апеляційної скарги прийняти додаткові докази у справі _________ (навести перелік додаткових доказів), які підтвердять такі обставини _________ (вказати юридично значущі обставини у справі, які можуть бути підтверджені поданими доказами). Я не мав можливості раніше подати перелічені докази з таких причин _________ (вказати причини, які заважали подати додаткові докази до суду першої інстанції).

Перелік документів, що додаються до апеляційної скарги (копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі):

  1. Копія апеляційної скарги
  2. Документ, що підтверджує сплату державного мита
  3. Додаткові докази

Дата подання скарги «___»_________ ____ р. Підпис заявника _______

Часті питання щодо складання апеляційної скарги

На скільки сторінках має бути складена апеляція?

Розмір апеляційної скарги нічим не обмежений. Ви можете написати її на одній сторінці або кількох. Однак пораджу Вам писати її стисло і по суті. Читання великої кількостітексту ускладнює його розуміння.

Заява про термін позовної давностідопустимо лише у суді першої інстанції? можна заявити про це в апеляційній скарзі?

Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зроблена до винесення судом рішення. В апеляційній інстанції ця заява може бути розглянута лише у разі скасування рішення суду. тому, якщо є інші підстави для скасування, наприклад, не повідомлення про час та місце розгляду справи, можна заявити про пропуск строку та в апеляційній скарзі

Апеляційний суд повністю скасував рішення суду першої інстанції у цивільній справі, оскільки було порушено ст. 113 ЦПК, у своїй винесене нове рішення повністю повторює скасоване рішення першої інстанції. Які норми закону порушив суд, на які спиратиметься звернення до касаційної інстанції?

Апеляційний суд може винести рішення, аналогічне до того, яке прийняв суд першої інстанції, якщо єдиним порушенням є неналежне повідомлення осіб, які беруть участь у справі, а по суті рішення суду вірне та матеріальний закон застосовано правильно.

Мені незрозуміло, чому я маю скаргу писати через районний суд? Тобто я маю в шапці знову писати цей же суд? Чи ще й адресу вищого суду?

Апеляційна скарга адресується до суду, його і вказують у шапці скарги, зокрема й адресу. Скарга фізично подається до суду, який виніс рішення.

Чи потрібно до апеляційної скарги у цивільній справі знову додавати копії документів, які вже є у справі? Чи достатньо лише копії нових документів?

До суду апеляційної інстанції разом із скаргою подається цивільна справа. Суд другої інстанції досліджуватиме всі матеріали справи, тому прикладати документи, які вже є у справі, не потрібно. Нові докази можна додати до апеляційної скарги лише у тому разі, якщо у скарзі обґрунтовано неможливість їх подання до суду першої інстанції.

Чи можна заявити про допит свідків в апеляції?

Питання допиту свідків вирішується аналогічно питання про надання додаткових доказів. Якщо їхня відсутність у суді першої інстанції була викликана поважними причинами, то можна заявити їх до суду апеляційної інстанції, але це потрібно буде докладно обґрунтувати. Це саме стосується моменту повторного допиту свідків. Їх можна допитати в апеляції повторно лише з питань, які не були поставлені в першій інстанції. Це потрібно дуже докладно довести.

Чи можна використати цей зразок апеляційної скарги для кримінальної справи? Чи оскарження у справі про адміністративне правопорушення?

Поданий зразок апеляційної скарги можна використовувати лише для оскарження рішень у цивільних справах. В інших випадках застосовується інший закон, інший зміст скарги та інші вимоги.

Бланк документа «Зразок апеляційної скарги на ухвалу мирового судді з адміністративної справи» відноситься до рубрики «Апеляційна скарга». Збережіть посилання на документ у соціальних мережах або завантажте його на комп'ютер.

У суд
м. ________________________________

від ________________________________
___________________________________
Адреса: ____________________________

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА
на ухвалу мирового судді
(У справі про адміністративне правопорушення)

Постановою мирового судді __________ судової дільниці м. _________
___________________________________ від "___"___________ ____ р. щодо
(П.І.Б. світового судді)

Винесено рішення про ____________________________________.
З ухвалою мирового судді _________________ заявник не згоден
частково/повністю з таких підстав: _______________________________
__________________________________________________________________________.
(підстави, за якими особа, яка подає скаргу, не відповідає
з винесеною постановою, з посиланнями на закони та інші правові акти)

У зв'язку з вищевикладеним та відповідно до ___________________________
(зазначити статті нормативних актів,

А також із статтями 30.1, 30.7 КпАП РФ
на яких заявник засновує
свої вимоги)

1. Скасувати (змінити) ухвалу мирового судді ___________ дільниці
м. _______________ __________________ щодо ____________________.
2. ______________________________ (наприклад, припинити провадження по
цій справі).

Програми:
1. Копія апеляційної скарги.
2. Квитанція про оплату державного мита.
3. Копія постанови мирового судді __________ дільниці м. ___________
від "___"____________ _____ р.
4. Довіреність представника (якщо позовна заява підписана
представником).

Заявник
(представник заявника) _______________________
(Підпис)
"___"___________ ____ р.



  • Не секрет, що офісна праця негативно позначається і на фізичному, і психічному стані працівника. Фактів, що підтверджують і те, існує досить багато.

  • На роботі кожна людина проводить значну частину свого життя, тому дуже важливим є не тільки те, чим вона займається, але й те, з ким їй доводиться спілкуватися.

  • Плітки у робочому колективі – цілком звичайне явище, причому як серед жінок, як і прийнято вважати.

  • Пропонуємо вам ознайомитись з антирадами, які підкажуть, як не треба розмовляти з начальником офісного працівника.

ПРИКЛАДНИЙ ЗРАЗОК АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

НА РІШЕННЯ МОСКІВСЬКОГО ГАРНІЗОННОГО

ВІЙСЬКОВОГО СУДУ З АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ

До Судової колегії з адміністративних справ

Московського окружного військового суду

м. Москва, Арбат, д. 37, 119002

(Апеляційна скарга подається через Московський гарнізонний військовий суд) _____________________________________________

Найменування або П.І.Б. особи, що подає скаргу (повністю), процесуальне становище у адміністративній справі. Повна поштова адреса місця проживання або знаходження. Телефони (в т.ч. мобільний), факси та адресу. ел. пошти вказуються, якщо є.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА

на рішення Московського гарнізонного військового суду від "___" _______ 201__ р.,

за адміністративною позовною заявою, _______________________________________

(П.І.Б. адміністративного позивача)

______________________________________________________________________________

(Найменування оспорюваного рішення дії (бездіяльності) та орган (посадова особа), який прийняв це рішення (що здійснило ці дії (бездіяльність)).

(Коротко викладаються підстави адміністративного позовної заяви, поданого до суду першої інстанції).

Рішенням Московського гарнізонного військового суду військового суду у задоволенні заяви відмовлено (задоволено, частково задоволено). Дане рішення вважаю необґрунтованим та незаконним з таких підстав: ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________

(Вказати підстави, за якими особа, яка подала скаргу, вважає рішення суду неправильним, а також підстави для скасування або зміни рішення суду, передбачені ст. 310 КАС РФ)

Відповідно до ст. 309 та 310 КАС РФ

Рішення Московського гарнізонного військового суду за заявою ____________________________________ від "___"_____ 201_р. скасувати або змінити у частині_____ та прийняти у справі нове рішення про задоволення заяви.

Варіанти:

Рішення Московського гарнізонного військового суду за заявою ______________ від "___"_____ 201__р. скасувати та направити адміністративну справу на новий розгляд до суду першої інстанції (у разі, якщо адміністративна справа була розглянута судом у незаконному складі, або якщо адміністративна справа розглянута за відсутності будь-кого з осіб, які беруть участь у справі та не повідомлені належним чином про час та місці судового засідання, або якщо судом було вирішено питання про права та обов'язки осіб, які не залучені до участі в адміністративній справі).

Рішення Московського гарнізонного військового суду _____ від "___"_____ 201__р. скасувати повністю або в частині та припинити провадження у адміністративній справі або залишити заяву без розгляду повністю або в частині з підстав, зазначених у ст. 194, 196 КАС РФ.

Додаток:

1. Копії апеляційної скарги та додані до неї документи за кількістю осіб, які беруть участь у справі (у разі відсутності повідомлення або іншого документа, що підтверджують їх вручення цим особам).

2. Документ про сплату державного мита, якщо скарга підлягає сплаті.

3. Довіреність або інший документ, що засвідчує повноваження та статус представника, а також документи про його утворення, якщо скарга подана представником.

Дата Підпис

Примітки:

1. З 15 вересня 2016 р. апеляційні скарги, подання та документи, що додаються до них, також можуть бути подані шляхом заповнення форми, розміщеної на офіційному сайті суду в інформаційно-телекомунікаційній мережі «Інтернет».

2. Особа, яка подає апеляційну скаргу, подання, що має державні або інші публічні повноваження, зобов'язана надіслати іншим особам, які беруть участь у справі, копії апеляційних скарг, подання та доданих до них документів, які у них відсутні, рекомендованим листом з повідомленням передачу зазначеним особам копій цих документів в інший спосіб, що дозволяє суду переконатися в отриманні їх адресатом.

3. Підстави для скасування чи зміни рішення суду в апеляційному порядку. Рішення суду першої інстанції підлягають безумовному скасуванню у разі:

1) розгляду адміністративної справи судом у незаконному складі;

2) розгляду адміністративної справи за відсутності будь-кого з осіб, які беруть участь у справі та не сповіщені належним чином про час та місце судового засідання;

3) незабезпечення права осіб, які беруть участь у справі та не володіють мовою, якою ведеться судочинство, давати пояснення, виступати, заявляти клопотання, подавати скарги на рідною мовоюабо будь-якою вільно обраною мовою спілкування, а також користуватися послугами перекладача;

4) прийняття судом рішення про права та обов'язки осіб, не залучених до участі в адміністративній справі;

5) якщо рішення суду не підписано суддею або будь-ким із суддів або якщо рішення суду підписано не тим суддею або не тими суддями, які входили до складу суду, що розглядав адміністративну справу;

6) відсутності у справі протоколу судового засідання;

7) порушення правила про таємницю наради суддів під час ухвалення рішення.

Підставами для скасування чи зміни рішення суду в апеляційному порядку є:

1) неправильне визначення обставин, що мають значення для адміністративної справи;

2) недоведеність встановлених судом першої інстанції обставин, що мають значення для адміністративної справи;

3) невідповідність висновків суду першої інстанції, викладених у рішенні суду, обставин адміністративної справи;

4) порушення чи неправильне застосування норм матеріального права чи норм процесуального права.

Неправильним застосуванням норм матеріального права є:

1) незастосування закону, що підлягає застосуванню;

2) застосування закону, що не підлягає застосуванню;

3) неправильне тлумачення закону, у тому числі без урахування правової позиції, що міститься в постановах Конституційного Суду Російської Федерації, Пленуму Верховного Суду Російської Федерації та Президії Верховного Суду Російської Федерації.

Порушення чи неправильне застосування норм процесуального права є основою зміни чи скасування рішення суду першої інстанції, якщо це порушення чи неправильне застосування призвело до прийняття неправильного рішення.

Правильне сутнісно рішення суду першої інстанції може бути скасовано з формальних міркувань.

4. Апеляційна скарга може бути подана протягом місяця з дня прийняття рішення судом першої інстанції в остаточній формі. Рішення суду, прийняте за результатами розгляду адміністративної справи у порядку спрощеного (письмового) провадження, може бути оскаржене в апеляційному порядку у строк, що не перевищує п'ятнадцяти днів з дня одержання особами, які беруть участь у справі, копії рішення.

5. Суд апеляційної інстанції розглядає адміністративну справу в повному обсязі та не пов'язаний підставами та доводами, викладеними в апеляційній скарзі, поданні та запереченнях щодо скарги, подання.

Суд апеляційної інстанції оцінює наявні в адміністративній справі, а також додатково подані докази. Про прийняття нових доказів суд апеляційної інстанції виносить ухвалу. Нові докази можуть бути прийняті лише у випадку, якщо вони не могли бути подані до суду першої інстанції з поважних причин.

Нові вимоги, які були предметом розгляду в суді першої інстанції, не приймаються і не розглядаються судом апеляційної інстанції.