Чому не всі томагавки долетіли до думки американців. Чому не всі «томагавки» долетіли до мети і що робила російська ППО. Чи були на цій базі російські військові
Удар крилатими ракетами по сирійському аеродрому - «забивання цвяхів мікроскопом»
Масованого удару крилатими ракетами було завдано Сирії з американських есмінців, що базуються в Середземному морі. Внаслідок цього частково зруйновано аеродром Шайрат сирійських ВПС у провінції Хомс. Офіційний привід для ударів – не дозволити керівництву Сирії використовувати хімічну зброю проти мирного населення. Пентагон заявляє, що всі заплановані цілі було знищено. Російське Міноборони стверджує, що цей удар готувався задовго до того, як з'явилася інформація щодо застосування хімзброї в Сирії.
«МК» поцікавився у військових експертів, наскільки ефективними були дії США і яких цілей насамперед вони хотіли досягти.
На думку військового експерта Віктора Мураховського, ракетний удар американців – це просто піар-акція. «Запуск крилатих ракет аеродромом можна порівняти із забиванням цвяхів мікроскопом. Дорого та неефективно», - вважає Мураховський. На його думку, американці можуть продовжити завдання ракетних ударів, однак саме військовий ефект від цих дій не можна назвати проривним. Разом з тим Мураховський вважає, що під прикриттям цих ударів у наступ можуть піти терористичні групи, які негласно підтримуються США.
Начальник сектору військової політики та економіки російського інституту стратегічних досліджень Іван Коновалов також переконаний, що удар крилатими ракетами - це насамперед демонстраційна акція. Що ми бачимо. Злітно-посадкова смуга аеродрому практично не зворушена. Зруйновано склади, де, за даними американської розвідки, нібито була хімічна зброя, проте хімічного викиду в атмосферу не було. Значить, жодних заборонених боєприпасів на складах не зберігалося», - зазначив Коновалов. За його словами, звичайно була зруйнована інфраструктура аеродрому, але поки що рано говорити, що ці руйнування критичні. Отже, очевидно, завдання повного знищення аеродрому не стояло. Крім того, сирійська армія була заздалегідь попереджена про удар та евакуювала з аеродрому свої підрозділи.
За словами Коновалова, поки що складно говорити, чому до мети долетіли не всі ракети.
«Зараз у сирійців під наглядом російських військових експертів налагоджується система ППО, а це не тільки зенітно-ракетні комплекси, це вибудовування систем неправдивих цілей, радіоелектронної боротьби. Ракети були збиті з курсу», - припустив експерт. Також, за його словами, «Томогавк» - старий комплекс розробки ще 70-х років минулого століття і назвати його надефективним уже не можна. «Зрозуміло, що ракети мають термін придатності і, можливо, запускали ті ракети, які невдовзі мали йти під списання, тому не можна виключити, що вони просто не долетіли до цілей через похилого віку», - не виключив Коновалов.
Експерт переконаний, що удар крилатими ракетами в першу чергу це демонстрація військової могутності США перед союзниками і якийсь посил вагається, таким як президент Туреччини Ердоган. Туреччину ставлять перед вибором – з ким вона. Крім того, Коновалов нагадав, що запуск «Томогавків» відбувся у той момент, коли президент Дональд Трамп приймав свого китайського колегу Сі Цзіньпіна. Не виключено, що США демонстрували свою жорстку позицію і китайцям, з якими мають багато невирішених проблем.
Міноборони РФ, вустами свого офіційного представника генерал-майора Ігоря Конашенкова, вже заявило, що дії американської сторони розцінює як грубе порушення підписаного в 2015 році Меморандуму про запобігання інцидентам та забезпечення безпеки під час операцій у повітряному просторі Сирії.
"Міністерство оборони Російської Федераціїзупиняє співпрацю з Пентагоном у рамках цього Меморандуму», - наголосив Конашенков.
Він заявив, що удар американськими крилатими ракетами по сирійській авіабазі готувався задовго до подій, пов'язаних із хімічною атакою на Хан-Джейхун.
«Для підготовки такого удару необхідно провести великий комплекс заходів щодо розвідки, планування, підготовки польотних завдань та приведення ракет на повну готовність до пуску», - зазначив він. Генерал заявив, що для прикриття найбільш чутливих об'єктів сирійської інфраструктури найближчим часом буде реалізовано комплекс заходів щодо зміцнення та підвищення ефективності системи протиповітряної оборони сирійських збройних сил.
ДОВІДКА "МК"
"Томагавк" (Tomahawk) - американська багатоцільова високоточна дозвукова крилата ракета великої дальності (до 2500 км) стратегічного та тактичного призначення. Здійснює політ на гранично малих висотах із огинанням рельєфу місцевості. Налічується 13 модифікацій. Може оснащуватися різними типамибойових частин, зокрема ядерними. Використовувалась у всіх значних військових конфліктах за участю США з моменту її прийняття на озброєння у 1983 році. орієнтована вартість 1,45 млн. доларів.
Слідкуйте за нашою онлайн-трансляцією
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
||
Журналіст Віктор Баранець відповідає на сім наївних питань про те, чому дві третини «Томагавків» США не долетіли до мети і де на той час були російські ППО.
1. Звідки вдарив Трамп по Сирії?
З двох есмінців США «Porter» та «Ross», які дрейфують біля грецького острова Крит у Середземному морі. Ці есмінці оснащені крилатими ракетами "Томагавк". І він випустив 59 таких ракет з авіабази Шайрат у провінції Хомс у Сирії, що належить урядовим військам Башара Асада.
2. Яких збитків завдано авіабазі Шайрат?
За даними Міноборони Росії, в результаті удару було знищено 6 літаків Міг-23, що знаходилися в ремонтних ангарах, а також радіолокаційна станція, склади боєприпасів і ПММ, їдальня... Загинули 4 і зникли безвісти 2 сирійські військові, ще 6 - обпалені під час гасіння пожежі на базі через попадання ракет.
Сирійська влада вже заявила, що «Америка завдала серйозної шкоди справі боротьби з ІДІЛ»*.
Один із співробітників бази відверто зізнався: «Можна казати, що Шайрат вийшов з ладу». Однак у Міноборони Росії дещо інша інформація: «злітна смуга, руліжні доріжки та літаки сирійських ВПС на стоянках не пошкоджені». І, судячи з перших фото з Шайрата, це ближче до істини - ми бачимо вцілілу «злітку» і літаків, що кілька збереглися.
Враховуючи, що вартість 1 ракети «Томагавк» мінімум $1,5 мільйона (а ціна деяких модернізованих екземплярів може доходити і до $2 мільйонів), виходить, що Дональд Трамп витратив на таку малоефективну з військової точки зору атаку 100 мільйонів повноважних доларів! У рублях ця сума взагалі виглядає загрозливо - 6 мільярдів. Мабуть, політичний результат від такої нераціональної витрати боєприпасів для Трампа був важливішим.
Запуск крилатої ракети з борту есмінця Porter.
3. Чи були цій основі російські військові?
Представники Пентагону офіційно повідомили, що намагалися «мінімізувати ризик для персоналу бази», у тому числі російських військових, які могли перебувати на цьому об'єкті. І перед ударом вони нібито повідомили російських військових по встановлених каналах зв'язку, які використовуються для запобігання конфліктам у Сирії.
Так, такі канали є. Але повідомлення американців надійшло командуванню нашого угруповання в Сирії в останній момент, коли «Томагавки» були вже на підльоті. Бо зрозуміло, що якби попередження було «за дві години» до атаки (як стверджують США), то росіяни попередили б сирійців, і вони за такий час могли б прибрати свої літаки і вертольоти з Шайрата.
Деякі «посвячені» в цю НП російські військові фахівці стверджують, що «попередження взагалі не було».
4. Чому не спрацювала російська та сирійська ППО?
Російські зенітно-ракетні системи С-300 та С-400, які розташовані на наших базах у Сирії Хмеймім та Тартус, захищають саме ці об'єкти. Вони не мають завдання прикривати все небо Сирії.
А ось чому не спрацювала сирійська система ППО? Це поки що найважче питання, відповідь на яке ще не отримано. Є лише припущення наших фахівців, що розрахунки зенітно-ракетних систем Сирії, що прикривають базу Шайрат, «виявилися не готовими» для відображення такої масованої ракетної атаки.
До того ж, американці на своїх есмінцях у Середземному морі підійшли на мінімально коротку відстань до берега і значно скоротили час польоту своїх «Томагавків» до цілей. У такому разі час реагування на атаку розрахунками ППО має бути миттєвим. Мабуть, цього не сталося.
Але є й інша інформація: частина «Томагавків» таки була збита! Пентагон бадьоро відрапортував, що всі ракети дійшли до мети. Але це, м'яко кажучи, не відповідає дійсності. За повідомленням Міноборони Росії, з 59 випущених по Шайрат ракет до мети долетіли тільки 23. Трохи більше третини!
А ось чи справді недолетілі 36 «Томагавків» виявилися збитими або просто впали в море, заблукали по дорозі - це належить дізнатися.
Есмінець «Porter», один із кораблів ВМФ США, який здійснив пуск ракет по Сирії.
5. Що таке "Томагавк"?
Це американська багатоцільова високоточна дозвукова крилата ракета великої дальності, стратегічного та тактичного призначення. Її поставили на озброєння ще далекого 1983 року. Але вона постійно модернізується.
Свою назву ракета отримала на честь холодної зброї індіанців - бойової сокири, якою не лише рубали, а й часто кидали її у ворога.
«Томагавк» непросто засікти радарам ППО, оскільки вона здійснює політ на гранично малих висотах (до 25–30 м) з огинанням рельєфу місцевості.
Дальність стрілянини – 2500 км.
Середня швидкість - 800-900 км/год.
Довжина – 6,25 м. Вага – 1500 кг. Вага бойової частини – 120 кг. На "Томагавку" може встановлюватися і ядерний боєзаряд.
Дехто вже заявив, що російські ППО просто не можуть збивати таку потужну, швидку та хитру ракету, як «Томагавк». Це брехня. Навіть С-300 (не кажучи вже про більш сучасної системиС-400) збивають подібні «цілі», що летять зі швидкістю до 10 тисяч км/година! Тож «Томагавки» їм цілком по зубах.
А ось чи можна порівняти «Томагавк» із російською ракетою «Калібр», яка вже показала себе у всій красі в Сирії? Так можна. По суті це дуже схожі ракети. Вони мають близьку швидкість. Але «Калібр» більш сучасна і точніше зброя, що б'є в ціль. Можна сказати, що "Калібр" - це супер-"Томагавк".
6. Москва оголосила, що виходить із Меморандуму з безпеки польотів із США. Що це означає?
Ракетний удар США став грубим порушенням російсько-американської домовленості (Меморандуму 2015 року) про те, що сторони зобов'язуються уникати раптових дій у повітряному просторі Сирії (чи польоти літаків, чи пуски ракет). Російська сторона відповідно до домовленості завжди попереджала американських військових про час, райони та характер дій своїх літаків та кораблів у регіоні.
Після порушення меморандуму США Росія просто «розв'язує собі руки» і відмовляється від встановлених «правил гри».
7. Чому відразу після атаки США почалася атака ІДІЛ?
Справді, бойовики ІДІЛ почали напад на базу Шайрат за пару годин до удару США. Може, американці «по помилці» попередили про свій ракетний напад не росіян, а ігілівців? І ті не прогавили моменту.
Це зайвий раз говорить про те, що підозри у шефстві Вашингтона над ІДІЛ у Сирії не є безпідставними. Так само збігалася за часом і атака ІДІЛ на позиції армії Асада під містом Дер-ез-Зор відразу після того, як літаки коаліції США вдарили по урядових військах.
Під Шайратом сирійські солдати все ж таки відбили атаку бандитів. Але осад від її синхронізації з ударом американців залишився…
Американські військові експерти ламають голову в спробі пояснити незрозумілу відмову систем наведення "Томагавків", якими США завдали удару по сирійській авіабазі. З 59 ракет до мети долетіли менш як половина. Багато хто схожий на думку, що 34 ракети "загубилися" через те, що спрацювали російські засоби радіоелектронної боротьби.
Тон західної преси став змінюватися із захопленого на критичний після того, як було доведено, що удар "Томагавками" по сирійській базі насправді виявився провальним, оскільки 34 ракети до мети не долетіли. Одна з них упала на землю за 40 км від бази. Судячи з фотографій, на ній немає пошкоджень, характерних для ураження протиракет.
Тому американські військові експерти та журналісти сходяться на думці, що системи наведення більшості "Томагавків" були відключені зовнішнім впливом. Йдеться про російські системи радіоелектронної боротьби (РЕБ), пише "Вільна преса", посилаючись на головного редактора видання Veterans Today Гордона Даффа.
За наявною у нього інформацією, з 34 зниклих крилатих ракет 5 впали на околицях Шайрата, вбивши кілька мирних жителів і поранивши близько 20 людей. Інші 29 снарядів звалилися в море, так і не долетівши до берега. Іншого пояснення зникнення такої кількості крилатих ракет американські військові експерти, коментують "дивні новини" з Сирії, просто не мають.
Гордон Дафф нагадує історію, що сталася у квітні 2014 р. у Чорному морі, коли на бойовому кораблі USS Donald Cook раптом відключилася протиракетна система ІДЖІС. Потім інформацію про це подавали як міф із серії "холодної війни 2.0".
Проте фахівці вважають, що корабельна команда стала свідком того, як працює літаковий багатофункціональний комплекс "Хібіни", здатний приголомшувати та засліплювати війська та озброєння у просторі радіусом 300 кілометрів. Найімовірніше, саме така система і відключила ІДЖІС під час прольоту Су-24 над USS Donald Cook.
У добре знають, що американські системи радіоелектронної боротьби сильно відстають від російських. Досить згадати коментарі колишнього головного комітету НАТО в Європі Філіпа Бридлава, який стверджував, що успіх у гібридній операції в Криму росіянам забезпечили саме системи РЕБ.
Після того як турецький винищувач збив російський літак, на авіабазу "Хмеймім" прилетіли два літаки Іл-20 радіоелектронної розвідки та РЕБ, які можуть кружляти по 12 години над величезною територією в будь-який час дня і ночі. Потім у Сирії було помічено наземний мобільний комплекс "Красуха-4", який створює широкосмугові перешкоди для засобів радіозв'язку військової розвідки армії США.
Цілком можливо, що американські крилаті ракети збивала найновіша станція активних перешкод "Важіль-АВ", яка може встановлюватися як на вертольотах Мі-8, так і на наземній техніці та маломірних судах.
Чому жертвою "важеля" не стали всі "Томагавки"? Гордон Дафф переконаний, що РЕБ не є стовідсотковою протиотрутою і лише покращує можливості ППО. Судячи з кількості "Томагавків", які не долетіли до мети, експерти армії США не помилилися.
При цьому головний редактор Veterans Today упевнений: якщо й наступна атака політичного шоумена Дональда виявиться такою ж "успішною", то повітряний кулак США втратив колишню силу.
Отже, вчора я докладно і детально намагався висвітлювати ситуацію з тим, що відбувається навколо атаки на Шайрат, а надвечір зайнявся пошуком інформації з приводу зникнення 36 томагавків.
По-перше, треба пояснити кілька історичних моментів. Як правило, томагавки долітають до мети з ймовірністю 85-90%, це досить висока ймовірність, думаю, у калібрів при великому застосуванні ракет буде приблизно така ж ймовірність і це хороший показник.
Цей показник понад 90% ми бачили в Лівії, коли з сотні запущених томагавків ціль вразили 93 томагавки (93%), решта 7 впала десь у барханах пустелі.
У Югославії використовувалися томагавки попереднього покоління і там їхня ймовірність була нижчою. У районі 86%. Усього за Югославією було випущено понад 400 томагавків, з яких близько 30 вдалося збити югославським силам ППО. Тобто відсоток тих, хто "долітає" до мети, ми беремо без урахування знищення їх силами ППО.
До речі в Югославії був цікавий випадок, коли льотчик на Міг-21 наблизився до томагавка, що летить, і розстріляв його з гармати.
По-друге, чутки про те, що американці таким чином просто утилізували старі томагавки теж брехня, це можна зрозуміти, подивившись фотографії зі знайдених частин томагавків. Тож усі томагавки були 2015 року випуску. На корабель не завантажують боєкомплект томагавок частинами різного виробництва.
Докладніше про це можна прочитати тут у Акбара (https://cont.ws/@akbar/580251).
По-третє, перерва гору різних матеріалів(я сам не експерт), але можу сказати, що серед експертів все ж таки "збити томагавк мікрохвильовкою" це швидше такий жарт. Насправді, це неможливо.
Останнє покоління томагавків використовує три системи наведення і GPS використовується лише при польоті над морем, а також коригує на підльоті до мети. Коли томагавк досягає суші, значення GPS на деякий час нівелюється.
Вплинути на дві системи за допомогою сирійських РЕБ практично неможливо. Але, як виявилося, існує одна лазівка, яка схожа і була випробувана в районі Тартуса сирійцями.
Маленький відступ. Я думаю, що фахівці з Росії звичайно ж допомагали сирійцям налаштувати систему, а може вони і підказали як "завалити" томагавк, але те, що російське обладнання не брало участі і, конкретно, російські солдати не жали ніяких кнопок, думаю, гарантовано. Поясню чому. Так чи інакше для російського офіцера честь завжди стоїть високо, а збивати те, про що тебе попередили за кілька годин, з огляду на те, що метою є непідконтрольний Росії аеродром як мінімум трохи неправильно. У цій ситуації російські РЛС максимум лише вели томагавки та підказували сирійцям їхнє місце розташування. Ще раз, для мене це істина, я впевнений, що російська армія не брала участі у знищенні американських томагавків. Хоча б тому, що тоді вони були знищені всі.
По-четверте, чому я впевнений у тому, що томагавки не загубилися власними силами, а були саме вкопані в землю сирійцями. Тут підказує сам Конашенков точно вказуючи американцям те, скільки ракет долетіло і скільки не долетіло. Поясню. Томагавк летить на гранично низькій висоті до 15 метрів, при такій висоті він стає не видно для радарів С-300 і С-400 на відстані понад 80-100км. Тобто певного моменту за відсутності наших сил ППО/ПРО в районі Шайрата Росія мала перестати вести томагавки. Про це говорить той факт, що Конашенков заявив, що долетіли 23 ракети, хоча за фактом (знайденим частинам на Шайраті) до Шайрата долетіло всього 15-16 ракет. Інші впали в окрузі, були збиті силами ППО авіабази або ще що.
Звідси можна дійти невтішного висновку, що Конашенков точно знав скільки томагавків пройшло у зону невидимості, а скільки ні.
Тепер найцікавіше, як сирійці збили томагавки. Інформація, яка з'являється від різних джерел в арабській блогосфері, можна зробити висновок, що сирійці збили висотоміри томагавків і ті просто орали землю черевом. Це підтверджують фотографії томагавків, що впали в районі Тартуса.
Також хочу зазначити, що в англомовному твіттері прихильників НАТО вже виникають серйозні питання у людей, що ті руйнування, які офіційно показали американці, не відповідають 59 томагавкам.
І це справді так, адже вже за кілька годин на авіабазу прибули наші вертушки, про що я писав учора.
Утрата не відповідає 59 ракетам по авіабазі.
Заокеанські таблоїди стали змінювати оцінки «жорсткої відповіді Трампа» від захоплених криків «ура» на критичні відгуки. Незалежні політологи взагалі характеризують атаку на сирійський аеродром як провальну. Зокрема вже з'явилися знімки 40 км від мети крилатої ракети. Судячи з зображення, «Томагавк» просто звалився на землю і не має пошкоджень, характерних для знищення протиракетами.
У зв'язку з цим американські військові експерти та журналісти-мілітаристи переконані, що, швидше за все, прилади наведення більшості «Томагавків» були відключені зовнішнім впливом. За цим можуть стояти лише російські системи радіоелектронної боротьби (РЕБ).
Про це пише головний редактор видання Veterans Today. Гордон Дафф,ветеран в'єтнамської війни після розмови зі своїми колегами. Крім того, він мав контакти з особистими джерелами в сирійських спецслужбах, які підтвердили його здогади.
Якщо хтось намагається пояснити втрату 34 крилатих ракет людським фактором, мовляв, неправильно заклали координати, то він просто не знає про багаторазове дублювання цілевказівки, яке має місце в армії США при проведенні такого роду операцій. Нерозумно також говорити про технічні проблеми, нібито, що спричинили «ракетопад», оскільки йдеться про надійну і багаторазово перевірену ракетну зброю, яка до того ж летить з дозвуковою швидкістю.
За інформацією Veterans Today, з 34 зниклих крилатих ракет 5 впали в околицях Шайрата, вбивши кілька мирних жителів і поранивши близько 20 людей. Решта 29 «Томагавків» звалилася в море, так і не долетівши до берега.
Так чи інакше, але іншого пояснення зникнення такої кількості крилатих ракет, американські військові експерти, коментують «дивні новини» із Сирії, просто не мають.
За словами Гордона Даффа, тут доречно нагадати історію з відключенням системи ПРО ІДЖІС на бойовому кораблі USS Donald Cook (DDG-75). Події, про які йдеться, відбулися 10 квітня 2014 року в акваторії Чорного моря. Пізніше цю ситуацію подали як міф із серії «холодної війни 2.0». Між тим, програмне забезпеченняобладнання корабельної протиповітряної оборони есмінця і справді «глючило», що спричинило його серйозну доопрацювання.
До речі, за даними американської сторони, «російські війська за допомогою літакового багатофункціонального комплексу „Хібіни“ здатні оглушити та засліпити війська та озброєння НАТО, у тому числі супутники у космосі, у зоні радіусом 300 км”. Як наслідок, радіокомунікацій альянсу потрібні особливі зусиллята багаторазове дублювання сигналів для подолання цих невидимих атак. Найімовірніше, саме така система «Хібіни» і відключила три роки тому ІДЖІС під час прольоту Су-24 над USS Donald Cook.
За великим рахунком відставання американських систем радіоелектронної боротьби від російських аналогів давно вже є секретом полішинелю для штатівських фахівців. Про те, що в нашій країні є найкраща в світі інженерна школа з розробки високоефективного обладнання РЕБ, здатного ускладнити життя американським військовим, в армії США знають за своїм бойовим досвідом у Кореї, В'єтнамі, Іраку та Афганістані, Лівії, Балканах. Досить згадати злі коментарі колишнього головного комітету НАТО в Європі Філіпа Бридлава, який стверджував, що успіх у гібридній операції у Криму росіянам забезпечили саме системи РЕБ
Щодо Сирії, то відразу ж після підступної атаки турецького винищувача на російський літак нашою стороною була поширена заява, про яку, зважаючи на все, Трамп і не чув. Так, генерал-лейтенант Євген Бужинськийсказав, що «Росія буде змушена застосовувати засоби придушення та радіоелектронної боротьби». До речі, він є заступником директора із зовнішньоекономічної діяльності ВАТ «Концерн радіобудування «Вега».
Сказано зроблено. Незабаром на авіабазу «Хмеймім» прилетіли два літаки Іл-20 радіоелектронної розвідки та РЕБ, які можуть кружляти по 12 годин над величезною територією у будь-який час дня та ночі. Потім у Сирії було помічено наземний мобільний комплекс «Красуха-4», здатний генерувати широкосмугові перешкоди для засобів радіозв'язку військової розвідки армії США, включаючи передачу даних розвідки супутникам типу Lacrosse та Onyx та літакам АВАКС та «Сентінел».
Є інформація, що в Сирію також було перекинуто комплекс «Борисоглібськ-2», який вважається найкращим у своєму класі. Але цілком можливо, що крилаті ракети Трампа збивала новітня станція активних перешкод «Важіль-АВ», яка може встановлюватися як на вертольотах Мі-8, так і на наземній техніці або маломірних судах. Справа в тому, що дана система РЕБ має свою «бібліотеку» військових об'єктів, програмне обладнання, що самонавчається, яке, аналізуючи зброю потенційного ворога, автоматично підбирає режим випромінювання для нейтралізації мети.
Чому тоді не було знищено всі «Томагавки»? Гордон Дафф переконаний, що РЕБ не є стовідсотковою протиотрутою, і взагалі навіть найдосконаліші протиракети не гарантують стовідсоткову ймовірність поразки. У той же час Пентагон назбирав деякий досвід. За статистикою, що має в американців, наші РЕБ здатні вдвічі покращити можливості російських ППО. Судячи з кількості «Томагавків», які не долетіли до мети, експерти армії США не помилилися.
Те, що свого часу Обамане завдав удару крилатими ракетами по військах Асада, говорить не так про «слабкість» 44 президента, як про його обізнаність. Саме з цієї причини він також не наважився запровадити безпілотну зону. Водночас «враховуючи напружену кампанію загроз Сполучених Штатів проти Сирії та Росії, Москва утримається, щоб заявити відкрито про свою перемогу і тим більше не розкриє «слабкі місця». американських ракет. Якщо Путінне відповість, отже, він задоволений результатом», підсумовує Гордон Дафф.
Крім того, головний редактор Veterans Today упевнений: якщо й наступна атака політичного шоумена Дональда виявиться такою ж успішною, то повітряний кулак США втратив колишню силу. У будь-якому випадку, Росія та Америка зараз роблять свої висновки, отже є велика ймовірність, що Пентагон спробує взяти реванш.
