Olexander III: Cár-Peacemaker. Na tých skalnatých vzdialených, hluchých Dumka histórie o výzve politika Oleksandra 3

2. Myslite, že chi buli sú podobné tendenciám vládnuceho otca a sina Romanovcov? Argumentujte svoj názor.

Dokument č. 6.1

S.Yu Witte

Oleksandr III nebol silný človek. Tsey veľký, súdruh cholovik však nebol „nemý panovník“ ani „korunovaný blázon“, ktorý je skvelý vo svojich memoároch V.P. Lamzdorf, Alevin tiež nie je priebojný a šikovný suverén, ktorý sa dá sformovať... Oleksandr III buv s celou partiou zvychay rosum, mabut, nižšie stredné rosum, nižšie stredné zdravie, nižšie stredné vzdelanie; na viglyad vin buv podobne ako veľký ruský roľník z centrálnych provincií.

Dzherelo:

Dokument č. 6.2

Účastníci, stránky a príbehy o Oleksandrovi III:
IN. Kľučevskij

Veľmi dôležitý cár toho dňa sa netrápil zlom svojej ríše a nechcel jej byť vďačný, jednoducho preto, že to nebolo rozumné, nepáčili sa jej skladacie, chytré kombinácie, ktoré nie sú aspoň trochu politické. Uryáda bola priamo uprostred pozastavenia a povedala vám: "Ak uvidíte nové reformy, vezmú vám tie staré."

Dzherelo: Chernova M.M. Špecialita histórie. Rusko - 19. storočie. M., 2004

Dokument č. 6.3

Účastníci, stránky a príbehy o Oleksandrovi III:
O. M. Bochanov

Hovorte o cárovi Oleksandrovi III., hovorte v úvode nie o „protireformách“, ale o reforme suverénneho kurzu. Vpravo nie v tom, že by sa cisár chcel mechanicky vrátiť, ale v tom, že politika 60-tych rokov pokročila... Oleksandr III nemusí byť drzý, je hlúpy, celé je to zvláštne. . Pred nami je lyudin, yaka organicky zapadá do zariadenia svojej hodiny. Zvíťaziť nad štátom je vôbec ľahké a prirodzené, úplne pochopiteľné s celou mocou panovníka. Jednou z najsilnejších stránok tejto špeciality je poctivosť a poctivosť.

Dzherelo: Chernova M.M. Špecialita histórie. Rusko - 19. storočie. M., 2004

Dokument č. 6.4

Účastníci, stránky a príbehy o Oleksandrovi III:
D. Schimmelpennink

Za vlády Oleksandra III. Rusko zažíva sto ekonomických rokov, ktoré sú spojené so silnými stránkami súkromného sektora a prenikaním starých ruských predstáv o slobode vzdelávania. To je len zázračné obdobie vo vývoji ruského zavesenia.

Dzherelo: Chernova M.M. Špecialita histórie. Rusko - 19. storočie. M., 2004

§2. Vnútorná politika Oleksandra III. Protireforma.

Dokument č. 6.5

O Manifeste Oleksandra III. o integrite autokracie

PREDDOKUMENT JEDLA

1. Analyzujte Manifest Oleksandra III.

2. Chim Bula Wiklikana keď čítam dokument?

3. Bolo možné ospravedlniť politiku cisára?

Kvitňa 1881 s.

U našich otcov Bozi, ktorí vzali od Boha autokratickú moc pre dobro ľudí, ktorí mu boli zverení, vstali na smrť, vzali ich na smrť, predstavujúc si jeho veľkú službu ... Prijatím tohto a ušľachtilí-vlasníci, dajte sluch hlasu dobra a cti; upevnili dvor kráľovstva a urobili svoje vlastné pokusy, ako tí, ktorí nemali dôvod byť porazení a ktorí sa dovolávali práva na právo vlády veľkej vlády.<...>

Uprostred nášho veľkého smútku nás Boží hlas potrestá, aby sme sa stali bad'oro za právo na poslušnosť Božiemu zasľúbeniu, kvôli tej pravej autokratickej moci, ako aj v prospech ľudí každého druhu.

Buď pozdravený, ujmi sa boja proti exekútorom a srdcu našich starých rodičov, ktorí milujú vlasť a narodili sa pri zrode rozkladajúcej sa cárskej moci.<...>

Oddajte sa nášmu veľkému služobníkovi, Vyzývame všetky naše pravé deti, aby slúžili Nám a našim silám skrze pravdu a skrze pravdu, až do zlomyseľného pobúrenia odporného poburovania, ako zničiť krajinu Rusko, až kým sa neobviní. nesprávne, až morálka v zriadení, darovaná Rusku dobrodincom, našim tátošom cohanom.

Dzherelo: Dmitriev S.S. Čítanka z dejín ZSSR. M., 1948, zväzok III

Dokument č. 6.5

З „Visokoy reskript šľachticom
ruská šľachta"

PREDDOKUMENT JEDLA

1. V kontexte politickej politiky veľkých reforiem Oleksandra II. a protireforiem Oleksandra III. zhodnoťte dokument z roku 1885. Dajte mi list šľachte.

2. Prečo cisár rešpektoval požadovaný reskript?

3. Na ktorej pozícii dokumentu môžu byť náznaky konzervatívnej politiky Oleksandra III.?

„... Mi, pre korysty stav, visnaєmo pre dobro, pre dobro ruských šľachticov, ako v každú hodinu, zobrali od vojenského vodcu chilne myši, vpravo. rôzne riadenie a na súd, od nespochybniteľnej diskusie o potrebách spotrebiteľa, od rozšíreného zadku vlastných pravidiel sily a vitality a zdravých uší výchovy ľudí“. ...

Dzherelo:ІІІ PSZRІ. T.5. č. 2882.

1. Analyzujte niektoré aspekty vnútornej politiky Oleksandr III, špirála na vedenie materiálov a ďalšie dzherela. Vážim si najmä dedinskú zver a pracovnú potravu.

2. Vikoristovuchi danі materiál a dodatkovі dzherela, prepracovať hlavné reformy za vlády Oleksandra III. Predstavte pozitívne a negatívne stránky reforiem.

Dokument č. 6.6

Vyhláškou o wikupe na sito povinných platieb na pomoc dedinčanom

Truhlica 1881 r.

... Cisár Oleksandr II., veľkí pomocníci dedinčanov, ktorí majú na starosti moc bohatstva a nové povinnosti sa ustanovujú z povedomia prechodného sveta zeme, z myslí tých ktorý prišiel na myseľ bez spriyannya uryad. .. podľa väčšiny sedliackych matiek dedinčania už prešli do radov dedinčanov-vlasnikov a časovo nároční dedinčania zviazaní úrodou nie sú nominálne príliš veľké. Obďaleč to prehnané množstvo ľudí, ktorí sa zdržiavali v zastaraných obludnostiach, aby pomáhali ľuďom, zariadim ako sedliackych, aby boli pomocníkmi zemskej moci, pre dôležité nepríjemnosti, ktoré zanechala šľachta, často prekladané napr. šľachta Yazani dedinčania viglyadі zalny uryadovy prístup.<...>

Vvazhayuchi, za prikázanie a zadok nášho nezabudnuteľného otca, posvätnú poslušnosť nášho dbati o dobrote Našich panien, nech je to hovor, a ja sa stanem a uvidím dobré správy o dobre vyzerajúcom dedinčanovi, treste

1<...>

3. Pred prevodom časovo náročných crop'yazanikh dedinčanov do Wikup, dedinčania sú vinní z perebuvati, kým sa medzi tichých sami, tí, ktorí perebuyut pred nimi ninii; Vykup dedinčania nadіlіv blízkosti moci môže v tej hodine krútiť na aktuálnej dosі pіdstavah.<...>

Vlada a suspenzia v rokoch 1881-1894, pp.

Politická kríza rodu 1870-cob 1880 s. Radianskіy іstorіografії aktívne zástupné chápanie „priateľa revolučnej situácie“. Tse bulo sformuloval V.I. Lenin a inteligencia ako sukupnosť 3 objektívnych znakov ("kríza vrcholu", "kríza dna", mimoriadna aktivita masy, ako aj prejav subaktívneho faktora). „Kríza vrcholu“ medzi 70. rokmi 19. storočia. 80-tych rokoch, o myšlienke na minulosť, letmý pohľad na vtipy nového modelu vlády 18. storočia: rozhodnutie Ruska o 6 hodinách nových generálnych guvernérov, koniec Najvyššieho správneho výboru, „Ústava MT Loris-Melikova.78 rr.Pokiaľ ide o mimoriadnu aktivitu omše,tak z pohonu v histórii ľudu bol superprúd.M. ...

V viktimizovanej histórii je pojem „revolučná situácia“ pomerne bežný. Deyakі prelіdniki (OS Kiyanskaya) vvazayut yogo "ideologický fantóm". Protest proti sociálnej a politickej kríze nie je brzdený. Ale podstata jogo bul nie je zbavená skutočnosti, že pozastavenie bojovalo proti zvyškom koloniálnej harmónie (autokracia a pomoc zeme), čo je významný konflikt skazených liberálno-rinkových hodnôt.

V predrevolučnej a radiánskej histórii Vnútorná politika Oleksandra III. sa nazývala politika protireforiem.

Ruská predrevolučná história sa objavila až po protireformách Oleksandra III. Zagalom na strane vlastného „K priebehu dejín Ruska v devätnástom storočí“ A.A. Kornilov, protireforma k Zemstvu, po pohľade na B.B. Veselovský, iluminácia - S.V. Rizdvyaniy, ale tse vecné, popisné.

Dôležitú úlohu vo formulovaných historických výpovediach o ére 80. rokov 19. storočia zohráva Leninova charakteristika regulárnej politiky Oleksandra III., ako „sľúbené, nie je to slávne reakčné a bláznivé“.

V Radianskej literatúre sa protireformy pripisujú nízkej úrovni publicity monografií kritickej priamosti.

Naybilsh runtovno, z výsledkov nevídaných nevídaných materiálov - celej vnútornej politiky Oleksandra III a tejto protireformy - avizoval v monografiách P.A. Zayončkovskij (Kríza autokracie na prelome rokov 1870-1880, M., 1964; Ruská autokracia na prelome 19. storočia. M., 1970) Politik má 2 etapy: pred rokom 1885 a v tom čase. Na myšlienke Zayonchkovského je na dvoch scénach charakteristický prejav reakčných programov. Yu.B. Solovjov urobil ušľachtilú potravu vo vnútornej politike cárstva pre Oleksandra III., čím ukázal, že „za fasádou veľmoci sa skrývala rastúca slabosť režimu“. Zemska protireformná monografia vivchena L.G. Zakharovo, lode - B.V. Vilenský. Tieto monografie v drvivej väčšine zdôrazňujú stránky, ktoré sú pre Rusko škodlivé a dedičstvo protireforiem bez náležitej revízie ich neúplnosti. Nareshty, pratsi S.L. Evenčikova protireforma 1889-1892 Pozerajú sa (aj s dôrazom na mierku Shkodi, ako bolo cítiť smrad Ruska) cez prizmu prvotnej ideologickej a najčastejšie na nich prostej zo strany K.P. Pobedonostseva. Analyzujte ideológiu autokracie (V.A.Tvardovskaya o M.M. Katkovovi).

Z 50. rokov 20. storočia. téma počiatku bola v zahraničnej histórii rozbitá. Ideológiu celého obdobia budem nazývať „konzervatívny nacionalizmus“, aby som videl potenciál konzervatívnej ideológie viesť krajinu na európsku cestu modernizácie. Konzervatívny nacionalizmus neakceptuje ako pochopenie rovnakú reakciu na tradicionalizmus. Národné ideály pre konzervativizmus nie sú veľmi silné pri vnášaní lojality k štátu a horlivosti k tradičným hodnotám (E. Taden). Bola ovplyvnená myšlienka, že konzervatívny nacionalizmus viac reaguje na potreby Ruska, menej na staré hodnoty. Dôvody neschopnosti znášali bez kompromisov medzi konzervatívcami a útočníkmi. Anglický historik Ch.Lowe v životopise Oleksandra zhodnotil protireformy ako veľké omilostenie pre cára, pretože ignoroval cestu reforiem svojho otca a premárnil tak „veľkú šancu“ prinútiť Rusko ísť po boku popredných mocností.

9. Hodnotenie vlády Oleksandra III. v dejinách vedy

Predrevoluční historici G.P. Annenkov, K.N.Korolkov, V.V. Nazarovskiy - predstavitelia oficiálnej šľachtickej histórie - hodnotili vládu Oleksandra III z pod'aktívnych-idealistických, apologetických pozícií.

Charakteristickou ryžou іstorіografickej situácie je ucho XX storočia. Ale tí, z protireforiem z 80. rokov, za Kľučevskoyho wislo, „staré historické časy“, sa cez túto zápletku objavili vo vysokej svetovej politike. Získanie rešpektu ako k histórii, tak pred zverejnením všetkých priamych Seriózny byrokrat pri danom vývoji dejín reforiem bol najpopulárnejší a najpovolanejší v predrevolučnej vede, narodil sa v rokoch 1860-1870, teda politika rokov 1880-1890 sa stala predmetom naj dôležité

Liberálna tradícia, zastúpená pred A. A. Kornilovom, A. Kizevetterom, P. M. Miljukovom, uznala veľký význam veľkých reforiem, a to najmä tých vidieckych, pretože sa stali „zlomom“ v ruských dejinách. Liberálni historici jednomyseľne konštatovali, že v dôsledku reforiem zo 60. rokov 19. storočia sa pôda búšila ďaleko dopredu, podozrivé zmeny v nej sa výrazne spomalili, nové verzie triedy sa stali známymi a zinscenovala sa sociálna neschopnosť. Myšlienky „autokratickej byrokratickej monarchie“ sa pred uvoľnením nového a nového života javili ako neoprávnené. Ak prvý plán visel na potrave politickej reformy, rozkaz sa prevalil na zdĺhavý priebeh reakcie. Najmä z liberálneho konceptu tá istá osoba spôsobila rast nepríjemného a revolučného hnutia a nazvala krajinu do veľmi politickej krízy uchom 20. storočia.

M. M. Korkunov, analyzujúci „Ustanovenia o provinčných a povových zemských zariadeniach“ 1890 r. Hlavný visnovok, otestujeme to, po vyčistení na ten, ktorý je vpravo na podporu systému a samohybného vrahovuvatisya záujem o stav a pozastavenie.

Tsei period reklama visvitliti a A. A. Kornilov vo svojom kurze "História Ruska v XIX storočí." Autor pidrozdilya tsaruvannya Oleksandr III v troch etapách: úvod 98

(od 1 brezy do 29. apríla 1881); prechodný (do konca roku 1882); reakčný (pred smrťou cisára na zhovtni 1894). S odovzdaním moci do rúk D.A. Tolstého na tráve, narodeného v roku 1882, A.A.

Jedinečný pojem „protireformy“, liberálni historici hovorili o „spontánnom“ a „opätovnom nahliadnutí“ reforiem zo 60. rokov pre tú reakčnú. Smrad bol vstreknutý, pretože reakcia bola spustená v roku 1866. neprerušil reformný proces, celkovo mu dal „veľké prerušenie a nenormálnu formu“ a v 80. rokoch 19. storočia sa nestaral o reakčný kurz na pravej strane vnútornej správy a krytia v línii pokrok v pokroku.

SF Platonov je hlavou politických metafor Oleksandra III., pretože preveril autoritu najvyššej moci a suverénneho poriadku, ktorý sa na to dokázal pozrieť v rade, na spojenie, s ktorým sa „pozerali jeden na druhého“ a stanovil zákony a zasadil ich do éry veľkých reforiem. Zavedenie súlože do sféry súdu a obrovská sebadisciplína podnietili politiku Oleksandra III. „prísne stráženého a reakčného charakteru“, protest negatívna stránka Bez ohľadu na priebeh sa mu vyrovnajú seriózne návštevy SF Platonova pri rozvoji tábora stanivov - šľachty, roľníctva a roboty a prinášať dobré výsledky v oblasti objednávania financií a rozvoja panovníka. štátnosť. ,. , -

Predrevolučná livradikálna istoriografia - marxistická a populistická, reprezentovaná robotmi V.I. Lenin, M.N. Pokrovsky, V.I. Semuvsky and іn., V regióne kriticky zhodnotili politiku autokracie druhej polovice devätnásteho storočia.

Samotný MN Pokrovsky, ktorý sa pozrel na pravidelnú politiku reforiem a reakcií, nežije, ale výraz „kontraforma“ vizuálne uznáva univerzálnu úlohu triedneho boja v histórii. Čo sa týka jogo, reformný proces v Rusku druhej polovice devätnásteho storočia. bw „časť likvidácie feudálneho poriadku“, vykonaná „v tom istom čase, uprostred tých, ktorí majú jasný názor na šľachtu“. Pokrovskij nie je odborným protestom proti politike 60. a 80. rokov 19. storočia, drzo proti urážlivosti reakčného „ušľachtilého“ politického kurzu pre jeho povahu.

Hodnotenie stanoviska Oleksandra III. poskytol aj G. V. Plekhanov v článku „Carjuvannya Oleksandr III“. Toto obdobie autor charakterizoval ako hodinu vznešenej reakcie. Okrem toho Plechanov vniesol do regulárnej politiky autokracie samozrejmosť priemernej infúzie buržoázie, no buržoázia nadiktovala ministrovi financií svoje želanie.

Robotika V.I. Lenina, o aplikácii robota „Prenasledovatelia Zemstva a Anibali na liberalizmus“. Lenin, ktorý uviedol dôvody, žmurkol na možnosť sprísnenia reakčného kurzu a opísal vonkajšie štádiá vnútornej politiky autokracie. Dôležitú úlohu vo formulovanom historickom fenoméne o ére 80. rokov 19. storočia zohral Lenin charakteristický pre politiku uryadovaya Oleksandra III., keďže „sľubujem, je to impertinentne slepá a bláznivá reakcia“.

Radianskoyu historická veda si osvojila termín „protireforma“, ktorá do ucha zakomponovala oznámenie o reakčnom vstupe cárskeho rádu na prelome 80. – 90. rokov 19. storočia, keďže boli prijaté v záujme staršej šľachty – strednej trieda. Pri centrálnom výklade protireforiem bol ústav zemských náčelníkov (1889), zemskej (1890), misky (1892) a súkromných lodí odoslaný a tak skromne, až do 60. rokov 19. storočia bol nahradený vládou zriadením štátnej kontroly. V Radianskej historickej literatúre o uchu šesťdesiatych rokov, 100 rokov, sa tento pojem výrazne rozšíril. Do chápania „protireformy“, ktorá znamenala reakčnú opätovnú realizáciu v Rusku, uskutočnenú za cára Oleksandra III., zahŕňali aj „Timchasovove pravidlá“ o priateľovi z roku 1882, obnovenie táborových zásad pri klase a strednom škola, Univerzita 1884 Ruský štatistický úrad.

G. I. Chulkov, P. A. Zayonchkovsky, V. A. Tvardovskaya negatívne charakterizovali špecialitu Oleksandra III., ako aj vnútropolitický kurz. Prednáška Naybіlsh - z výsledkov neviditeľných neviditeľných materiálov - vnútorná politika Oleksandra III z minulosti v knihe P. A. Zayonchkovského "Ruská autokracia pre devätnáste storočie." Na Skalnatom boli aj roboti LR Zakharova "Zemska counterreform 1890 rock", Є. M. Brusnikina „Politika k cárizmu od vidieckeho jedla z hodiny politickej reakcie 80. rokov – ucho 90. rokov. ХІХ storočie“. Yu B. Solovyov v robote "Autokracia a šľachta na konci XIX storočia." dôkladne priznal šľachtické jedlo vo vnútornej politike cárstva pre Oleksandra III., čo viedlo k tomu, že „za fasádou veľmoci sa ukrývala rastúca slabosť režimu“. V. A. Tvardovskaya píše, že cár Oleksandr III „dúfal v znovuvytvorenie a zároveň - žiarivú galaxiu veľmocí, ktoré poklikanih, kým sa staré Rusko prebudilo novým spôsobom. Ľudia, ktorí boli široko objasnení, talentovaní, zlomyseľní až z druhej ruky, boli zmenení vytrvalými prívržencami autokratickej moci oveľa menšieho zdravia a daru, ktorí neboli pripravení slúžiť, slúžiť, slúžiť, byť hnaní bezmocnejšími „dolry“. , nikde.

Obscénna povaha problémov reforiem 80. rokov 19. storočia – ucho 90. rokov 19. storočia. niesť knihu M. A. Troitského „Rusko v XIX storočí“ a výživu súdneho systému Ruska do konca XIX storočia. ku knihe je priradená autorská kniha - "Cárstvo pred súdom pokrokovej obce (1866-1895)". Na niy Troitsky deyshov visnovka na toho, kto "sľubuje" žlčový teror "80-tych rokov. nevypovedala ani tak o sile cárskeho režimu, ako skôr o jeho slabosti, neschopnosti vyrovnať sa tomu jeho. M.A. shibenitsy“. Na myšlienke moderátora, "od červa 1882 v Rusku, reakcia prepadla panike, zavládla celá hodina vlády Oleksandra III." Charakterizujúc podstatu protireforiem, M. A. Troitskiy rešpektuje: "Carizmus má nazustrіch krіpak k tomu pragmatickému pozrieť sa na legislatívne akty 60-70." Za ním sa objavili slová „musí protireformovať 1889-1892 p. nosili živo, aspoň čo najviac v mysliach rozvoja kapitalizmu, šľachtického charakteru a dohliadali naňho šikanovanie pri každom náznaku pokoja samotných šľachtických pozícií."

Prešli sme obdobím reorganizácie starých ľudí a formovania nových inštitútov vlády so záujmom o problémy reforiem na konci 19. storočia. Časopis "Batkivshchyna" 1994 na skale okrúhleho štýlu o ére Oleksandra III. 1996 Kniha „Vlad a reforma. Od autokratického po radianskoy Rusko “. Nedávna história uvádza, že v diele Oleksandra III. sú konzervatívne a pozitívne tendencie. Akademik B. V. Ananich žije s pojmom „protireforma“ iba raz a potom v historickom pláne. B.V. Ananich vvazhaє, rovnako ako v Oleksandrovi III, sa rozhorel boj medzi odporcami a čudákmi reforiem: financie v 80. rokoch 19. storočia. uskutočnil zdanenie daní na obyvateľa a pripravil nízke ekonomické reformy, ktoré sa realizovali už v 90. rokoch 19. storočia. S. Vitte“. Autor zároveň kladie na stôl jedlo: „... je to o niečo širšie v histórii histórie„ éry protireforiem “ a kto zobrazuje skutočný tábor prejavov. Keby sa epocha skončila?" Vin nehovoria o „ére protireforiem“, ale o „období konzervatívnej stabilizácie“, pričom zdôrazňujú, že rešpektujú skutočnosť, že na veľké reformy dohliadalo množstvo dôležitých sociálnych a ekonomických revízií.

Počet kópií zahrnutých v dojednaných monografiách (okrúhly štýl v časopise "Vitchiznyana History" v roku 2000) Škoda, existuje prototyp ideologického textu: liberálne čítanie protireforiem sa interpretuje tak, ako keby malo vstúpiť do Ruska, keďže začalo Rusko míňať na ceste, kým sa štát nepremenil doprava, v tú hodinu do sústrediť sa na vtedajší konzervatívny pohľad.... Promіzhna positsіya, pіd hodinové vyjednávanie A. Medushevskiy, paseka v pevnej línii životnej reality, rast pripravenosti pozastavenia vzlietnuť reformy. V historickom kontexte poreformného Ruska imponuje konzervatívny pohľad na stratégiu retransformácie kože, aby sa javila, zrelá, logickejšia, rád by som videl dynamiku reforiem v Rusku v dôsledku „shvid dynamic“ k novým duchom

Úloha Oleksandra III pri realizovanej rekreácii negovala obraz v robotoch B. V. Ananicha, A. N. Bokhanova, A. Koskina, Yu. A. Polunova, V. G. Chornukha a I. Bagato historie vvazhayut, pred reformami, ale vykonávané v ére Oleksandra III, musí ísť a diferencované. Hovorte o výsledkoch znovuvytvorenia Oleksandra III., všetky šťastné deti tohto veku majú radi ich super milujúci charakter. A. Yu.Polunov vidí v tvorbe Oleksandra III. dve etapy. Pre jeho slová v „prvej hodine (pre ministerské vnútorné právo poslanca Ignaťeva) rozkaz postúpil kurz Lorisa-Melikova“ a len „so znakmi pre posad ministerskej vnútornej pravice. vnútornej politiky DA Oleksandra III. je zásadne odlišná. V tej hodine A. Yu Polunov vvazhaє, podobne ako reformy, ktoré uskutočnil Oleksandr III., trochu priamočiarejšie. Prijal sériu legislatívnych aktov, ktoré prispeli k hlavným ustanoveniam liberálnych reforiem v rokoch 1860-1870. Ale, píše historik, „prešli sme kurz obrany v sociálnej a politickej oblasti, okresu trvalo niekoľko hodín, kým sa dostal na nízku úroveň majetku, čo vlastne rozmohlo pokračovanie „veľkých reforiem“ v 60. – 70. rokoch 19. storočia. " Na myšlienku A. Yu. Polunova, „ľudia, ktorí prišli, podnietili rozvoj priemyselnej činnosti a najmodernejšieho biznisu, čo viedlo k intenzívnej expanzii kapitálových strát v ekonomike“. Práve v tú hodinu sa z toho autor snažil dostať, pretože Oleksandr III. vykonal najlepší kurz politiky a stal sa „jedným z byrokratov, ktorí vyzdvihli extrémny stav sociálnych, politických a národných konfliktov v Rusku ucho XX storočia“.

L. I. Semennikovová sa pokúsila rozšíriť éru Oleksandra III. najnovšími hodnoteniami: „Po reforme Ruska pre Oleksandra III., po reforme Ruska pre Oleksandra III. nasledovala „čínska verzia“: nedostatok politickej autokratickej slobody, ale aktívneho života. Poďte dnu, vitajte v jogínskom princovi, v 90. rokoch sme dostali tvrdé sľuby. V devätnástom storočí sa zápach približoval k dokončeniu priemyselného prevratu pred industrializáciou, keď sa rozhorel v 90. rokoch minulého storočia.

A. V. Sedunov beštiálne, rešpektujem za pokus obrátiť sa k uvarianskej myšlienke pre Oleksandra III. Sedunov videl v 104 pozitíva konzervatívnych metód: „revolučný a liberálny kolaps utíchol, ruský priemysel prechádzal hodinu predtým, veľké sociálne konflikty, ktorých súčasťou boli aj niektoré esencie, nevreli“.

V modernej vede a robotike, ktoré s prepáčením hodnotia prácu Oleksandra III. Takže, A. N. Bo-khanov vvazhak, že cisár neposlúchol "akýkoľvek priebeh protireforiem", ten istý chápajúci "vinaishli" "odporcovia" cára a "len pobavený v historickom zmysle".

Zrazkov_ jedlo pre aspitu

1. Štruktúra suspenzie v prvej polovici 19. storočia: etnická, konfesionálna a táborová charakteristika.

2. Ekonomický vývoj Ruska v prvej polovici 19. storočia. Diskusie historikov o uchu priemyselnej revolúcie.

3. Vnútropolitický kurz na rozkaz Oleksandra 1 v rokoch 1801-1812 rr. Reforma M. M. Speranského.

4. História politiky Ruska v rokoch 1801-1812.

5. Vіtchiznyana vіyna 1812: príčiny, zosúladenie síl, hіd vіyskovyh dіy.

6. História Veľkého dňa víťazstva 1812 s.

7. Pochody ruskej armády v rokoch 1813-1814. Videnský kongres a Svätá únia.

8. Vnútropolitický kurz na príkaz Oleksandra I. v rokoch 1815-1825 rr.

9. Pochopenie „visvolného rohu“. Pred organizáciami dekabristov a dekabristov (1814-1825 rokov).

10. Programy a dokumenty dekabristov.

11. Vzbura dekabristov v Petrohrade a na Ukrajine.

12. Hodnotenie rúk dekabristov v histórii.

13. Špecialita tejto vlády Mikoliho I. v džerelakhu a histórii.

14. Vnútorná politika v skalnej vláde Mikoli I.

15. Vyskúšajte verziu dedinského jedla na skalnej správe Mikoli I.

16. Konzervatívna ideológia v Rusku v prvej polovici 19. storočia. Teória „oficiálnej národnosti“.

17. Formovanie liberálnej priam podozrivej myšlienky v ďalšej štvrtine 19. storočia. Zachidnstvo to slovo'yanofilstvo.

18. Radikálno-demokratický ruh v druhej štvrtine 19. storočia.

19. Dusenie ruských pohraničí a zahraničných revolúcií a národných ruchov v Európe v 2. štvrtine 19. storočia.

20. Kazašsko-stredoázijská priama politika ukrajinského Ruska v skale vlády Mikoli I.

21. Kaukazská priama vonkajšia politika Ukrajiny Rusko v Rockyho vláde Mikoli I.

22. „Skhidne food“ in nová politika Rusko na skalnej vláde Mykoli 1. Krimska vіyna.

23. Dôvody prípravy autorského zákona.

25. Seljanská reforma Oleksandra II. v suverénnej a malej dedine. Osobitosti vidieckych reforiem v národných perifériách.

26. Stopy maľby maľby v Rusku. Hodnotenie roľníckej reformy Oleksandra II v dejinách vedy.

27. Zmena systému sociálneho manažmentu: zemská a miška reformy 60-70 rokov. XIX storočia

28. Lodná reforma Oleksandra II.

29. Reformy 60. – 70. rokov 19. storočia.

30. Historický význam hodnotenia reforiem 60. – 70. rokov 19. storočia v dejinách moderných dejín.

31. Sociálny a ekonomický vývoj Ruska v druhej polovici 19. storočia.

32. Narodnistvo a hlavny trend v novom v 60. rokoch 19. storocia - na uchu 80. rokov 19. storočia. n.

33. Hodnotenie populistickej ruky na historickú vedu.

34. Rusko systémov medzinárodného vidnozínu v rokoch 1856-1871. „Únia troch imperátorov“ v 70. rokoch 19. storočia.

35. Balkánska kríza polovice 70. rokov 19. storočia rock_v. že rusko-turecké víno 1877-1878

36. Politika Ruska do ďalekého zostupu v rokoch 1860-1890. Predaj na Aljaške.

37. Rusko a európske mocnosti v rokoch 1880-1890 s. Osvita francúzsko-ruský zväz.

38. Pochádza zo Strednej Ázie do Ruska z druhej polovice 19. storočia.

39. Massovy vizvolny roc v 60-80-tych rokoch XIX. storocia, narodny, pracovny, dedinsky, studentsky.

40. Hodnotenie politiky Oleksandra III. v dejinách vedy.

41. Vnútropolitický kurz Oleksandra III. Rozvoj cenzúry, reforma v oblasti mestskej správy a súdu v 80.-90. rokoch 19. storočia.

42. Národné a národné jedlo v rokoch 1880-1890 s.

43. Historická myseľ vývoj kultúry v prvej polovici 19. storočia. Politika poriadku v oblasti kultúry.

44. Osvita a školstvo v Rusku v 1. polovici 19. storočia.

45. Rozvoj vedy v Rusku v 1. polovici 19. storočia.

46.Vývoj výtvarnej kultúry v 1. polovici 19. storočia.

47. Historická myseľ vývoj kultúry v poreformnom období. Politika poriadku v oblasti kultúry.

48. Osvita a školstvo v druhej polovici 19. storočia.

49. Rozvoj vedy v Rusku v druhej polovici 19. storočia.

50. Vývoj umeleckej kultúry v 60. – 90. rokoch 19. storočia s.

Perevagi skin kandidát na profesora. Zakhid tsey sa nezdalo menej efektívne, bez konkurencie a osvedčenia. Pozrite si významnú časť štipendií skvelé vzdelanie Rusko bolo známe v centre rešpektu k ruskému profesionálovi. Zverejňovanie zvukov sa stalo prejavom politiky publicity, ktorú vykonávalo ministerstvo na ušiach 60. rokov, v období ...

Nepriateľsky postavený pred nového francúzskeho cisára Napoleona III., ktorý sa stal panovníkom a prezidentom Francúzskej republiky, a v dôsledku revolúcie v roku 1848 aj osud. 2. Najnovšie dejiny Ruska v druhej polovici 19. storočia 2.1 Dejiny rokov 1853-1855. S takou hodnosťou sa uryad a ľudia v Európe báli a nemilovali Rusko a reakčného a trápneho cára ...

Rusko bolo absolutistickou a krіposnitskou mocnosťou. Na konci ruského impéria je cisár, ktorý je vďaka úsiliu zákonodarstva víťazným a súdnym orgánom. Obyvateľstvo Ruska v obci naďalej rástlo. Nayzamozhn_shim, osvietime, privileovanim ten pan_vnim tabor, bola postavena vrchnost. Ak chcete nájsť privilégiá šľachty, Bulo Volodinnya dedinčania-kripaks. ...

Podpísaný Manifest o zmene zákona. Myšlienka bohatstva dohliadajúceho na reformu všetkých aspektov života ruskej administratívy. Pozemková reforma. Hlavným jedlom v Rusku v XVIII-XIX storočí je buv zemleno-selyanskiy. Kateryna II vylúčila cenu jedla u robota ekonomického pozastavenia vo Vilniuse, pretože videla tucet tuctov programov presadzovania práva ...

Storinka 1

Tsei period reklama visvitliti a A. A. Kornilov vo svojom kurze "História Ruska v XIX storočí." Autor pidrozdilya tsaruvannya Oleksandr III v troch etapách: úvod 98

(od 1 brezy do 29. apríla 1881); prechodný (do konca roku 1882); reakčný (pred smrťou cisára na zhovtni 1894). S odovzdaním moci do rúk D.A. Tolstého na tráve, narodeného v roku 1882, A.A.

SF Platonov je hlavou politických metafor Oleksandra III., pretože preveril autoritu najvyššej moci a suverénneho poriadku, ktorý sa na to dokázal pozrieť v rade, na spojenie, s ktorým sa „pozerali jeden na druhého“ a stanovil zákony a zasadil ich do éry veľkých reforiem. Zavedenie súlože do sféry súdu a obrovská sebadisciplína sa zaviedla do politiky Oleksandra III. ako „prísne strážený a reakčný charakter“, negatívnu stránku pravidelného chodu času často využíva S.F. výsledky v r. sféra objednávania financií a rozvoja suverénnej štátnosti. ,. , -

Cintorín Anni Radzivill
Na uchu zo 16. storoia boli bilorsk a polsk kroniky strednch povodnch magntov litovskho velkho kniezdstva po prv raz pomenovan Radzivili. O tri hodiny neskôr sa v politickom, hospodárskom a kultúrnom živote štátu štát stále viac rozrastal, pokiaľ sa z radzivillských spolkov nestali nekorunovaní králi.

Choďte do Novgorodu
Baty sa narovnal k Novgorodu. Torzhok, ktorý stojí pri Batiy na ceste, vyhladzuje 2 tizhni a iba 5 brezových stromov. Miesto bolo prekladiskom bohatých novgorodských obchodníkov a obchodníkov z Volodymyru a Riazane, ktorí zásobovali Novgorod hlib. Torzhok má veľké zásoby obilia. Tu sa Mongoli cez zimu rozrakhovuvli zbіdnіlі.

Prečo Vzagal Bulo postúpil Varjagov, vládcov jakov, do Ruska?
Rané ruské kniežatá nosili jednoznačne škandinávske mená, medzi ľuďmi sa trochie menili na slovinský spôsob. Є Obchodné dokumenty z gréckych kroník z rokov 912 a 945, znaky z Ruska sú jednoznačne škandinávske mená. Nichto z princov nestratil zo zreteľa svoju zdatnosť od Rurika, ako sa v generáciách generačných sporov stal dynastický spor ...

2. Hodnotenie vnútornej politiky Oleksandra III

Nový rozkaz Oleksandra III., ktorý nabral zásadný kurz, odstránil ostré nedorozumenie. Cisár oživil boj proti revolučnému, socialistickému, liberálnemu putovaniu. S pozdravom z univerzít, novými úvodmi do nového štatútu prakticky zaviedla autonómiu: rektorov teraz menoval okres, smradi odopreli právo menovať profesorov atď. Treba čítať – všetko je inak. Ale, v rovnakom čase, autonómia študentov a vchenykh Som rád, že aktuálnu tému.

Potom nové značky vypadli a preskupenia zmizli z cesty. Rámovanie sa začalo rozširovať farské školy, a v polovici hodiny bol systém klasickej výchovy na gymnáziu vypnutý, keďže sa ponúkal účastníkom komunity, ktorí chceli svoju rolu a hrali a čudovali sa rozšírenému stredu zverejnených správ o r. mov. Tí, ktorí cítia múdrosť vlašských orechov a latinčiny, sa ľahko vyrovnali so živými pohybmi.

Taktiež vnútornú politiku nového cisára možno charakterizovať ako konzervatívnu. Stále milujeme nazivat tsyu politiku reakcionárov. Vaughn, bezperechno, tyran stráž. Oleksandr III bol ako ľudská bytosť aj poslednýkrát a my, rešpektujúc autokraciu, trváme na tom, že autokracia je celý systém, že autokracia je prirodzeným spojencom strednej zeme – šľachty. Ak mohli byť spojencami, mohli to byť spojenci krajiny, a to vďaka politike, ako si liberálni intelektuáli vážili tú reakcionársku. Naytsіkavіshe, ale to isté pre celú reakčnú politiku rozvinutú vedu, priemysel, obchod (ako interné, tak aj volanie).

Kto dostal reakciu? Ak sa čudujete histórii socialistických strán, ak ju neustále opravujete, potom je mimochodom príliš veľká, je mabut, nie je ani presmerovaná. Pravdaže, radikálna spoločenská organizácia (trochu tichá, ako Leninov brat Oleksandr Uljanov), šikanovanie a teroristický teror. Tse znovu dobre stále bulo riadené zvinuvachuvati uryad, ak je vipadok buv úplne čistý.

З História kníh. História Ruska. 10 trieda Strata rіven. Časť 2 Autor Ljašenko Leonid Michajlovič

§ 86 - 87. Plán protireforiem je základom vnútornej politiky Oleksandra III. História politiky Prvých desať rokov po reforme ukázalo, že autokracia bola nechutne zvyknutá na inštitúcie, ako aj na reformy zo 60. rokov 19. storočia. Mistseve samovryvannya, nový sudca,

Z knihy USA: História krajiny Autor Makinerni Deniel

Výsledky Reaganovej internej politiky Reaganovi sa v roku 1984 podarilo získať dostatočné prepisy, aby si nezabránil dostať vibrácie a prehliadnuť si vibrácie, takže si to zaslúži na ďalšie funkčné obdobie. Ale začiatok nie je jednoduchý. Cez Rika na to, jak

Tri knihy celonedeľnej histórie: V 6 zväzkoch. Zväzok 1: Staroveké svetlo Autor Kolektív autorov

ZÁKLADNÉ ŠTRUKTÚRY VNÚTORNEJ POLITIKY SINGLE PIPER Z I YOGO PEPPER vnútornej politiky Had tohto joga preukázali páchatelia svoju viditeľnosť ústavom, ústavom a „morálke predkov“. V „obnovenej republike“ sa všetko okrádalo, aby sa obnovilo

3 knihy histórie Vitchiznyan: poznámky z prednášok Autor Kulagina Galina Mikhailivna

11.1. Posilnenie vnútornej politiky v druhej tretine 19. storočia Mykola I (1825-1855) nastúpil na trón v mysliach politickej a sociálno-ekonomickej krízy. Povstanie dekabristov, ako bulo zhorstoko udusené, to je komplikovaná situácia v štáte vimagali z Mikoli I.

3 knihy Oleksandr III, že jogo hodinu Autor Evgen Petrovič Tolmachov

4. PIDSUMKI VNÚTORNEJ POLITIKY SEBAPODPORY Vnútorná zásada pre hodinu cára Oleksandra III. nosiť kópiu vlastnej identity a originality svojej výnimočnosti. Nový cisár od prvého dňa svojej vlády

Autor Fedenko Panas Vasiľovič

3. Problémy vonkajšej a vnútornej politiky v rokoch 1933-1937 s. V sekcii XIII sú problémy súčasnej a vnútornej politiky radiánskeho okresu v rokoch 1933-1937. Autor má moc priniesť chitachev, nibito radianskiy uryad, aby zachránil svet v Európe

3 knihy Nova "História KPSS" Autor Fedenko Panas Vasiľovič

4. Problémy vnútornej politiky SRSR Ďalšia sekcia XVII. sekcie má problémy s vnútornou politikou hlavného mesta SR. Nikita Chruščov o vylodení prvého tajomníka ÚV KSSZ vystúpenia pri gýčovom svetle: jogové vystúpenie.

3 knihy histórie Ruska od nájdených hodín po naše dni Autor Sacharov Andrij Mikolajovič

Kapitola 5. ZÁKLADNÉ SMERY VNÚTORNEJ A ZOVNIŠNONSKEJ POLITIKY § 1. Cisár Oleksandr III štátnej priority Oleksandr Oleksandrovič Romanov sa stal cisárom Ruska pre cisára Oleksandra III1 breza. V ten deň asi 15-ročný, 35 hilin, v hlave

Autor Kerov Valerij Vsevolodovič

1. Predstavitelia vnútornej politiky 1.1. Ucho distribúcie kriposnitskoy systému. Vznik vývoja nových trhových trendov v živote krajiny 1.2. Zvýšenie viditeľnosti podozrivých ekonomický rozvoj Rusko a krajina. V tú hodinu yak na najvyspelejších krajinách