Viznachennya neruhomostі na Štátnom výbore Ruskej federácie. Prečo by ste mali mať zlý pocit z jazdného pruhu? Rosemiri dilyanka, nevyhnutná pre službu služby

Chvála vyšetrovacieho výboru na civilnom práve Najvyššieho súdu Ruskej federácie z 15. Bereznya, 2016 N 74-KG16-2 vyhlášky prezídia krajského súdu, ktorá bola vyhlásená za bezbožnú a prenesená z právomoci sťažovateľa na sťažovateľa do odvolania, ako to vyplývalo z nedostatku právomoci, kanalizačné potrubia, okrem deklarácií vimogi by ste sa mali nechať preniesť do neutíchajúcich rečí, inžinierskych výtrusov, vykoreňovania zo zeme a mätovo s ňou zviazaných, a tým, že to zmeníte bez akejkoľvek nečakanej školy, nestojí to za to

Loď na pravej strane Najvyššieho súdu Ruskej federácie v sklade:

vedúci Klikushin A.A.,

Suddiv Vavilichevoi T.Yu. ta Nazarenko T.M.,

Pozrel som sa na návštevníka lode, požiadal som o prihlášku TOV "R.І.K." o pohľade na rukhome pruhu bezbožných, že prenos yogo na silu partnerstva

na hotové výdavky predstaviteľa MUP „Zhilkomservis“ okresu Misto Yakutsk Mkrtchyana E.F. do pozornosti prezídia Najvyššieho súdu Republiky Sacha (Jakutsko) zo 17. serpnya 2015 s.

Po vypočutí dodatočnej správy sudcu Najvyššieho súdu Ruskej federácie Nazarenka T.M. Vorobyova M.S., vysvetlenie zástupcu okresnej správy mesta Jakutsk Otrivankinoi M.V.

Lodné kolégium na pravej strane Najvyššieho súdu Ruskej federácie stanovilo:

TOV "R.І.K." ponáhľal na súd, ak prehlásil o vedomí prerušeného pruhu - akumulačné kapacity na kanalizácii s prednými kanalizačnými líniami, na uliciach ... na uliciach ... blízko miesta ... V obruntuvannya vimog bol žiadateľ poslaný tým, ktorí nahromadili kov z kosáka roku 2012 sa nachádzajú v ich skutočných volodymy a coristuvanny. Ide o to, že partnerstvo uzavrelo zmluvu o poskytovaní služieb pre zásobovanie vodou so spoločnosťou ťažba a opravy akumulačných kapacít a dvojplotov.

Zástupca okresného správneho úradu Jakutska, osoba, ktorá mala záujem prejaviť záujem pred účasťou, OV Mikolaeva požiadal, aby vidmoviti zo zavolennі vyhlásil TOV "R.І.K."

Rozhodnutia Jakutského mestského súdu Republiky Sakha (Jakutsko) z 18. marca 2014 Zayava TOV "R.І.K." potešilo. Rukhome mino - veľa sa nahromadilo na kanalizáciu s kanalizáciou s festónmi, ktoré sa posielajú na adresy: Republika ..., ..., uznané ako osoby bez štátnej príslušnosti a prevedené z moci TOV "R.I.K."

Odvolací súd inšpektorátu s uchopením 1 červa 2015 str. Predtým, ako sa pozriete, skontrolujte pravidlá poskytovania na súde prvého inštitútu bez uvedenia akýchkoľvek podrobností, míňanie cieľa. 39 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie, ktorý po prijatí tretej osoby pred účasťou na práve nevyhlasuje nezávislý orgán v predmete sporu, obecný jednotný podnik "Zhilkomservis" (dal - MUP "Zhilkom" ").

Zástupca MUP "Zhilkomservis" požiadal o povolenie podať žiadosť na TOV "R.І.K."

Odvolaním lodného tímu z radov civilistov na pravej strane Najvyššieho súdu Republiky Sakha (Jakutsko) od 1. červa 2015 p. Prepracované bolo rozhodnutie súdu prvého ústavu a bolo prijaté nové rozhodnutie o rozhodnutí súdu v prospech TOV "R.I.K."

Uznesením prezídia Najvyššieho súdu Republiky Sakha (Jakutsko) zo 17. septembra 2015 Odvolanie lodného družstva bolo odmietnuté, rozhodnutie súdu prvého ústavu bolo zbavené spravodlivých.

Zástupca MUP "Zhilkomservis" okresu Misto Yakutsk Mkrtchyan E.F. dať jedlo na presun skarga z pravej strany na prezeranie v súdnej sieni lodného tímu od civilu vpravo na Najvyšší súd Ruskej federácie za účelom dobytia Prezídia Najvyššieho súdu Republiky Sakha (Jakutsko) a chradne bez zmeny ospravedlnenia.

Chválený Najvyšším súdom Ruskej federácie T.M. Nazarenko od 28. 9. 2016 str. kasatsiynu skarg prevedený z práva na vyšetrenie v súdnej sieni lodného kolégia na občianske práva Najvyššieho súdu Ruskej federácie.

Po revízii materiálov, prosím, po prediskutovaní odôvodnenia trestnej skargy, jej skladovania, lodnej rady na pravej strane Najvyššieho súdu Ruskej federácie vvazhaє, teraz musíte predložiť oscarovaný súdny akt.

S výhradou článku 387 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie stanovami o zmene súdnych rozhodnutí z kasačného rozhodnutia z dôvodu porušenia noriem hmotného práva, ale noriem procesného práva, ktoré boli porušené bez zmien výsledkov. zákona a nájsť vlastníka záujmov spoločenstva chránených zákonom.

V čase zavinenia lode Oskarzhuvano takéto porušenie noriem hmotného práva pripustil súd kasačnej inštitúcie.

Yak vipliv z materialov prava a zriadeny sudom spirne meino - nahromadene potrubia na kanalizaciu s kanalizaciou s fenestraciami tak, ze je vychovane, roztasovani na uzemi Budinki...na ulici. ... v blízkosti stanice metra ..., ktorú okresná správa miesta Jakutsk na oblik yak bezgospodarne hlavnej v blízkosti 2013 rotsi.

Na príkaz okresnej správy Jakutska z 23. októbra 2013 N 1985r „O označení vykorisťovateľskej organizácie bezštátnych objektov nestabilnej bane na území moskovského okresu“ Misto Yakutsk „duchovné predmety boli prevedené na MUP Zhilkomservis (125 l.)

Príkaz okresnej správy mesta Jakutska z 10.2.2015. N 157r objednaný od 23. 10. 2013 p. N 1985r bol uznaný ako taký, po strate hodnosti bol oddeleniu hlavnej a pozemkovej správy okresnej správy mesta Jakutsk pridelený prevod objektov bez štátnej príslušnosti. v oblasti centralizovaného zásobovania vodou s priemyselnými prípojkami malých lodných prípojok na území okresu Misto Jakutsk MUP Zhilkomservis (vec č. 183-184).

Právo mestského úradu na Hlavnej ulici nie je zapísané. U 2012 rotsi TOV "R.І.K." uzavrel so spoločnosťou zmluvu o servise veľkých bytových kabín prepojených s priestormi domácnosti, o servise vodovodu, zmluvu s DPH „Yakutska transport company“ na opravu єktіv. Menovaní vybaviť osoby, ako vziať osud práva, neboli prehliadnuté.

Veľmi dobré rozhodnutie o spokojnosti TOV "R.I.K." Nečinnosť okresnej správy, ktorá bola zachytená pri neprijateľných výzvach na registráciu svojich práv na súde dobrovolne vidmova telo rôzne samonasávacie z práv majstra.

Súd prvého ústavu informoval súd prvého ústavu o tých, ktorí boli schopní zvládnuť technické vlastnosti technických kanálov, ale nepoznali technické vlastnosti. ... S množstvom vín, nie s množstvom kanalizácie, chcete byť na zemi a požičiavať si malý domček. Premiestnenie septiku bez nekompromisného myšlienkového smeru je nešťastné, pretože je nepohodlné a jeho exploatácia bez dotyku zeme. Súdny dvor o tých, ktorí sú spirni ob'ykti є neposlušné bane, v spojení s ustanovením statti 226 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie nemôže byť imobilizovaný na hodinu vysielania sporu sprava.

Odvolanie inštitútu tiež znamenalo, že mestské orgány zaviedli bezštátnu poslušnosť voči vláde mesta zásobovania vodou, ktorá mohla byť uznaná v poradí ustanovenom v kapitole 33 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie.

Kancelária Ústavu s Višňovským súdom Odvolacieho ústavu o tých, ktorí sú psychicky nevládni, nečakala. Na її myslenie, spіrnі predmety, scho є kovové nádrže na priemyselnú akumuláciu splaškovej vody z tých vzdialenejších na stanicu likvidácie (čistenia) automobilovou dopravou, є časovo náročné a nie škvrnité. Їх demontáž і odložená, bez akéhokoľvek nepredstaviteľného shkodi іх potvrdenia, na výzvu, z ktorej predsedníctvo išlo na zasadnutie, aby bol súd prvého ústavu informovaný o stagnácii sporu Ruskej federácie o ustanovenie 226.

Tím lode je na pravej strane Najvyššieho súdu Ruskej federácie;

S výhradou doložky 3 článku 218 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, aby bol poriadok daný zákonníkom, je obzvlášť možné pridať právo moci na právo, pretože neexistuje žiadna moc pána. , v skutočnosti je majiteľ pána nevyhnutne, pre všetky účely vinný z porušenia práva na moc od polície, preneseného zákonom.

S výhradou ustanovenia 1 článku 225 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie bez osoby bez štátnej príslušnosti, keďže neexistuje žiadny pán moci alebo pán toho, čo je nevyhnutné, ako keby to zákony neprenášali, vo forme právo moci vládcovi.

Podľa klauzuly 3 článku 225 menovaného kódexu bezvládneho prejavu bude akceptovaný orgánom, ktorým je štátna obnova práva na neduh, podľa vyhláseného orgánu rôznej samovýroby, dňa územie revízie. Písanie konca osudu odo dňa zinscenovania bezštátneho, nerovného prejavu na organe, dôverujúc cheruvátom pri obecnej uličke, môže byť pred súd privedené bezprostredné zavedenie práva obecného úradu na celý ric. Bezgospodarna nerukhoma rіch, neuznaná pre rozhodnutia súdu, ale dúfala v obecný úrad, môže byť známa tým, že bola odňatá Voloďovi, napomenutá a nariadená vladykou, ktorá prevyšovala moc, aby sa moc dostala k moci.

S výhradou ustanovenia článku 293 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie súd, ktorý má víza, že vlastník vlády považoval za právo na moc voči osobe, rozhodol o uznaní prejavu vlády v osobitný čestný stav a odovzdávanie Višnas, že vládca nie je hrubý, vládca nie je vládca vládcu sprostej reči, vládca je v poriadku;

S výhradou odseku 4 časti 1 článku 16 federálneho zákona zo 6. októbra 2003. N 131-FZ "Pro nad rámec zásad organizácia miestnej samovýroby Ruskej federácie „pred výživou mikroskopu miestneho okresu bola zavedená organizácia zásobovania vodou.

Podľa odsekov 1 a 2 článku 130 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie nešťastné prejavy (neposlušné, neposlušné) odkazujú na delikventov pôdy, delikventov znova a znova na všetko, čo je na Zemi spoločné, ako napríklad nešťastný, vrátane prebudenia, konštrukt, o'єkti nedokončený život. Reč, ktorá neleží až do tej miery, že je neudržiavaná, vrátane halierov a neoceniteľných papierovačiek, sa považuje za základnú baňu.

S výhradou ustanovenia 9 článku 2 federálneho zákona zo 7. marca 2011 s. N 416-ФЗ "O dodávke vody a zásobovaní vodou" kanalizácie rámovania є komplexom medzi sebou technologicky spletených inžinierskych zariadení určených na prepravu odpadových vôd.

Odsek 5 článku 8 federálneho zákona zo 7. marca 2011 s. N 416-ФЗ "O dodávke vody a zásobovaní vodou" (v redakcii, ktorá v čase schválenia spyrnykh pravovidnosyn) bola prevedená, že v čase vývoja bezštátnych o centralizovaných systémoch horúceho prívod studenej vody, jeden (ABO) vodovіdvedennya, ekspluatatsіya ako ob'єktіv zdіysnyuєtsya garantuyuchoyu organіzatsієyu organіzatsієyu ABO, jaka zdіysnyuє garjachego vodopostachannya, studený vodopostachannya že (ABO) vodovіdvedennya vodoprovіdnі že (ABO) kanalіzatsіynі MEREZHI yakoї bezposeredno priєdnanі na zaznachenih bezgospodarnih ob ' єktam, s deň pіdpisannya s orgánom miestnej svojprávnej osady, miestneho obvodu prevodu aktu zmysluplných predmetov na zriadenie takýchto práv moci, pretože predtým, ako ich odoberie Volodya, potlačenie tohto poriadku pánom, čo je nadbytočné. legislatívy.

Po analýze noriem hmotného práva by sa mal odvolací súd inšpektorátu o správnom postupe pre tých, ktorí nahromadili veľa kanalizačných potrubí, ako aj o niektorých ich vyjadreniach, držať až do trápnych rečí. . Zápach inžinierskych spór, ktoré sa pražia pozdĺž zeme a miešajú sa s ňou a menia ju bez neprijateľného shkodi, je nešťastný.

Súd odvolacieho súdu tiež zistil, že dokumenty boli nazhromaždené zo zásob v čase preskúmania a boli prevzaté z Volodymyr MUP "Zhilkomservis"

Súdne kolégium Najvyššieho súdu Ruskej federácie bude mať veľa vystúpení inštitútu, trochu smradu smradu pri správnom stání noriem hmotného práva a potvrdí to dôkaz.

Na pokyn prezídia Najvyššieho súdu Republiky Sakha (Jakutsko) sa za vecných s informáciami považujú aj tí, ktorí sú tiež zavalení žiadateľovou volodyou, a visnovka od toho, kto je oduševnený ako ako aj vec Podanie súdneho príkazu súdu kasačného ústavu nebolo vydané.

Súdne kolégium pri občianskych právach Najvyššieho súdu Ruskej federácie vvazhaє, ktorému súd kasačnej inštitúcie priznal porušenie noriem hmotného práva suttuvim, že sa podieľali na výsledku vyšetrovania , na výzvu rozhodnutia Najvyššieho súdu Kazašskej republiky. pіdlyaga skasuvannyu, a odvolanie lode kolegiát od civilistov na pravej strane Najvyššieho súdu Republiky Sakha (Jakutsko) od 1 červa 2015 r. Som príliš silný.

V súlade s článkami 387, 388, 390 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie Súdna rada pri občianskom práve Najvyššieho súdu Ruskej federácie podpísala:

uznesením prezídia Najvyššieho súdu Republiky Sakha (Jakutsko) zo dňa 17.09.2015 skasuvati.

Odvolanie na súdny tím od civilistov na pravej strane Najvyššieho súdu Republiky Sakha (Jakutsko) od 1. červa 2015 str. odovzdať sa pri moci.

Nazarenko T.M.

Kontrola dokladov

Nadväzovanie sa robí s pohonom akumulačných kapacít pred kanalizáciou s kanalizačnými ohradníkmi tak, aby bolo napájané.

Sťažovateľ požiadal o uznanie osoby bez štátnej príslušnosti ao jej odovzdanie orgánom. S množstvom výhier, s rešpektom, sme ruhomim.

Tím lode na pravej strane Najvyššieho súdu Ruskej federácie chvíľu čakal na súde, aby videl sťažovateľa.

Spіrni іnstі priznať sa k nehanebným prejavom. Zápach є inžinierske spóry, rostasovanі na zemi a mіtsno zviazané s ním. Їхнє premiestnenie bez nedôsledných bitiek їх nie je škoda.

3 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie bezvládna reč je akceptovaná telom, reštrukturalizáciou práva na neposlušnosť, pre deklarované telo svalového sebazhromaždenia, pre ktoré je zaplavený zápach. Písanie konca osudu odo dňa predneseného takého prejavu na orgán, ktorým je obecná ulička Keru, možno obrátiť na súd, aby preukázal právo obecného úradu na ňu. Bezgospodarna nerukhoma bohatý, neuznaný pre rozhodnutia súdu, ale dúfal v obecný úrad, môže byť známy tým, že bol vzatý od Volodya, napomenutý a nariadený pánom, ktorý prevyšoval moc, pretože moc úradov prišla k moci.

Bol zriadený aj apelačný ústav, ale duchovia masy boli v čase prezerania odobraté z okrajov a boli odobraté z MÚ Voloďa.

V mene Ruskej federácie

RISHENNYA

Uznesenie bolo denudované dňa 07.05.2016,

rozhodnutie bolo sprístupnené širokej verejnosti dňa 12.07.2016.

Arbitrážny súd v Moskve neďaleko skladu súdu Sustavovoy O.Yu.

keď protokol o menovaní lode vedie tajomník menovania lode Yu.V. Kunitsin,

Po obhliadke registrovaného správcu lode požiadam o pozíciu otvorenej akciovej spoločnosti "ORSKNEFTEORGSINTEZ" (IPN 5615002700; svedectvo o Derzhavne 1025601998494; dátum zverejnenia 465601998494;

pred Medziregionálnou inšpekciou Federálnej daňovej služby pre najviac zaplatené daňové platby č. 1 (IPN 7710305514; OGRN 1047702057765, dátum revízie 22.12.2004, adresa: 129223, m. Moskva, Prospekt Miru, 9, Prospekt Miru) 9

o uznaní neodôvodnených rozhodnutí č. 52-19-14 / 2779r zo dňa 23.11.2015 o udelení súhlasu na zavedenie zdaniteľnej pravákov, ktorí venovali poctu hlavnej organizácii za štandardnú sadzbu 2 124 491,00 rubľov. súm 249 831,00 rubľov (bod 2.2 opisnej časti a bod 5 bodu 3.1 výrokovej časti),

za účasť na návšteve lode:

zástupcovia žalobcu - O. V. Krivosheinoy. (odbor je schválený cestovným pasom občana Ruskej federácie), od 1.1.2014 č. D-86; Khramkina D.V. (odbornosť je potvrdená cestovným pasom občana Ruskej federácie), od 1. januára 2016 č. D-159; Zhavrid M.V. (Špecialita je schválená pasom občana Ruskej federácie)

Zástupcovia prijatého exemplára - O.M. (osoba schválená UR č. 775617), ktoré je vydané ku dňu vydania 22. októbra 2015 č. 34; Sapogina D.G. (osoba venovaná UR č. 775822),

VKLADANIE:

Vіdkrite aktsіonerne tovaristvo "ORSKNAFTOORGSINTEZ." (Dali - BAT "ORSKNAFTOORGSINTEZ" tovaristvo, zayavnik, platnik podatkіv) zvernulosya na Arbіtrazhnogo súdneho m Moskva іz uvedené Mіzhregіonalnoї іnspektsії Federalnoї podatkovoї službe naybіlshih platnikіv podatkіv - Dohľad inšpekcia m³ PNP Russie pre naybіlshimi platnik podatkіv № 1) o uznaní neodôvodnených rozhodnutí č. 52-19-14 / 2779r zo dňa 23.11.2015 o udelení súhlasu na zavedenie zdaniteľnej pravicovej dane v časti darovacieho poplatku pre hlavnú organizáciu za dôchodok 2124 49,00 rubľov, pokuta v cene 305 370,00 rubľov. (bod 2.2 opisnej časti a bod 5 až bod 3.1 výrokovej časti).

Vo vyhlásení obruntuvannya vimog DPH "ORSKNAFTOORGSINTEZ" znamená, že inšpektorát nebol opláchnutý o tých, že hlavné črty "Pipeline technologichny" kovové rúryže potrubné armatúry; cieľom nie je zviazať sa so zemou, ale nad ňou rásť; ob'єkt roztashovutsya na komínoch a medzi nimi na betónových blokoch, ktoré nie sú pripevnené k zemi (zároveň technologické potrubie nie je naraz za komínmi a blokmi s jediným (monolitickým) zariadením); zmena objektu sa môže uskutočniť bez nevhodného významu shkodi; ob'єkt pre svoje funkčné vlastnosti є dodatočná, a nie є súčasť іinshiy ob'kta nešikovnosti.

I FNP Ruska za najviac platených platiteľov daní č. 1 od podania k žiadosti žiadať súd o vyhovenie žiadostiam, v ktorých je možné vidieť, že zo zeme a pôvod nehybnosti a tzv. nešťastie z tejto zmeny z otvoreného priestoru. Okrem toho, inšpektorát inšpektorátu, prekladanie dvojitého technologického potrubia s dobrým spôsobom, ako nás informovať o jeho nedostatočnom zabezpečení a o tom, o tom, že vyzdvihnutie a odložené odhalenie bezprecedentných kúskov dizajnu. V takejto hodnosti inšpektorát vvazhaє, ale pozastavenie nezákonne nezahŕňalo až do základu dane daň z hlavných súm hlavných nákladov "Technologického potrubia" z dôvodu nesprávnej kvality riadenia procesu Mayo.

Po preštudovaní materiálov zástupcovia ľudí, ktorí počuli a ktorí berú osud pravice, Rozhodcovský súd prvého inštitútu stanovil to isté.

DPH "ORSKNAFTOORGSINTEZ" zaregistrovaná dňa 31.03.1994 mestská inštitúcia Orskoy Mis'koy reєstratsіynoy komora, o Mіzhrayonnoy inšpektorátu Federálnej daňovej služby č. 10 v regióne Orenburzk 8.5.2002 do registra Spojených štátov právnických osôb zapísaná v zápise pre hlavné štátne matričné ​​číslo 1025601998498.

Yak vipliv z materiálov vpravo, MI FNP Ruska pre najviac platených platiteľov daní č. 1 DPH "ORSKNAFTOORGSINTEZ" -19-14 / 1673а.

V súlade s článkom 6 Štatútu daňového poriadku Ruskej federácie spoločnosť ORSKNAFTOORGSINTEZ predložila zoznam.

Podľa výsledkov preskúmania materiálov predložených partnerstvom, predložených partnerstvom do zoznamu inšpektorov, bolo vinárstvu bulo vydané dňa 23.11.2015 číslo 52-19-14 / 2779r o lákadle na schválenie "dodatok" ku Kódexu Ruskej federácie, za nezaplatenie (nerovnajúce sa platbe) sumy, pocta za príchod organizátorov na roky 2012-2013 je in viglyadi k pokute v rozdelení 125 700 rubľov. súčet dane z mino za rok 2013 rіk od viglyadі po pokutu od veľkosti 305 370,00 rubľov. táto pocta pre hlavnú organizáciu za rok 2013 rіk od rosemіr 2 2124491,00 rubľov; financované z penziónu k 23.11.2015 (dátum kontroly) z dane za príchod organizátorov z rodiny 999 rubľov. і z pocty od viglyadі 249 831 rubľov.

Zadania sú nenormatívnym aktom pred článkami a Rozdilom V. Podatkovom vyhlásenie a jemná kontrola> Kapitola 14. Jemná kontrola> Článok 101.2. Nabuttya chinnostі rіshennyam podatkovih telo asi prityagnennya do vіdpovіdalnostі pre skoєnnya podatkovih pravoporushennya že rіshennya o vіdmovu v prityagnennі na vіdpovіdalnostі pre skoєnnya podatkovih pravoporushennya na oskarzhennі v apelyatsіynomu poradí 101,2, podatkovih Code Rosіyskoї Federatsії bulou oskarzheno BAT "ORSKNEFTEORG k Federalnoї podatkovoї služby schodov narahuvannya podatku na Hlavná organizácia na rok 2013 ric na náklady 2 124 491 rubľov, ako aj príslušné sumy pokút a pokút. [e-mail chránený] Inšpekčná inšpekcia FNP Ruska zo dňa 23. novembra 2015 č. 52-19-14 / 2779r o príťažlivosti súhlasu s nedostatkom správneho zdanenia v časti, ktorá bola predmetom sporu, bola bez problémov prekonaná a odvolanie bol bez zadnej strany.

DPH "ORSKNAFTOORGSINTEZ", vazhayuchi, že rozhodnutie zo dňa 23.11.2015 č. 52-19-14 / 2779r o prilákaní súhlasu na predloženie podania praváka v časti darovania poplatku vo výške 2. rubľov. ku dňu 23.11.2015 vo výške 249 831,00 rubľov, pokuta v cene 305 370,00 rubľov. (bod 2.2 opisnej časti a bod 5 bodu 3.1 výroku) nie je v súlade s normami daňovej legislatívy, čím je porušené právo tohto právneho záujmu, ktorý nastal od podania na súd.

Ak ste si preštudovali a posúdili pravidlá štatútu Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie, dokážte z materiálov, že Rozhodcovský súd vydal oznámenie o prítomnosti žiadateľa v prospech žiadateľa z ofenzívy.

Podľa časti 1 štatútu Rozdil III. Ustanovenie na rozhodcovskom súde prvého inštitútu o práve, ako aj v správnej a verejnej správe a verejnoprávnych orgánoch> Kapitola 24. Som tiež oprávnený páchať trestné činy pred rozhodcovským súdom z dôvodu vyhlásenia nenormatívnej právnej úkony, ktoré nie sú prípustné, rozhodnutie Ruskej federácie (neprimeranosť) až nezákonné pred rozhodcovským súdom na základe vyhlásenia o neplatnosti nenormatívnych právnych úkonov, nezákonných rozhodnutí a konaní (nevýkonnosti) štátnych orgánov, orgánov svalovej samoregulácie, ich tiel, uväznených jednotlivcov, ilegálnych zákon a normatívny právny akt a porušujú svoje práva a oprávnené záujmy v oblasti podnikania a hospodárskej činnosti, nezákonne sa na ne dovolávajú, ak je to potrebné, z dôvodov zmeny

4. časť Štatútu Rozdil III. Ustanovenie na rozhodcovskom súde prvého inštitútu o práve, ako aj v správnej a verejnej správe a verejnoprávnych orgánoch> Hlava 24. Vzhľadom na nesmiernu novú dôležitosť štátnych orgánov o stave veci> Zákon 200. Súdna skúška o práve o zlyhaní nenormatívnych právnych aktov, rozhodnutí a (nekvalitných) orgánov, ako aj o procese vydávania osobitných súdnych nenormatívnych právnych aktov, rozhodnutí a skutku (nečinnosti) štátne orgány, orgány svalovej samoregulácie, posledne menovaných orgánov, väznených osôb rozhodcovského súdu na súde lode, ktorá bola poslaná tovarom a ustanovím platnosť zákona v každom normatívnom právnom akte utvrdím, že v orgáne je dôležitejšie, či jednotlivci, ktorí prijali revíziu zákona, rozhodnutie, ak akt napadli (impertinencia), ako aj nedostatok uznanie, porušiť zákon, žiadateľ v oblasti podnikania a hospodárskej činnosti.

S výhradou časti 2 a 3 štatútu Rozdil III. Ustanovenie na rozhodcovskom súde prvého inštitútu o práve, ako aj v správnych a verejných správach a verejných právnych orgánoch> Kapitola 24. okremimi abo Vládnuce іnshimi publіchnimi povnovazhennyami, Posadov osіb> statte 201. Rіshennya arbіtrazhnyago súd o spravіtrazhnogo normatívny právny aktіv, rіshen that Act rozumne (bezdіyalnostі) organіv, SSMSC zdіysnyuyut publіchnі povnovazhennya, Posadov osіb 201 arbіtrazhnogo Code of the State Legal Act of arbіtrazhnogo Code arbіtrazhnogo Code arbіtrazhnogo Code arbіtrazhnogo Code arbіtrazhnogo Code arbіtrazhnogo Code arbіtrazhnogo Code arbіtrazhnogo Code arbіtrazhnogo Code of arbіtrazhnogo Code of arbіtrazhnogo Code of arbіtrazhnogo Code of the miestne-správny zákon tie orgány oprávnysporyu, v. orgánov a tých, ktorí nedodržiavajú zákon a normatívny právny akt a porušujú práva žiadateľa na uplatnenie prijatie nenormatívneho právneho aktu je neprípustné, rozhodnutie a nedostatok právneho postavenia, a ak sa má zriadiť rozhodcovský súd, napadnúť nenormatívny právny akt, rozhodnutie a neschopnosť orgánov rozhodcovského súdu. orgány, Tento normatívny právny akt neporušuje práva a oprávnené záujmy žiadateľa, súd akceptuje rozhodnutie o vidmovu z uspokojenej deklarovanej vimogy.

Od zmeny časti 2 a 3 stanov Rozdil III. Ustanovenie na rozhodcovskom súde prvého inštitútu o práve, ako aj v správnej a verejnej správe a orgánoch verejného práva> Kapitola 24. O štátnom a inom verejnom spravodajstve, právna úprava 201 Napadnutý nenormatívny právny akt je nečitateľné, rozhodnutie a (nečinnosť) orgánov, keďže zverejnenie verejnosti je nezákonné, súd môže v prípade konštatovať prítomnosť dvoch myslí:

Odvolania sa na nenormatívne právne akty, rozhodnutia a úkony (nečinnosť) orgánov, ktoré sú opakovane zverejňované, nie sú v súlade so zákonom a inými normatívnymi právnymi aktmi;

Spory nenormatívne právne akty, rozhodnutia a kroky (nečinnosť) orgánov, ako aj nové veci verejné, niektorých osôb porušujú práva a oprávnené záujmy žiadateľa v oblasti školstva a ekonomiky.

Pozriem si časť 5. článku Rozdilu III. Ustanovenie na rozhodcovskom súde prvého inštitútu vpravo, ako aj v správnych a verejných správach a verejných právnych orgánoch> Kapitola 24. okremimi Vládnuce chi іnshimi Gromadska povnovazhennyami, Posadov osіb> statte 200 lodí rozglyad z pravej strany o oskarzhennya normatívny právny aktіv, rіshen, ktorý koná rozumne (bezdіyalnostі) organіv, SSMSC zdіysnyuyut publіchnі povnovazhennya, Posadov osіb "200 Arbіtrazhnogo protsesualnogo vkazudvanny zákon o poslednom právnom poriadkuіgo dokazudvanny zákon zákon , neprítomnosť napadnutého (nečinnosť), prejav v tele, ak jednotlivci riadne s cieľom prijať akt, pokarhať rozhodnutie, urobiť napadnuté diy (nedostatok ľahostajnosti), spoliehať sa na orgán alebo na osobu, ktorá prijala akt, rozhodnutie alebo rozhodnutie (nedostatok ľahostajnosti).

Z 123 Ústavy Ruskej federácie je súdnictvo skladu základom magických strán.

Bod 2.2.1 popisnej časti inšpektorátu bol ustanovený, ale základ ORSKNAFTOORGSINTEZ v roku 2013 bol neprávom nesprávny (porušenie odseku 1 štatútu odseku 1 štatútu a štatútu Predkladacieho kódexu Ruskej federácie ) a podklady na predloženie podania Technologické potrubie (іnv. č. 25-2500101) pri dodaní tohto objektu do skladu prietržnej míny na prítomnosť znaku nestabilnej míny. Dana zrúcanina vyzvala pred nezaplatením DPH "ORSKNAFTOORGSINTEZ" poctu od organizácie za rok 2013 rik z viglyadi 2 124 491,00 krb.

Podľa klauzuly 1 Štatútu daňového poriadku Ruskej federácie, na základe zavedenia nových organizácií pre ruské organizácie, кінці), ako byť v súvahe zabezpečený jak o hlavných faktoroch v poradí stanovenom za udržiavanie učtáreň, na ktorý sa nevzťahujú články a dotovaný kódex Ruskej federácie.

Podľa článku 8, článku 4 Štatútu daňového poriadku Ruskej federácie sa neuznáva ako správa o peniazoch, ktoré boli od 1. júna 2013 prijaté do cloudu v blízkosti skladu hlavného majetku.

S výhradou bodu 4 Predpisov z účtovnej oblasti "Oblík hlavného majetku" PBO 6/01 (dal - PBU 6/01) Majetok bude usporiadaný do účtovnej oblasti ako hlavný majetok, ako keby jeden z nasledujúcich mysle bolo možné vidieť naraz:

objekt označenia pre vikorystannya pri produktoch virobniztvі, v prípade nedostatku služieb, pre potreby manažérskej organizácie, pre organizovanie organizácie za poplatok od člena tímu a potvrdzujúce vyššie uvedené;

ob'єkt známky vikorystannya naťahuje veľa na hodinu, tobto. na triviálne obdobie 12 mesiacov, za mimoriadny prevádzkový cyklus, na 12 mesiacov; organizovanie prevodu nástupu ďalšieho predaja daného objektu; cieľom priniesť organizáciu ekonomického vigodi (dohid) do nového.

S výhradou bodu 6 PBO 6/01 jedným z účtovných oddelení hlavného majetku - predmetu zásob. Súpis hlavných čŕt je potrebné rozpoznať ako objekt postojov a pripútanosti k objektu, čo znamená pre spievanie sebapodstatných funkcií alebo komplex konštruktívnych cieľov pre robotiku. Komplex konštruktívne prepojených predmetov je jeden alebo niekoľko predmetov jednej neobvykle významnej hodnoty, ktoré možno pripojiť ku komplexu, ktorý možno použiť na správu, tovar na rovnakom základe, v dôsledku čoho vznikne kožený predmet, ktorý môže byť zahrnuté do komplexu, môžu byť integrované a nie nezávislé. V čase prejavu v jednom objekte niekoľkých častí, termín corianne vikorystannya, z ktorých sa objavujú sutty, je koža takejto časti zabezpečená ako samostatný inventárny objekt.

Strohý kódex Ruskej federácie sa nemstí za pochopenie členitého / nestabilného jazdného pruhu.

Na základe článku 1 Štatútu daňového poriadku Inštitútu Ruskej federácie sa chápanie pojmu občianskeho, rodinného a práva Ruskej federácie, ktoré vikoristovyutsya v zákonníku, stagnuje v tomto zmysle, aký je zákonník v Ruskej federácii.

Podľa štatútu Občianskeho zákonníka Ruskej federácie na nešťastné reči (neposlušné, neposlušné), mená pozemkových delikventov, tých luxusných a všetko, čo mierne súvisí so zemou, sa zobuďte, stavať, o nedokončenej práci. Reč, ktorá neleží až do tej miery, že je neudržiavaná, vrátane halierov a neoceniteľných papierovačiek, sa považuje za základnú baňu.

S výhradou paragrafu 23 federálneho zákona z 30.12.2009 č. 384-FZ "Technické predpisy o bezpečnosti Budive a Sporud" je sporuda výsledkom vztlaku, čo je veľká, široká oblasť alebo viac. pozemných dielov, ktoré sa dajú uskladniť z nefunkčných, v niektorých prípadoch aj poplašných konštrukcií, ktoré sa dajú ukradnúť a sú určené na predvádzanie rôznych procesov rôzneho druhu, preberanie produktov, najímanie ľudí na hodiny, prilákanie ľudí.

S výhradou ustanovenia 6.10.4.1. SP 4.13130.2009. Zbierka pravidiel. Protipožiarne systémy pre zahistu. Obmezhennya rozpovsyudzhennya pozhezhі na objekty zaistu. Vimogi až po rozsiahle a konštruktívne riešenia “, schválené vyhláškou Ministerstva daní a výberu daní Ruskej federácie z 25. marca 2009 č. 174, technologické potrubia s horľavými a revitalizovanými horľavými plynmi, ľahko použiteľné a horľavé roztoky by mali byť inštalované na zemi. ... materiálová skupina NG

Podľa bodu 2.1.1 Vyhláška Štátneho technického výboru Ruskej federácie zo dňa 06.2003 č.80 "O sprísnených pravidlách pre pripevnenie a bezpečnú prevádzku technologických potrubí" potrubí s uchopením do 10 MPa (100 / cm2) , vrátane dopravy, nie sú bezpečné vibrovať v triede, ktorá nie je bezpečná shkіdlivіst) sú rozdelené do skupín (A, B, spadajúce podľa pracovných parametrov stredu (zverák a teplota) - do piatich kategórií (I, II, W, IV, V).S výhradou odseku 5.1.5.A, B je kladenie vinné tým, že je nadzemné na konštrukciách vogetrivkikh, chodníkoch, podlahových doskách, podperách, podperách.

Podľa článku 1.1 „Vyhľadávanie návrhu okolitých podpier a výstavba potrubia pre technologické potrubia“ (do SNiP 2.09.03-85), schváleného príkazom 1DT1Iprombudivel Štátneho stavebného výboru vydaným 15. januára 1986 č. 6, dátum technologického potrubia na prepravu potrubí, určených na prepravu v hraniciach priemyselných podnikov alebo skupín priemyselných podnikov priemyselných podnikov

Podľa bodu 1.2 Ustanovenia pre navrhovanie podpier, kde v blízkosti miesta stáť a na ceste k technologickým potrubiam, podperám a na ceste k technologickým potrubiam sú inžinierske zariadenia určené na rozvody technologických potrubí.

V takomto rozsahu sa normy legislatívy v oblasti bezpečnosti preniesli aj na rozvody technologických potrubí, na výrastky na krajnici.

Z materiálov prestavby čerpadla bolo do oblasti hlavného zariadenia prevzaté partnerstvo o predložení zákona o prijatí-prenose dát (zariadení) zo dňa 07.10.2013 č. OKS-13-175 " Technologické potrubie" priradené inventárnemu kódovému číslu 25-251000 technologichnі ", ktoré sa vykonáva pred distribúciou" Sporudi "od“ OK 013-94. Zalnorossijskij klasifikátor základných fondov “, schválený vyhláškou Štátnej normy Ruskej federácie zo 6. decembra 1994 č. 359.

Výstavba plynovodu pri odovzdaní Projektu k výstavbe zariadenia „Komplex cykločerpacích staníc (AUTN) ľahkých naftoproduktov) (spätná poznámka s vysvetlivkami č. 60272-00 / 00-О-00-ПЗ від - 2007 ). Rozpočtovanie Komplex automatizovanej inštalácie hodinového nakladania (AUTN) produktov ľahkého benzínu sa vykonával ad hoc až do schválenia Správnym úradom v stanici metra Orska, oblasť Orenburz'koy zo dňa 21. apríla 2008 č. RU30113.

Vіdpovіdno odseku 1 stattі Rosіyskoї Federatsії dozvіl na budіvnitstvo Je dokumente scho pіdtverdzhuє vіdpovіdnіst proektnoї dokumentatsії vimogam mіstobudіvnogo plán zemelnoї dіlyanki abo projekt planuvannya teritorії že projekt mezhuvannya teritorії (na razі budіvnitstva, rekonstruktsії lіnіynih ob'єktіv) aj nadaє zabudovniku pravý zdіysnyuvati budіvnitstvo, rekonstruktsіyu o „єktіv kapitálového hospodárstva. ...

Technologické potrubia sú skladované pre 25 potrubí, ktoré je možné skladovať (kompletné technické pasy, pracovné stredné trasy).

Pochatkova partiyat ku dňu prevzatia objektu bol predaný 430 084 245 rubľov.Vrátane alarmu a montážnych robotov 317 303 304,91 rubľov. Obdobie korystickej vikorystannya - 37 mesiacov, prijaté pozastavením, až po Klasifikácia hlavných funkcií, ktoré sú zahrnuté pred amortizačnými skupinami, schválená vyhláškou vyhlášky Ruskej federácie zo dňa 01.01.2002 č. 1 (ako prvého vydania).

Od Projektu by malo byť technologické potrubie napojené na medziskladové obce.

S výhradou bodu 4 „Generálny plán komplexu“ Projekt spočíva v položení potrubí s produktmi nafty v páre, ktoré sa budú prenášať nadzemnou metódou – na ceste k nízkym podperám.

Článok 15 „Architektonické a vzdelávacie normy“ k projektu (riadok 79) stanovuje:

Mіzhtsekhovі komunіkatsії (MCC) (titul 930-01);

Bagatoyard sporuda. Základy monolitických betónových stien na prírodnej báze;

Kolónie z pevného betónu. Traverzy a nosníky z oceľových nosníkov. Majdanskí služobníci - dosková pletená podlaha na oceľových nosníkoch;

Stojí na nízkych podperách - monolitických betónových líniách na prírodnej báze.

V pasoch potrubí vydaných zariadeniu „Technological Truboprovid“, inventárne číslo 25-2500101, sa uvádza:

Dielenské chi inštalované - pre všetky potrubia - dielňa č. 10, inštalované AUTN; Pomenovanie a označenie potrubia - je špecifické funkčné označenie plášťového potrubia (pre potrubie č. 1 rad čerpadiel P-4; P-5 do zásobníka P1; pre potrubie č. 9 - k čerpadlu P- 10, PI 1 na plniaci hrebeň .p.d.);

Robustnejšia stredná cesta: pre potrubie č. 1 - motorová nafta L-0,2-62, pre potrubie č. 8 - normálny benzín 80 і atď.;

Potrubia boli inštalované na základni napojenia na Projekt, rozčlenené spoločnosťou ZAT „Naftokhimproekt“;

Zbavte sa zvaryuvannya, ktorý pri inštalácii stagnuje: manuálny elektrický oblúk je uložený v dokumentácii (pre všetky potrubia).

V takejto hodnosti objekt hlavných čŕt návrhu "Technologického potrubia" pred spustením na chodníky, s monolitickými betónovými líniami na prírodnej báze. Dánske technologické potrubie je monolitický, pevný betónový základ, ktorý bude naznačovať spojenie tohto objektu so zemou. Dôkazom založenia je nehybnosť a nevľúdnosť zmeny objektu na voľnom priestranstve.

Funkčné charakteristiky potrubia є základ pre kladenie potrubí, od demontáže potrubia až po inštaláciu hlavných úloh „Technologického potrubia“ na funkčné účely.

V závislosti od technických pasov potrubí vstupujú procesné potrubia do skladu do skladu a sú vybrané pre ďalšie informácie. Dánsky fakt svedčí o nedostatočnom zabezpečení a o tých, ktorí vyzdvihujú a menia dizajn nejednotného procesu projektovania technologického potrubia.

Ustanovenia normatívnych a technických dokumentov a kritériá nesprávnosti ustanovené zákonodarcom zrejme Okrem toho je tu prejav nadácie a spôsobu budovania jej stability a nešťastie meniť Pipeline na otvorenom priestranstve bez uplatňovania nekonzistentnej vlastnej školy.

Vrahovuyuchi tsіlove funktsіonalne priznachennya spіrnogo potrubia peredbachene štrbina na etapі proektuvannya že budіvnitstva Complex estakáda hodiny Bulk (AUTN) svіtlih naftoproduktіv, dozor inšpekcia dіyshla Višňovkou scho v rezultatі peremіschennya, že širokopásmové pripojenie k Internetu plynovod do іnshih virobnichih ob'єktіv Yogo tsіlove funktsіonalne priznachennya vіdnesti spіrny ob'єkt v blízkosti skladu nestabilného pruhu.

Podľa názoru sťažovateľa bol inšpektorát inšpekcie o zavádzaní technologického potrubia do bodu zlyhania zničený v dôsledku nesprávneho stanovenia právnych noriem (vrátane ustanovení štatútu Občianskeho zákonníka Ruskej federácie o federálny zákon č. 122 z 21. júla 1997). s ním "), ako aj bez urahuvannya skutočného okolia.

Zokrem, DPH "ORSKNAFTOORGSINTEZ" vvazhaє, čo znamená absenciu jazdného pruhu pred nedostatkom zhoršenia, menej volanie zo zeme, ktoré sa vyznačuje nešťastnou zmenou jazdného pruhu bez straty. Dvojpotrubie by totiž v poradí s ostatnými potrubiami malo ústiť pred medziobcami nad ním na rejdoch materiálových potrubí č.1 a 2, čo sú samostatné výtrusy - predmety bezproblémovosti, práva na spoločenstvo sa zaregistrovalo v poradí ustanovenom zákonom; iným spôsobom môže dôjsť k zmenám bez potreby neprijateľného typu funkcie - preprava mimostaveniskových, priemyselných a finálnych produktov Inštalácie. Pri tej istej DPH „ORSKNAFTOORGSINTEZ“ to znamená, že okrem zmeny inšpektorátu sa do konca označenia štátu nenavrhuje ani zmena dvojpotrubia, niektoré stredné potrubia na kontrolu pracovných tokov.

Visnovok іnspektsії o nerozbіrnіst spіrnogo potrubia zayavnikom takozh sprostovuєtsya z posilannyam na іsnuyuchі suchasnі Zásoby rіzannya scho dozvolyayut rozbirati potrubia Zi zvarnih shvіv neznie, či yakih zbitkіv tsіlіsnostі їh elementіv scho dozvolyaє vikoristovuvati danі prokladannya Doplnky pre nový plynovod, či nemá peniaze mіstsі. Jedna hodina, DPH „ORSKNAFTOORGSINTEZ“ znamená, že potrubie z inv. č. 25-2500101 vstúpiť do potrubí, určených na prečerpávanie letnej a zimnej nafty, zrejme čo najskôr ležať úhorom; Navyše pri oprave ktorejkoľvek časti potrubia nemusí byť víťazná, protest, v celom potrubí bude zabezpečovať funkcie. Aby demontáž špirálového potrubia nespôsobila poškodenie celistvosti celej inštalácie.

V nariadení platnosti výpravného pruhu zničenému žiadateľovi bola Zväzu „Obchodnej a priemyselnej komory“ zo dňa 30.03.2016 č. 092-19-2-0064 predložená kópia pobočky Orsk. zisťovanie stavu technologických potrubí.správne, až po niektoré špirálové potrubia nejde o nestabilný pruh.

Súd po tom, čo sa na to pozrel a vyhodnotil argumentáciu sťažovateľa, bol víťazný, pokiaľ ide o jeho právne postavenie, uložené milosťami, inšpektorátom visnovka, prisľúbené ako základ v časti nenormálneho činu, z ofenzívy.

Podľa článku 1 Štatútu daňového poriadku Ruskej federácie je potrebné predložiť dokumenty na schválenie ruským organizáciám pre , vrakhovu zostatky yak ob'єktіv hlavných ustanovení v poradí stanovenom na udržiavanie učtáreň.

Podľa bodu 8, bodu 4 Štatútu daňového poriadku Ruskej federácie nie je uznaný ako vec zdaňovania, berte to od 1. júna 2013 do spisu ako hlavný dôvod.

Ustanovenia daňového poriadku Ruskej federácie sú zabezpečené doložkou 2.5 „Daň za baňu“, Záväzkovou politikou DPH „ORSKNAFTOORGSINTEZ“ na účely zdaniteľného odvetvia, schválenou nariadením z 29. decembra 2012 č. 1471 a na rok 2013

Článok 1 Štatútu Občianskeho zákonníka Ruskej federácie stanovuje, že pred nešťastnými prejavmi (neupravenými, nepotrhanými) by mali existovať pozemky, pozemky znova a znova, všetko, čo je spojené so zemou, čo je nespoľahlivé pre tento počet. dni, stavať, predmety nedokončenej činnosti.

Takáto hodnosť, ako ju oprávnene označuje žiadateľ, je známa známosťou nečistého pruhu a nerozumných volaní zo zeme a nešťastia zo zmeny bez poznania bezprecedentnej školy.

Yak viplivє іf materiály, prosím, pred hodinou konverzie žiadateľom do technologického potrubia інв. č. 25-2500101 bola predložená technická dokumentácia (projekt rozpočtu Komplexu cykloplniacej stanice (A UTN) ľahkých naftoproduktov, pasporty potrubí č. 1-25, schéma rozmiestnenia virobnych objektov).

Podľa projektu tu bude komplex automatických prevodoviek produktov ľahkého benzínu a pasporty potrubí č.1-25 s mobilným pracoviskom (benzín Normal 80, Regular 92 і Premium-95; reaktívny požiar (RT); motorová nafta L-0.2-62, DZp-25-0.05 і EN-590 litnє / zima; savý) a značky, pripevnené v pasporte potrubia (preprava produktu z nádrží na vstup čerpadiel (potrubia č. 1- 8), od čerpadiel k nakladaciemu zberači AUTN (potrubia č. čerpanie URPU do vodojemov (potrubie č. 18), prečerpávanie do drenážnej jednotky (potrubie č. 19), logické prepojenie medzi objektmi Areál na plnenie hodín zmrzliny a robota Komplex pre automatizovanú inštaláciu náplne hodín (VON) zagalom.

Z aktu prijatia a výstavby je zrejmé, kedy nové a rozšírené, rekonštruované, vrátane hlavných procesov od 07.10.2013 244,62) rubľov).

Dvojité potrubia boli inštalované s pasportmi podľa projektu.V komplexe sú stoličky na prácu. Technologické schémy, zavedené v pasportoch potrubí č. 1-25, by sa mali okamžite stať hlavnou líniou, ako aj Schéma distribúcie virobných zariadení v závode s určenou trasou potrubia (číslo dielu 25-2500101), aby umožnili -Yake yogo transfer do іnshy wyrobnichy ob'єct viazaný na vrásku červa a zmenu konštrukčných-drôtových prvkov. oskіlki virobnichі ob'єkti rafinéria zokrem a rafinéria zagalom - tse typy ob'kti masovej výroby. Kožené naftorerobniy závod pre svoju jedinečnosť a bude na individuálnom členení projektu, bude vybavený v továrni, individuálne pripravené kreslá, aby mohol zvládnuť, navyše, technologický a špeciálny proces takého prírodného faktora. Demontáž a skladanie špirálového potrubia na novom mieste zrejme nie je nezameniteľné, aby spôsobilo rovnaké poškodenie celistvosti celej konštrukcie. Nakoľko je teda jednoznačne určený ako platiteľ dane, v dôsledku výberu technologického potrubia (inv. č. 25-2500101) je možné tento prvok opäť použiť na inštaláciu nového potrubia, ale je možné zohľadňovať budúce technické charakteristiky celistvosti technologického potrubia (іnv. č. 25-2500101) a zmeneného mlyna.

Navyše v čase zmeny dvojzariadení sú inštalované konštrukčné riešenia používané na zabezpečenie technologického prepojenia medzi zariadeniami, v tomto počte, poslednými fázami výroby a spracovania.

Na konci dňa, z projektovej dokumentácie, sú potrubia prevedené z naftového ohňa cez tepelnú izoláciu na zber odpadu z navkolishniy priestoru. Sú tu potrubia č. 2, 3, 13 a 20 s pracovným strediskom na dopravu produktu zo zásobníkov R-3, R-4 k vlhčeniu čerpadiel R-1, R-2, R-3. z čerpadiel R-2 a R-3 do plniaceho zberača AUTN a zo zberača TSB do zásobníka R-4. Zrejme premiestnenie a registrácia týchto potrubí bez opravy projektu vyriešila problém pozrieť sa na zariadenie, informovať o zmene celkového (dizajnového) funkčného významu.

Doklad o DPH "ORSKNAFTOORGSINTEZ" o tom, že technologické potrubie (іnv. č. 25-2500101) má doplnkový charakter, v závislosti od týchto technologických potrubí č. požiarne bezpečné vedenie vody, takže iba roboty (obce) tie virobnichnyh objekty, ktoré nie sú právne zmysluplné, môžu byť použité ako ruhome alebo nerv.

Tsei visnovok uzgodzhutsya s visnovkami sudcov kasačných ústavov, zokrem: Federálna protimonopolná služba Skhidno-sibírskeho okresu bola odobratá od 01.07.2013 z osvedčenia č.A19-12401 / 2012, Federálna protimonopolná služba Uralského okresu z r. 08.1 1.2013 z osvedčenia č. A1076- 22 / 2012 (osvedčením Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie zo dňa 27. augusta 2013 č. VAS-1 1280/13 už neplatí) a Federálnej protimonopolnej služby č. Ďaleký východ okres zo dňa 22. januára 2013, referenčné číslo 2 A5. Výrazne s vízami rozhodcovských súdov pri pravičiaroch orgánov preddomovskej vlády, označenie pre obsluhu hlavných virobnikov (budenie, sporúd), pre samozrejmosť označenia nepríčetného pruhu. , zavedenie predpisov RF o pravidlách Ruskej federácie so „základnými virobnými objektmi“.

V takom poradí, na rozdiel od argumentov žalobcu, je točité potrubie označené ako nestabilný pruh, oskilki:

vytrvalým spôsobom, neovplyvneným nadzemným položením, mocným spojením zo zeme za pomocným základom, ktorého prejavom je samo o sebe vlastným rozumom stacionárnosť objektu a nešťastnosť jeho zmeny v priestore bez aplikácia veľkej hodnoty;

iným spôsobom, demontáž (montáž) predmetu na funkčné označenie neglobálnej mierky (konštrukcia), zafixované v pasportoch potrubí č. 1-25.

Žiadateľ v súlade s článkom 5.1.5 vyhlášky Štátneho technického výboru Ruskej federácie zo dňa 10.06.2003 č. 80 "Zabezpečím spevnenú prevádzku technologických potrubí podľa sprísnených pravidiel" nadzemná (potrubná) a podzemná (základová) časť. Tim na hodinu, Žiadateľ to nestihne.

S výhradou paragrafu 23 spolkového zákona zo dňa 30.12.2009 č. 384-F3 "Technické predpisy pre bezpečnosť Budivela a Sporudu" časti pôdy, ktoré možno skladovať z nefunkčných a v blízkosti a budiace konštrukcie, ktoré majú zachytiť a sú určené na zobrazenie vírusových procesov iného druhu, šetrenie produktov, zaberanie ľudí na hodinu, prenášanie ľudí

S výhradou ustanovenia 6.10.4.1. SP 4.13130.2009 „Hviezdy pravidiel. Protipožiarne systémy pre zahistu. Obmezhennya rozpovsyudzhennya pozhezhі na objekty zaistu. Vimogi až po rozsiahle a konštruktívne riešenia "(schválené vyhláškou Ministerstva daní a výberu daní Ruskej federácie z 25. marca 2009 č. 174) technologické potrubia s horľavými a revitalizovanými horľavými plynmi, ľahko použiteľné a horľavé roztoky, musia byť inštalované na zemi. z materiálov skupiny NG.

S výhradou ustanovenia 2.1.1. Menované vishche Rozhodnite sa Štátnemu technickému výboru Ruskej federácie zo dňa 6.10.2003 č. 80 potrubia s uchopením do UMPa (100 kgf / cm2), vrátane ležania v triede, nie sú bezpečné pre reč, na prepravu Vklady z práce parametre stredu (zverák a teplota) - podľa piatich kategórií (I, II, III, IV. V).

Existujú pasporty potrubí č. 1-25. Sklady Technologické potrubie (inv. č. 25-2500101), vedené do kategórie 111 so skupinou strednej triedy B / 61.

S výhradou ustanovenia 5.1.5. Vyhláška Štátnemu technickému výboru Ruskej federácie zo dňa 10.06.2003 č. 80 pre potrubia skupiny B, ktorým je kladenie nadzemných na vysokotlakových konštrukciách, schodiskách, podlahách, podperách, podperách.

Z napadnutého nenormatívneho aktu viplivay, ktorý je v súlade so zákonom v prípade návrhu a údržby spirnoy dizajnu DPH "ORSKNAFTOORGSINTEZ" dotrimanі.

Technologické potrubie (invent. č. 25-2500101) má teda podľa stanovených noriem legislatívy v halách bezpečnosti oprávnene hodnotu inšpektorátu ako vedenie výtrusov, ktoré je možné brúsiť (základ), časti zem (potrubia) proces virobnitstva.

Podobne je na tom aj súd, kde je zabezpečená legislatíva v oblasti bezpečnosti pred budúcnosťou a exploatáciou technologických potrubí, mimochodom, s množstvom technologických potrubí a nehorľavých konštrukcií vôbec.

Z vyshchevkazanogo vipliv, ale spinálne potrubie zostáv na estacadas na základe zákona a na základe skutočnosti, že je možné postaviť a prevádzkovať bez ekstakadu, je neprípustné. Demontáž dopravníka, pretože sa nemusíte pohybovať po nezávislých objektoch hlavných zariadení a objektov nestabilného pruhu, ktorých hlavné funkčné vlastnosti sú však určené na kladenie potrubí, ako aj na zabezpečenie nepodstatná technologická funkcia potrubia.

Schody obranogo metódou prokladannya spіrnogo Pipeline (nadzemné) neobhіdno súd zaznachaє scho zgіdno projektu budіvnitstva Complex estakáda AUTN rozmіschennya že sposіb prokladannya Pipeline Otáčanie urahuvannyam zabezpechennya mozhlivostі postіynogo bezposerednogo sposterezhennya pre Yogo tehnіchnim rozbil BEZPEKA Yogo ekspluatatsії, inštalácia provadzhennya že OPRAVA robіt іz zastosuvannyam pomocou mechanizácie. Všetky armatúry sú tiež dodatočne vybavené kvôli jednoduchej údržbe a oprave. Aby rozvibroval daný spôsob rozmiestnenia technologických potrubí, diktovaný ekonomickými svetmi, umožní nielen zabezpečiť perfektnú prevádzku zariadenia, ale aj optimalizovať vitrati na základe efektívnosti.

V takomto rangu sa DPH "ORSKNAFTOORGSINTEZ" na nadzemný spôsob uloženia technologického potrubia (Inv. č. 25-2500101), aby sa predišlo nešťastiu po prvý raz z toho, že nie je hluk v zem cez poludnie

Dovidka DPH "ORSKNAFTOORGSINTEZ" o neprijemnosti stavu rekonstitucie pravo moci na sekundárne technologické potrubie jak do objektu nestabilnej bane cez dvere križovatky budúcnosti 02. 2 na uvedenie určeného Areálu do prevádzky, dvorec nie je penetrovaný, má doplnkový „doplnkový“ charakter interiéru.

Zokrem bol prenesený odsek 3 časti 17 Štatútu Ruskej federácie, takže povolenie na údržbu sa nevyžaduje v prípade podnikania na pozemku na podnikanie a s pridaním dodatočného Dňa víťazstva.

Jedna hodina, hneď po odseku 1 štatútu (v znení zo dňa 07.03.2016)> "> (s izm. That dod., napísané dňa 15.07.2016)> Kapitola IV. 25.3. Osobitosti štátu reštrukturalizácia práva moci na akcie, ktoré boli vyčlenené na zriadenie nefunkčnej bane "target =" _ blank "> 25.3 Zákon č. 122-FZ o opatreniach na štátnu reštrukturalizáciu práva moci na účely organizovanie , rekonštrukcia takéhoto objektu nestabilnej bane, zjavne pred právnymi predpismi Ruskej federácie, nemusí byť povolená; právny doklad na pozemok dilenka, na takýto objekt nestabilného pruhu pre roztasovany. Predloženie právneho dokladu pre danú pozemkovú dilyanku sa nevyžaduje, ak právo žiadateľa na dilyanku bolo predtým zaregistrované v ustanovenom poradí.

Argument DPH „ORSKNAFTOORGSINTEZ“ o dostupnosti nových právnych úradníkov na operáciu suverénneho obnovenia mocenského práva v duchovnom spore v takejto hodnosti odpustíme, є nie je zvýraznený.

Okrem toho stav obnovenia práva na bohatých, doslova čítanie klauzuly 1 článku Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, nie je pre pochopenie problému povinný. Toto stanovisko schvaľuje odsek 38 uznesenia pléna Najvyššieho súdu Ruskej federácie zo dňa 23. júna 2015 č. 25 „O zriadení listín súdmi prvej časti prvého občianskeho zákonníka“. Ruskej federácie“, ako aj č. 30 Najvyššieho súdu Ruskej federácie, č. A51-12453 / 2014.

Takže v odseku 38 uznesenia plénu Najvyššieho súdu Ruskej federácie zo dňa 23. júna 2015 č. 25 bolo objasnené, že podľa zmeny štatútu Občianskeho zákonníka Ruskej federácie zákon na základe zabezpečenia stability politického obratu práva obmezhennya cikh znaky, їkh viniknennya, prechod, ktorý pripinennya. So zapnutým tsom pravidlo „out-of-the-box“.štátne znovuzriadenie práva na zbohatnutie nie je myslené na vyhlásenie neomylnosti povinné (odsek 1 Štatútu Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Na základe pokynov z plenárneho zasadnutia, Najvyšší súd Ruskej federácie v Ukhvali zo dňa 30.09.2015 č. 303-EC15-5520 pod číslom A51-12453 / 2014 v zmysle, Ustanoviť vzhľad jej nápisov, budovy prirodzených síl zákona, k nepokrčeným predmetom." S pochvalou pre Najvyšší súd Ruskej federácie zo dňa 28. decembra 2015 č. 606-PEK15 bol aktualizovaný prevod glazovaného skargu do tsyu Ukhval na prezretie v súdnej sieni Prezídiom Najvyššieho súdu Ruskej federácie.

Podobné stanovisko zastáva Najvyšší súd Ruskej federácie úverov v Ukhvali zo dňa 07.04.2016 č. 310-EC15-16638 z osvedčenia č. A35-8277 / 2014, zo dňa 7.04.2016 č. 308-EC15-15218 osvedčenie č. 2 A3. 2016 č. 18-KG15-222.

Teda v pripade obnovenia sily prirody je potrebne samostatne zistit zdravotny stav technologickeho potrubia prostrednictvom statneho obnovenia prava moci k nemu.ob'ktiv bez problemov.

Takže za zlými zákonmi Občianskeho zákonníka Ruskej federácie je hlavná znalosť neusporiadaného pruhu neprimerané spojenie so zemou a nešťastie zo zmeny veci bez poznania nehody; Pred prirodzenými autoritami je prirodzená autorita reči charakteristická len pre nestabilnú baňu, ako je cnosť, dobrá viera, stacionárnosť, fundamentálnosť a individualita reči, zhrnutá do rovnakého počtu adresnosti.

Dodatkovo, v súlade s právnym stanoviskom Najvyššieho súdu Ruskej federácie v Ukhvali zo dňa 30. septembra 2015 č. 303-EC 15-5520, po oznámení bezdôvodného vyhlásenia žiadateľa o výskyte predchádzajúcich kritérií zlyhania.

Dôkaz DPH "ORSKNAFTOORGSINTEZ" o tých, ktorý je rozšírený pri transformácii skutočnosti návrhu a vývoja technologického potrubia ako predmetu kapitálového prieskumu, nemá najmenší právny význam vzhľadom na skutočnosť, že podľa chápania „objektu neslušného pruhu“, je to aj prípad tých, ktorí sú v takýchto prípadoch neúspešní.

Podľa článku 1 Štatútu daňového poriadku Ruskej federácie chápanie pojmu občianske, rodinné a iné znaky právnych predpisov Ruskej federácie, ktoré vikoristovyu v zákonníku stagnujú v tom zmysle,

Podľa bodu 1 Štatútu Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa pred neposlušnými prejavmi (neposlušný, neposlušný, neposlušný) používajú pozemkové delikvencie, delyanka nadr a usi. je to mätovo zviazané zo zeme, aby to bolo ob'ykti, nahradenie tých, ktorí nemajú neprijateľnú školu, nie je pre to číslo špinavé, zobudiť, postaviť, implementovať nedokončený budíček.

Článok 10 Štatútu Ruskej federácie stanovuje, že predmetom kapitálového hospodárstva je prebúdzanie, prebúdzanie, spory, objekty, ktoré neboli dokončené v dôsledku časových zariadení, kioskov, ktoré sú k týmto deťom pripojené.

Tiež, od doslovného čítania noriem, od kapitálového biznisu po inteligenciu dňa po týždeň, alarm, skonštruovať tento druh zariadenia, ale nezatajiť časovo náročnú povahu (kiosky, navigácia v tom druhom) . To znamená, že hlavné mesto hlavného mesta je vinné z nadácie, to znamená, že je to (z pohľadu kioskov, načrtávajúcich tie ostatné časové pocty) zvuk zeme. Zdá sa, že predmet kapitálového vzdelávania pre svoju právnu povahu je predmetom nešikovnosti, ktorého chápanie je stanovené v Občianskom zákonníku Ruskej federácie.

Hodnosť DPH „ORSKNAFTOORGSINTEZ“ na tých, ktorí chápu „predmet kapitálového života“ – širokou právnou kategóriou v kontexte chápania „predmetu mizernej bane“ vrátane takejto ruky – je teda nesprávna. Tsei visnovok využíva stanovisko Najvyššieho súdu Ruskej federácie, vikladenoi z Ukhvali zo dňa 3.12.2008 č. 9-Г08-19.

Zokrem, Najvyšší súd Ruskej federácie v Ukhvali zo dňa 3.12.2008 č. 9-Г08-19, čo znamená, že postavenie nižších sudcov nie je zrozumiteľné pre pochopenie Kódexu Ruskej federácie, - výsledok nesprávne nesystémové ovplyvňovanie noriem federálne zákony.

V obruntuvannya legitimitu dodávky spirnogo pruhu - Technologichesky do potrubia інв. č. 25-2500101 k bani rukhoy DPH "ORSKNAFTOORGSINTEZ" predložené k materiálom osvedčení pobočky Orsk Zväzu "Obchodnej a priemyselnej komory" zo dňa 30.03.2016 č. Potrubie nie je predmetom nestabilného pruhu.

Višňovok orskej pobočky odboru "Obchodnej a priemyselnej komory" zo dňa 30.03.2016 č.092-19-2-0064 na označenie technologických potrubí do kategórie nestabilná baňa so zriadením č. dôkladnú kritickosť Štátneho súdneho dvora.

Na základe časti 4 Štatútu Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie dôkazy o tom, že zákon v súlade s ustanoveniami Kódexu a ostatnými federálnymi zákonmi bol uznaný ako ako aj іnshі nábytok, čo môže znamenať hodnotu pre správny pohľad vpravo.

Ako dokazovať listy a prejavy sú povolené, dokazovať, vysvetľovať podrobnosti, ako sa zúčastniť pomoci, znalecké posudky, konzultácie znalcov, posudky, zvukové a obrazové záznamy a iné dokumenty a materiály.

Na základe ustanovení článkov a Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie však bod 13 uznesenia plénu Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie zo dňa 4. 4. 2014 č. -2-0064 Orskoy odbor Zväzu "Obchodnej a priemyselnej komory" (daný - Višňovok č. 092-19-2-0064) pre svoju právnu povahu, charakter a širokú škálu vlastností, využiť výhody nové, nie založené na kritériách platnosti dôkazov legitimity v technologickom potrubí інв. č. 25-2500101 sú známky nestabilného jazdného pruhu zo dňa do projektovej a technickej dokumentácie, do skladu členitého jazdného pruhu a uvoľnenia podkladu zo základu daru pre organizáciu jazdného pruhu na rok 2013 rick.

V súlade so stanovami Kódexu rozhodcovského konania Ruskej federácie, v súlade so zákonom, v súlade so zákonom nemožno potvrdiť dôkaz, nemôže byť potvrdený rozhodcovským súdom.

Z lodnej praxe je pohľad na podobnú kategóriu platným dokladom pre kvalifikáciu míny ako robustná / nestabilná baňa, sú zobrazené údaje technickej dokumentácie v prvom rade uvedené v technickom pase. Keď nedostatnostі zaznachenih Daniho ABO їh neodnoznachnostі nalezhnim dôkaz vіdnesennya spіrnih ob'єktіv na Ruh abo neruhomogo lane plavidlá viznayutsya Ships '(Štát Arbіtrazhnogo protsesualnogo Rosіyskoї Federatsії Code), že pozasudovih (Štát podatkovih Code Rosіyskoї Federatsії) budіvelno-tehnіchnih stanovenie cien scho mіstyat neobhіdnu Množstvo obstavini , pokiaľ ide o predmet sporu.

Z bodu 13 vyhlášky Pléna Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie zo dňa 4. 4. 2014 č. 23 je zrejmé, že znalecký posudok, výsledky justičného skúmania, nemôže vidieť znalec súdu, ktorý je odborník.

Takáto kópia môže byť uznaná súdom ako dokument, ale je uznaná ako dôkaz pred zákonom o arbitrážnom konaní Ruskej federácie.

Časovanie podľa hodiny platby č. 092-19-2-0064 nemá dostatok zobrazení, aby bola právoplatne potvrdená oprávnenosť platby platiteľom platieb do Technologického potrubia. č.25-2500101 do skladu rukomny pruh.

Zokrema zm_stovny analiz Višnovka č. 092-19-2-0064 povoľuje stverdzhuvati, ktorý Timofevoi N.I. - hlavný odborník pobočky Orsk pobočky "Obchodná a priemyselná komora" regiónu Orenburg, technické a technické preskúmanie správy (Technologický plynovod v. № 25-2500101) nebolo vykonané.

Takže pri vykonávaní predbežného posúdenia a charakteru sporového pruhu sa znalec neprevinil právnymi normatívnymi a technickými dokumentmi, ale normami Občianskeho zákonníka Ruskej federácie a federálneho zákona zo dňa 21.07.1997 č. zároveň bola horlivá pre realizáciu dávkovania - kvality realizácie štátnej reštrukturalizácie práva prejavu na poskytovanie informácií. Vzhľadom na informáciu o neprípustnosti Višňovky č. 092-19-2-0064 l Višňovky, v novom stave veci, pred predmetom superhovoreného slova, v prvom rade s ohľadom na právne postavenie v. Najvyšší súd Ruského federálneho zákona, v minulom doslovnom čítaní klauzuly 1 článku Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, nie obligátnou mysľou pre vyhlásenie, že neexistuje Ruská federácia“, chvála Najvyššiemu súdu Ruskej federácie Ruská federácia) Federácia z 30. septembra 2015 č. 303-EC15-5520 z osvedčenia č. A51-12453 / 2014, zo dňa 07.04.2016 č. 310-EC15-16638 z referenčného č. A35-8277 / 207-14, 10 referenčné číslo А32-25579 / 2014 a zo dňa 12.01.2016 č. 18-КГ15-222).

Súd tiež konštatuje, že visnovok Višňovka č. 092-19-2-0064 o nemožnosti chrbticového pruhu na inštaláciu nestabilného pruhu sa nezakladá na technickej dokumentácii informácie o zistení, že kotvenie základu k bod zlyhania, a zbaviť ho na vizuálnu kontrolu technologického potrubia інв. č. 25-2500101, ktorý pozná princípy technologických schém "Naftokhimproekt". Keď nebolo uvedené Vyšnovku č. 092-19-2-0064, odborník sa pozrel na samotné technologické schémy. Dokumentácia Іnsha, ktorá bola predložená pred správou, bola predložená znalcovi na uznanie, na Višnovke č. 092-19-2-0064 tiež nie je uvedené, ale nie je dovolené posudzovať spoľahlivosť informácií o takejto spoľahlivosti výsledky. vykonávané až potom. Rovnako Višnovka č. 092-19-2-0064 nemala žiadne informácie o informáciách zobrazených za textom. Єdine posilannya váš komentár na federálnej centrum v tsіnoutvorennya budіvnitstvі že promislovostі budіvelnih materіalіv OD 05.27.2013, zgіdno o pid Yakim nevіdpovіdnimi zbitkami jazdného pruhu slіd rozumіti nemozhlivіst vikoristannya pruh pre hosťujúceho tsіlovim priznachennyam, suttєve pogіrshennya Yogo tehnіchnogo bude abo miestne znizhennya materіalnoї tsіnnostі tsogo pruhu . Internet -http: //www.faufccs.mlconsultation/? !!) ID = 1585, є nesprávne. V takomto rangu je na Višnovke č. 092-19-2-0064 dennodenné čistenie rozbitého v kategorickej podobe o neschopnosti temperamentného jazdného pruhu na vzhľad nestabilného pruhu.

Navyse z Višnovky č. 092-19-2-0064 to nie je prípustné, ale skúšajúci zákonom stanoveným postupom zmení trestnú zodpovednosť za nepravdivú visnovku.

V prípade, že žiadateľovi nie je umožnené vidieť okolie z materiálu osvedčenia č. 092-19-2-0064, ktorý je spoľahlivým, zrejmým a prípustným dôkazom, že sa netreba mstiť za spoľahlivé a dostatočné informácie o zariadení, čo je dôležité pre správny návrh. Višňovok č. 092-19-2-0064 zrejme nemôže byť známy, vrátane listiny, ktorú je možné preukázať na základe stanov Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie.

Analýza rozhodcovskej praxe umožňuje vytváranie vzorov, ktoré sú znakmi nepohodlného spojenia so zemou, súdiac podľa inštalácie objektu na špeciálne postavenom pre nový základ. Okrem toho, ak predmet vo svojom dizajne nesvedčí o ľahkomyseľnom vyberaní, pričom sa toto skladanie mení na prvé miesto (ak technické schopnosti tohto druhu nemusia byť zahrnuté), potom ide o ďalšie zlyhanie. Zároveň sa pred projektovou dokumentáciou stanovil vzhľad konštrukčného označenia (uznesenie prezídia Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie zo dňa 12.10.1999 č. 2061/99).

Sto percent spirnoy situácie v projekte č. 25-2500101 montáže na špeciálne vybudovaný základ a pre svoj dizajn nie je určený na to, aby sa na chvíľu montoval, menil a skladal na prvé miesto. Ukázať približný vývoj ekonomickej predsociálnej zmeny duchaplného ropovodu k

Podľa zmeny noriem, bod 1 Štatútu Občianskeho zákonníka Ruskej federácie a Štatútu federálneho zákona z 21. júla 1997 č. 122-FZ „O stave reštrukturalizácie práv na nevhodné a príjemné Jemu“ to nešťastie z ich vysídlenia bez straty nekompromisného myšlienkového smeru.

Súdna prax stanovovania významu noriem občianskeho zákonodarstva Ruskej federácie, ktorá ukazuje, ako je vinné aj jedlo, ktoré pre nás nie je dobré, z dôvodov uznania jazdného pruhu a okolností ktoré sú z tohto pohľadu spojené.

Tak ako predtým to stanovoval text celého rozhodnutia, bod 38 uznesenia plénu Najvyššieho súdu Ruskej federácie zo dňa 23.06.2015 č. má znak toho, že je zrejmé, že nejde o záludné predmety ako priamy príkaz zákona, ale o taký predmet príkazu režimu neposlušných rečí, právomocí ich prirodzených síl. Zároveň je do tohto čísla zhrnutá prirodzená sila prejavov, ktoré sú charakteristické pre osamelý pruh, ako je sila, komunikácia, stabilita, fundamentálnosť a individualita prejavu (a pod.) (Uznesenie odvolacieho šestnásteho rozhodcovského súdu zo dňa 22.05.2015 č. j. 18AP-4959/2015 sp. zn. A76-19835 / 2014).

Okrem toho, súd, keď spojenie zo zeme na problém nedeštruktívnosti, môže byť vykonané ako nedeštruktívne (fyzický kontakt, ktorý je dôvodom závažnosti kódu pre zariadenie) tak, že nie je prepojená cez ) pererivannya yakogo kvôli vážnosti Skoda ob'єkta). Spojenie medzi technologickými krokmi a technologickým potrubím інв. č. 25-2500101 zo zeme je obklopený zvukom zo zeme Komplex chodníkov, na ktorých sú inštalované potrubia č. 1-25, je vybavený banským zariadením v blízkosti vlastného. Označenie štatutára je zároveň oprávnene potiahnuté platiteľom dane do nestabilného pruhu (osvedčenie o štátnom znovuzriadení mocenského práva 56-AB č. 170279 a 56 -AB č. 169691) a táto časť je zahrnutá v databáze pred základňou.

V takomto poradí bolo skutočné vybavenie zistené daňovou revíziou o predložení projektovej a technickej dokumentácie a preukázania podkladov referenciou, platiteľ daru nevhodne zahrnul základ organizácie na podporu plynovodov na rok 2013. . č. 25-2500101, čo sú náznaky nestabilného jazdného pruhu (predmet montáže na špeciálne vybudovaný základ (estacadas), prejav zlyhania ochrany zeme; zmena myslenia o priestore bez plytvania dizajnom ).

Otzhe, tvrdenie žalobcu o uznaní rozhodnutia inšpekcie zo dňa 23. novembra 2015 č. 52-19-14 / 2779r, ktoré je neprimerané v časti náhrady škody a návrhu na zaplatenie platieb za hlavnú platbu. 2 124 491 rubľov.

Podľa stanov Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie náklady znáša Rozhodcovský súd.

S výhradou časti 1 Štatútu Kódexu rozhodcovského konania Ruskej federácie súdov Vitrati, ktoré vznikli osobám, ktoré na pravej strane prijali súdny akt dohodnutý Rozhodcovským súdom zo strany.

V súlade so štatútom Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie bol vitrátom súdu predstavený štát mito.

Zazhayuchi na sťažovateľa vidma pri spokojných so žiadosťami vimog súd vitrati o platbu suverénny pervitín bude zverejnený na TOV "Anna Polli Kids".

Wikladen, Keruyuchis články, -, Rozdil III. Ustanovenie na rozhodcovskom súde prvého inštitútu o práve, ako aj v správnej a verejnej správe a verejnoprávnych orgánoch> Kapitola 24. Pokiaľ ide o štátne a iné verejné otázky, orgány 201

R І SH І L:

Na základe spokojnosti vyhlásenej otvorenou akciovou spoločnosťou „ORSKNAFTOORGSINTEZ“ pred medziregionálnou inšpekciou Federálnej daňovej služby s najviac zaplatenými platbami v platbách č.

Rozhodnutie nadobudnúť právnu moc po skončení mesiaca odo dňa jeho prijatia, ak nebolo podané odvolanie, ale koncom mesiaca apelatívum skargi, ak rozhodnutie nie je skreslené alebo zmenené - odo dňa pochvaly, rozhodnutie Rozhodcovského súdu odvolacieho inštitútu.

Rishennya môže byť oskarzhene v poradí odvolacieho ustanovenia na Deviaty rozhodcovský odvolací súd (127994, metro Moskva, DSP-4, pasáž Straw Ward, d. 12) s uvedením mesiaca, v ktorom bolo rozhodnutie prijaté (pripravené pre širokú verejnosť), ako aj príkazu o kasačnej žalobe pre Arbitrážny súd Moskovského okresu (127994, Moskva, DSP-4, ul. Seleznyovska), dv. 9 zo dňa, keď sme prijali rozhodnutia z právoplatnosti z toho dôvodu, že rozhodnutie bolo predmetom preskúmania súdu odvolacieho stupňa, keďže odvolaciemu súdu došlo k aktualizácii chýbajúceho riadok odvolania.

Odvolanie a kasácia skargi sa podáva na rozhodcovské súdy odvolacieho a kasačného preskúmania prostredníctvom arbitrážneho súdu mesta Moskva.

Ak je rozhodnutie prijaté v poradí odvolania, informácie o hodine, minúte a výsledkoch a výsledkoch možno zobraziť na internetových stránkach 9. rozhodcovského súdu. Rozhodcovský súd Moskovský obvod: http://fasmo.arbitr.ru/

Informácie o rukh sú zverejnené na webovej stránke súdu na adrese: http://msk.arbitr.ru/

SUDCA O.Yu. Sustavova

súd:

AS Mista Moskvi

pózovanie:

DPH "Orsknaftoorgsintez"

Návrhy:

MIFNS za najviac platených platiteľov daní č.1
MIFNS Ruska za najviac platených platcov daní č.1

Ako hovoríte v zalom, potom je to poradie ruskej legislatívy, podľa názoru Radianskeho, vývoj je o dilenke pôdy, že neupravenosť, v novej zástavbe. Tse vipliv, zokrem, z takého základného dokumentu, akým je Občiansky zákonník (Občiansky zákonník Ruskej federácie).

Až do prejavu, na hodiny radiánov, neexistovalo právo moci na krajinu, ale právo moci na krajinu bolo odňaté. Takéto práva dostali páni, nájomníci najnovšieho budewelu - buduvel, smrek skúpy. Od hodiny prešiel predaj zvyšku pozemku na kupcov. Navyše je prakticky nemožné postaviť pozemok na prenájom (o predaji ani nehovorím), vinou sú nízke ceny.

Na jednej strane viac ako 10 limetiek 2001 r. bol vydaný rozkaz RF Uryad č. 910-r, v rámci ktorého Program soc. ekonomický rozvoj RF pre stredolíniovú perspektívu Zokrem, bod 3.1.7 programami prenosu „legislatívne formalizovanej právnej koncepcie. jeden objekt nešikovnosť cez viznachennya zemlya dilyanka yak základný prvok non-problémy, a či tam sú prebudenie zmeny - ako znížená krajina dilyanka." Tse znamená, že zákonodarca má stále pragmatickú kravatu v krajine dilenk, ktorá ob'ykti neuhomostі, roztashovanі na nový. Chrániť pragmatické - to isté. No maєmo na praxi?

Ako upravujete prepojenie pozemkov dilyanka a nešikovnosť?Občiansky zákonník Ruskej federácie?

Takže v časti 1 článku 130 RF DK, ako keby ste videli neposlušných pererakhovani, poter, zemskú dilyanka, dilyanka nadr a všetko, čo je moticky zviazané zo zeme, takže je to zmena v tých, ktorí nežiť bez Okrem toho zobudiť, postaviť, predmety nedokončenej práce.

Beštia úcta k „i“. І navіt tých, ktorí, budú menovať ob'ktіv undruffiness pererakhovanі cez Komi, tobto. ako mladý muž. Yakiy, pred prejavom, nebude uzavretý.

Inými slovami, bola stanovená norma, ktorá stanoví skutočnosť, že pozemok a pozemky, ktoré boli na nich položené (ako ID NIM, pred prejavom), odlišnými postupmi. Іnkshe kazuchi, právnik krajiny dilyanka (napríklad majster), nemusí byť nevyhnutne právnym znalcom budinkov, sporitov najnevhodnejšieho pruhu - napríklad stromov bagator, tých ružových. Takže samotná vina (za vynaťou súkromných osôb, zhrnutá podľa zákona vipadkiv) nie je právnikom, ktorý by bol známy ako pozemková dilyanka (zákon sa nazýva slovo „nadra“).

Odsek 2 článku 271 RF DK stanovuje možnosť prelomiť právne zakotvenie pozemku a dátum vzniku klíčkov. Ustanoví sa norma, že keď sa právo moci prenesie na neistotu, ako napríklad pobyt na cudzom pozemku, kupujúci si vybuduje aj právo na potvrdenie všetkých druhov pozemkov na tichých mysliach a komunikáciách, ale nie veľa cien. . V rovnakej dobe, prevod práva moci na pôdu dilyanka nie je daný za odmietnutie práva na liečenie krajiny dilyanka pána neposlušné, roztashovanoi na nový.

Rovnako čl. 552 RF DK ustanoví pri predaji bezproblémové, roztasvano podľa pozemkového odoslania a potrebnej obsluhy, práva prechádzajú na zvyšok, ako predávajúceho. Napríklad, ak je predávajúci vlastníkom pozemku, de-roztashovani budivlya, zrejme pred predajom tohto kupujúceho sa prevedie právo na moc a pozemok. No, predávajúci bude mať nájomnú zmluvu, zrejme sa prevádza právo na prenájom.

Є vignatas zo všeobecného pravidla. Pokiaľ ide o pozemok je vikoristovuvavsya predávajúci na právo bezšnúrového coristuvannya (zgіdno z bod 2 čl. 268, bod 1 čl. 271 ústredného výboru), potom pri predaji ceny, právo na opätovnú registráciu buď z práva na moc, alebo z práva na prenájom. Najvyšší arbitrážny súd Ruskej federácie (oddiel S. 13 Rozhodnutie plénu Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie v 24. Bereznya 2005 N 11 „O potravinách, súvisiace s ustanoveniami pozemkovej legislatívy“).

Alee brutálne rešpekt k nachebto nepotniy nuansy (ako to správne pomenovať). Skryz v článku 552 RF DK, nie sú už žiadne peniaze, ako je povolanie nespoľahlivosti a potrebné služby. Na predaj je napríklad obývačka, ktorá sa nachádza na pozemku s rozlohou 20 árov (alebo 2000 m2). Plocha skladovej kabíny je 100 m2. Územie, potrebné pre prvú službu, je objednané od priestoru 3 m po kožnú stranu a sklad v blízkosti 120 m 2. Zároveň mimo areálu je potrebné prebudovať aj obývačku tej istej služby, sklad 100 + 120 = 220 m2.

Výživa - a čo sa týka rozlohy pozemku, ako to bolo? Stanovisko je nasledovné: oblasť, ktorá je v súlade s normami článku 552 ÚV, po sebe zanechala kolika vladyka, tobto. od predajcu.

V prípade samostatného právneho režimu pôdy a bez poškodenia je situácia možná, ak pozemok nie je členitý a rázny od rôznych jednotlivcov. Situáciu upravuje článok 272 DK: ak sa preukáže právo na potvrdenie pozemku pánom, vyhlásenie o nedostatočnej spoľahlivosti je spôsobené poveternostnými podmienkami.

V odseku 3 článku 129 ÚV je možné vidieť pozemok (napríklad predať, darovať atď.), takže ide od jedného k druhému jednotlivcovi. rôznymi spôsobmi tento svet, založený na zákonoch o zemi. Zároveň sa v § 555 Ú. sa nachádza na pozemku časť pozemku, vrátane scho prenášané z tsim neposlušné bane. chi priamo k nej. Cena znamená, že v dohode to môže byť prevedené, zokrema, mysli na predaj non-hádka okremo z pozemku, bez urahuvannya právo na to. Tieto super čitateľné uznesenia pre plénum Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie vydané 24. marca 2005 N 11 "O deyakі výživy, zviazané zo stázy pozemkovej legislatívy".

Podľa článku 273 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie pri prevode mocenského práva k domu alebo sporu, ktorý patril vlastníkovi pozemku dilyanka, ku ktorému patril vlastník pozemku dilyanka, pred nabuvach bol prebudeny, aby sa prenieslo pravo moci na zem dilyka, obsadili zariadenie na rozmrazovanie co zo zakona neprevadza. To znamená, prosím, vôľu strán, ktoré sú priamočiare doprava, netreba stavať bez akejkoľvek pozemkovej úpravy, pretože o pozemku netreba vedieť silu jedného jednotlivca, є žiadnu. Rovnaký postup pri prideľovaní pozemkov, kde je len jeden jednotlivec a kde je nedostatočná bezpečnosť a ako na nich byť, je vinný z uviaznutia a keď právo na pozemok bolo udelené v čase rekvizícia, yazannym majstra jogína (články 242, 243, 237 Ústredného výboru Ukrajiny). Takáto myšlienka je, zokrema, na uznesení pléna Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie zo dňa 24.3.2005 č.11.

S takouto hodnosťou, podľa noriem občianskeho zákonníka, je možné prepojiť zákonný podiel pozemku a roztashované na týchto nečistotách, je možné vytvoriť takýto zagalný pozemok. Ak je pozemok dilyanka, alebo je to objekt nestabilného pruhu, zakoreneného na novom, je potrebné byť pánom prvého, potom je potrebné vidieť prvý, druhý. V rade vipadkiv. Zdá sa však, že ide o detailný výkrik. A detaily su take, v niektorych pripadoch vsetko rovnake...je mozne vidiet bud jedno alebo druhe - okremo. Nezdá sa, že by ste hovorili o situácii, ak má človek právo moci na jednu vec (buď na zem, alebo napríklad na stav vecí).

Dôležité je, ehm, predať predmet bez problémov (napríklad prebudený, sporud), predávajúci (zase raz mihnutím hŕstky vipadkov) predá a podobá sa časti pozemku, ktorý je potrebný na údržbu služby Občianskeho zákonníka... Takže TILKI TSYU časť a nazývajte to zbytočne - celá dilyanka POVNISTTYU.

Okrem toho je potrebné povedať, že Občiansky zákonník nie je istý, či sa to považuje za „akože to zo zákona neprechádza“ (zakrema podľa Pozemkového zákona). K tomu v každom prípade, ak sa cherubizuje pozemkový zákonník, v pokojných situáciách je oň pozbavený Občiansky zákonník, ktorý sa nehýri pozemkovým právom. K tomu je potrebné rešpektovať, že občiansky zákonník je naďalej chránený občianskym zákonníkom. Jogo sa môže skrývať v situáciách, ktoré sú regulované іnshim, viac „tematickou“ (zokrem, zemskou) legislatívou.

A čo zákonník pozemku?

Ustanovenie 3 článku 3 Pozemkového zákonníka (LC RF) ustanoví, že hlavné zásady využívania pôdy upravujú pozemky, ako aj občianske právo, ktoré upravuje občianske právo, ako aj právne predpisy nepodliehajú legislatívy. ., osobitné federálne zákony“. Tse znamená, že ak je občianska legislatíva (Občiansky zákonník Ruskej federácie) super čitateľná pre zákonník krajiny (ZK RF), potom samotný zákonník krajiny bude skrytý. Presnejšie legislatíva o pôde.

Podľa § 4 § 35 Občianskeho zákonníka sa pri odcudzení (prenose z moci) zobudiť, zobudiť alebo urobiť budíček, ktorý sa nachádza na pozemku a nachádza sa jedna osoba, prejsť zemou naraz.

V časti 5, odsek 4 článku 35, je to norma, ktorá je hiba. Ráno ho dostanem, ale pri predaji pozemku je potrebné ho predať a vybaviť na nový. Ak v záujme predaja pôdy alebo ak sa porušia pravidlá, môže to byť uznané za nerozumné (neexistujúce), v poradí nadprirodzenosti článku 168 Ústredného výboru Ukrajiny.

Doložka 3 článku 552 Ústredného výboru, doložka 1 článku 35 zákona Ruskej federácie stanovuje, že kupujúci zaplní právo na víťaznú časť pozemku, ktorý je zaberaný týmto zariadením, ktoré je nevyhnutné pre víťazstvo samotných myslí, že kolishny vlasnik (predávajúci). Pred prejavom, na základe oznámenia článku 552 Ústredného výboru, v ktorom nie je potrebný predaj, sa v článku 35 zákona č. na čokoľvek, tobto. za akykolvek prevod pravo moci na roztashovanu na pozemkoch dilyantsi budi, budovu, sporuda.

V časti 5 ods. 1 článku 1 Zákonníka práce Ruskej federácie je stanovená zásada jedného podielu pozemkových pozemkov a predmetov s nimi spojených. Cena znamená, že všetky myši sú viazané z pozemkových dilaniek podniku (a cena nie je rovnaká, pretože článok 130 DK RF) je vinný z federálnych akcií, za víno nízkej legislatívy.

Otzhe, ako pozemok dilyanka, na druhej strane, je kvôli predajcovi na právo moci, potom pri predaji jedného peňazí, právo je prevedené na jeden. A od ak by predajcovia mali byť zbavení dátumu, zrejme pred predajom ceny sa prevedú práva predávajúceho na pozemok.

Napríklad, ak má predávajúci právo na prenájom alebo iba právo na služby, samozrejme, a kupujúci má právo na pozemok.

Dôležité je, že je to úžasné, je to na predaj, sporuda bola sama o sebe problém. Tse znamená, zokrema, shho vono maє buti v zavedenom poriadku registrovaná na Rosreestrі, na nyogo maє buti právo moci bolo odobraté... V poslednej kvapke kúpy objektu „podobného nerovnomernosti“ to nemožno pripísať prevodu práva ku konkrétnej časti pozemku.

Povedzme, že kupujúci kúpil ľahký rámový hangár a príves. Akonáhle sa súd dozvie, že takýto hangár je ruhom (a nie neposlušný) môj, potom právo na získanie pozemku kupujúci nekúpi.

Aj tak sa právo neeviduje a ak je predmet vyhlásený skôr, ako nie je po ruke, často sa tak deje na základe osvetlenia legislatívy a v ľahko čitateľných rozhodnutiach sudcov. Napríklad prax lode je mimoriadne početná a oplotená, pretože je možné (prečo to nie je možné? ...) kapitalizovať. Nachádza sa tu aj obchodný pavilón, kiosk, poplašný vozeň, hangár atď. Je bezpečné poznať víziu súdnej praxe, napríklad stojí za dekrétom FAS z Volga-Vyatka Okrug z 28. apríla 2008. úradníkom bolo odňaté rozhodnutie právom prvého odvolacieho súdu č. Plavidlá všetkých inštitúcií oznámili, že neboli privezené do obchodného pavilónu skôr, ako boli neprijateľné, pretože kupujúci neukázal pozemok.

Vodnochas, Výnosom Prezídia Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie zo 16. decembra 2008 č.9626 / 08 virobnichy maidanchik pre výhodné autá s rozlohou 8565,4 m2. m, jem vankúš, drvený kameň prípravok, tá guľa na betón 20 centimetrov, guľka je vyrobená z cesty, vykazuje známky nepoškodenia, ako keby sa nachádzala na sv. 130 Ústredného výboru Ukrajiny. Súd zjavne overuje, že práva na takýto predmet práva na pozemok možno previesť v rámci článku 552 Ústredného výboru Ukrajiny a článku 35 Zákonníka práce Ruskej federácie.

Z tohto dôvodu zohráva veľkú úlohu prejav kapitálovej nadácie. Často sudca nadayut hodnotu pre byrokrata. Napríklad dacha, ktorá stojí na podperách, nemusí byť vnímaná ako neposlušná. O tom istom dome s kapitálovým základom však možno povedať, že je takýto. Mabut, sudcovia, sudcovia, no raz, hybajuce, budky stoja na podperach, potom sa to da preniest bez specialnych shkodi a shkodi na stavbu do stredu mesta, ale automaticky sa zoznámim s ruhomo rečou. Pred prejavom sa sami boja parkanov, ale aj ich.

Rosemiri dilyanka, nevyhnutná pre službu služby

Potrava o tom, kto posudzuje veľkosť pozemku, ktorý je potrebný na bezproblémovú obsluhu, aby bol na novom, je vinný na základe § 33 ods. 2 § 35 Zákonníka práce. Ruská federácia, ako aj bod 13 uznesenia Pléna RF z 24. brezy 2005 s. č. 11. Môže byť tiež určený vyšetrenie lode- div. Výnosom Federálnej protimonopolnej služby Volžsko-Vjatského okresu z 10. apríla 2009 pod č.A29-10140 / 2008.

Okrem toho sa môžete bratmi rešpektovať vývoj BNiP. Existuje však od nich veľa odporúčaní a navyše sa vám môže stať, že nebudete môcť využiť súdy na celom svete. Napríklad Yak tse buvaє, keď sú medzi susidemi superprúdy, časť pozemku je zakrytá spórami susides. Na jednej strane nachebto, є BNiP. Zo strany - sudca nie príliš často striasť visnovka, scho, sťahovanie, práva vlastníka pozemku dilyanka, ako často sa nechať zmiasť podozrivými udalosťami, nebyť zničená.

Ak vidíte časť pozemku a nerovnosť, ktorá bola nahradená okremo?

S výhradou odseku 4 článku 35 RF LC:

1) okremo vidieť časť budovli, budovi, sporudi, yak v prírode nevidno naraz z časti pozemku

2) je v poriadku vidieť Budivlya, Budivlya, sporuda, keď ste na zemi, poučme sa z obratu(Je to známe z článku 27 Zákonníka práce Ruskej federácie).

Napríklad je lepšie, ak je pozemok malý a je ťažké vidieť túto časť, bude to len menej ako minimálna norma.

Ďalšia vec je, že pozemok je vyhradený pre potreby štátu alebo obce. Zo strany, odsek 3 článku 27 Zákonníka práce Ruskej federácie, z obratu sú pozemky, ktoré zaberajú federálne orgány, ako sú štátne prírodné rezervácie a národné parky; ob'ykty postynoy dyyalnosty Zbroynyh sily, Prikordonnoy služba, federálna služba je tiež bezpečná. V takýchto prípadoch, samozrejme, nie sú povolené. Vinyatok, aby sa krajiny stali osobitne chránenými prírodnými územiami, v niektorých, podľa odsekov 6, 8 článku 95 Zákonníka práce RF, v týchto prípadoch je povolená prítomnosť pánov a korystoidov zeme.

Višnovki

Pri takejto hodnosti je možné, že ruská legislatíva smeruje priamo k jednému pozemku a na druhej strane k jednej z najviac nezrovnalostí (napríklad budíček, sporud). V niektorých prípadoch je nastavený rovnaký tse. Tim nie je najmenej, existuje menej typov vipadov, pokiaľ môžete hovoriť o volaní malých častí zeme a šialenstve. Navyše rozsah takýchto typov nie je príliš vysoký.

Okrem toho v každom prípade navštíviť matku na základe takého nedostatku pôdy a porastu na takomto probléme to nie je potrebné a len asi taká plocha pozemku pre servisný personál. A nie o celej krajine dilyanka, ako môžem urobiť viac miesta pre moju matku. Bojím sa hovoriť o ČASTI pozemku a nie o celom pozemku.

O aké dedičstvo môže ísť v prípade scudzenia (napr. predaja) nepríjemnosti a druhu pozemku? Yak minimum, môžete vyhrať dopyt po vykonaných katastrálnych robotách, tobto. na tom istom prepojovacom pozemku, nakoľko je potrebné zabezpečiť službu, ktorá je pre nových nervov zrejmá.

Otzhe, zalom a vo všeobecnosti, zem a neporiadok, tam sú dva MALOOBCHODNÉ ob'ykti nevraživosť, rovnako ako matka na celý pozemok slušnej oblasti (napríklad je obklopený hranicami, celkom historicky). A čo sa týka myslenia krajiny, je tu len problém, ktorý je potrebný pre vašu službu – prakticky sa o ňom dá povedať z pohľadu zákona. Pri prevode práva k takémuto predmetu (napríklad na hodinu predaj budovy na nájomnú zmluvu) nový právnik prevedie a vyhlási právo na predaj pozemku.

Pravdou je, že to nájdete tu є pravidlá pre pravidlá. Yak, môžeš sa kvôli nervom dostať ešte bližšie k účastníkom, aby si potešil. Otzhe, dopyt do viznati, shho na Daniy moment, pri kúpe alebo predaji pozemku či pozemku je potrebné s úctou žasnúť nad legislatívou. Zvazhayuchi na cenu, takže ponuka pôdy má prednosť pred ostatnými zákonmi, pozemkovou legislatívou, zokremou, zákonníkom o krajine - pretože existuje všeobecná nuansa. V situáciách, ktoré nie sú upravené normami RF LC, pretože smrad sa netvorí presne (podľa nášho názoru takéto pravidlá v súčasnom RF LC prakticky neexistujú) - tam (a iba tam!) je stanovená legislatíva , napríklad Občiansky zákonník. Tse znamená, že medzi občianskou a pozemkovou legislatívou nemôže byť žiadny čas. Tse, mabut, dine, môžete s istotou povedať, môžete analyzovať správny spôsob používania zeme a nervov, že je to roztashovan.

Okrem toho je možné dômyselným spôsobom nastaviť Ústavu Ruskej federácie ako normatívny akt s najlepšou právnou silou. Nie je však možné pomstiť sa za praktické normy dňa, pretože by mohli uviaznuť v prípade temperamentných situácií kvôli jedlu, zemi + neistote.

V prvom rade sú tu jemnejšie a nuansy.

V takej hodnosti, byť ešte viac úctivý pri kúpe pozemku, pretože to nie je drsné, roztashovanoy na nich. Zagalom vipadku, pevne o, nibito, jednotu pravneho podielu neposlušného pozemku, na ten roztashovan - nechaj tak.

Pri kúpe bytu povedzme treba s rešpektom prehodnotiť históriu prevádzky a zistiť súčet operácií ("šancou" je bez bytu prehrať napr. ako keby ho nelegálne užívala mačka). Todi yak pri kúpe obývačky, chaty a pod. bolo potrebné premeniť históriu samotného domu a pozemku domu. Vidno to z histórie domu. Zostaňte v strehu potenciálneho kupca. Vo všeobecnosti je možné spojiť mysle mysle predávajúceho s dohodou o kúpe a predaji s predávajúcim; súd to môže zariadiť na žiadosť jednej zo strán. K tomu vo všeobecnosti, ak sa história pozemku nazýva „tmavá“, potom je možné ju vidieť alebo poistiť riziko kúpy. Nuž, napíšem štatút o poistení iných rizikových vecí - tam to možno nebude také jednoduché, ako to propagujú reklamné brožúry poisťovní.

Nové vydanie čl. 130 Ústredný výbor Ukrajiny

1. Pred neposlušnými rečami (neskrotnými, neposlušnými, neposlušnými) zem domu, zemský dom a všetko, čo je so zemou späté, aby bolo možné zmeniť, čo je, bez nebývalého množstva '. Nejaké nedokončené veci.

Pred trápnymi prejavmi zaznejú aj z námornej lode, ktorá ide do štátnej reštrukturalizácie, lode vnútornej navigácie. Podľa zákona možno z meino priniesť až neslušné prejavy.

Pred nerušenými prejavmi, životy tých neobývaný, ako aj označenia na distribúciu dopravným prostriedkomČasti budovy alebo stavby (strojovňa), ako aj medzi týmito primitívami, časti budovy sú opísané v poradí stanovenom právnymi predpismi o štátnom katastrálnom režime.

2. Reč, ktorá neleží až do tej miery, že je neupravená, vrátane grošov a neoceniteľných papierovačiek, sa považuje za základnú baňu. Obnovenie práv na ruhomské prejavy sa nevyžaduje, s výnimkou vipadkiv, ktoré vyplývajú zo zákona.

Komentár k čl. 130 Ústredný výbor Ukrajiny

Neznesiteľné a dôležité je, že zem bez priemerného stvorenia, Boha, pomstiť sa vlastným duchom tupou, produktívnou silou, namiesto predmetov ľudstva, ako takého pre svoju povahu prestalo byť predmetom zvláštna ľudská bytosť. Zem je neposlušná a ľudia sa na nich rúcajú a trepotajú, keď sa zem zmení na skazu (pre svoju povahu).

K. P. Pobodonostsev

1. Hmotné predmety občianskych práv sledovať ich skazenosť, právne významy a právne predpisy na dvoch veľkých skupinách:

Neposlušné prejavy;

Rukhoviho prejavy.

Komentár k článku 130 Ústredného výboru Ukrajiny má pomstiť tradičnú nepredstaviteľnú transmutáciu neposlušných prejavov pre prírodu (prebúdzanie, stavanie atď.), ktorá je za zákonom (šťastné lode, vesmírne objekty), ako aj , nie uvedené v štatistike reči možno považovať za nespoľahlivé:

a) zvuk zeme

b) nemennosť, tobto. neláskavosť zmeny bez nekompromisného uznania shkodi.

Крім ob'єktіv, teda pri sv. 130 Ústredného výboru, pred nerušenými prejavmi, podniky, živé a neobývateľné, sú príliš tenké.

2. Neposlušné reči od rukhomikh pre fyzické (prirodzené) a právne znaky.

Pred fyzickými (prirodzenými) znakmi existuje prirodzená sila prejavov, ktoré sú privedené do nerušeného pruhu. Cena, vyspelosť, cnosť, neinteligencia, dobrá viera, stabilita, fundamentalizmus, individuálna hodnota, rast oslovovania neposlušných prejavov je zhrnutý, tenký.

Právne špeciality neposlušnej paseky, zokrem, v ofenzíve:

Reč o práve na nekonzistentnosť, їkh úsudok, styk, prechod a registráciu na zabezpečenie hlasov štátnej reštrukturalizácie v zavedenom poriadku;

Nesprávne pomenovanie neposlušného pruhu, poradie dedenia, počet sporov, nesprávna predstava o úrode;

Inštalovaný viac triviálny termín nezmenšeného predpisu na neposlušné mineno;

Osobitný postup na ustanovenie práva moci na prejavy bez štátnej príslušnosti, neposlušné prejavy a na neposlušné prejavy, z ktorých je vidieť majstra.

3. Usi іnshi prejavy є rukhomimi.

Je samozrejmé, že jedlo o mágii a zvukoch Budova a zeme nemožno v zásade vidieť s väčšou presnosťou. Rozhodnutie ľahnúť si do situácie pokožky okolo pokožky... Bez zmeny úžasnej technológie, ktorá vám umožňuje zmeniť veľkú strechu domu, by bolo ešte ťažšie to sťažiť a bez toho by to nebolo také ťažké

G.F.Shershenevich

Nespoľahlivosť výpožičky konkrétneho miesta z civilného obratu, є základný základ banského tábora sub'ktsiv, їkh "bohatstva" a legálnej pasce (bezpečnosti), vstreknutá priamo do charakteru štátneho ekonomického rozvoja regulácie toto V skutočnosti pred prechodom, prevodom, výmenou práv na nesprávnej strane reštrukturalizácie vlády.

S.S.Aleksєєv

Cvičenie na lodi.

S výhradou odseku 1 čl. 130 menoval do zákonníka pred mizernými rečami (mizerný, mierny, úbohý), ceny zeme, dilenka nadr, zeme vody, o všetkom do toho počtu, líšky, bagatá. nasadzhennya, prebudiť sa, urobiť.

Zahraničný obchod ako výsledok dobrej práce a ako skutočný materiálny prospech є. Práve v tú hodinu funkčného významu viazaného na zem a zmena nie je špinavá bez neprijateľnej školy jej významu.

V takom poradí si zaliznichny pіd'їzni kolії ľahnú do neposlušného pruhu. S veľkým počtom orientačných bodov hlavnej línie „stanice“ Filino – stanica „Chervoniy Profintern“ je dlhá 7592,07 metrov, o ktorej je známe, že sa nachádza v okrese Jaroslavľ v Jaroslavli, takže je to veľa nervov (vyhláška Federálnej protimonopolnej služby -Vyatskiy Okrug zo dňa 12.03.2004 N A82-141 / 2003-G / 3).

Інshiy komentár k sv. 130 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie

Základ reči na ryšavej a neposlušnej spočíva právo súkromnej moci na zem, črepiny neposlušných rečí sa pred nami začínajú cez zvuk zeme. So všetkými pozemkami, ktoré majú styk a spoločenský význam, je potrebné vyhovieť takémuto styku, ďaleko od búrlivých rečí. Ydetsya, zokrema, o celom charaktere viktoriánskej krajiny dilanoks, їkh hraničné razmіri skromne.

Charakterizujúci názov tradície nedrsnosti, tobto. nerovnosť, jemne zviazaná zo zeme, znamená na nasledujúcich znakoch:

1) nie je prakticky nemožné byť obklopený samotnou povahou objektu (zem, prsia atď.), čo je nevyhnutné na ochranu jedinečnosti jeho obratu;

2) ob'kti nerovnosť odviazanú od zeme v takej hodnosti, aby sa zmenila na to, aby bola Škodovka milá k zemi (poloha so štrngavým zvukom od zeme a objektivizovanie drsnosti neprekáža);

3) about'єkti non-problémy viznachayutsya jednotlivé znaky. Individualizujte smrad pred ich misez zakladmi spievajucej zeme;

4) okremі vіdіnuhomobstі môže vikoristovuvatisya vіklyuvіdvіdovіvіyu až do іх celej hodnoty. Ydetsya, zokrema, o takom pohľade na neporiadnosť, ako pozemok, obývacia izba a іn;

5) Na ustanovenie osobitných pravidiel pre neudržiavaný pruh existujú osobitné pravidlá, aby z dôvodu práva na neudržiavanie chýbali práva k pozemku. Takže základňa neposlušných (іpoteka) je povolená len na jednu hodinu z dôvodu dohody samotného pozemku, na ktorom je buď časť potrebná pre viktoriána, alebo pravá časť ručiteľa.

V ods. 2 s. 1 komentovaného článku 130 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie ide o právne uznanie označených v novom pruhu (námorníci toho námorného plavidla, plavidlo vnútornej navigácie, kozmická loď) za obťažujúce, chcem to pre svoju funkciu

Pochopte, že vidannyh doprava zasobіv, ako sa pozeráme na to, ako neposlušné, otvárajú sa vo forme prepravných stanov a kódexov, hovorí sa tiež, na aké dopravné prostriedky je potrebné obnoviť práva a zaviesť poriadok іх reєstraction.

Federálny zákon z 30. decembra 2004 s. N 213-FZ v bode 1 pripomienkovaného štatútu 130 ÚV bola vykonaná zmena, ale až zmena zastaranej bane bola doplnená o nedokončenú vec. Konanie o nedokončených záležitostiach pred neomylnosťou sa predtým považovalo za súdnu prax "), takže právne úkony deyakim (oddiel 2 článku 25 zákona o štátnej obnove práv na nesprávnej strane pozemku, ktorý sa mu páči) .

• Do kopca

1. Pred neposlušnými rečami (neskrotnými, neposlušnými, neposlušnými) zem domu, zemský dom a všetko, čo je so zemou späté, aby bolo možné zmeniť, čo je, bez nebývalého množstva '. Nejaké nedokončené veci.

Pred trápnymi prejavmi zaznejú aj z námornej lode, ktorá ide do štátnej reštrukturalizácie, lode vnútornej navigácie. Podľa zákona možno z meino priniesť až neslušné prejavy.

Pred nešťastnými rečami by mala byť živá a nezlá primitívnosť, ako aj označenia pre rozmiestnenie dopravných častí budovy, ako aj konštrukcie (strojárstva), ako aj medzi takýmito primitívmi, časťami rádu. , ako aj popis kraja zriadeného štátom.

2. Reč, ktorá neleží až do tej miery, že je neupravená, vrátane grošov a neoceniteľných papierovačiek, sa považuje za základnú baňu. Obnovenie práv na ruhomské prejavy sa nevyžaduje, s výnimkou vipadkiv, ktoré vyplývajú zo zákona.

Komentár k článku 130 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie

1. Rozpodil prejavy na nerdy a ruhomi ruhomit na їh prirodzených autorít. Neposlušné reči sa spravidla nedajú zmeniť, smrad je nedeliteľný a nenahraditeľný. Ruiny môžu byť živo premiestnené, ale sú individuálne aj všeobecné.

2. Pred nedostatočnou robustnosťou je bod 1 komentovaného statty v prvom rade predstavovať objekty prírodnej promenády - dilenku zeme, dilenku nadru a vidokremleni vody. Slide znamená, že zákony o prírodných zdrojoch začínajú spôsobom, ktorý je o práve na moc. Takže zákon o prečerpaní štátnej moci prsia ako celku, ako súčasť zemských osýpok, časť zemských osýpok, časť zemských osýpok a za dnom zeme a za zemským povrch - spodný zemský povrch a dno vody, a tiahnuci sa k ílu, prístupné pre geologické územie Ruskej federácie, kontinentálny šelf a morská zóna vinyatka. Dilianki nadr na viglyadi úvodu girskogo Zákon sa pozerá na to, ako sú objekty, ako sa môžu dostať do koristuvannya.

Vodný kódex prenosu, ktorý je o štátnej moci, o vode o „moci“ a je to otázka vody. Vidokremlenі voda ob'єkti (uzavretá vodou) môže byť prevedená nielen na štátnu moc, ale aj na obecnú. Yak ob'єkt právo koristuvannya chi rečový zákon (verejná chi súkromná služba) môže byť tiež zbavený časti vody ob'єkta, tobto. vodná plocha dilyanka.

Iným spôsobom boli všetci tí, ktorí sú pripútaní k zemi, vychovaní do bodu nešťastia – prebúdzanie, budovanie, líškanie, prenášanie a výmena tých, ktorí sú bez nedôležitých cien. Tsi ob'єkti viznayutsya neposlušný až do tej hodiny, nechajte smrad zviazaný zo zeme. Byť vidokremlenim od nej, smrad sa topí hrubými rečami.

Neposlušná baňa je tiež známy podnik zagalom yak mine complex (div. Komentár. Až do st. 132).

3. Ústredný výbor zabezpečí osobitosti právneho režimu bez problémov:
1) právo na moc a právo prejaviť sa, právo na neprerušenie, výmenu práv, iný rozsudok, prechod a prenos moci a reštrukturalizáciu štátu (oddiel Komentár k čl. 131);
2) goiters'yazannya, ktorej predmetom є undruffiness, pre mimomestské pravidlo vidieť na mieste znakhozhennya;
3) právo moci na správu o nedostatku prietrže možno previesť podľa dohody v čase štátnej reštrukturalizácie systému zla (odd. Komentár. Pred čl. 219) alebo prevodu práva moc k nemu pred kúpou (článok 551);
4) predpisy špeciálna objednávka nabuttya právo moci na žobravé neposlušné reči (odd. komentár. až do st. 225) a triviálnejšie termíny nabutnio predpisu na neposlušné maino (odd. komentár. k čl. 234); brutalita zúženia na zakladaní neruhome bane (div. komentár. až st. 349); nariadenie panovníka a obecnej správy riadnym їm nevládnym dolom (div. komentár. Pred čl. 295);
5) súbor osobitných pravidiel na stanovenie základu pre nedostatok drsnosti, na prevod zastaranosti práv k pôde z práv na nespoľahlivosť. Takže, základňa neposlušných (іpoteka) by mala byť povolená bez, na jednu hodinu, pre samotnú dohodu pozemku, na ktorom je buď čiastočne, potrebné pre víťaznú časť. 340).

Pri predaji nájomného podniky okamžite prevedú práva na tú časť pozemku, ktorá je obsadená neposlušnými a potrebná pre viktoriánov. Ak ide o predaj alebo o prenájom pozemku na prenájom, pán nezabezpečenia má právo túto časť odmietnuť, pretože ju preberá nedostatok dôvery, ktorá je potrebná k víťazstvu, k službe. 552, 553 a 652, 653).

Ustanovenia Ústredného výboru o dohode o udelení a prenájme nepomstiť obdobné pravidlá, ako zle sa ten pozemok dilyanka nachádza. Je zrejmé, že pred nimi boli pre analógiu viny stanovené pravidlá pre nákup a predaj znehodnotenia.

4. Až do driny DC vykonávať akcie ruhom za ich prirodzenými schopnosťami reči - veštci z námornej lode, lode vnútornej navigácie a vesmírnych objektov. Som kvôli nim neposlušný, keďže sú zodpovední za štátnu reštrukturalizáciu rečových orgánov, aby mali kontrolu nad týmito objektmi.

Pochopenie významov dopravných prostriedkov je uvedené v dopravných predpisoch a kódexoch a vo vesmírnych predpisoch - v medzinárodných dohovoroch (zmluvy, radosti). Loď je integrálnym zariadením, ktoré prispôsobuje atmosféru dodatočnou interakciou so svedkami pri pohľade zo zemského povrchu. Loď, námorná alebo vnútrozemská vodná plavba, je autonómny alebo nesamostatný plávajúci výtrus, určený na plavbu po mori alebo vnútrozemských vodných cestách. Ruská legislatíva (zákon Ruskej federácie z 20. septembra 1993 "O vesmírnej aktivite" / / RG. 6. októbra 1993) nedáva vesmírny objekt. Medzinárodné dokumenty im poskytujú informácie, ktoré boli vypustené z vesmíru a doručené do nebies a vybavené nimi. Deyak z medzinárodných aktov yak kozmické ob'kti pozrieť sa na yak ob'ykt zalom, a th yogo sklady, a navigovať z yogh delivery (th part), označujú druh vesmírnych objektov (stanice, inštalácie, inštalácie).

Postup pri reštaurovaní lodiarov stanovuje čl. 33 VK. Civilné lode sú reorganizované v Štátnom registri civilných plavidiel Ruskej federácie. Orgán suverénneho registra poverí orgán špeciálnymi modernizáciami v oblasti civilného letectva. Právomoci a právomoci lode sú reorganizované v poradí, zriadené osobitným orgánom v oblasti obrany pred počasím a od špeciálne kontrolovaných orgánov, ktoré môžu spôsobiť štátnu haváriu.

Námorné plavidlá sa reštrukturalizujú v poradí špecifikovanom v čl. 23 KTM, a plavidlo vnútornej vodnej plavby - st. 26 UVHT. Zábrany pre plachetnice, technické pozorovanie jácht, technická evidencia plavidla pre vnútrozemskú vodnú dopravu, ktorá je samoriadiaca, ako aj nesamoriadiaca, ktorej prepravná kapacita je 5 ton.

Námorné plavidlá by mali byť zapísané pred štátnym registrom lodí v jednom z námorných prístavov a plavidlá vnútornej vodnej dopravy - pred lodnými nádržami v rieke alebo lodnými inšpekciami (plavidlá, ktoré neustále plávajú okolo registra prístavných lodí prístavov). Chrániť až do prijatia platných federálnych zákonov na základe ustanovení článku 1 čl. 131 Ústredného výboru je vinný zastosovuvatisya úradný postup pre obnovenie práv na tsi ob'єkti (článok 1 článku 33 zákona o obnove non-ruina).

Kozmické objekty sa používajú na štátnu reštrukturalizáciu prejavov, ktorých poradie iniciuje Uryad Ruskej federácie. Nariadenie cim v tsy sférach Dohovoru zo 14. júna 1975 s. o obnove objektov, ktoré sú vypustené do vesmíru.

Obnova vrakov lodí, námorných plavidiel, sudcov vnútornej vodnej dopravy a vesmírnych zariadení, spoliehajúc sa na tieto orgány, nenahrádza obnovenie práv k nim, pretože príkaz prevedený do čl. 131.

5. Ústredný výbor neumožňuje rozšírenie režimu neobratnosti na druhú stranu cesty, s výnimkou uvedenou v ods. 2, bod 1 komentovaného štatútu, nie je však zrejmé predloženie priameho odkazu na zákon.

6. Rukhomim mein є prejav, vrátane halierov a cenných papierov, ktoré Ústredný výbor a iné zákony až do neúspechu nezohľadňujú.

Práva na ruhomské prejavy (podľa všeobecného pravidla) nie sú vyhradené pre reštrukturalizáciu štátu. Na pozadí zákona môžete preniesť potrebu takejto obnovy vzhľadu rozbitej bane. Takže v poslednej hodine vyhlášky Uryadu Ruskej federácie z 12. serpnya 1994 N 938 "O štátnej obnove motorových vozidiel a iných typov samojazdnej techniky na území Ruskej federácie."