Ponuka
GolovnaInštalácia

Rozhodnutie súdu o určení bytu v poriadku. Poradie dvorenia pre obytné priestory. Ako určiť konkrétne pravidlá

V dôsledku privatizačných procesov sa pod uličkou, keď ste od seba oddelení, často cez noc byty stávajú predmetom práv veľkého počtu ľudí. Právne to vyzerá ako podiel na moci, ako keby to bola malá časť pokožky vlasov (napríklad ½, ⅓ a in.) alebo ako spiaca sila, takže ak chcete získať priateľov, získajte dobré hodina. O podіl spilny pruh a vymenovanie priepasti skin s priateľmi pri oddelení. Prečítajte si nižšie o vymenovaní bytu v poradí so súkromným orgánom a podil myna.

Predaj časti bytu

Aj keď im stosunki s ostatnými vrecami bytu neumožňujú plne ju rešpektovať, seržant často rozhoduje o predaji. Často sa však ukazuje, že nie je možné predať časť bytu, aj keď je cena za pomernú časť časti sumi nižšia, aby ste mohli vyhrať pri predaji celého bytu. Bude piť na takom nenásilnom slabom vetre v centrálnych oblastiach. Výkup takýchto chastokov, podporovaný niektorými organizáciami a súkromnými investormi, sa ponúka za mimoriadne nízku cenu - po takejto bani nie sú žiadne stopy.

Na predaj pozemku v blízkosti takéhoto bytu je potrebné kontaktovať nešťastných pánov pridbati. Pre koho dotrimuyutsya s cieľom poslať informácie o význame práva na kúpu kusu. Yakshcho pozbutisya chasts, obіyshovshi tsey krok, іnshі vlasniki môže uraziť priazeň.

Ak neuvažujete o predaji takéhoto bytu s inými pánmi, môžete ich požiadať, aby vám predali svoj podiel, pretože ich podiel má malú hodnotu. O celý proces je možný. V iných situáciách bude východiskom zo situácie vymenovanie bytu v poriadku a môžete vidieť / rozdeliť časti bytu v naturáliách.

Odvolanie na súd o vymenovanie poradia corystuvannya a bytového domu

V každom prípade, keď ste postavení pred súd, je potrebné kompetentne vibuduvat právne postavenie, pričom sa sami riadite správnym zahmlievaním, aby ste pochopili. V opačnom prípade sa vám môže stať, že za pozitívnu predpoveď klasov na súde nič nedosiahnete. Aby sme vedeli, čo žiadať od súdu, pozrime sa na chápavých:

Videl som chastki - videl som chastki na správnom mieste na spanie v byte v її chastiny, ak sa ostatní vlasniki pohádali proti podіlu chastok.

Razdіl chastki - pripinennya práva spіlnoї vlastі vlastі a povnі rozdelené byty na chastki.

Videl som chaty v blízkosti bytu v naturáliách, ktoré sprostredkúvali technickú možnosť mať izbu obklopenú vchodom, chodbou, kúpeľňou a kuchyňou. Takýto scenár je menej možný v súkromných domoch a v starých bytoch starého fondu. Objemný muž, ktorý videl svoju časť zo spiaceho pruhu, premárnil právo na kolektívnu silu ako mav. S týmto, vrecia z iných priepastí nemôže byť koristuvatisya vidieť vrecia z druhého vreca.

Za týmto účelom takáto schéma neskoršieho vimogu vo väčšej miere stagnuje: vidieť izolovaný obytný priestor a prideľovať poriadok korunovácii obetného coriste.

Je to možné, napríklad, ako keby to bolo pozitívne pre jedného z troch vlasníkov v priepasti pri trojizbovom byte. V takom prípade časť domu nemá virálny význam - ak sa načítajú čo i len ⅙ časti s právom moci, súd dohliadne na zateplenie miestnosti. S kým naopak nemožnosť piesne na učňovskú korunováciu kompenzovať grošom.

Nemožnosť menovania na objednávku bytu. "Problémy" mojej realitnej kancelárie

A odkiaľ ho jeden z troch vlasovcov v dvojizbovom byte mohol často vidieť, alebo určiť poradie jej dvorenia, videl súd v úcte k nemožnosti ťahať črepy za sebou. neznesiteľná Škoda pruh.

Vlasnikovi menovaní v poradí jednoizbovými apartmánmi kіlkom môžu nasledovať iba znamenie Timchas. Napríklad, vlasnik ½ časť bytu je 6 mesiacov na rieke, podobné práva môžu byť ďalšie vlasnik. Takéto súdne rozhodnutia sú zriedka chválené, aj keď sú posúdené mysľou strán, takýto postup pri zdobení bytu je sotva bezpečný.

Podobnými a inými spôsobmi, ak nie je byt „zdieľaný“ so spojením s veľkým počtom pánov, pán malej časti môže dostať náhradu iným pánom za koristuvannya jeho súkromný alebo zlúčením jeho časti inými pánmi. bytu.

Kompenzácia za vikoristannya časť hlavného іnshimi yogo Vlasniks

Nemozhitiyi je okamžite priradený k účasti SPILIO G. Vlasnati KIMNATi Abo zo Solovannoye Časti Žitlovo Primischennya Visovezki Zhestniya Primіschennya Aboy Oblast, Vіn Maja, Vimagati, vpravo v ústí rieky Yalas, Volyu Majod. Kompenzácia (odsek 2 článku 247 Ústredného výboru Ukrajiny). Її suma môže byť poistená od strednej trhovej platby za prenájom takéhoto bytu na základe výsledkov nezávislého znaleckého posudku. S týmto, pre rozhodnutia súdu, žiadať takéto odškodnenie za uplynulé obdobie. Budúce mesačné platby nemôže súd nariadiť na zaplatenie.

Zákonodarcovia prepadli

Občiansky zákonník Ruskej federácie (Vityag).

Článok 247

1. Volodinnya, že koristuvannya myna, ktorý odpočíva u súkromných autorít, je vysporiadaný v záujme všetkých účastníkov a pre nedosiahnuteľné bohatstvo - v poriadku, aby bol obnovený súdom.

2. Účastník súkromnej moci môže mať právo dať svojmu volodinovi a corystuvannya časť ospalého pruhu, úmernú jeho časti, a pre nemožnosť druhej má právo vimagati v prítomnosti z ostatných účastníkov, yak vodiya, že koristuyusha bane, ktorá je súčasťou kompenzácie, čiastočne.

Ako súd určí poradie korunovácie pre obytné miestnosti?

Na čele divízie sme sa pozreli na stravu, ktorej sa vyčíta rozloženie bývania v prírode. Teraz si povedzme o tých vipadkách, ak ste technicky nepriechodní. Obytné ubytovanie je možné rozdeliť v naturáliách, ako keby to bol dom. V novom môžete získať okremium príjem, aplikovať ho v rôznych časoch na dermálne použitie. Byt nie je možné presťahovať v naturáliách, pretože v štandardných bytoch je technicky možné preniesť na kožu zo zateplenej časti nielen obytnú, ale aj technickú miestnosť (kuchyňa, chodba, kúpeľňa a pod.), vlastníctvo okolitého vchodu.

Len čo sa prijme právo spoločnej súkromnej autority vo svojej podstate, potom po ustanovení poriadku bývania do obytnej časti sa manželia naďalej stávajú členmi súkromnej autority domácnosti.

JK predtým nebolo udelené právo najať si bývanie alebo riadneho člena jogy sim'ї vimagati súdny príkaz zmeniť pracovnú zmluvu (na žiadosť: dala som špeciálnu rahunku). K tomu pravidlá výberu poradia bývania v obytných priestoroch kaderníkov, rešpektujem, zastosovuvatimutsya a do prenajatých obytných priestorov, ktoré chcú byť oplotené. Superechki na príkaz corystuvannya zhitlovym_shchennyam, scho obviňovať mіzh najímanie tých členov jogy sim'ї alebo viacerých členov jogy sim'ї, súd je vinný z virishuvati. Vymenovanie do poriadku koristuvannya do obytných priestorov, ako keby si požičiaval vrakov dohodou sociálny nábor, nie tyagne zmin zmin zmluva prenajímanie sociálnych alebo pozbavlennya nájomné práva na časť obytných priestorov.

Vždy, keď sa na súde najíma na príkazy o určení poriadku obytných priestorov, jedlo sa nosí na dvor, obliekanie izieb, renovácia nábytku, spanie, inštalácia ďalšej chladničky na čas rodinných toaliet. Súd môže určiť aj poradie zdobenia kameňov s vylepšením zariadenia, ktoré si zaslúži rešpekt. Napríklad, ak v dôsledku konfliktnej situácie medzi mnohými členmi rodiny jedna strana zaberá takmer celú plochu bytu a ostatní členovia rodiny nemôžu povedať ani slovo. Avšak vzhľadom na práva, s ktorými sa účastníci podielovej moci, prenajímatelia obytných priestorov, nemôžu spoliehať rovnakým spôsobom na spev kamennej miestnosti v blízkosti bytu.

Vimagati zavedený rád corystuvannya môže byť právom špiónom pruhu, ktorý je v rukách súkromných autorít; nájomcovia obytných priestorov pri bytoch, ako keby ležali s právom moci pre hromadas, také právo nemôže byť.

Pri pohľade na správnu kategóriu súd dobrovoľne sformuluje poradie korunovácie.

Pri zaradení do poradia obytných miestností pre obytné miestnosti ju môže účastník podielovej moci využívať ako zateplenú miestnosť aj ako nezateplenú. Súd môže odobrať súdu priechod miestnosti v blízkosti bytu od neslávne známeho coristuvanni spivvlasnikiv. Rozmir kіmnati (kimnat), ktorého vidí špión, sa nemusí nevyhnutne previniť presným potvrdením verného špióna do ideálnych častí. najvyšší súd Ruská federácia rešpektuje skutočnosť, že jeden zo spivvlasnikov kimnaty má nárok na plat, že prevádza rozšírenie jednej časti, neporušuje práva iného spivvlasníka vo volodinne podzemných obytných priestorov a právo na zdieľaná moc nie je pripojená.

V čase výmeny práv môže účastník súkromnej moci vymagati od iného účastníka súkromnej moci, na ktorého prejde bývanie na premiestnenie ideálnej časti, poplatok za korunováciu časti súkromnom. majetok, ktorý prevádza časť. V rovnakej dobe, s platbou za náklady na ďalšiu platbu, obov'yazkovy platby a platby za ráno pruhu. Vimagati groshovu chi inshu kompenzácia štvorcových metrov obytnej plochy, ktorej práva na bývanie boli porušené v poriadku, neexistujú žiadne práva, čriepky bývania nie sú v prírode a časti vlhkosti sa nemenia a sú odcudzené.

Určuje sa poradie korunovácie pre domácnosti, ktoré by mali prináležať účastníkom súkromnej tajnej moci, keďže znalec skonštatoval nemožnosť boudinky z prírody. V takom čase môže odborník dať možnosti na objednávku boudína.

Súd môže podľa uváženia niektorej zo strán určiť aj poradie korunovácie boudinky, ako keby boudinku naturálnymi príspevkami umožnil značným grošovým príspevkom privlastniť si boudinku alebo pridať ďalšie pomocné zariadenia a strany o právo splácať sami.

V komentároch k predaju časti bytu je často počuť poznámku o tom, že v byte je konanie o korunovácii, a to tak pre rozhodnutia súdu, ako aj pre dobro strán, ktoré zistil notár. . Tim hodinu právneho významu pre nabuvacha tsya kvôli chi rozhodnutia nemôže. Pri spätnom pohľade na odsek 3 čl. 308 Ústredný výbor strumy nevytvára obov'yazkіv pre osіb, yakі nepreberá z novej úlohy strán (pre tretiu osіb). Prečo je také zrejmé, že v čase zmeny účastníka súkromného orgánu, ako je obsadenie oddelenia, tak čím viac účastníkov spiaceho súkromného orgánu môže mať právo ustanoviť nový poriadok dvorenia pre obytné priestory.

Žena, ktorá hľadela na neplechu svojich menejcenných detí, sa obrátila na súd s predvolaním, aby ukázala, ako bola vymenovaná do poriadku korystuvannya v obytných priestoroch. Priniesla im pomoc, že ​​v byte majú mať záložné právo na mocenské právo, prihlásiť svoje deti a požiadala súd, aby ich videl v nočnej izbe s rozlohou 19,9 m2. m. Rozsudok visnovka, tak pózy nie sú uspokojené, malé deti nie sú účastníkmi podielovej moci špirálového bytu, takže pretože poradie obytných priestorov nie je pevne stanovené, že pidlyengay nie je primalovaný.

Pozivačka sa vrátila na súd s predvolaním o pridelení poriadku bytu, ako keby hovorila so súkromným orgánom a pozivačka, motivujúc svoju výzvu za nimi, že povidačka prevzala celý byt, aby mali ležať v rovnakých častiach.

Dievčatko vysvetlilo, že viac ako dva roky je mladá žena hodná špinavého bytu sama, čím porušuje jej právo byť hodnou. Na to požiadala súd, aby nariadil ďalší príkaz na byt: 2 osudy, aby bola zdvorilá, dala 2 osudy - vodpovidačka, a tak ďaleko od jej chervovost.

Rozsudok dіyshov vysnovku, scho predstavuje nie pіdlyagaє spokojní s takým podstav.

Vidpovіdno do odseku 1 čl. 209 Ústredného výboru Vlasnik stanoviť práva Volodin, corystuvannya a objednávanie jeho pruhu. Vidpovіdno do sv. 247 Ústredný výbor Volodinnya, že koristuvannya pruh, ktorý je v rukách súkromných orgánov, je vysporiadaný v záujme všetkých jeho účastníkov a pre nedostatok dosiahnutia je v poriadku, ktorý je obnovený súdom .

Účastník súkromnej moci môže mať právo prisahať na jogo volodinnya, že corystuvannya časť ospalého pruhu, úmerná k jogovej časti, a pre nemožnosť toho druhého právo na wimagati v prítomnosti iných účastníkov, ako napr. volodyum, koristuyutsya pruhom, ktorý padá na druhú časť, v druhej časti.

Ako je zrejmé z predloženia materiálov, samostatný byt na základe dôkazu o moci v poradí dedenia, je potrebné zo zákona uložiť pozitívny dôkaz rovnakým dielom. Byt je jednoizbový, ktorý sa v prírode nezmestí pod podlahu.

Súd nerešpektuje za možnosť priložiť k svojim rozhodnutiam právo vybaviť si byt, nedáva zadosťučinenie pózam.

Úradníčka sa vrátila na súd s výzvou na zriadenie časti splnomocnenia v byte, pričom svoje výzvy na ne motivovala, že zdvorilosť so súhlasom bola predvolaná od nej. Súd zistil, že volajúci od jej dcéry býval vo veľkej miestnosti s rozlohou 18 metrov štvorcových. m. m Okrem toho, volajúci požiadal o struma dať mesačný termín zaplatiť náhradu za 3,3 m2. m celosvetovej plochy.

Súd rozhodol, že časť obsahu vlhkosti pre 1/3 bytu na vreci kože. Takže súd rozhodol o poradí dvorenia: pre pozivachkoy z menejcenná dcéra miestnosť s rozlohou 18 m2. m; Okrem toho súd určil, scho nie bachit právne pіdstav na strumu, vіdpovіda vіplatiti pozivachu vіglyadі vartosti 3,3 m2. m obytná plocha, yakі vіdpovіdach bez toho, aby nám odhalili pridbati na volajúceho.

Zastupoval záujmy volajúceho.

RISHENNYA

V mene Ruskej federácie

Okresný súd Timiryazivsky v Moskve v sklade hlavného súdu B…. N.S., pre tajomníka A Yu.S. po pohľade na súd lode sediaci vpravo č. 2-…/13 pre výzvu GAV DPI., pre svoje vlastné záujmy a záujmy nepodstatných GYa. A., neúplné R A. A. do ShN.I. o ustanovení korunovačného poriadku pre obytné miestnosti, o prijatí prevodu na korunováciu obytných priestorov, o ustanovení oplotenia za platbu verejné služby to ráno bývania

VKLADANIE:

Pozivachi GA.V., GN.I. A., GA. A. až SHN.I. h volací výpis o pridelení korunovačného rádu obytným priestorom, prijatí prevodu na korunováciu obytných priestorov, ustanovení plotu na platenie poplatkov za energie a zmenšení obytných priestorov.

Pozivach žiada, aby sa obrátil na súd GA.V., GN.I., GYA.A., GA.A. obývacia izba o výmere 13,8 m2 v obytnej časti obývačka o výmere 9,4 m2. Neopravujte reshkod na pozyvachas v obytných priestoroch koristuvanni, roztashovani na adresu: metro Moskva.……….. budinok 105 bldg. 4 štvorcových 20. Vyznachiti časť platby za bývanie a komunálne služby vodpovidno na chastki na pravej spánkovej moci - vіdpovіdachki SHNI. - Vіd sumi shomіsyachnogo rozmіru zhitlovo-obecné služby. Zobov'yazati GU metro Moskva ІS Beskudnikovskogo okres vykonať prieskum proporcionálne pridelené chaty s výhľadom na shomіsyachno okremіh platobných dokladov. Vytiahnite zo ShN.I. GA.V. haliere, Vitracheni za notárske služby s registráciou plnej moci pre zástupcu vo výške 2400 rubľov. Vytiahnite zo ShN.I. GA.V. suma zaplatených suverénnych mit na náklady 200 rubľov.

Pri pohľade na občiansku spoločnosť kladní úradníci oznámili stiahnutie drôtov k telegramu vo výške 382 rubľov. 40 kop.

Vyjadrenia výzvy boli motivované tým, že výzva bola uskutočnená GA.V. є vlasnik časti bytu, roztashovanoї pre adresu: m. Moskva ………………… budinok 105 bldg. 4 štvorcových 20. V túto hodinu sa robí pokles na mŕtvom SHV. na SHN.I., yak bula jogo družina a odmietnuť mineo, aby si zosnulý v deň smrti ľahol. Byt pozostáva z dvoch celkovo zateplených izieb o výmere 9,4 m2, 13,8 m2, kuchyne, balkónu, kúpeľne, chodby. Právo na koristuvannya mayut GA.E., GYA.A., GA.A. Vidpovidach, nebyť v čase podania, zavolám vedúcej bytu, už v ňom neevidovaná, býva v byte sama, obývala veľkú izbu, premiestňovala vesmír z bytu do bytu, navrhovala. obývacia izba s rozlohou 9,4 m2. volajúci nie sú fit. Maino, ako keby to bolo priedban od pozitivistov, že to bolo nimi zbavené, bolo to nelegálne a neprimované. Pozivachi opakovane volal na pravicových opatrovníkov s metódou prijatia reshkodu za nasťahovanie sa do bytu. Dňa 04.09.2013 bola podaná žiadosť na chergovy časti OVS. V záujme strán, zriadenie korunovačného poriadku pre obytné miestnosti nezašlo ďaleko.

GN.I. na súdnom zasadnutí prišlo, volanie vimog pіdtrimal.

G.V. Nedostavil som sa na súdne pojednávanie, pozriem sa na čas okolo toho času, urobím to s riadnou hodnosťou.

Zástupca sťažovateľov Apostolova A.A. sa objavil na zasadnutí súdu, volanie vimogi pidrimala v plnom obsyazі.

Vidpovidach ShN.I. dostavila sa na súd, volanie nepoznala, spokojne žiadala volanie o pomoc.

Zástupca poslanca SHCHE.S sa dostavil na súdne pojednávanie, nepoznal volanie referentky, poprosil potešené volanie referentky o pomoc.

Zástupcovia tretích organizácií - HOA "Dmitrov šoše, 105", GBÚ MRT okres Beskudnikovo sa na zasadnutí súdu nedostavili, približne v čase, keď bola občianska spoločnosť preskúmaná, dostali riadnu hodnosť.

Súd vvazhav za možnosť nahliadnuť do civilu vpravo bez chyby sa nedostavili.

Vidpovіdno do sv. 247 Ústredný výbor Ukrajiny

  1. Volodinnya, že koristuvannya jazdným pruhom, ktorý sa zdržiava u súkromných orgánov, zdiyasnyuyutsya v záujme všetkých її uchasniki, a pre nedosiahnutie - v poradí, scho byť obnovená súdom.
  2. Účastník súkromnej moci môže mať právo prisahať na jogínske volodinnya, že časť ospalého pruhu, úmerná jogínskej časti, a pre nemožnosť toho druhého právo na wimagati v prítomnosti ostatných účastníkov, yak volodyat a koristuyutsya pruhu, ktorý padá na yopovіku.

Pohľad späť na sv. 288 PS Ruskej federácie je sudca prvýkrát zodpovedný za práva Volodinnya, korunováciu a usporiadanie potrebných obytných priestorov.

Pohľad späť na sv. 30 ZhK RF

  1. Vládca obytnej časti má právo na občianske právo, korunováciu tohto rádu s právom autority na obytnú časť, je jasné, že medzi prvými česť, ako to ustanovuje zákonník.
  2. Seržant ubytovne má právo dať peniaze občanovi a (alebo) na korunováciu ubytovne gromaďanovi, ktorý by mal mať právo na moc, na základe pracovnej zmluvy, zmluvy o bezplatnej korunovácii, alebo na inom právnom základe, ako aj právnická osoba na základe nájomnej zmluvy alebo na inom právnom základe oprávnení orgánov ustanovených občianskym zákonníkom, občianskym zákonníkom.

Súd zistil, že dňa 16. júla 2007 bol dátumom konania ShV.V. že GA.V. položený pre yakim, s metódou pripojenia spánku k bytu na adrese: m. Moskva ………….. budinok 105 bld. 4 štvorcových 20 strany pomenovali časti kože z vlasníkov obytných častí - SHN.N. - 1/3 dielu mocenského práva, ShV.V. ~ 1/3 časti práva moci. G.V. - 1/3 dielu práva moci.

SHN.M. zomrel 01.04.2007, 1/3 podielov na mocenskom práve k bytu rovnakým dielom pribudla syn - GA.V., cholovik ShV. V.. Po prijatí recesie mocenské právo GA.V. že ShV.V. preložené 1/2.

28. marca 2009 ShV.V. a XN.I. (po registrácii Shlub Sh) sa stali priateľmi, čo potvrdzuje certifikát klubu (prípadový list 72).

07.05.2009 SHN.I. registrovaný u spіrny zhytlіvіshchenі na ubytovanie (prípadový list 15).

SW. V. zomrel 8. apríla 2012; Ako zástupca pre poriadok čata ShN.I.

20. februára 2013 Sh…. N. I. Notár Khokhlovim I.A. nariadením bolo vydané osvedčenie o práve na recesiu, 5. marca 2013 bolo právo na moc zaregistrované na Rosreestrovej správe pre Moskvu.

V tomto rangu sa na hodinu spor G.V. že ShN.I. є vlasniks bytu, roztashovanoї pre adresu: m Moskva ……… .. budinok 105 bld. 4 štvorcových 20. Umiestnite kúsok koženého vrecúška na 1/2 kusy so správnou vlhkosťou na vischezgadan mayno.

Aj tím Vlasnik G.V. - GN.I. s 30. septembra 1996 zo dňa 9. júla 2001 a GA.A. zo dňa 13.02.1992 (spis 12-16).

Vidpovidach ShN.I. od 07.05.2009 registrovaná na sídlisku Spiny. Prvý apartmán pozostáva z dvoch obytných miestností s rozlohou 9,4 m2 a 13,8 m2, celková plocha obytnej časti je 38,1 m2 (ld 10-11).

04.09.2013 G.V. zvonnuvsya od prihlášky do spoločnej vojenskej služby pre okres Beskudnikovskij, od menovaní o tých, ktorí ShN.I. nelegálne požičanie veľkej izby zo zadného bytu. Namontoval som zámok na dvere do izby, prešiel som cez jogový priechod do izby, na ceste von z izby, pustite izbu z cesty, nemôžete sa pozerať na izbu, nemôžete, črepy ShN.I. vytvorila neznesiteľnú myseľ pre život, žitie z tretej osoby (prípadový list 58).

Pri pohľade na výpoveď bolo odobraté vysvetlenie SHN.I., ktorá vysvetlila, že býva v byte sama, v byte sa nenachádzajú žiadne cudzie osoby, prechod pri byte neopravujte. Zámok na dverách kameňa bol inštalovaný cez boj o špeciálnu reč. G.V. si môžete voľne prenajať apartmán, ubytovanie v spálni SHN.І. nepreháňaj to.

Výnos UUP OMVS Ruska v okrese Beskudnikovsky zo dňa 13.09.2013 ku dňu rozbitého trestného súdnictva za výrok GA.V. schválené na základe úhrady 1 st. 24 CPC Ukrajiny (prípadový list 64).

Z vysvetlenie volajúceho GV.V. sane, scho vіdpovіdach reshkodzhaє s bydliskom pozitívne, že členovia jogy sіm'ї na spіrny bývanie ubytovanie. Vaughn ilegálne obsadil veľkú miestnosť za námestím, rozbil zámok na dverách, obsadil obytnú časť s prejavmi a rovnako tak býval blízko bytu. Prístup do bytu є, prote sіm'ya nemožno urýchliť veľkou miestnosťou. Predtým som nežil v blízkosti bytu, kvôli zlým duchom starého muža a matky, nemožnosť bývania detí v blízkosti bytu.

GN.M. Vysvetlil som lodnému sudcovi, že moja rodina nežije v točitej obytnej štvrti kvôli zváraniu a konfliktom. Po smrti ShV. - SHN.I. Bolo jasne povedané, že chcem ísť do Veľkej izby, urobiť opravy v byte. Bula mi vadiť nebude. Avšak po príchode do bytu, v ktorom ShN.I. presťahoval počítač, pohovku, skriňu z malej miestnosti, vyrezal zámok na dverách veľkej miestnosti. SHN.I. pred smrťou ShV.V. býval v blízkosti malej izby, ShV.V. pri veľkom SHN.I. koristuvalas s celym bytom. Proti budove bytu na prenájom ShV.V. GN.M. nie prílišné premýšľanie. Prístup do bytu є, prote vіdsutnya mozhlivіst koristuvatisya veľkú miestnosť. Ninі sim'ya bývať na adrese: metro Moskva vul……… budinok 1 bldg. 1 štvorcový 102. Pre adresu ts_yu live 10 rokiv, vyhhali іz spіrnogo zhitlіshchennya circa 2003 roci. Po smrti matky bola rodina mala do bytu, bolo treba, aby prote dohliadal na titka, pri spojke s rodinou rodina stratila pobyt na vul. Skôr vіtchim, ktorý si postavil byt, haliere sa delili. Po registrácii ShN.I. že ShV.V. koristuvalis s celym bytom. Na jeseň roku 2012 sa osud hviezd obrátil na Sh N.I. Vo veľkej miestnosti bola pohovka a šafi. Sedačka na položenie SHN.І. V blízkosti malej miestnosti bola skriňa, pohovka, stôl, počítač. Byt nebol pred 17-20 rokmi opravovaný.

Z vysvetlenie potvrdenia ShN.I. ďalej, že sa do bytu nasťahovala v roku 2008, dokedy bol byt prenajatý. SHN.I. obsadili veľkú izbu s mužom. Skvelá izba bula obladnana - pridbano kilim, pohovka. Malá miestnosť bola posiata. Po kom prišiel donka ShN.I., pre dobro GA.V. zdržiavala sa v malej izbe 2,5 skalnej. Len čo sa zhaslo, kľúče sa otočili. Sim'ya posivachіv žijúci s príbuznými GA.V. v dvojizbovom byte. Smrad nechce, aby sme bývali v blízkosti bytu, môžeme si nechať postaviť izbu, opakovane sa obrátil na návrh o vybudovaní izby. Proti plateniu účtov za energie SHN.I. neblokuj to, ak tam boli nejaké zvery zboku, pred ňou nebolo treba žiadne jedlo. Vylúčenie určenia častých platieb v súdnom príkaze v súvislosti so sporom medzi stranami.

Posúdením výberov a dodávok sprava dokážte súdu prísť pred útok. G.V. že SHN.І, ako vládcovia jazdného pruhu v rovnakých častiach, môžu mať právo na spoluvlastníctvo špirálového bytu, pričom časti v práve moci nedovoľujú veľkosť miestností v blízkosti obytných priestorov ( 9,4 m2, 13,8 m2). Na koži od vlasníkov je plocha 11,6 m2 (9,4 + 13,8/2).

V rámci civilnej inšpekcie sa zistilo, že vlasník DA.V. nekorešpondujú s ostatnými obytnými priestormi približne od roku 2003, ťahajúc sa 10 rokov v kuse od sim'єyu - družiny a neschopných detí žijúcich v tіtke na inej adrese. Skutočné akcie, ako keby o nás rozprávali, nasťahovať sa do spirnu bytu, neotočili sa, neotočili, s pomocou o vesmíre, vymenovaní do poriadku bývania na 10 rokov na súd, orgány ochrany práva sa neobrátili.

SHN.I. sa v roku 2008 presťahoval do bytu, čo sa týka života človeka, tak po jeho smrti, pred smrťou, bol po izbách bytu povolaný na pravicové orgány. Napríklad skala 2012 - na klase skaly 2013 zaberala miestnosť 13,8 m2.

Izba má veľkosť 9,4 m2 na danú hodinu, je voľná, môžete si odvolať kľúče od bytu a nepripustiť možnosť vyhrať izbu. Prote dosi nі vlasnik, nі členovia jogy sim'ї sa neusadili v mieste bydliska.

V takomto poradí súd zistil, že konflikty medzi stranami vznikli spolu s konfliktným pruhom.

Ninі objednať koristuvannya byt mіzh SHN.І. že GA.V. žiadne stretnutia. SHN.I. má byť postavená s miestnosťou 13,8 m2. m Vlasniks nie vikoristovuetsya, čo nie je zakázané stranami. Vlasník G.V. nie vikoristovu zhitlove privlastnenie na desat rokov.

Na sedadle lode ShN.I. visel pripravenosť vyplatiť kompenzáciu pozitivistom prostredníctvom nekonzistentnosti oblasti bývania її chastka - za vikoristánnu 2,2 metrov štvorcových.

Druhý vlasník nie je vhodný na vyplatenie náhrady, môže však obsadiť izbu o veľkosti 13,8 m2.

Umožňujúc vyhlásenia vimogi, súd vrakhovuє bude vyžadovať vlasnikіv z obytných priestorov a bude rešpektovať situáciu, že vlasnik GA.V. Desať rokov som nebýval v byte, nenasťahoval som sa do bytu, býval som s rodinou na inej adrese.

Súd odškodní túto situáciu, že právo corystuvannya na obytnú časť môže byť udelené členom tohto seržanta DA.V. - tým nie sú deti na plný úväzok, keďže nebývajú v blízkosti bytu a desať rokov sa s ubytovňami netrápia.

Vodnochas, aby som ustanovil poriadok obytných miestností pre obytné miestnosti, mám právo byť pánom cesty, ktorý je v súkromnej moci, prenajímajúc obytné miestnosti z bytov, aby väčšina ľudí ležala na mocenské právo, takéto práva nemôžu byť. Postup pri korunovácii obytných miestností určuje súd medzi vládcami obytných miestností.

Za podmienok stanovených súdom súd nerešpektuje možnosť marenia práv koronera obytnej časti ShN.I. skutočne obývaná v súčasnej hodine s miestnosťou 13,8 m2. práva na koristuvannya bane. Poznať výroky výzvy, ako prideliť rad korunovácie obytným priestorom s navrhnutým seržantom DA.V. možnosti na oddych.

Strany oskіlki nepopierajú skutočnosť, že majú zrejmý prístup do rezidenčného ubytovania, môžu mať prístup do bytu na adrese: Moskva ………. budinok 105 bldg. 4 štvorcových 20, kľúče od bytu, zdôvodnenie pre strumu, súd nepovoľuje opravu škôd na byte.

Okrem toho, súd nevedel, či pre uspokojenie výpovedí môže určiť spôsob úhrady poplatkov za energie, dôkazy, ako dôkaz existencie sporu medzi stranami o spôsobe úhrady energií, nie sú uvedené. Svіdotstvo o správnom vlasnostі otrimano vіdpovіdachem 05 Bereznev 2013 Roku tobto pіslya zvernennya pozivachіv k súdu Daniho scho svіdchat o zvernennya pozivachіv k SBD MFC diaľkové Beskudnіkovsky (PS UІS plocha Beskudnіkovsky) z vіdpovіdnoyu povedal nayavnostі pereshkod v otrimannі okremo strana SBD MFC, tak i zo strany spіvvlasnik ShN.І nemý. V tejto hodnosti neboli nainštalované podmienky na zničenie práv úradníka ShN.I., GBÚ MFC v okrese Beskudnikovsky, čím sa nenahrádza obhajoba porušených práv.

K rozhodnutiam súdu musí súd prísť na súd o tých, ktorí deklarovali svoje výzvy, aby sa mohli pozitívne oddať plnému nasadeniu.

Na zv'yazku z vіdmovoyu pri spokojných vyjadreniach, nemohli, podstav za kontrakciu poštových poplatkov, žiadne poplatky za úhradu právnych služieb.

Z vikladenogo, keruyuchis Art. 194-198 KSČ Ukrajiny, súd

prepísané:

Spokojný s poslednými, GA mohol. St, DN. І., SHO DYYUTINY IN VIS IS ISTERES TA IS, NEVNOVNIKOE GA A TA SCHN І PROJEKTOVÁ REZERVA KRAVYUVANIY ZHTILOVYM Primіschennyyum, Usongennya Pereshkodi in Korhisovnі Lytniancienalsymancem platby na Korhisovnі Lytniancienalsnymum Primіnmu.

Rozhodnutie možno napadnúť odvolaním na moskovskom mestskom súde po dobu jedného mesiaca odo dňa, keď súd pripravil rozhodnutie vo zostatkovej forme prostredníctvom Timiryazovského okresného súdu v Moskve.


Rozhodnutia súdov, ktoré sú založené na zákonných normách článku 17 bytového zákonníka Ruská federácia.

čl. 17 LCD RF. Vymenovanie bývania a inter-yogo vikoristannya. Koristuvannya pre obytné priestory

Cvičenie na lodi

    Uznesenie č.2-2469/2018 2-348/2019 2-348/2019(2-2469/2018;)~M-2471/2018 vpravo č.2-246

    Leninský okresný súd (Krym) - Občiansky a správny

    Prvý poriadok pre obytné priestory, ktorý by vám mal prináležať na mocenské právo, je zrejme až po prvé uznanie, že medzi prvou poctou, ako to ustanovuje zákonník. Časť 1 článku 17 Kódexu bývania Ruskej federácie bola prenesená, že bývanie sa uznáva za bývanie obyvateľstva. Súd nariadil situáciu, ktorá umožňuje uznanie udelenia takejto osoby, ktorá strávila právo korunovať s nepriateľskými obytnými priestormi. Zachovanie...

    Rozhodnutie č.2-715/2019 2-715/2019(2-7873/2018;)~M-7041/2018 2-7873/2018 M-7041/2018 zo dňa 30.09.2019 vpravo č. 2-91

    Radyanský okresný súd mesta Lipeck (Lipetská oblasť) - Občiansky a správny

    Pred systematickým porušovaním práv a právnych záujmov susidis najmeme a (alebo) členmi tohto sim'ї z zlepšíme pozíciu časti 2 článku 1 a časti 4 článku 17 LC RF ďalej vidieť ich opakovane, neustále sa opakujúce prípady corystuvannya žijúcich bez právneho uplatnenia, ktorí žijú v dome hromotĺka, ktorí žijú v obydlí, ...

    Uznesenie č.2-19/2019 2-19/2019(2-848/2018;) pri č.2-19/2019

    Okresný súd Ilovlinskij (región Volgograd) - Občiansky a správny

    o súdna prax keď bol zákon o bývaní Ruskej federácie zastavený, bolo objasnené, že podľa obytných častí obytných priestorov sa neuznalo, že je mimo pozície častí 1 - 3 článku 17 zákonníka o bývaní Ruskej federácie kancelária, sklad, distribúcia sľubné slová, ten rozvod odpustím...

    Uznesenie č.2-1528/2018 2-62/2019 2-62/2019(2-1528/2018;)~M-1484/2018 M-1484/2018 zo dňa 28.09.2019 vpravo č. 2-1528/2

    Okresný súd Kochubeivsky (územie Stavropol) - občiansky a správny

    Právo na súkromie je chránené zákonom. Vidpovіdno až do časti 2 článku 35 Ústavy Ruskej federácie - koža má právo matky mať moc, vodіty, koristuvatisya a objednávať mu. Vidpovіdno do sv. 17 Kódexu bývania Ruskej federácie - bývanie sa považuje za bývanie obyvateľstva. Z rozboru významu právnych noriem to vidíme Žitlovský kódex Ruská federácia odstúpiť od priority práva na moc v oblasti bývania.

    Uznesenie č.2-368/2019 2-5715/2018 zo dňa 28.09.2019 na číslo 2-368/2019

    Leninský okresný súd v meste Saratov (Sarativská oblasť) - občiansky a správny

    Ruskej federácie neporušujú práva, slobody a legitímne záujmy iných občanov, občania, ktorí žijú vzadu a žijú ako živé oblečenie. Podľa článku 17 Kódexu bývania Ruskej federácie sa bývanie považuje za bývanie komunity. Obytná štvrť Koristuvannya je postavená na zabezpečenie práv a legitímnych záujmov ľudí, ktorí žijú v ich obytných priestoroch.

    Uznesenie č.2-303/2019 2-303/2019(2-7485/2018;)~M-6331/2018 2-7485/2018 M-6331/2018 zo dňa 25.09.2019 pri referenčnom č. 2-303

    Okresný súd Zhovtneviy v Murmansku (oblasť Murmansk) - Občiansky a správny

    Konštrukcie tohto stánku, mechanické, elektrické, sanitárne a technické a iné majetky, ktoré sa v tomto stánku nachádzajú za hranicami alebo v strede miesta, akoby slúžili viacerým miestam. V článku 17 Kódexu bývania Ruskej federácie sa uvádza, že práva a legitímne záujmy hromadaanov, susidivov a mocných, ktorí bývajú vo svojich ubytovacích zariadeniach, sú chránené právami ubytovní. požiarna bezpečnosť, sanitárne ...

    Uznesenie č.21-4/2019 zo dňa 24.09.2019 pri č.21-4/2019

    Krajský súd Lipetsk (Lipetská oblasť) - Presadzovanie správneho práva

    Časť 1 článku 7.21 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie preniesla administratívnu povinnosť výberu obytných priestorov, obytných priestorov na uznanie. Vidpovidno až do časti 1 čl. 17 Kódexu bývania Ruskej federácie sa bývanie uznáva za bydlisko obyvateľstva. Z materiálov preskúmania prokurátora vidíme, že Oleksina S.V. nehovoril o tom, že Nikushkinim S.M. obytný dom,...

    Uznesenie č.2-1010/2018 2-43/2019 2-43/2019(2-1010/2018;)~M-1064/2018 M-1064/2018 zo dňa 24.09.2019 vpravo č. 2-1010/2

    Okresný súd Zelenogradsky (Kaliningradská oblasť) - Občiansky a správny

    Mohol som zmeniť názor. Prineste stranu pozitívne, a papiere na problémové o pohľade na to pre її vіdsutnostі a podania Osvedčenie o zmieri zo dňa 22. septembra 2019 k dátumu č. ZhK - 1/164/pr/SVM na základe mandát zo dňa 17. septembra 2019 k dátumu č. ZhK - 164/pr, nemožno prijať na rešpektovanie, oskolki nehovorí o vіdmova vіdpovіdachki.

    Mestský súd Novomoskovsk (región Tulsk) - Občiansky a správny

    Preskúmala sa prítomnosť chýb, ktoré sa neprejavili. Vivchivshi myslel osіb, scho na pravej strane, po dokončení listu materiálov vpravo, rozsudok ofenzívy. Pri spätnom pohľade na časti 4 článkov 17 Žitlovského kódexu Ruskej federácie koristuvannya zhitlovymіshchennyam zdіysnyuєtsya urakhuvannya dotrimannya práva a právne záujmy, yakі tsomu zhytlіvnі hromadїіvpek,gmoznith