Підземелля кремля. Які таємниці приховують підземелля Московського Кремля? Легенди та перекази підземного світу

Кремлівські підземелля, що вражають уяву не лише своїми розмірами, а й безліччю таємниць, що зберігаються ними, стали спадщиною останніх князів Івана III, його сина Василя III і, нарешті, першого російського царя Івана Грозного. Вони були влаштовані і царські скарбниці, і порохові склади, і похмурі в'язниці, які поступалися тим, що створювалися у замках середньовічної Європи.

Таємниці, приховані у підземеллях

Протягом останніх трьох століть неодноразово робилися спроби поринути у таємниці підземель, що лежать у самому центрі столиці. Приводом часом служила як цікавість, а й суто меркантильний інтерес. Переказ свідчить, що підземелля Московського Кремля приховують у своїх таємних кімнатах скрині повні золота, що належали скарбниці або особистими запасами її правителів.

Але не тільки «зневажений метал» завжди манив до себе дослідників підземних лабіринтів, є підстави вважати, що в них захована і вже довгі роки чекає на своїх володарів найбільша історична та духовна цінність давнини - бібліотека Івана Грозного. Містить кілька тисяч найцінніших сувоїв і фоліантів вона належала колись імператорам Візантії, а XI столітті Великому Київському князю Ярославу Мудрому. Прийнято вважати, що Іван Грозний незадовго до смерті наказав приховати цей скарб у глибині підземель.

Паламар-спелеолог

Першу відому на сьогодні спробу відкрити завісу невідомого було здійснено в 1718 році паламарем прісненської церкви Іоанна Предтечі Кононом Осиповим. Поштовхом до цього послужила чутна їм раніше розповідь дяка Казенного наказу Василя Макар'єва, який, виконуючи наказ царівни Софії, спускався раніше в підземелля Кремля поблизу Тайницької вежі і бачив там великі приміщення, заповнені потемнілими від часу скриньками. Сам дяк на той час уже помер.

У самій Тайницькій вежі Осипову вдалося знайти вхід у галерею, завалену землею. Рухатися нею можна було, лише попередньо розкопавши прохід. Але тільки-но і виділені йому на допомогу солдати заглибилися на кілька метрів, як звід галереї осел, загрожуючи будь-якої хвилини обрушитися. Не бажаючи ризикувати ні своїм життям, ні життям солдатів, паламар відмовився від задуманого.

Наступні спроби

Відновити експедицію йому довелося через шість років, але вже не за своїм бажанням, а за наказом Петра I. Государ, як відомо, жартувати не любив, і, відмовившись, злощасний паламар міг розлучитися з життям, не спускаючись до підземелля Кремля. Цього разу йому на допомогу були виділені не солдати, а засуджені злочинці: загинуть під завалом і добре. Однак повторити спробу в Тайницькій вежі він все ж таки не ризикнув.

На цей раз Осипов почав з Арсенальної кутової вежі і незабаром зумів виявити там вхід до підземелля. Але рухатися ним було неможливо через джерельну воду, якою він був повністю затоплений. Довелося знову повертатись ні з чим. Останню спробу паламар зробив ще через десять років. Він спробував повторити маршрут, пройдений свого часу казенним дяком Макар'євим, однак і тут підземелля Московського Кремля виявилися неприступними.

Дослідження князя Щербакова

Протягом наступних ста шістдесяти років експедиції до підземелля не робилися. Принаймні відомостей про них немає. Розказана вище історія отримала продовження лише наприкінці XIX століття, коли таємницями, прихованими під стінами Кремля, зацікавився князь Микола Щербаков - учений, який тоді виконував посаду чиновника з особливих доручень.

В основі він виявив замурований вхід до галереї, що веде до сусідньої з Костянтино-Єленінською вежею. Розібравши кладку, князь опинився у склепінчастому підземному коридорі і, рухаючись по ньому, виявив приміщення, в якому зберігалися десятки.

Відкриття, зроблені князем

Князь спробував дослідити і в якій до нього зазнав невдачі паламар Осипов, але так само, як і той, відступив, не ризикнувши довіряти своє життя старим склепінням, готовим обрушитися будь-якої хвилини. Надалі вже йому вдалося розкопати каплицю, що веде на Імператорську площу Кремля, а також ряд приміщень, що мали фортифікаційне призначення.

За допомогою недосконалої на той час фотографічної техніки князь зобразив усе вивчене ним підземелля під Кремлем. Фото зберігалися потім у його особистих зборах до революції.

Потреба, продиктована життям

Після приходу до влади більшовиків нові господарі передусім подбали про те, щоб потенційні вороги не змогли використати підземелля Кремля для проведення терористичних актів. З цією метою за їх розпорядженням було вилучено і, судячи з усього, знищено всі зроблені князем Щербаковим фотографії та плани, а більшість підземних ходів та приміщень замуровано.

Проте 1933 року поблизу Збройової палати несподівано для всіх провалився під землю червоноармієць охоронного підрозділу. Це стало свідченням того, що підземелля під Кремлем потребує детального вивчення, інакше воно може приховувати небезпеку обвалення.

До речі, цей випадок був не першим. Ще в 1882 році на ділянці між Цар-гарматою та стіною Чудова монастиря ґрунт несподівано провалився, відкривши невідоме до того часу підземне приміщення. У вересні 1933 року було прийнято рішення про проведення досліджень і необхідних профілактичних заходів. Керувати ними було доручено відомому археологу Ігнатію Стеллецькому.

Результати досліджень

Було відкрито та вивчено кілька ліній підземних комунікацій, одна з яких мала вихід безпосередньо в Олександрівський сад. Однак основний інтерес для вчених представляв вхід до підземелля Арсенальної кутової вежі. Як з'ясувалося в ході робіт, його джерело, що затопило, було укладено в широку і глибоку криницю, забезпечену водоскидом. Саме його засмічення і спричинило переповнення колодязя та подальше затоплення всього приміщення.

У той період роботи не були доведені до кінця, завершити їх вдалося лише у 1975 році. Відкачавши воду і розчистивши шлях до основи колодязя, вчені виявили два військові шоломи, фрагментні кольчуги та кілька кам'яних гарматних ядер. Всі ці знахідки були датовані XIV ст.

Випадкові знахідки

Але не тільки на долю вчених, які вивчали підземелля Кремля, випадали різні відкриття. Були й несподівані знахідки. Наприклад, у 1930 році під час проведення земляних робіт на Червоній площі робітники виявили на глибині п'яти метрів підземний хід, у глибині якого їм відкрилися кілька скелетів, одягнених у обладунки. Назавжди залишиться таємницею причина, яка змусила цих воїнів закінчити своє життя у темряві підземель.

Відомий також випадок, коли незначна тріщина, що з'явилася в 1960 на стіні мавзолею, спонукала провести дослідження грунту, на якому він був зведений. В результаті на глибині п'ятнадцяти метрів був виявлений підземний хід настільки просторий, що по ньому могла на повний зріст пересуватися доросла людина.

Смерть, прихована у підземеллях

Майже за сто років до цього (1840 року) під час копання котловану для фундаменту собору Благовіщенського монастиря будівельників чекала дуже зловісна знахідка: земляна стіна несподівано обрушилася, і перед ними відкрився підземний хід, заповнений купою людських останків. Про те, яка тут розігралася трагедія, яка коштувала життя цим людям, ми також ніколи не дізнаємось.

Але є підземелля, страшне призначення яких стало надбанням історії. Документально встановлено, що під кутовим виходом до Василівського узвозу, у надрах землі знаходилися застінки, в яких протягом століть знаходили мученицьку смерть ті, на кого обрушився гнів государя. Тут за наказом Івана III за зухвалі промови втратив мову боярин І.М. Берсеню-Беклемишев і відразу після довгих катувань помер обвинувачений Іваном Грозним у зраді князь А.Ф. Хованський.

Легенди та перекази підземного світу

Підземелля Кремля, фото яких представлені у цій статті, зберігають у собі чимало місць, пов'язаних із кров'ю та муками. Чи варто дивуватися, що з ними пов'язані найнеймовірніші легенди про вихідців з того світу, які блукають у підземних коридорах і часом випадкових свідків, які часом жахають.

Найчастіше в них згадується дух Івана Грозного, позбавленого своїх злодіянь вічного спокою і приреченого на нескінченні поневіряння. Про зустріч з ним зберігся запис, зроблений в травні 1896 особисто Миколою II, що знаходився в Московському Кремлі з нагоди коронації. Йому та його дружині Олександрі Федорівні в ті дні з'явився забарвлений кров'ю привид царя-тирана, що згодом дало привід багатьом побачити в цьому прикмету майбутній крах трьохсотрічної династії.

Дух самозванця

Але не лише дух грізного царя порушує нічний спокій Кремля. Після того, як у травні 1606 року розлюченим натовпом там був роздертий самозванець, який увійшов в історію під ім'ям Лжедмитрія I, його примара стала час від часу з'являтися між зубцями стародавніх стін. Цікаво, що востаннє його поява була помічена серпневою ніччю 1991 якраз напередодні початку відомих подій.

Вартовий, посивівши за ніч

Містика та підземелля Кремля давно злилися воєдино. Свідченням цього стала історія, що здобула широку популярність років сорок тому. Одного разу вночі підняв на сполох молодий охоронець, який перебував на посту в старій будівлі біля Патріарших палат, де за старих часів містилася квартира сумнозвісного наркома внутрішніх справ Н.І. Єжова.

Команда, яка прибула через пару хвилин, виявила свого товариша по службі сидячим на асфальті біля під'їзду в стані глибокого шоку. Його волосся було абсолютно сивим, а обличчя змінилося настільки, що важко вгадувалися знайомі риси.

Виходець з іншого світу

Лише за кілька днів у палаті військового шпиталю охоронець зміг дати перші свідчення. Як стало відомо з його слів, близько півночі він виразно почув звук кроків, що спускалися сходами. Потім внизу брязнув ключ у замку замкнених і опечатаних зовнішніх дверей. Не сумніваючись у тому, що сталося несанкціоноване проникнення на об'єкт, що охоронявся ним, охоронець натиснув тривожну кнопку, а сам, розстібаючи на ходу кобуру, кинувся слідом порушнику.

Вискочивши на вулицю, він побачив за кілька кроків від себе невисоку фігуру, що віддалялася, в довгополій шинелі. На його окрик невідомий зупинився і обернувся. У місячному світлі перед ним стояв добре знайомий за старими фотографіями кривавий нарком НКВС.

Така разюча схожість з Єжовим молоді і міцні нерви вартового, мабуть, могли б витримати. Але коли той став, повільно розчиняючись у повітрі, провалюватись під землю, з хлопцем стався нервовий шок. За три місяці його комісували.

Екскурсії у світ невідомого

Таємниці Московського Кремля, підземелля та всіх прилеглих до нього вулиць привертають до себе не лише вчених, а й тих, кому дорога наша історія. І таких людей у ​​країні чимало. Крім того, є і просто любителі гострих відчуттів та надмірного адреналіну в крові. Їх уяву підхльостують розповіді про те, що заховано в підземеллі Кремля, про потойбічні сили, які стережуть ці скарби. Їх не лякають ні втома, ні фінансові витрати.

Для них у наші дні надано можливість особисто відвідати підземелля Кремля. Екскурсія може бути замовлена ​​в будь-якій туристичні агенції, що спеціалізується в цьому напрямку. Заздалегідь укомплектовані групи очолюються професійними дигерами та спелестологами – фахівцями у галузі вивчення підземних комунікацій та штучних печер.

Захоплення та жах, пережитий у підземеллях

На інтернет-сайтах, що належать агентствам, можна ознайомитися із записами тих, хто вже відвідав підземелля Московського Кремля. Відгуки, як правило, найзахопленіші. Незважаючи на те, що кожне агентство по-своєму організовує екскурсії і по-різному подає матеріал, загалом у екскурсантів створюється незабутнє враження, яке потім залишається надовго в пам'яті.

Єдине, на що багато хто звертає увагу - це фізичне навантаження, що викликає втому, пов'язане з пішою прогулянкою підземними лабіринтами. Але задоволення, отримане від зіткнення з таємничим світом, того варте.

Три спроби дослідження підземного Кремля

Археолог надав би чималу послугу Батьківщині та історії,

якби наважився оглянути підземні ходи Московського Кремля.

П. П. Свиньїн

За 500 років існування Московського Кремля, зведеного італійськими архітекторами, дослідники зробили лише три спроби проникнути в його схованки. Про них і піде розповідь.

Восени 1718 року біля дверей Преображенського наказу крикнув «государеве слово і діло» паламар церкви Іоанна Предтечі, що на Пресні, Конон Осипов. Голові наказу князю Івану Федоровичу Ромодановському він доніс, що 1682 року царівна Софія Олексіївна посилала до підземного Кремля дяка Великої скарбниці Василя Макар'єва, якого вже немає в живих. По яку справу посилали дяка, він, Конон, не знає, але пройшов Василь Макар'єв підземним ходом від Тайницької вежі до Собакіної через весь Кремль. Дорогою бачив дяк дві палати, заставлені скринями до самих склепінь. А як доніс дяк про це царівну Софію Олексіївну, так вона наказала в ту схованку до государевого указу не ходити. Просив Конон Осипов у князя дозволу пошукати ті палати з скринями.

Недовго думаючи, князь Ромодановський наказав дякам оглянути схованку з паламарем. Дяки ж, Василь Нестеров та Яків Билинський. зіпхнули брудну роботу на піддячого Петра Чичеріна.

Конон Осипов почав пошуки з Тайницької вежі, де й знайшов вхід у підземну галерею, а далі сталося ось що: «[...] і той подьячий той вихід оглянув і доніс їм, дякам, що такий вихід є, тільки завалений землею. І дали йому капітана для очищення землі та 10 солдатів; І обрили схованку, і обчистили дві сходи, і стала земля валитися зверху, і капітан бачить, що пішов хід прямий, і послав відписку, щоб дали дяки таких людей, щоб підвести під ту землю дошки, щоб те землею людей не засипало. І дяки людей не дали і далі йти не вели, за нею пору не досліджено».

У грудні 1724 року Конон Осипов, який не залишив надії проникнути в підземні палати із загадковими скринями, подає «поношение» до Комісії фіскальних справ:

«Є в Москві, під Кремлем-городом схованка, а в тій схованці є дві палати, повні наставлені скринь до стропів ( склепінь.- Т.Б.). А ті палати за великим укріпленням, у тих палат двері залізні, попереч чепи пройомні, замки висілі, превеликі, печатки на дротах свинцеві, і в тих палат по одному віконця, а в них грати без затворів ( віконниця.- Т.Б.). А нині та схованка завалена землею за незнанням, як ведений був рів під Цехгаузний двір ( Арсенал.- Т.Б.), і тим ровом на ту схованку знайшли, на склепіння, а ті склепіння проламали, і проламавши, засипали землею міцно. [...] А тепер у тих палатах чи є що, чи ні, то він не знає».

З Комісії фіскальних справ донесення паламаря Конона Осипова потрапило до Сенату, останній доповів про нього імператору. Петро написав на доношенні: «Освідчити зовсім», і папір вирушив до московського віце-губернатора. Той, отримавши розпорядження, розвів руками, проте дав Осипову арештантів для розчищення схованки і приставив до нього архітектора спостереження за роботами.

Знайшовши хід біля Тайницької вежі сильно зруйнованим, Конон вирішив спробувати щастя в Собакиній вежі. Але тут паламаря чекали невдачі на кожному кроці. По-перше, спуск у підземеллі виявився загородженим стовпом Арсеналу. Довелося виламати дірку в стіні потайних сходів, що вели вниз з першого поверху, це, зрозуміло, викликало невдоволення архітектора. По-друге, все підземелля, як і початок ходу, яким раніше йшов дяк Макар'єв, було залито водою з джерела. При цьому 4-метрові стіни башти підмиті майже на метр. Арештанти вичерпували воду, ремонтували стіни, і лише після влаштування колодязного зрубу Осипов зміг зайнятися тайником. Пройти таємним ходом тоді можна було лише 5 метрів, далі вставав стовп Арсеналу. Паламар збирався пробити вузьку пролом у замуруванні біля самої кремлівської стіни. За арсенальним стовпом схованка має бути засипана землею, а далі шлях ним вільний, вважав паламар. Але архітектор, побоюючись пошкодження стіни Кремля, наказав пробивати пролом посередині стовпа. Виконавши цю роботу, Конон уперся в материк. Жодного ходу за закладкою не було.

«І тій пробивці серединою було півроку й більше, а мені в тій архітекторській забороні та віцегубернаторській недозволенні вчинилося чимало продовження, а мені голосили і відмовили», - скаржився паламар.

З новим «доношенням» Осипов звернувся до уряду за десять років, у травні 1734 року. Просив він дати йому «наказовий указ, щоб ті згадані палати зі скарбницею відшукати, щоб даремно цей інтерес не зник у туні, тому що він, паламар, вже при старості». Роботу Йосипов збирався почати «незабаром, щоб земля теплотою не наповнилася, і до тієї роботи дати йому з Розкольницької комісії арештантів 20 осіб безперечно для цієї справи». Сенат зажадав від паламаря вказати, «в яких місцях ті поклажі є».

За десять років Конон Осипов не раз намагався уявити собі, як йшов підземний хід від Тайницької до Собакиної вежі і де його можна перехопити, тому пошуки схованки він вирішив вести відразу в кількох місцях: біля Тайницьких воріт, у Тайницькому саду поблизу Рентареї (казначейства), за Архангельським собором, проти дзвіниці Івана Великого. Побоюючись втручання архітектора, Осипов пише: «А якщо я вчиню містом стіну якусь витрату, і за те винен смерті».

Розкопки паламаря у зазначених місцях результатів не дали, лише за Архангельським собором знайшлися кам'яні льохи. «Паламар Осипов у Кремлі-місті поклажі шукав,- доносив до Сенату секретар Семен Молчанов,- і за його вказівкою від Губернської канцелярії рекрутами рови копани... і тієї роботи було чимало, але тільки поклажі ніякої не знайшов».

Здавалося б, на брухт історія і повинна була закінчитися, але в 1736 невгамовний паламар знову посилає донесення до Сенату з тим же проханням. Пошуки схованки не відбулися, як вважав І. Я. Стеллецький, через смерть Конона Осипова.

«Доношення» паламаря, опубліковані в 1894 І. Є. Забєліним, викликали безліч відгуків істориків. Сам Забєлін схильний був вважати, що в скринях зберігався архів царя Івана Грозного. А. І. Соболевський висловив версію про перебування у підземних палатах бібліотеки московських государів. С. А. Білокуров заявив, що ні архіву, ні бібліотеки там не могло бути. А.Н.Зерцалов вважав, що паламар, який заборгував скарбниці гроші за вкрадену в нього мідь (він займався виробленням гренадерських трубок), просто дурив уряд, намагаючись уникнути покарання. На захист паламаря Конона Осіпова виступив академік А. І. Соболевський: «Пономар не знайшов шуканого скарбу. З цього випливає, що під час пошуків його не існувало. Те, що цар Петро, ​​добре знайомий з Кремлівським палацом і його службами, не зробив жодних зауважень і не висловив жодного скептицизму з приводу доношення паламаря, засвідчує, що в його царювання ніяких скринь не виймалося з підземних палат і не переносилося в інше місце. Все, що ми знаємо з історії Кремля та його палаців у XVIII столітті, не залишає сумніву, що після Петра не було кому спустошувати ці палати. Отже, вони зі своїми скринями повинні ще існувати в тому чи іншому вигляді, засипані землею або зовсім неушкоджені, і від нашої енергії та мистецтва залежить відшукати їх. Думаємо, що результати цих пошуків, хоч би як мізерні вони були, все-таки будуть більш цінними, ніж результати розкопок курганів і могильників, які ми виробляємо у нас, і не вимагатимуть більших витрат, ніж ці останні».

Через три роки (1897 року), як би продовжуючи дискусію, Соболевський вказує на одну обставину, що свідчить на користь правдивості Осипова. "Доношення" Конона, що потрапило до Петра I, не могло минули царського обер-секретаря Олексія Васильовича Макарова, який, як встановив академік, сином дяка Наказу Великої скарбниці Василя Васильовича Макар'єва (коли Олексій був простим подьячим, він носив прізвище Макар'єв). Якби розповідь паламаря про подорож дяка Макар'єва була вигадкою, обер-секретар не забарився б попередити Петра. Отже Макаров щось чув про знайомство батька з підземними таємницями Кремля.

У 1894 році в Москві знайшовся археолог, який вирішив знайти палати з скринями. То справді був чиновник особливих доручень при найяснішому покровителі Імператорського Історичного музею князь Микола Сергійович Щербатов. Роботи з обстеження підземних споруд Кремля велися з травня до вересня 1894 року за особливої ​​підтримки московського генерал-губернатора великого князя Сергія Олександровича. Розкопки йшли повільно тому, що всі палати та таємні ходи були заповнені землею та глиною. Щербатов не зміг закінчити свої дослідження. Через смерть Олександра III та коронацію Миколи II розкопки відстрочили на невизначений час, а потім у скарбниці не виявилося коштів...

Розкопки Н. С. Щербатова дозволили вперше отримати уявлення про влаштування військових схованок Кремля. Матеріалу, зібраного археологом за кілька місяців, іншим вистачило б на томи наукових праць. Микола Сергійович опублікував у журналі «Археологічні звістки та нотатки...» лише два короткі повідомлення. Безперечно, він сподівався на завершення робіт. У 1913 році Щербатов звернувся до Російського військово-історичного товариства з пропозицією продовжити вивчення схованок Кремля. Суспільство вітало ініціативу археолога, але далі за це справа не пішла. Про розкопки М. С. Щербатова згадали у 1914 році, коли 25 квітня на засіданні комісії «Стара Москва» було зачитано статтю «Дослідження під Кремлем прихованого палацу Іоанна Грозного» з американської газети «Denver Port», що видавалася в штаті Колорадо. Ось що записано в протоколі комісії: «У статті йдеться про розпорядження, що відбулося нібито зробити розкопки в Кремлі з метою відшукання підземних споруд і бібліотеки Грозного. Згадується потім про купівлю професором богослов'я з Санкт-Петербурзького університету на ринку в Москві книги - списку Євангелія, дуже стародавнього, знайденого разом із підземними ж книгами одним із робітників під час виробництва підземних розкопок поблизу Кремля». Але «розкопки поблизу Кремля» здійснював лише Щербатов (у Микільській, Троїцькій, Боровицькій та Водовзводній вежах). Чи була ця газетна «качка» чи книжки справді знайшли та приховали робітники, ніхто не знав.

Наступним дослідником підземного Кремля доля призначила стати Ігнатію Яковичу Стелецькому, який задумав у 1908 році відшукати легендарну бібліотеку Івана Грозного, що зберігається, на його думку, під землею, в схованці, влаштованому Арістотелем Фіораванті, на підставі свідчення пастора спробував уявити собі, де було збудовано таємне сховище для государевої лібереї і як у нього можна проникнути.

«З царських теремів, десь із підвалу, був спуск до підземелля, до царської казни. Вхідний люк у підземеллі невдовзі після смерчі Грозного був, мабуть, замурований, назавжди загублений і забутий. [...] З теремів хід вів у царську скарбницю - велику підземну палату, у якому розширювався тунель між Благовіщенським, Архангельським і Успенським соборами. Палата була наповнена ящиками з книгами, під нею було нижнє приміщення, на що вказує архівна термінологія «з двома склепіннями» та факт існування подвійних палат під Кремлем, наприклад, під Троїцькою вежею, де з нижнього ярусу веде підземний хід під Кремль. [...] Від бібліотечної палати хід прямував у два протилежні кінця: до Тайницької та Собакиної веж. В останній вихід вів у старий Точильний ряд, на березі Неглинки, маючи, крім того, відгалуження під Микільську вежу і прямуючи звідси під Історичний музей до Китаю-місто», - доповідав І. Я. Стеллецький на засіданні комісії «Стара Москва».

До підземелля Кремля археологу вдалося потрапити у 1911 році. Навіть поверховий огляд Кутової Арсенальної вежі показав – розкопки треба починати саме звідси; хід, яким у XVII столітті пройшов дяк Макарьев, неодмінно призведе до аристотелевскому книжкового сейфу.

Наступного, 1912 року, Стеллецький бере участь у створенні Музею Вітчизняної війни 1812 року в Арсеналі. Обстежуючи підвали Арсеналу, де на той час велися земляні роботи, на глибині одного метра він виявив цегляне склепіння таємного ходу. Але, на жаль, Ігнатій Якович не мав дозволу на розтин схованки. Скориставшись наближенням 300-річного ювілею будинку Романових, археолог подає прохання на ім'я імператора Миколи II та просить дозволити пошуки у Кремлі царської лібереї. Відповідь надійшла через рік від Імператорської археологічної комісії: «[...] Комісія має честь повідомити Вас, милостивий государю, що проекту розшуку бібліотеки Іоанна Грозного на кошти Державного казначейства не може бути дано подальшого руху вперед до подання Вами скільки-небудь точних припущень про місце, де могла зберігатись названа бібліотека».

У 1914 році за допомогою Московського архіву Міністерства юстиції Стеллецький отримав дозвіл палацового управління на огляд підземель кутової Арсенальної та Тайницької веж. 26 липня він розпочинає роботу, а через п'ять днів починається перша світова війна. Із західних районів до Кремля евакуюється майно царських палаців, і Стеллецький змушений припинити свої дослідження.

У 1924 році Ігнатій Якович зустрічається з М. С. Щербатовим (останній служив комендантом у колишньому будинкуархеологічного суспільства). Але отримати від нього фотографії підземель Кремля, як і записи про розкопки, Стеллецький не зміг – одразу після жовтневої революції їх запозичило «під слово» ЧК. Влітку того ж року в Історичному музеї відбулося два диспути, на яких обговорювалося одне й те саме питання: чи треба шукати бібліотеку Івана Грозного? Питання пошуках лібереї так і залишилося невирішеним, а ось за дослідження підземного Кремля проголосувала більшість присутніх (А. І. Соболевський, Н. П. Лихачов, П. Н. Міллер, А. В. Щусєв та інші). При цьому М. Д. Виноградов висловив упевненість, що підземні ходи Московського Кремля перебувають у чудовій безпеці: «Дослідження підземного Кремля є доцільним тим більше, що, як встановлено, під шаром з водою йдесухий пісок, без води, в ньому і закладені підземні ходи під шаром глини, яка не пропускала воду».

Але одна річ ухвалити рішення, інша - домогтися від влади дозволу на роботи в Кремлі. Вважаючи, що крапля камінь точить, Ігнатій Якович рік у рік писав звернення до Моссовет, Наркомпрос. ЦВК, Раднарком і, нарешті, 1933 року подав доповідну записку І. В. Сталіну. І археологу дозволили розпочати розкопки. Додамо, що Стеллецький просив дозволу не на дослідження підземного Кремля, а саме на пошуки бібліотеки Івана Грозного.

Стеллецький був упевнений: Сталін особисто зацікавлений у виявленні царської бібліотеки. Але все було інакше.

Підземні ходи вже 1918 року займали нових господарів Кремля. У квітні, через місяць після переїзду радянського уряду до Москви, В. І. Ленін віддає розпорядження про обстеження підземель та підземних ходів коменданту Кремля П. Д. Малькову. Потім з метою пошуків схованок архітектор І. Є. Бондаренко оглянув стіни та башти. Він сумлінно описав існуючі схованки і вказав, що всі вони замуровані та засипані.

В 1920 комендантом Московського Кремля став Р. А. Петерсон. Його, як Малькова, також хвилювало існування якихось невідомих ходів під урядової резиденцією. Він звертався за довідками до істориків, ті відповідали: за віки ґрунт переритий, схованки перерізані і проникнути ними до Кремля неможливо.

Наприкінці 1920-х років увагу Петерсона привернули виступи І. Я. Стеллецького у Політехнічному музеї та у пресі, присвячені підземній Москві. Комендант став знайомитись зі статтями археолога перед їх опублікуванням, іноді перешкоджав виданню того чи іншого матеріалу. Як згодом він пояснював Стеллецкому: «Тому розумієте самі, комендант зобов'язаний охороняти Кремль, хтось підбереться, підірве...»

Саме ці побоювання і змусили Р. А. Петерсона в 1929 році розгорнути діяльність із засипання колодязя в Тайницькій вежі, замурування нижніх палат у Троїцькій вежі та ін. У тому ж році, коли на місці знищеного Чудова монастиря почали будувати школу червоних командирів, за наказом коменданта у пошуках ходів було прокопано траншею від Спаської до Микільської вежі. Схованок тут не знайшли. Тоді Петерсон задумав провести траншею від Водовзводної до Беклемішевської вежі, але тут втрутився А. С. Єнукідзе, який вважав, що у Кремлі і так досить «канав».

Поряд із підземними ходами коменданта дуже турбували часті провали в Кремлі. Хвилювало Петерсона і стан Арсеналу: мало того, що в його стінах були численні тріщини, раптово в одному з приміщень першого поверху підлога відірвалася від стіни і опустилася майже на метр. Під ним була якась порожнеча.

Наприкінці жовтня 1933 року у дворі будівлі уряду під час ранкової зарядки провалився на глибину 6 метрів один із червоноармійців. Петерсон наказав лити у провал воду. Ліли півдня, але «криниця» виявилася без дна, вода пішла невідомо куди. Мабуть, цей провал став останньою краплею, яка переповнила чашу терпіння Р. А. Петерсона. Порадившись з Єнукідзе і отримавши його «добро», Петерсон запросив до Кремля Стеллецького (чия доповідна із секретаріату Сталіна потрапила до Єнукідзе), сподіваючись, що той зможе з'ясувати причини виникнення провалів і тріщин у стінах Арсеналу, а заразом знайде та дослідить загадкові.

Ігнатій Якович розробив план пошуку бібліотеки, який передбачав проведення розкопок у Кутовій Арсенальній вежі, у Тайницькій та Троїцькій вежах, в Успенському соборі та на Червоній площі. Комендант схвалив план, і Стеллецький почав працювати.

Розкопки в Кутовій Арсенальній вежі розпочалися 1 грудня 1933 року. Оскільки всі входи в підземелля були замуровані, то спускатися вниз довелося через пролом, влаштований Кононом Осиповим у XVIII столітті. Усі підземелля заповнювали гори землі та сміття, серед яких ледве виднівся напіврозвалений колодязний зруб. На дні підземного ходу, захаращеного дошками, стояла вода.

Перші дні роботи призвели до відкриттів. Всі історики, які писали про Кутову Арсенальну вежу і таємний хід з неї, стверджували, що схованку перерізано стовпом Арсеналу. Почавши пробивати замуровку схованки, Стеллецький побачив - цегляне склепіння його йде цілесенько за закладку. Виявилося, початок ходу було закладено білокам'яними брилами на міцному розчині, причому замуровували його не з боку підземелля, а з протилежного.

Поки робітники пробивали замурування ходу, Стеллецький намагався розгадати, що знаходиться за іншими замуруваннями, знайденими в вежі.

«Якщо підходити суворо науковим шляхом до справи, – писав він у щоденнику, – неодмінно потрібно все і вся розмуровувати. Коли це будувалося, то мало пряме значення; потім виявилося зайвим чи небажаним, і його замурували. Якщо замуровано найпростіше вікно, принаймні знатимемо, що вікно. А якщо там таємничі щаблі чи якась інша чортівня? Адже маю справу з середньовіччям, в якому таємниць було хоч відбавляй! Хто гарантує, що не закрив всі ці отвори через 70 років після побудови вежі сам Іван Грозний, щоб почали розчищати. Робота йшла повільно, тому що вузька пролом у замуровці дозволяла прибирати землю тільки в перекидку. Невдоволений темпами робіт і бажаючи прискорити розчищення, Стеллецький працював поодинці, коли його помічники вирушали на обід. Одного разу він мало не був похований під величезними пластами ґрунту, що впав зверху.

До 27 лютого приміщення з арочним склепінням очистили від землі. З'ясувалося, що під кремлівською стіною знаходиться розвантажувальна арка розміром 7,3 х5, 18х1, 87 метра. Перед аркою з боку Олександрівського саду була сильна 5-метрова закладка з білого каменю та цегли. За версією Стеллецького, у давнину цей обсяг могли використовувати як таємне сховище.

До 3 березня всю землю, що заповнювала хід, було обрано, але далі пішов пісок. Тоді ж була розкопана плоска стеля таємного ходу. Однією стіною схованки була кремлівська, а іншою - східною - стіни не було зовсім. Археолог дійшов висновку, що тут її виламали при будівництві Арсеналу. Виходило, що стеля схованки ніби висить у повітрі Ігнатій Якович просив у Петерсона подбати про зведення недостатньої частини стіни: «Італійська стеля, звичайно, потужна, але час сильніший, і одного разу він обвалиться, і тоді стіна ( Арсеналу.- Т.Б.) осяде на підмитий пісок набагато глибше, ніж вона осіла нині у Середній Арсенальній вежі». Стіну так і не звели.

Через тиждень відкрили вихід до Олександрівського саду з підземелля Кутової Арсенальної вежі і почали вивозити сміття і землю, що скупчилося: Ігнатій Якович у цей час продовжував розкопувати таємний хід поодинці, пробираючись уздовж стіни Кремля. Пройшовши кілька метрів, він уперся в кам'яну брилу, що звисала зі стелі. Вона затуляла великий отвір. Розгадка прийшла відразу: це той самий пролом, влаштований при зведенні Арсеналу, через який йшло засипання схованки землею та піском. Здавалося, до тієї частини схованки, де він вільний від піску, подати рукою. Але несподівано Р. А. Петерсон заборонив розкопувати підземний хід і наказав Стеллецкому розчистити підземелля Кутової Арсенальної вежі до давнього дна. Приступаючи до цієї роботи, Ігнатій Якович радив взяти джерело в бетонне кільце, побоюючись, що вода прорве колодязний зруб, встановлений ще на початку XIX ст. Але ніхто не звернув уваги на попередження археолога. А 24 березня підземелля вежі залило воду. Вона йшла не лише з колодязя, а й била фонтанчиками всюди (зокрема й у підземному ході). Потрібно було відкачувати воду, але майже два тижні пішло на пошуки насоса. Коли нарешті насос відшукали та встановили, вода зникла так само раптово, як і з'явилася. Стеллецький було зрозуміти, як будівельнику Кутової Арсенальної вежі П'єтро Антоніо Соларі вдавалося справлятися з примхливим джерелом. Розгадка мала бути десь на дні криниці.

Розкопки в підземеллі Кутової Арсенальної вежі призвели до ще одного відкриття: джерело в ній було укладено спочатку не в колодязь, як запевняли всі дослідники та історики, а в цистерну. Дно її залягало на глибині 7 метрів від землі, а діаметр досягав 5 метрів. «Цистерна від стін вежі спускалася вглиб концентричними колами і закінчувалася невеликим круглим дном, викладеним каменем, з доступом для джерельної води. На відомому рівні води в цистерні було влаштовано водовідведення, для них був використаний підземний хід уздовж кремлівської стіни до Царських і Патріарших палат», - писав археолог у доповідній записці Петерсону. Стеллецький вважав, що після зведення Арсеналу, коли канал у підземному ході знищили, а сам хід замурували, вода почала підніматися у цистерні все вище й вище, доки не затопила підземелля. За правління імператриці Ганни Іванівни стіни, підмиті водою майже на метр, відремонтували, нижню частину цистерни засипали на 1,5 метра будівельним сміттям, на якому і влаштували зруб колодязя. На початку ХІХ століття зруб отримав нові вінці, а підземелля вежі засипали, але вже землею.

Оглядаючи ще раз Середню Арсенальну вежу, археолог прийшов до думки, що підземний хід, не доходячи до цієї вежі, повинен повернути до Кремля та піти під Успенський собор, а від нього – до Тайницької вежі. З нетерпінням Стеллецький чекав на продовження розкопок у підземному ході, але, судячи з щоденникових записів, все літо пішло на розчищення підземелля Кутової Арсенальної вежі, у вересні роботи тут взагалі не велися. До жовтня підземелля в деяких місцях розкопали до давнього дна, викладеного цеглою. На висоті одного метра від підлоги знайшли дві амбразури нижнього бою. Отвори ці на половину їхньої довжини були розгорнуті. З боку Олександрівського саду їх колись засипали землею. Стеллецький вважав, що у давнину «від основи кремлівської стіни берег круто збігав до Неглинної, залишаючи назовні масивні залізні двері в вежу, що виводила на урвище. В обриві (берегової похилості) виходили назовні дві амбразури нижнього бою з баштового підземелля з цистерною. Очевидно, отвори розгорнуті під час використання гаубиць».

3 жовтня 1934 року у Кремлі відбулося засідання спеціальної комісії, яка мала вирішити долю розкопок Стеллецького. До неї входили заступник коменданта Ф. І. Тюряков, директор Збройової палати В. К. Клейн, архітектори А. В. Щусєв та Н. Д. Виноградов, а також гідролог з Метробуду Г. Г. Салопов.

Тюрякова насамперед цікавила причина появи тріщин у стінах Арсеналу. Пояснення Стеллецького були такими: «Пробираючись під камінням та піском, яким закладено та забито схованку, вода з нез'ясованих причин вирвалася з підземних лещат у районі Середньої Арсенальної вежі, піднявшись на висоту до 6 метрів, судячи з того, що тут вона виявлена ​​розкопками на глибині лише 6 метрів від поверхні Кремля. Підмивши ґрунт під фундаментами вежі та Арсеналу, вода викликала осідання останніх на 30-40 сантиметрів, що й було причиною тріщин західних стін Арсеналу».

Вислухавши звіт археолога та оглянувши схованку, члени комісії вирішили продовжити розчищення підземного ходу. Але на початку листопада підземелля вежі спішно звільнили від сміття, що залишалося, і вихід в Олександрівський сад замурували. Стеллецький сподівався на продовження робіт після жовтневих свят, але йому запропонували поїхати у відпустку.

«13 листопада – це дата! - пише Ігнатій Якович у щоденнику. - Кругленький рік! Що б я зробив за той короткий період, якби не виконавці – глухі супостати? Я б цю роботу виконав у чотири місяці. А що ще зробив би за вісім місяців на мій смак? Як жук-точильник, спотворив би Кремль і, звичайно, знайшов би «загублений скарб Росії».

Але нехай я не знайшов! Чи не дали знайти! Натомість я вказав вірну дорогу до нього. Чи я, чи інший - чи не все одно: аби знайшли. Моє – мій пріоритет – невід'ємний від мене. А вежа ( Кутова.- Т.Б.) Арсенальна, перетворена мною на ключ до бібліотеки, відтепер «башта Стеллецького»...»

Повернувшись до Москви в лютому 1935 року, Ігнатій Якович пише доповідну записку Р. А. Петерсону і просить дати дозвіл на розкопки наступному місці: «В Успенському соборі мені топографічно відомо місцезнаходження люка, що веде в Арістотелівську схованку в точці його злиття з Алевізовським», Якщо з якоїсь причини не можна вести роботи в Кутовій Арсенальній вежі, значить, треба спробувати проникнути в підземний Кремль іншим шляхом, вважав Стеллецький ,

Намагаючись з'ясувати долю таємного ходу з Кутової Арсенальної вежі – замурований він чи ні – археолог зустрівся з головним інженером цивільного відділу комендатури Кремля В. Н. Палібіним. Від нього він дізнався, що джерело, залишене без нагляду, жорстоко відплатило за таку явну зневагу до нього. Підземелля вежі та таємний хід у черговий раз залила вода.

Є підстави вважати, що Стеллецький знову звертався до тих Сталінів наприкінці війни. І, мабуть, отримав відповідь з його секретаріату, тому що в зверненні до Академії наук у 1945 році Ігнатій Якович писав: «Але після війни, після перемоги, заповітний скарб буде знайдено! Порукою в цьому слово Великого Сталіна».

1945 року Стеллецький розпочинає роботу над документальною історією бібліотеки Івана Грозного. Незважаючи на заборону розповідати будь-що про роботи «спецпризначення» (тобто про розкопки в Кутовій Арсенальній вежі), археолог докладно описує їх у третьому томі своєї праці, вважаючи, що його досвід послужить майбутнім шукачам лібереї.

Про дослідження Стеллецького згадали за часів хрущовської відлиги. У 1962 році за підтримки головного редактора "Известий" А. І. Аджубея в газеті "Тиждень" з'являються глави з книги Ігнатія Яковича. Ці публікації викликали потік листів читачів, де повторювалося те саме питання: чи будуть продовжені пошуки бібліотеки? Через рік у Москві було створено громадську комісію з розшуку бібліотеки Івана Грозного. До неї увійшли історики, археологи, архітектори, архівісти: С. О. Шмідт, М. Р. Рабінович, А. Г. Векслер, В. Н. Федоров, Н. Черніков та інші. Очолив її академік М. Н. Тихомиров. У тому ж році у Дирекції Музеїв Московського Кремля відбулися два засідання комісії, яка визначила напрями своєї діяльності. Передбачалося проведення архівних розвідок, вивчення топографії Кремля та здійснення археологічних розкопок (у тому числі і в Кутовій Арсенальній вежі). Ймовірно, за допомогою А. І. Аджубея, зятя Н. С. Хрущова, вдалося б отримати доступ до підземного Кремля. Однак із приходом до влади Л. І. Брежнєва Кремль знову зачинив свої ворота перед вченими. Не отримавши підтримки від керівництва країни, комісія незабаром припинила своє існування. Відразу після цього до вдови Стеллецького М. М. Ісаєвич звернулося кілька приватних осіб, які бажали отримати щоденникові записи про розкопки в Кремлі та третій том документальної історії бібліотеки Грозного. До РДАЛІ потрапили перші два томи, доля третього тому невідома. У листах до друга сім'ї Ісаєвич згадувала про загадкового квартиранта, який оселився в неї після довгих умовлянь, а одного чудового дня не повернувся додому. Можливо, рукопис третього тому зник разом із постояльцем, не виключено, що він був працівником спецслужб. За словами доктора історичних наук А. А. Амосова, у 1970-і роки на будь-якій лекції, де йшлося про бібліотеку Грозного та її пошуки в підземеллях Кремля, неодмінно були присутні люди з КДБ, які дошкуляли його питанням, намагаючись дізнатися, звідки доповідачу відомо про схованки Кремля і що саме відомо.

Останні дослідження в Кутовій Арсенальній вежі проводилися археологами Кремля у 1975 році.

Тоді нарешті було розчищено до дна цистерна Соларі. Резервуар був багатогранником діаметром 5,51 метра. Верхня частина його мала обкладку із цегли, нижня – із білого каменю. Судячи з цегли зовнішньої обкладки, цистерна отримала її у XVI столітті. Під час розчищення водоймища на глибині 4 та 5 метрів знайшли два шоломи, стремена та фрагменти кольчуги. Археологи вважають, що шоломи та стремена, загорнуті в кольчугу, були навмисно втоплені у цистерні. Шоломи належать до кінця XV - початку XVI ст. Один із них, з інкрустацією сріблом, явно належав людині знатній.

На глибині 6,5 метра виявили кам'яні ядра, але найцікавіша знахідка чекала на археологів на дні цистерни. «На відстані 88 сантиметрів від дна колодязя, – повідомлялося у звіті, – у білокам'яній стінці його розкритий водосток, що має арочне завершення, виконане з цегли розмірами 22х14,5х7 сантиметрів. Висота отвору 1,09 метра, ширина в основі 80 сантиметрів. Водовідведення йшло у напрямку до русла річки Неглинної, він був розчищений на відстані 7 метрів. У ньому була дерев'яна балка діаметром 0,4 метра. Канал водоскиду перекривали залізні грати, його дно було вистелено дубовими плахами, Біля входу у водоскид було знайдено дерев'яний жолоб довжиною близько 2 метрів, який, очевидно, служив для водостоку».

Канал до Неглинної в давнину повинен був мати засувку, що дозволяла регулювати рівень води у цистерні. Якщо вода з джерела надходила нормально, засувку закривали. У разі надмірної активності джерела її відкривали, і частина води з цистерни йшла до річки. Рівень води контролювався за допомогою білокам'яної чаші, вмурованої в стіну водоймища (її також відкрили археологи у 1975 році). Після розчищення від сміття та бруду траси водостоку вода почала йти у напрямку до Неглинної.

За люб'язної допомоги комендатури Московського Кремля автору книги вдалося неодноразово побувати в підземеллі Кутової Арсенальної вежі. З першого поверху вниз спускаєшся крутими сходами, що приводить на невеликий майданчик, потім, повернувши праворуч, через короткий прохід потрапляєш у широкий тунель (власне, це і є початок схованки). Праворуч у тунелі існує ще одна драбина, що йде до колодязя. В даний час водоймище є велике бетонне кільце, що лежить майже в центрі баштового підземелля. Вода в колодязі настільки прозора, що крізь неї можна побачити арку стародавнього водостоку. Канал, влаштований П'єтро Антоніо Соларі кілька століть тому, справно слугує й у наші дні. Білокам'яна чаша, старовинний сторож водного рівня, розташовується на стику Соларі і нового бетонного кільця.

Дві замуровки нижнього бою та вихід до Олександрівського саду заховані під товстим шаром штукатурки, що покриває стіни підземелля. З розкопаного Стеллецьким у 1933-1934 роках збереглися дві ділянки підземного ходу та склепінчасте підземелля. Перша ділянка шириною 0,6 метра і довжиною 0,95 метра служить прямим продовженням широкого тунелю, що прямує від колодязя до Кремля. Потім хід повертає праворуч і вздовж кремлівської стіни тягнеться протягом 5,58 метра у бік Середньої Арсенальної вежі. Ця частина схованки, якщо пам'ятають читачі, була замурована білим каменем під час будівництва Арсеналу. Стіни проходу, влаштованого Стеллецким у цій замуровці, згодом оштукатурили. Наприкінці схованки, у правій його стіні, - вузький вхід у велике приміщення з арочним склепінням, підлога якого виконана з цегли. Це розвантажувальна арка, розчищена Стеллецьким. Продовження підземного ходу замуровано в незапам'ятні часи, і що там за замуруванням ніхто не знає. Закладено й входи до внутрішньостінних галерей у пряслах кремлівських стін від Микільської до Троїцької вежі. Нижні палати чуток під Троїцькою вежею у 1960-ті роки були розмуровані, очищені від землі та відремонтовані.

«СХІДНІШЕ КРЕМЛЯ» У квітні 1936 року райони Москви знову були розукрупнені. Одним із нових був Молотовський. У його партійні та радянські організації та установи направили на роботу частину колишніх бауманців, у тому числі й мене – спочатку головою райвиконкому

автора Носівський Гліб Володимирович

Глава 2 Відгуки на наші дослідження з хронології та дослідження Н. А. Морозова. Наші відповіді на деякі з них (Г. В. Носовський, А. Т. Фоменко) 1. Введення Нас часто запитують: як наукова громадськість реагує на ваші роботи? Чи знають про ваші роботи історики? Що

З книги Повсякденне життя Кремля за президентів автора Шевченко Володимир Миколайович

Мешканці КРЕМЛЯ На відміну від лондонського Тауера, мадридського Ескуріалу, палаців Версаля і Фонтенбло у Франції, величезної кількості середньовічних фортець Західної Європи, давно перетворених на музейні комплекси, Московський Кремль протягом століть залишається основним

З книги Шлях Фенікса [Таємниці забутої цивілізації] автора Елфорд Алан

Печери підземного світу Єгиптологи не звертали уваги на живий опис підземного Дуата, оскільки вважали, що Сонце за визначенням не може здійснити подорож підземним світом. Їм довелося зупинитися на тому, що 12 відділень темного світу нібито символізують

З книги 100 великих замків автора Іоніна Надія

Гарнізон підземного Аджимушкая У травні 1942 року ударному угрупованню німецько-фашистських військпід командуванням генерал-фельдмаршала Е. Манштейна вдалося прорвати Кримський фронт, і радянським військам під безперервними бомбардуваннями ворога довелося евакуюватися з

З книги Історія міста Риму в Середні віки автора Грегоровіус Фердінанд

З книги Клади Вітчизняної війни автора

Останнє золото Кремля Оскільки нам, як діючим або майбутнім пошукачам, вкрай важливо обчислити конкретну точку, в якій був захований 2-й золотий обоз, то, перш за все, нам потрібно чітко визначитися з місцем розташування обозу, швидкістю його просування і

Із книги Спецслужби перших років СРСР. 1923–1939: На шляху до великого терору автора Симбірців Ігор

Під чітким контролем Кремля Сталін із самого початку свого владарювання в молодому Радянському Союзі, ще за живого, але вже повністю безпорадного Леніна, дуже багато уваги приділяє ролі ГПУ у створюваному ним владному механізмі. Йому просто необхідно прив'язати ГПУ до свого

Із книги Історична етнологія автора Лур'є Світлана Володимирівна

Перші спроби дослідження психологічних особливостейрізних

З книги У пошуках скарбів Бонапарта. Російські скарби французького імператора автора Косарєв Олександр Григорович

Останнє золото Кремля Оскільки нам важливо обчислити конкретну точку, в якій було заховано "2-й золотий обоз", потрібно чітко визначитися з його місцем розташування, швидкістю просування і придивитися до тих, хто його супроводжував. Не менш важливі і події, які

Із книги Нацизм. Від тріумфу до ешафоту автора Бачо Янош

Таємниця підземного коридору «ДЖЕКСОН: Вам, напевно, відомо, що Карл Ернст у присутності кількох осіб висловлювався в тому сенсі, що ви та Геббельс планували підпал рейхстагу і що ви доставили запальну суміш із гасу та фосфору, приведену вами у готовність,

автора Маштакова Клара

ЗМІЧНА ПЛОЩА КРЕМЛЯ …Вона називалася Царською, а іноді й Червоною. І. Кондратьєв У далеких сутінках Середньовіччя засяяв вінець Кремля - ​​Соборна площа, створена понад шість століть тому геніальними зодчими. Архітектурний ансамбль Соборної площі змінювався

З книги Легенди були Кремля. Записки автора Маштакова Клара

ГОСТІ КРЕМЛЯ Наприкінці літа 1956 р. після закінчення реставраційних робіт було урочисто відкрито Архангельський собор, збудований на початку XVI ст. італійським архітектором Алевізом Новим на місці древнього храму, спорудженого ще за Івана Каліти в 1333 р.Здивованого погляду

З книги Розповіді про Москву та москвичів у всі часи автора Рєпін Леонід Борисович

З книги Троянська війна у середньовіччі. [Розбір відгуків на наші дослідження.] автора Фоменко Анатолій Тимофійович

Глава 2 Відгуки на наші дослідження з хронології та дослідження Н.А. Морозова Наші відповіді деякі з них (Г.В. Носовський, А.Т. Фоменко) 1. Введение Нас часто запитують: як реагує наукова громадськість ваші роботи? Чи знають про ваші роботи історики? Що вони

Розкопки паламаря

Московський Кремль споконвіку був не лише символом влади, але й місцем, про яке складалися легенди. Не всі їх виникали на порожньому місці. Багато - засновані на реальних документах, доповідях та записках служивих людей. І сотні років археології не залишали надії поринути у таємниці підземель.

Їх намагалися дослідити тричі, і щоразу розкопки зупиняли зверху.

Першу спробу восени 1718 року зробив паламар церкви Іоанна Предтечі на Пресні Конон Осипов. Посилаючись на слова дяка Великої скарбниці Василя Макар'єва, який у 1682 році за наказом царівни Софії спускався в таємний хід, що веде від Тайницької вежі до Собакіної (Кутової Арсенальної) і нібито бачив палати, забиті скриньками, пономарь попросив у дурнів. На жаль, самого дяка вже не було в живих.

У Тайницькій вежі паламар знайшов вхід у галерею, яку треба було розкопати, і йому навіть дали солдатів, але виникла небезпека обвалення, роботи згорнули. Через шість років Осипов повернувся до пошуків за указом Петра I. Паламарю виділили для робіт арештантів, але пошуки успіхами не увінчалися. В Арсенальній кутовий Осипов знайшов вхід у підземелля, яке було затоплено водою з джерела. Через п'ять метрів він натрапив на стовп Арсеналу, і зламавши його посередині, вперся в породу.
Через десять років він провів розкопки всередині Кремля, щоб «перехопити» хід Макар'єва, але знову зазнав поразки.

Спроба Щербатова

Історія отримала продовження у 1894 році. Справу підхопив чиновник особливих доручень князь Микола Щербатов. У Набатній вежі він знайшов вхід у замуровану галерею, що йде до Костянтино-Єленінської вежі. У Костянтино-Єленінській вежі знайшли зустрічний склепінчастий коридор завдовжки 62 метри. Наприкінці галереї за цегляною кладкою знайшли схованку – гарматні ядра. Пізніше Щербатов розібрав підлогу в Набатній і знайшов хід, що веде до цієї схованки з іншого боку.
Досліджуючи Кутову Арсенальну вежу, Щербатов, як і Осипов, не зміг проникнути далі.

Тоді князь вирішив пробити підземну галерею з боку Олександрівського саду. Хід йшов під Троїцькою вежею і привів у невелику палату з кам'яними склепіннями, на підлозі якої був люк, що йшов до такої ж кімнати нижче. Верхня палата з'єднувалася коридором із ще одним приміщенням. З другої палати починався низький тунель, що виходив у стіну.

Під Боровицькою вежею Щербатов знайшов каплицю, підземелля під відвідною стрільницею, хід, який вів на Імператорську площу, «підошовний бій», що дозволяв тримати під обстрілом простір поблизу вежі та палати під з'їздом.

Після революції до влади прийшли більшовики і одразу ж перейнялися безпекою цитаделі. Вони вилучили фотографії ходів у Щербатова, засипали колодязь у Тайницькій вежі, замурували нижні палати у Троїцькій. Після того, як восени 1933 року у дворі будівлі уряду під землю провалився червоноармієць, на дослідження підземель був запрошений археолог Ігнатій Стеллецький. Свого часу він висунув версію про те, що криниця Тайницької вежі колись була сухою, і з неї йшли ходи.

Його розкопки «осиповського» ходу під Кутовою Арсенальною призвели до відкриття. Під стіною знайшли розвантажувальну арку, відкрили вихід до Олександрівського саду, який був замурований. Але потім Стеллецький уперся в кам'яну брилу. Він вважав, що далі прохід вільний від землі, але вченому заборонили розкопки та наказали розчистити підземелля Кутової Арсенальної до дна. Виявилося, джерело, яке раз у раз затоплювало підземелля, було укладено в кам'яну криницю діаметром п'ять метрів і глибиною сім.

Несподівані знахідки

До дна він був розчищений у 1975 році. Археологи знайшли в ньому два військові шоломи, стремена та фрагменти кольчуги кінця XV століття, кам'яні ядра. На дні колодязі було влаштовано водоскид, який повинен був захищати ємність від переповнення. Після його розчищення проблеми із затопленням припинилися.

Окрім археологів відкриття робили й будівельники. У 1930 році на Червоній площі вони знайшли підземний хід, в якому було знайдено кілька кістяків у обладунках. На глибині п'яти метрів він ішов від Спаської вежі у бік Лобного місця і мав цегляні стіни та склепіння з кованого заліза. Хід був одразу засипаний землею.
1960 року, помітивши мікроскопічну тріщину в мавзолеї Леніна, архітектори стали з'ясовувати причину і знайшли під мавзолеєм підземний хід заввишки в людський зріст на глибині 15 метрів.

У червні 1974 року у Середній Арсенальній вежі археологи виявили внутрішньостінний прохід. За замуруванням відкрилися засипані землею сходи 15 століття, які могли вести в заповітні тунелі. Роком раніше біля Набатної вежі знайшли галерею, що йшла від Набатної до Спаської вежі, але початок і кінець галереї знайти не вдалося.

Підземні дороги

Однак ходи – це ще не все! Адже територія Кремля є великою. 15 квітня 1882 року провалом відкрилося підземелля посередині дороги між Цар-гарматою та стіною Чудова монастиря. По ньому могли пройти до ряду троє поліцейських. Один кінець тунелю упирався у стіну Чудова монастиря, а другий був завалений камінням.

При копанні фундаменту Благовіщенського монастиря в 1840 році було знайдено льохи та підземні ходи з купами людських останків. Розповідають про цілу дорогу, що проходить під Благовіщенським собором. Тут же в соборі князь Щербатов відкрив схованку, яку міг вести далі, вниз. Князь розчищав від сміття простір під підлогою і дійшов до мозаїчної статі, яка запросто могла бути склепінням підземного тунелю чи споруди. Загадкою залишається і таємнича залізні двері, що нібито знаходиться в підземеллях між Благовіщенським і Архангельським собором.

Кремль – підземний

Деякі особливо завзяті дослідники підземної Москви запевняють нас, що Кремль спочатку замислювався як величезна підземна споруда, для чого на місці Боровицького пагорба вирили котлован, в якому було закладено цілу систему тунелів, кімнат та галерей. І лише після цього будівельники розпочали створення наземної частини Кремля. Потім плани підземель були втрачені або спеціально спалені. Якщо зважати на глибину культурного шару, яка всередині Кремля місцями сягає семи-восьми метрів, можна з упевненістю сказати, що багато знахідок раніше розташовувалися на поверхні Боровицького пагорба.
Щоправда, загадок від цього не стає менше.

Історичний сайт Багіра – таємниці історії, загадки світобудови. Загадки великих імперій та давніх цивілізацій, долі зниклих скарбів та біографії людей, які змінили світ, секрети спецслужб. Історія воєн, загадки битв і боїв, розвідувальні операції минулого та сьогодення. Світові традиції, сучасне життяРосії, загадки СРСР, головні напрями культури та інші пов'язані теми - все те, про що мовчить офіційна історія.

Вивчайте таємниці історії – це цікаво…

Зараз читають

Олександр Євгенович Голованов - Головний маршал авіації Радянського Союзу, командувач авіації дальньої дії(АДД), особистий доручений Сталіна. Чемпіон зі стрільби, кінного спорту, мотоперегонів, віртуоз автомобільної їзди, найкращий льотчик країни і ще багато чого іншого. Ось вам справжній герой, Перед яким бліднуть і Чак Норріс і Сталлоне, а Шварценеггер - взагалі хлопчик для биття.

Шумерська цивілізація вважається найдавнішою на Землі. Однак довгий час саме її існування залишалося лише припущенням, оскільки остаточно ХІХ століття не підтверджувалося археологічними знахідками.

Принцеса Уельська навіть відвела погляду від дзеркала, як у її покої увійшов лорд Б'ют - старий друг і вихователь її сина Георга III.

Діяльність «Лист до з'їзду» В.І. Ленін називав його не лише «улюбленцем партії», а й її «найціннішим і найбільшим» теоретиком. І справді, Микола Бухарін був одним із головних теоретиків більшовицької партії та близьким другом не лише Леніна, а й Сталіна. Як же така заслужена людина могла стати ворогом народу і закінчити життя в розстрільній камері?

Сучасники вважали Вольфганга Гете балунем долі. Вже у віці він став міністром при дворі герцога Саксен-Веймарського, його уваги домагалися вельми шановані в суспільстві люди. А поет шукав свою «половинку».

Благополучна, сита Фінляндія вже багато років вважається країною, що симпатизує Росії. А вже її багаторічний політичний лідерГустав Маннергейм, на відміну від п'ятого президента та військового злочинця Рісто Рюті, у нас шанується чи не як національний герой. Адже, по суті, і Маннергейм і Рюті – одного поля ягоди. Тільки Рюті в історії пощастило набагато менше.

Довелося якось автору цих рядків перебувати в одній компанії. Розмова йшла на різні теми. І ось хтось із гостей сказав буквально таке: «А ви знаєте, що Ломоносов – син Петра I? В Ленінградському університеті (тоді - імені Жданова) проходив захист дисертації на цю тему. І захист пройшов успішно. Але вченому пояснили: Все добре. Все правильно. Однак Ломоносов має бути вихідцем із народу!».

Так вийшло, що я, міський житель, що виріс в Алма-Аті, частенько пишу статті про домашніх тварин - корови, верблюди, вівці ... І ось недавно я зрозумів: найстрашніший ворог худоби - це не хижаки, не комахи, не віруси. Найстрашніший ворог корів, коней, а також курей, гусей та іншої дрібної живності – людина. Причому не фермер чи чабан. І навіть не працівник живодерні чи мисливець. Найголовніший ворог свійських тварин – це керівник-дилетант. А якщо такий керівник обіймає державну посаду або, не дай боже, стоїть на чолі країни – взагалі катастрофа.

Коли на початку 1960-х років на будівлі з'явилася тонка тріщина, для з'ясування причин її виникнення було вирішено дослідити надра поруч із ним. Яке ж було здивування дослідників, коли на глибині 16 метрів вони натрапили на обшитий дубом склепіння таємного ходу. Він вів від Мавзолею в і в. Можливо, щоб інформація не стала доступною громадськості, хід швидко забетонували. Але чутки про підземелля під Мавзолеєм таки охопили місто.
Слід зазначити, що підземна Москва викликає величезний інтерес, і водночас породжує безліч чуток та легенд. Ніхто напевно не знає про підземелля та таємні ходи. Але про них постійно кажуть. Підземна Москва – величезна загадка. Говорять, що це ціле місто, і дігери налічують 12 його рівнів.
А дослідники стверджують, що надра столиці нагадують термітник чи голівку голландського сиру: до початку XIXстоліття центр Москви вже був поритий у всіх напрямках. А XX століття додало до прокладених ходів нові, якими пройшли поїзди метро, ​​і простяглися комунікації.

Навіщо Москві підземелля?

Хоча відомі нам таємні ходи датуються XV-XVII століттями, підземний простір міста використовувався ще за давніх часів. В одних підземеллях влаштовували схованки та зберігали цінності, церковні реліквії, зброю. Інші ставали некрополями. По-третє, тримали в'язнів. Нерідко влаштовувалися і підземні льохи. Москва часто горіла, а такі схованки дозволяли врятувати від пожежі цінні речі та запаси продовольства. Московські алхіміки та фальшивомонетники влаштовували під землею свої лабораторії та майстерні.
Але Особливе значення підземні ходи мали у час!У вежах, наприклад, були підземелля-слухи та ходи для таємних вилазок. А підземні галереї Новодівичого та Симонова монастирів виводили до ставків для прихованого забору води на випадок облоги.
Одні схованки були обшиті тесом або масивними колодами, стіни інших - були викладені з білого каменю чи червоної цегли. До одних ходів можна було спуститися тільки через підвали, а в інші - потрапити сходами, влаштованими в стінах палат і веж. Деякі підземелля заповнювала вода і задушливий газ, а деякі майже повністю запливли піском і мулом.

Дослідження підземних ходів Москви.

Схованки під Москвою здавна привертали до себе увагу, але відомо лише кілька спроб досліджуватиїх. Та й тим часом щось заважало.
Наприклад, у XVII столітті за наказом царя Олексія Михайловича майстер Азанчеєв неодноразово намагався побудувати підземний хід під Москвою-річкою. Все безуспішно, хоча незабаром майстру-мужикові раптом було надано дворянство. А про тунель під річкою більше не згадували.
А за часів Петра I паламар Конон Осипов просив дозволити йому розвідати «дві палати, сповнені скриньок». Припускали, що там могла бути захована знаменита Ліберія – бібліотека Іоанна Грозного. Цар дослідження дозволив, але паламар «поклажі ніякої не знайшов». А невдовзі й зовсім помер.
Наприкінці ХІХ століття дослідженнями зайнявся князь Н.С. Щербатов, але завадила Перша світова війна.

«Підземна Москва» Стеллецького.

За радянських часів досліджувати підземелля намагався Ігнатій Стеллецький– археолог-ентузіаст, який все життя присвятив пошукам книжкових скарбів Івана Грозного. Неодноразово він звертався до різних організацій, ставлячи питання використання підземних споруд давнини і посилаючись досвід Парижа, Риму, Лондона:
Скрізь і всюди підземелля часом і людьми приведені в стан якщо не повної, то дуже великої руйнації. Спільної долі не уникнув і Кремль, і тому не можна спокушати себе думкою, що достатньо відкрити один хід і по ньому вже легко пройти під усім, якщо не під усією Москвою. Насправді подорож по підземній Москві - стрибка з перешкодами, до того ж дуже суттєвими, усунення яких вимагатиме. великих зусиль, часу та коштів. Але все це ніщо в порівнянні з можливим ідеальним результатом: очищена, реставрована і освітлена дуговими ліхтарями підземна Москва явила б підземний музей наукового і будь-якого інтересу.
Звернення Стеллецького залишалися без відповіді, усі його знахідки та відкриття – бетонувалися чи консервувалися за принципом «хоч би чого не вийшло». А незабаром дослідження Стеллецького взагалі були заборонені: підвищений інтерес до підземелля трактувався як змова проти радянської влади.
Фінальним акордом цієї історії став закон 1949 року «Про надра», Який оголошував надра країни виключною власністю держави Тоді й було засекречено відкриття Стеллецького.
А відкриттів було чимало. Наприклад, археолог попереджав, що будівля Бібліотеки імені Леніна може зруйнуватися, якщо не дослідити «історичні порожнечі», що знаходяться під ним. І тріщини та розломи не змусили себе довго чекати. Подібні деформації з'явилися й у будинках Великого та Малого театрів». А Історичному музею, на думку Стеллецького, загрожував ще й плавун. Можливо, тому пам'ятник Георгію так сильно постаментом заглиблений у землю: він служить будівлі додатковою опорою на зразок лісопосадок, що зміцнюють схили яру.
Про дослідження Стеллецького згадали у роки хрущовської «відлиги» та створили навіть комісію з розшуку бібліотеки. Але з приходом до влади Брежнєва Кремль був закритий для вчених, а у вдови Стеллецького викрали щоденники, що містили документальну історію царської бібліотеки.

Де виявлено підземні ходи у Москві?

Влада столиці визнає, що карти підземних ходів Москви не існує. Є схеми, намальовані за результатами досліджень дігерів, за спогадами Стеллецького, за архівними матеріалами… але навіть за їхню справжність неможливо поручитися.
Можливо, зроблено це для того, щоб дані про схованки не стали доступні ворожій стороні у воєнний час. Тому, перераховуючи відомі схованки та підземні ходи, завжди доводиться говорити слово «можливо».
Можливо, підземні ходи з'єднують Тайницьку, Микільську та Спаську вежі Кремля. Можливо, хід від веде в Китай-Місто, до Старої аптеки. Можливо, схованка є під палатами Аверкія Кириллова. Можливо, в таємний хід можна спуститися і на . Можливо, можна непомітно пройти до сумно відомого Будинку на Набережній. Можливо, підземні галереї є під Сухаревою вежею, під будинком Брюса на Проспекті Миру, під будинком Англійського Клубу та у дворі будинку Юсупова. Можливо, в Царициному існує багатокілометровий ланцюг підземель. Можливо, підземним ходом. храм Воскресіння Словника в Барашах пов'язаний з Апраксинським палацом. Можливо, із Кремля під землею вдасться вийти прямо до будинку.
А можливо, все це вигадка. Так, наприклад, А. Іванов, який опублікував у 1989 році статтю про підземелля храму Христа Спасителя, запевняв, що саме цей підземний хід веде до Ліберії. Але насправді він вивів у річку і виявився водовідведенням.

Підземні бункери Москви.

Безсумнівно те, що XX століття додало Москві кілька загадкових підземель. Це урядові бункери, що створювалися на випадок ядерного удару. У Москві точно відомі три урядові бункери: на Таганці, в Ізмайлово (від нього йдуть два автомобільні тунелі до і в район станції метро «Сокільники», а в сам бункер можна потрапити і зі станції «Партизанська») і в Кунцево (туди теж йде автомобільний тунель від громадської приймальної Міноборони на М'ясницькій).
Про підземні бункери Москви розповідають багато цікавого:
Під нашими ногами – під асфальтом, під товщею землі – знаходиться ціле гігантське мертве місто, створене для виживання. У його багатоповерхових спорудах - кондиціоноване повітря, дорогі килими на підлогах, електронний годинник, що з секундною точністю відміряє час, недоторкані аркуші паперу на столах, спеціальні відсіки з ліжками, застелені чистою білизною. «Бомбопритулок у режимі консервації», - кажуть військові. Навряд чи хтось, крім них, наважиться назвати бомбосховищами ці підземні хороми. Бомбосховища для простих смертних зовсім інші ... Елітні будинки, побудовані в сталінський час, держ.установи, заводи, деякі магазини з'єднані системою так званих потерн - довгих підземних коридорів на п'ятиметровій глибині, що ведуть власне в бомбосховища ... Потерни з'єднані невеликими каналами з водопровідними каналами , які у разі завалів, руйнувань служитимуть запасними виходами. Теоретично можна зі звичайного люка потрапити до потерни адміністративної будівлі.
Рити перші потерни почали ще до війни і активно продовжували до 1953 року смерті Сталіна. Будували, як тоді належало, надійно: жоден перехід досі не зруйнувався. Схема їхнього розташування секретна, повні карти є тільки у МНС. Особливо багато підземних коридорів усередині пагорбів, на яких стоїть Москва: біля Таганки, Китай-міста, під Воробйовими горами. Всеосяжна, розгалужена система потерн – це перший, верхній рівень підземних оборонних споруд нашого міста.
Другий їхній рівень стали робити після 1953 року. Будинки ЦК, КДБ, Міністерства оборони вростали дедалі глибше у землю – іноді на п'ять поверхів. Грошей не шкодували... Ці комфортабельні споруди, як у справжньому місті, пов'язані «вулицями» та «провулками». Так, від Луб'янки є прямий підземний хід до Кремля, а тунель, що веде до нього від будівлі ЦК на Старій площі, такий широкий, що ним можна проїхати машиною…
Під кінець правління Хрущова небезпека ядерної війни здавалася набагато реальнішою, ніж зараз. Тоді з'явились проекти третього рівня підземних споруд. Втілювати їх у життя почали на початку 70-х. …так звана підземна монорейка. Перший його маршрут – від ЦК до Кремля. Тепер він становить понад 600–800 метрів і проходить в основному під Кремлем і в безпосередній близькості від нього… А сучасні притулки, що йдуть під землю на 8–10 поверхів, за рівнем комфорту цілком могли б претендувати на п'ять зірок із номерами рівня «президентський» ».

Загадки та таємниці Метро-2.

Але якщо про підземні бункери відомо точно, то досі не можна впевнено сказати, чи існує спец. метро чи «Метро-2». Одні кажуть, що існує, і навіть є свідки, які бачили ці загадкові урядові лінії. Інші запевняють, що це лише мотоцикл. Та й назва «Метро-2» була дана з легкої руки журналу «Вогник».
Підливає олії у вогонь те, що перша інформація про ці метротонелі з'явилася 1992 року в одному з номерів «АіФ», де розповідали про якусь прибиральницю в КДБ, яку возили на спецоб'єкти спеціальними лініями метро. Редакція у відповідь на це заявила, що цю систему метро описано у щорічному виданні Міністерства Оборони США з Радянських Збройних Сил за 1991 рік і навіть опублікувала спрощену схему. На ній було видно, що, наприклад, із Кремля можна було доїхати до аеропорту «Домодєдово» та лісового пансіонату «Бор» із бункером уряду та Генштабу.
А ось що про урядове метро говорить Вадим Михайлов, керівник служби «Діггер-Спас»:
Звичайно, секретне «Метро-2» існує, ми, дігери, його сотні разів не те що бачили, а й багато ділянок його досліджували. Добиралися ним ми до Раменок. Однак сьогодні частина «Метро-2», в районі Арбатської площі, набула додаткового статусу секретності, туди тепер немає можливості проникнути. І сьогодні «Метро-2» будується, але зовсім черепашими темпами – як завжди немає грошей. Однак секретне метро – лише частина підземної Москви. Загалом у ній існує 12 рівнів комунікацій (це і труби, колектори, шахти та ін.). Максимальна обжита глибина – 840 метрів, там знаходяться військові бункери. Вирили б і глибше, але далі йдуть гранітні породи.
Підземні річки немає кисейних берегів, а таємні ходи небезпечні і труднопроходимы. Але підземна Москва має якусь свою, особливу романтику. Звісно, ​​підземелля столиці звідано не до кінця. Але й те, що досліджено – відкрито не для всіх очей. Вчені визнають, що навіть таємні ходи Кремля ще не вивчені. І зараз, коли реставруються вежі Кремля, підземна Москва може відкрити одну зі своїх таємниць, яка або розбурхає громадськість, або надовго сховається під грифом «Цілком таємно».
Але кажуть, що потрапивши до столичних підземних лабіринтів, легко заблукати серед безлічі галерей, переходів, колодязів, залів, замурованих дверей та затоплених ходів.
А можливо, десь тут, зовсім поряд, прихована знаменита бібліотека Івана IV Грозного і, можливо, колись дасться в руки щасливому досліднику підземель.