Меню
ГоловнаВодопостачання

Причини англійської революції соціально-економічні політичні ідеологічні. Причини, причини, основні етапи англійської буржуазної революції. Англійська буржуазна революція середини

КАЗАНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

НОВА ІСТОРІЯ

З А Р У БІЖ Н І Х С Т Р А Н

Навчальний посібник для вступників

до вищих навчальних закладів

за спеціальністю «Історія»

Казань - 1995


ПЕРЕДМОВА

Вивчення нової історії дозволяє простежити основні закономірності економічного, соціального, політичного та духовного розвитку зарубіжних країн із середини XVII ст. на початок XX в. Цей період характеризувався численними політичними та соціальними революціями, гострими зіткненнями різних класів і партій, виникненням міжнародного робітничого руху, першими організованими виступами робітничого класу Англії, Франції, Німеччини та інших країн, загостренням міждержавних відносин, що призвело до першої світової війни. Незважаючи на суперечливий характер, загалом це період поступального, прогресивного розвитку країн Заходу та Сходу, європейського та азіатського континентів. Насамперед у результаті численних національно-визвольних рухів та воєн склалася сучасна політична карта Європи та Америки. Бурхливими темпами йшов науково-технічний прогрес, унаслідок чого всі провідні держави світу завершили у XIX ст. свої промислові революції Наприкінці XIX-початку XX ст. бере початок сучасна науково-технічна революція, яка докорінно змінила традиційний спосіб життя країн Заходу та Сходу. Нарешті у цей період розквітає національна культура європейських та східних народів, створюються світові шедеври у літературі та мистецтві.

Перебудова в історичній науці, що розпочалася нашій країні 1985 р., стосується висвітлення як вітчизняної, а й зарубіжної історії. На жаль, всі підручники, методичні посібники та наукова література, що є до цього часу, багато в чому застаріли і не відповідають сучасним вимогам. Вони надмірно страждають на ідеологічну нетерпимість, політичну тенденційність і необґрунтовану авторську упередженість. Тому абітурієнтам необхідно бути дуже обережними при використанні матеріалів сучасної наукової та навчальної літератури бігати традиційного класово-партійного підходу до оцінок історичних подій та політичних лідерів прагнути виваженого, об'єктивного аналізу минулого. Насамперед це стосується поширеного погляду на соціальні революції як «локомотиви історії». Більш співзвучна нашому часу тема про «ціну революції», яка виносить за межі загальнолюдських моральних цінностей якобінський терор у Великій французькій революції. В рівній мірі перегляду підлягає ленінське вчення про імперіалізм як остання стадія розвитку капіталізму. Самому слову «імперіалізм» має бути повернено первісний зміст – імперська політика держави. Що ж до світової економіки, то наприкінці XIX – на початку XX ст. вона переживала бурхливий прогресивний розвиток. Достатньо сказати, що загальний обсяг світової промислової продукціїта світової торгівлі збільшився втричі у 1870–1900 роках. Нарешті висвітлення міжнародного робітничого руху характеризувалося традиційною ідеологічною упередженістю. Відповідно до сучасних вимог необхідно уникати односторонньо-негативних оцінок навчань П.Ж. Прудона, О. Бланкі, Ф. Лассаля, М. Бакуніна, Ж. Жореса, Е. Бернштейна, К. Каутського. У соціалістичному русі загалом і у II Інтернаціоналі зокрема слід виділяти різні напрями: помірковано-реформістський (демократичний), марксистський та ультралівий (анархістський), між якими точилася гостра та безкомпромісна боротьба.



Цей навчальний посібник має на меті допомогти абітурієнтам знайти правильний тон і зайняти об'єктивну позицію щодо складних подій світової історії нового часу. Воно позбавлене ідеологічної упередженості та тенденційності, уникає односторонніх та суб'єктивістських оцінок минулого.


I. ПЕРЕМОГА І ЗАТВЕРДЖЕННЯ КАПІТАЛІЗМУ В АНГЛІЇ

АНГЛІЙСЬКА БУРЖУАЗНА РЕВОЛЮЦІЯ СЕРЕДИНИ

XVII СТОЛІТТЯ

Англія напередодні революції. Соціально-економічні причини революції.

До кінця XV ст. Англія перебувала у становищі «аграрного придатка» і економічно відсталої околиці Європи. розвитку промисловості та торгівлі. За сто років з 1540 по 1640 р. видобуток вугілля збільшився з 200 тис. тонн до 1,5 млн. тонн (це становило 80% європейського видобутку), залізняку – у 3 рази, свинцю, олову, міді, солі – у 6 -8 разів. Заморська торгівля, яку вели знамениті кампанії - Московська (заснована в 1554 р.), Африканська (1654), Остзейська (1579), Левантійська (1581), Гвінейська (1588), Ост-Індська (1600) та ін., за 160 1640 зросла в 2 рази. Англія перетворилася на основного постачальника на європейський ринок не вовни, а готових сукон. Свої товари англійські купці вивозили на збудованих у самій Англії кораблях. Створення торговельного та військового флоту, що переміг у 1588 р. «Непереможну армаду» Філіпа II, підготувало основу для розвитку широкої колоніальної експансії. Розкладання середньовічних феодальних відносин і зародження нових капіталістичних відбувалося в Англії інтенсивніше, ніж в інших європейських країнах.

Зрушення економічної еволюції Англії XVI в. багато в чому визначали такі процеси:

– переміщення після відкриття 1492 р. X. Колумбом Америки торгових шляхів на Атлантичний океан;

- Розквіт вовняної мануфактури в Нідерландах, що викликав величезний попит на шерсть. Цей попит стимулював розвиток вівчарства в Англії, дав поштовх аграрному перевороту;

- масова еміграція переслідуваних у країнах континентальної Європи з релігійних мотивів людей, у тому числі мали капітали, що володіли передовим технологічним досвідом, сприяла створенню в самій Англії мануфактур з випуску тонких вовняних тканин, які згодом завоювали європейський ринок;

– розвиток міст, насамперед Лондона з його 200-тысячным населенням збільшувало попит продовольство і сировину нових галузей і цим стимулювало розвиток товарно-грошових відносин, втягувало у яких майже населення. У країні налічувалося 800 міст та містечок, які мали ринки. Виникало розподіл праці та спеціалізація різних районів;

– приплив дешевого золота та срібла з Америки призвів до так званої «революції цін», внаслідок якої стало знецінення заробітної плати та земельної ренти при зростанні промислових прибутків. Інфляція, що вибухнула, робила вигідною вкладення грошей у нерухомість, на придбання землі, попит на яку постійно зростав;

- Реформаційний рух 30-40 років XV ст. виштовхнуло ринку до 1/4 всіх оброблюваних земель країни, що у володінні католицької церкви (секуляризація). Внаслідок продажу та перепродажу (спекуляції) частиною цієї землі, крім придворних, «нових дворян», міської буржуазії, опанували й сільські багатії, що склали соціальне середовищена формування капіталістичного фермерства;

– розгортання аграрного перевороту, основою якого стала насильницька експропріація землеробського населення, що у XVI в. торкнулася лише частини селянства, а завершилася в XVIIIв.

Соціальна структура англійського суспільства на початку XVII ст.Зазначені процеси визначили передумови формування та зовнішність соціальних сил, зіткнення яких годвилилося в середині XVII ст. у буржуазну революцію.

Селянствоскладалося з наступних груп:

- Іомени - найбільш заможна частина, що мала щорічний дохід від 300 до 500 ф. ст., близька за становищем до дрібних сквайрів і джентльменів; сучасник називає їх чисельність у 10 тис. осіб;

- фрігольдери: 80 тис. осіб; їх землі становили близько 20% тримань, близьких формою до приватної власності;

- копігольдери: за свої тримання (становили 60% всіх тримань) платили лорду фіксовану грошову ренту, виплачували десятину, іноді несли панщинні повинності тощо;

- лізгольдери - дрібні власники-орендарі (близько 7% тримань);

- коттери (володарі хатини) - безземельні батраки та поденники.

Зруйновані та зігнані із землі селяни перетворювалися на жебраків-пауперів – і становили той шар суспільства, за рахунок якого починав складатися клас найманих робітників.

Аналіз показує, що частина селянства вже страждала від капіталістичної експлуатації (адже, як писав Томас Мор, «вівці, зазвичай такі лагідні... стали такими ненажерливими і неприборканими, що поїдають навіть людей, руйнують і спустошують поля...»), загалом селянство насамперед було зацікавлене у знищенні феодальних інститутів та відносин. Саме звільнення копігольда від пут феодальної залежності було основною умовою збереження селянства.

Дворянство– політично панівний стан був неоднорідним. Складаючи до середини XVII ст. близько 2% населення і володіючи 50% культивованої землі (крім того, ще 15% цієї площі володіли пери Англії), воно за способом господарювання поділялося на нове дворянство і феодальне дворянство. Перше відрізнялося як часом за своїм походженням (багато нових дворяни – грошові люди міст – купці, лихварі, купили землі), а й у характеру свого господарства, яке пристосовували до потреб капіталістичного укладу: експлуатуючи подених робітників, воно отримувало капіталістичну прибуток. Важливу частину нового дворянства становили джентрі – дрібні та середні дворяни. Сильне невдоволення нового дворянства викликало те, що як васали короля вони повинні були нести феодальні платежі на його користь, а також спроби королівської влади заборонити згін селян із землі, щоб не допустити зростання бродяжництва та злочинності (закони 1534, 1593 років та ін.).

Феодальне дворянство зберігало середньовічні аграрні розпорядки у своїх маєтках, його доходи знизилися зі зменшенням феодальних рент і залежали більшої степсу ні від становища і посад при королівському дворі, який, своєю чергою, саме у феодальному дворянстві знаходив свою опору. Невипадково, що виплати пенсій з часів королеви Єлизавети до 1640 р. зросли з 18 тис. ф. до 120 тис. ф. ст. Сучасники називали цих дворян «трутнями».

Буржуазіябула за своїм складом також неоднорідна. Її найбагатший шар складали лихварі та банкіри лондонського Сіті. Вони з величезною вигодою відкуповували право збирати податки, купували в держави монополії – виняткове право ввезення чи вивезення різних товарів. Інтереси цього прошарку тісно пов'язані з королівським двором і феодальної аристократією.

Основна частина англійської буржуазії – власники мануфактур, майстерень, середні та дрібні торговці. Перешкодою їхнього успіху у містах, крім неможливості конкурувати з монополістами, було збереження цехового ладу, що консервував дрібне виробництво.

Міські підмайстри, ремісничі учні, поденники разом із котерами складали плебс передреволюційної Англії. Сформований із зігнаних із землі у процесі огорож селян, він у вигляді особливого законодавства, що у історію як криваве, терористичне, привчався до дисципліни найманої капіталістичної праці.

У цілому нині, як у селі, і у місті розвитку нових відносин заважали феодальний лад землеволодіння і середньовічний устрій промислового виробництва.

Правили з 1603 р. в Англії королі з династії Стюартів (Яків I - 1603-1625 і Карл I c 1625) проводили політику на користь землевласникського класу. За них суттєво змінюються взаємини влади з буржуазією, якою ставала ненависна політика регламентації виробництва, система монополій та патентів, зловживання владою, порушення законів тощо. У результаті англійському парламенті виникає буржуазно-дворянська опозиція.

Ідеологічні причини революції.Стюарти прагнули встановлення системи абсолютистського правління. Навколо короля гуртувалися сили, інтереси яких коренилися у феодальних відносинах. Ідеологічну опору вони знаходили в англійській церкві, яка після реформування змогла зберегти багато організаційних форм та ритуалів католицизму. Розуміючи залежність королівської влади та церкви, Яків I заявляв: «Немає єпископа – немає короля».

Ворожі абсолютизму сили вимагали завершення реформації. Виник рух за корінний перебудову (очищення) англіканської церкви – пуританізм(puritas - "чисті"). Його прихильники вимагали заміни призначаних церковнослужителів виборними старійшинами – пресвітерами, спрощення обрядовості, завершення секуляризації церковних земель. На початку XVII ст. сформувалися дві течії пуританізму - пресвітеріани,які виступали за знищення єпископату, але при збереженні єдності в новій церкві, та індепенденти,які відстоювали незалежність та самоврядування релігійних громад.

Виникли й нові політичні теорії, що відображали інтереси та сподівання різних соціальних сил. Ідеологи феодалізму, серед них король Яків 1, розвивали теорію «божественності» королівської влади. Абсолютну монархію вважав найкращою формою політичного устрою англійський філософ Томас Гоббс, який спирався на аргументацію теорію природного права. Люди, – навчав Гоббс, – щоб позбавитися стану «війни всіх проти всіх», повинні відмовитися на користь держави, суверена всіх своїх природних прав.

У XVI – першій половині XVII в ідеологи пуританізму (Дж. Попет, Джон Мільтон, Г. Паркер та ін.) розвивали ідею суспільного договору між королем та «народом». Вони дійшли висновку, що й государ зловживає владою, народ також вільний від дотримання договору і має право на опір.

Ідеї ​​народного суверенітету, природних правами людини, політичної рівності особливо енергійно відстоювали левелери, тобто. зрівнячі (від англ. Levellers). Керівником цієї течії був Джон Лільберн (1618-1657), який стверджував: "Вища влада - в народі". За поширення пуританської літератури Лільберн у 20 років був ув'язнений, утримувався поодинці, закутий у ланцюгу, і лише у травні 1641 р. був звільнений.

Англійська абсолютизм при Стюартах. Складання революційної ситуації.Глибоке невдоволення існуючими порядками пронизувало все англійське суспільство. Селянські виступи, робочі «заворушення», опір податковому оподаткуванню, діяльність релігійних сект – все виявляло ознаки наростаючої революційної ситуації. Правління Якова I було «прологом» революції;

Між королями та парламентом вже виникали гострі конфлікти. При Карлі I в 1628 р. парламентська опозиція домоглася прийняття важливого конституційного акта – Петиції про право, згідно з яким ніхто не міг бути заарештований без пред'явлення конкретного звинувачення і не міг бути позбавлений власності без рішення суду. Король, затвердивши петицію, її не виконував, а 1629 р. розпустив парламент і 11 років (1629–1640) його не скликав.

У роки безпарламентного правління в Англії запанував режим феодально-абсолютистської реакції. Його натхненниками були «радники» короля граф Страффорд та архієпископ Лод. У країні запрацювали «Зоряна палата» та «Висока комісія» – вищі суди з політичних та релігійних справ. Релігійні переслідування посилили еміграцію пуритан до Північної Америки. Але незважаючи на розправи, у тому числі над вождями парламентської опозиції Дж. Еліотом, Е. Коком та ін, придушити зростання невдоволення та обурення всередині країни не вдалося. На постійний чинник життя перетворилася боротьба селянства проти огороджувачів.

У 1637 р. відбувся суд над сквайром Джоном Гемпденом, який відмовився платити запроваджений 1635 р. корабельний податок без згоди парламенту. "Справа Гемпдена" стала сигналом до відкритої боротьби з абсолютизмом. У 1639–1640 pp. вся буржуазія наслідувала приклад Гемпдена.

Тим часом церковна політика Лода в Шотландії, спроби поширити там англійські церковні порядки призвели 1638 р. до англо-шотландської війни. Щоб домогтися субсидій на ведення цієї війни, король змушений у квітні 1640 зібрати парламент, який виявився незговірливим і був у травні розпущений (короткий парламент). Але становище ставало дедалі безвихіднішим: Карл I та його радники у листопаді 1640 р. скликали нову сесію парламенту, який пізніше став називатися Довгим парламентом (3 листопада 1640-653 рр.). У країні розпочалася революція.

Періодизація революції. Англійська буржуазна революція поділяється на такі періоди:

2. Перша громадянська війна (1642 – 1646 рр.);

3. Боротьба поглиблення демократичного змісту революції (1646 – 1649 рр.);

4. Індепендентська республіка (1649 – 1653 рр.);

5. Протекторат О. Кромвеля (1653 – 1658 рр.).

Початковий конституційний період революції.Спираючись на підтримку народних мас, Довгий парламент проводить важливі заходи: знищуються «Зоряна палата» та «Висока комісія», забороняється стягування корабельного податку, скасовуються всі монопольні патенти та привілеї, приймається білль «Про нерозпускність» існуючого парламенту без його згоди, залучається на страту лідер короля «чорний тиран» Страффорд (травень 1641 р.; його долю розділив і Лод, страчений 1645 р.), звільняються з в'язниць жертви абсолютистського свавілля. Але який складався на 9/10 із землевласників, парламент, стривожений збройною боротьбою селян на сході проти огорож, оголошує про недоторканність огорож, зведених до скликання його.

Процес поглиблення революції спричинив розбіжності серед парламентаріїв, що особливо виявилося під час обговорення програмного документа – «Великої ремонстрації». Документ, що розкривав зловживання короля, причини руху, що розгорнувся, викладав програму перетворень, був схвалений більшістю всього лише в І голосів. Але то був відкритий виклик королівської влади. У відповідь Карл I (він відмовився прийняти ремонстрацію) у січні 1642 р. спробував здійснити контрреволюційний переворот, заарештувавши вождів опозиції. На підтримку парламенту до Лондона рушили багатотисячні маси народу. Король, який втратив владу над столицею, спішно поїхав на Північ під захист феодальних лордів. "Конституційний період" закінчився.

Перша громадянська війна. Панування пресвітеріан у парламенті. 22 серпня 1642 р., коли Карл I у м. Ноттінгемі підняв свій штандарт, почалася громадянська війна. На бік короля стала більша частина аристократії, провінційне дворянство. За парламент були нове дворянство, городяни, торгово-промислове населення, йомени, фрігольдери. Приналежність до того чи іншого табору визначалася і релігійним, і територіальним розмежуванням. Роялісти користувалися підтримкою графств півночі, заходу та південного заходу, тобто. економічно відсталих районів країни Східні та південні графства з Лондоном, промислові райони центру та півночі стояли за парламент. Противники дали один одному прізвиська кавалерів(придворних) та круглоголовий.

У військових діях, що розгорнулися, до літа 1644 р. успіх супроводжував роялістам. Пресвітеріанське командування армії парламенту вело війну нерішуче. З-поміж них висунувся вождь англійської буржуазної революції Олівер Кромвель (1599-1658). Він був вихований у пуританському дусі у сім'ї джентрі. Через смерть батька не зміг закінчити Кембриджський університет. У 30-ті роки мало не поїхав до Америки. Обирався до парламенту, але оратором там себе не виявив. Ставши одним із командирів міліції східних графств, він склав свої загони з йоменів та ремісників, відданих пуританізму «ратників божих», регулярно платив їм платню, встановив в армії залізну дисципліну. Саме ці загони, що отримали назву «залізнобоких», відіграли вирішальну роль у першій перемозі над армією короля влітку 1644 при Марстон-Мурі. Спираючись на накопичений досвід, Кромвель виступив із планом реорганізації армії. У грудні 1644 р. індепенденти домоглися відставки всього старого командування, а січні 1645 р. затвердження акта про «Армію нового зразка». Створена у стислі терміни 22-тысячная армія «нової моделі» кілька разів розбила королівські війська, зокрема, у вирішальній битві 14 червня 1645 р. при Несбі і до кінця 1646 р. завершила першу громадянську війну. Карл I таємно біг до шотландців (квітень 1646), але ті за 400 тис. ф. ст. передали його до рук парламенту (лютий 1647 р.).

Поки йшла громадянська війна, парламент провів реформи, створені задля часткову ліквідацію феодальних порядків. Королівські та єпископські землі, володіння прихильників короля були конфісковані та пущені у розпродаж великими ділянками. Тому купити їх могли лише багатії Сіті, великі буржуа, дворяни-офіцери парламентської армії. У лютому 1646 р. було прийнято закон про відміну «лицарського тримання», який звільняв дворян від обмежень феодального землеволодіння. Селяни ж залишалися, як і раніше, у поземельній залежності від лордів, копігольд не став селянською власністю. Таким чином, було реалізовано буржуазно-дворянську аграрну програму. Невирішеність селянської аграрної програми, тяготи війни, невдоволення політикою парламенту призвели до масових виступів селян, своїм вістрям, спрямованим проти огорож. Для захисту від насильства і грабежів, як із боку королівської, і парламентської армій, селяни організували рух «клобменів» – «дубинщиків», що охопило з кінця 1644 р. Південно-Західну Англію. У серпні 1645 р. головні сили повсталих були розгромлені загонами Кромвеля.

Боротьба за поглиблення революції. Індепенденти та левелери (1647-1649 рр.). 1647 р. став переломним: розпочався етап, коли ініціатива перейшла від індепендентів, які, як свідчить їхній проект майбутнього устрою Англії «Голови пропозицій», хотіли зберегти обмежену королівську владу, палату лордів, виборчу систему, засновану на майновому цензі, який до весни оформився. руху левелерів. Висуваючи у своєму програмному документі «Народну угоду» вимоги знищення монархії, станових привілеїв, загального виборчого права для чоловіків, реформи суду і права, повернення обгороджених земель, левелери мали підтримку міської буржуазії, селянства, спиралися на солдатську масу парламентської армії. У їхніх лавах згуртувалося до 20 тис. активістів.

У разі наростання популярності левеллеров. Кромвель та його прихильники, прагнучи перехопити ініціативу, виступили проти контрреволюційної лінії пресвітеріанського керівництва парламенту. Марш його армії до Лондона (серпень 1647 р.) закінчився вигнанням лідерів пресвітеріанської партії з парламенту та переходом політичного керівництва до індепендентської партії.

Восени 1647 р. між левеллерами та індепендентами розгорнулися гострі дискусії щодо долі монархії, про виборче право. Спроба левелерів повести за собою армію, підняти повстання солдатів на захист своїх вимог не вдалося. "Гранди" - офіцери Кромвеля втримали більшість полків під своїм впливом.

Боротьбою у парламентській армії користувалися роялісти; вони розпочали другу громадянську війну. У лютому J648 в межі Англії вторглися шотландські війська, роялістські заколоти спалахнули в Кенті, Сессексі, Уелсі. Парламенту відмовив у покорі флот. Карл Стюарт утік з-під нагляду армії та зміцнився на острові Уайт. Війна, що почалася, змусила індепендентів шукати примирення з левелерами, щоб забезпечити армії парламенту підтримку мас. У вирішальній битві при Престоні (31 серпня 1648 р.) об'єднані сили шотландців та англійських роялістів були розбиті.

Однак пресвітеріанська більшість парламенту знову затіяла переговори з королем щодо умов його повернення на престол. У відповідь на ці переговори армія 2 грудня 1648 знову вступила в Лондон; Карл I знову був узятий у полон. 6-7 грудня загін драгун під командуванням полковника Прайда вигнав із нижньої палати 143 прихильника пресвітеріан. «Прайдова чистка» була справжнім державним переворотом, який передав владу до рук індепендентів; почався період їхнього панування.

Народні маси, солдати продовжували вимагати суд над королем. Парламент 6 січня 1649 р. сформував суд у складі 135 комісарів. Після багатоденного розгляду Карл I як «зрадник і тиран» був засуджений до страти і 30 січня 1649 обезголовлений. У лютому було ліквідовано палату лордів. 19 травня 1649 р. Англія було оголошено Республікою. Фактично встановилася військова диктатура грандів. Законодавча влада належала однопалатному парламенту, який насправді представляв «охвості». Довгого парламенту, а виконавча – Державній Раді. Лільберн назвав індепендентську олігархічну республіку "Новими ланцюгами Англії".

Індепендентська республіка (1649-1653 рр.).Тяжкі економічні умови в Англії в 1649 р., голод, паливна криза, безробіття, необхідність утримання 40-тисячної армії викликали невдоволення населення. У травні та вересні 1649 р. левелери намагалися знову підняти повстання своїх прихильників, але вони були придушені, вожді левелерів кинуті до в'язниці, Лільберна вигнано з країни. Причиною, через яку левелерам не вдалося досягти реалізації своєї буржуазно-демократичної програми, було те, що вони. борючись насамперед за політичні права, фактично пройшли повз аграрне питання.

У ході революції програму селянського антифеодального перевороту виробили так звані справжні левелери, дігери(від англ. diggers – копальник). На користь копігольдерів і котерів їхній ідеолог Джерард Уінстенліу своїх памфлетах, у тому числі в «Новому законі справедливості» висував вимоги ліквідації влади лордів над землею, передачі селянам їхніх земельних утримань шляхом скасування копігольду, надання бідноті порожніх земель.

Вагом 1649 р. група селян на чолі з Уінстенлі захопила і почала обробляти пустку на пагорбі св. Георгія на південь від Лондона. Метою їх було, перекопавши межі, влаштувати колонії для колективної праці та гуртожитку. Подібні колонії виникали протягом 1649—1651 рр. та в інших графствах – Кенті, Глостерширі, Ланкаширі. До кінця 1651 р. всі вони були розігнані з застосуванням військ індепендентським урядом. Причинами поразки дигерів було те, що не підтримали селяни-власники; у них не було керівного центру та політичної організації, вони діяли лише прикладом та проповіддю, відмовившись від участі у політичній боротьбі.

Розправа з демократичним рухом левеллерів та дигерів посилила авторитет Кромвеля серед буржуазії та джентрі. Інтересам останніх служила і зовнішня політикареспубліки. У 1649-1652 р.р. армія була використана для придушення національно-визвольного руху в Ірландії, який почався ще в 1641 р. У ході війни були винищені десятки тисяч ірландців, що залишилися живими зганяли з землі. Ця земля пішла на сплату боргів банкірам Сіті та заборгованості офіцерам армії. Криваві походи до Ісландії, а потім до Шотландії (1650-1651 рр.), яка у 1652 р. була приєднана до Англії, призвели до переродження армії «нового зразка» в армію завойовників. Справедливий висновок Карла Маркса у тому, що «англійська республіка при Кромвелі по суті розбилася про Ірландію».

У роки індепендентської республіки було започатковано активну торговельну політику. Прийняті в 1651 і 1652 роках «Навігаційні акти», які віддавали переваги англійським купцям при перевезенні товарів до Англії, призвели до війни з Голландією, вимушеної 1654 р. визнати навігаційні акти.

Режим протекторату(1653-1659 рр.) та реставрація монархії(1659-1660 рр.). Довгий парламент уособлював верховну владу і тому саме на ньому концентрувалося невдоволення народу антидемократичною політикою. Цим скористався Кромвель, коли 20 квітня 1653 р. розігнав «охвості», а в грудні прийшов йому на зміну так званий Малий парламент. У другий випадок велика буржуазія і нове дворянство прагнули попередити повернення демократичного етану революції, їх злякала спроба Малого парламенту стати шлях соціальних реформ. У Кромвелі вони бачили гаранта від роялістської контрреволюції зверху і подальшого поглиблення революції знизу. Рада офіцерів згідно з новою конституцією – так званим « Зброя управління»- Проголосив О. Кромвеля довічним «лордом-протектором» (захисником) республіки. Настав пив режим відкритої військової диктатури – протекторат Кромвеля,опорою якого була армія. Країну поділили на 11 військових округів на чолі з генерал-майорами. Встановлений виборчий ценз у 200 ф. ст. річного прибутку позбавив виборчих прав навіть середню буржуазію. Зовнішня політика продовжувала мати експансіоністський характер. У Вест-Індії була захоплена Ямайка.

Але й умовах військового режиму відбувалися селянські рухи, активізувалося сектантство, катастрофічне становище склалося з фінансами: державний борг перевищив 2 млн. ф. ст. Тому після смерті Кромвеля (вересень 1658 р.) у правлячих колах взяли гору прихильники відновлення монархії. генерал Монк, який захопив владу в армії, скликав новий парламент, вступив у переговори з сином страченого короля Карлом II. Було вироблено умови реставрації: помилування учасникам громадянських воєн за парламенту, визнання скасування лицарського тримання, результатів розпродажів землі роялістів, обіцянка не запроваджувати податків без згоди парламенту, віротерпимість. Цей мінімум завоювань влаштовував буржуазію та нове дворянство. 26 травня 1660 Карл II вступив на престол: монархія була відновлена.

  • протиріччя між капіталістичним і старим феодальним укладом, що народжується;
  • невдоволення політикою Стюартів;
  • протиріччя між англіканською церквою та ідеологією пуританізму.

Головні рушійні сили революції: міські низи і селянство на чолі з новим дворянством, що обуржуазилося, – джентрі.

Привід революції:розпуск Карлом I "Короткого парламенту".

Передумови Англійської буржуазної революції

Передумовами Англійської буржуазної революції стали економічна та політична кризав Англії XVII в.

Економічна криза:

  1. Огородження.
  2. Введення нових королем без дозволу парламенту.
  3. короля на продаж деяких товарів всередині країни.
  4. Незаконні побори.
  5. Торгівля монополіями.
  6. Зростання цін.
  7. Розлад торгівлі та промисловості.
  8. Посилення еміграції.

Політична криза:

  1. Зміна правлячої династії.
  2. Протистояння короля та парламенту.
  3. Казнокрадство.
  4. Недалекоглядна зовнішня політика.
  5. Одруження Карла I на католичці.
  6. Розпуск Карлом I парламенту.
  7. Гоніння на пуритан.
  8. Посилення цензури.

Основні етапи буржуазної революції в Англії

  1. Громадянські війни. Зміна форм правління (1640–1649).
  2. Республіканське правління (1650 – 1653).
  3. Військова диктатура - протекторат Кромвеля (1653-1658).
  4. Реставрація монархії (1659 – 1660).

В англійській буржуазній революції вперше виразно проявилися основні закономірності розвитку буржуазних революцій нового часу, що дозволило назвати її прообразом Великої французької буржуазної революції.

Основні особливості буржуазної революціїобумовлені своєрідною, але історично закономірною для Англії розстановкою соціально-політичних сил. Англійська буржуазія виступила проти феодальної монархії, феодального дворянства і панівної церкви над союзі з народом, а союзі з " новим дворянством " . Розкол англійського дворянства і перехід його більшої частини, що обуржуазилася, в табір опозиції дозволили ще недостатньо зміцнілої англійської буржуазії здобути перемогу над абсолютизмом.
Цей союз надав англійській революції незавершеного характеру, зумовив обмеженість соціально-економічних і політичних завоювань.

Збереження великого землеволодіння англійських лендлордів, вирішення аграрного питання без наділення землею селянства. основний показник незавершеності англійської революції в економічній сфері.

У політичній галузі буржуазії довелося розділити владу з новою земельною аристократією за визначальної ролі останньої. Вплив аристократії позначилося на освіті в Англії такого різновиду буржуазної, конституційної монархії, яка поруч із представницьким органом зберегла феодальні установи, зокрема сильну королівську владу, палату лордів, Таємну раду. Ті, хто пішов у XVIII і XIX ст. аграрна та промислова революції зрештою забезпечили панівне становище капіталістичним виробничим відносинам та лідерство промислової буржуазії у здійсненні політичної влади. Протягом цього часу напівфеодальна, аристократична політична система Британії повільно та поступово перетворювалася на буржуазно-демократичну.

Політичні течії під час буржуазної революції в Англії

Напередодні та в ході революції визначилися два табори, які представляли протилежні політичні та релігійні концепції, а також різні соціальні інтереси:

  • представники "старого", феодального дворянства та англіканського духовенства (опора абсолютизму та англіканської церкви);
  • табір опозиції режиму (нове дворянство та буржуазія під загальною назвою "пуритани").

Противники абсолютизму в Англії виступали за буржуазні перетворення під прапором "очищення" англіканської церкви, завершення реформації та створення нової церкви, незалежної від королівської влади. Релігійна оболонка соціально-політичних вимог буржуазії, багато з яких мали суто світський характер, багато в чому пояснювалася особливою роллю англіканської церкви у захисті основ абсолютизму та придушенні опозиції церковно-бюрократичною апаратом.

Водночас революційний табір не був єдиним ні в соціальному, ні релігійному відношенні. У ході революції в таборі пуритан остаточно визначилися три головні течії:

  • пресвітеріан (крило революції, велика буржуазія та верхівка джентрі);
  • індепендентів (середнє та дрібне дворянство, середні верстви міської буржуазії);
  • левелерів.

Максимальною вимогою пресвітеріанбуло обмеження королівського свавілля та встановлення конституційної монархії з сильною владою короля. Релігійно-політична програма пресвітеріан передбачала очищення церкви від пережитків католицизму, її реформу за шотландським зразком та затвердження на чолі церковно-адміністративних округів пресвітерів із найзаможніших. Просвітіани захопили та утримували владу в період 1640-1648 рр., який супроводжувався спочатку мирним, чи "конституційним", розвитком революції, а потім переходом до громадянської війни.

Індепенденти, політичним лідером яких став О. Кромвель, вимагали, як мінімум, встановлення обмеженої, конституційної монархії. Їхня програма передбачала також визнання та проголошення невід'ємних прав і свобод підданих, насамперед свободи совісті (для протестантів) та свободи слова. Індепенденти висували ідею скасування централізованої церкви та створення незалежних від адміністративного апарату місцевих релігійних громад. Індепендентська течія була найрябішою і неоднорідною за складом. "Індепендентський", радикальний, етап революції (1649-1660 рр.) пов'язаний зі скасуванням монархії та встановленням Республіки (1649-1653 рр.), яка переродилася потім у військову диктатуру (1653-1659 рр.), яка привела, у свою чергу, до реставрації монархії

У ході революції з індепендентської течії виділилися так звані левелери, які стали користуватися найбільшою підтримкою серед ремісників та селян. У своєму маніфесті "Народна угода" (1647) левелери висунули ідеї народної, загальної рівності, вимагали проголошення республіки, встановлення загального чоловічого виборчого права, повернення обгороджених земель до рук громад, реформи складної та громіздкої системи "загального права". Ідеї ​​левелерів зайняли важливе місце у подальшій ідейно-політичній боротьбі з феодальним устроєм. Разом з тим, виступаючи за недоторканність, левелери обійшли основну вимогу селянства про скасування копігольду та влади лендлордів.
Найбільш радикальну частину левелерів склали дігери, що представляли найбідніше селянство та пролетарські елементи міста та села. Вони виступили з вимогою знищення приватної власності на землю та предмети споживання. Соціально-політичні погляди дигерів були різновидом селянського утопічного комунізму.

4.75


Економічні причини буржуазної революції. Англія раніше за інші держави Європи стала капіталістичний шлях розвитку. Тут здійснився класичний варіант утвердження буржуазних відносин, що дозволив Англії вже наприкінці XVII-XVIII століть захопити світове економічне лідерство.
Головну роль цьому зіграло те, що полем розвитку англійського капіталізму було як місто, а й село. Село інших країнах була оплотом феодалізму і традиціоналізму, а Англії, навпаки, стала базою розвитку найважливішої галузі промисловості XVII-X VIII століть - сукноделия.

Капіталістичні виробничі відносини стали проникати в англійське село ще XVI столітті. Вони виявившись у цьому, що, по-перше, більшість дворянства стала займатися підприємницької діяльності, створюючи вівчарські ферми і перетворюючись на нове обуржуазившееся дворянство - джентри. По-друге, прагнучи збільшення доходів феодали перетворювали орні землі на дохідні пасовища худоби. Вони зганяли з них власників – селян (огорожували) і створювали тим самим армію пауперів – людей, яким не залишалося нічого іншого, як стати вільнонайманими робітниками.
Розвиток в Англії капіталістичного устрою призвело до загострення класових протиріч та поділу країни на прихильників та противників феодально-абсолютистського ладу.
Противниками абсолютизму виступали все буржуазні елементи: нове дворянство (джентри), які прагнули стати повними власниками землі, скасувавши лицарське утримання і прискоривши процес огорожі; власне буржуазія (продавці, фінансисти, купці- промисловці та інших.), хотіла обмежити королівську владу і змусити її служити інтересам капіталістичного розвитку. Але головну силу опозиція черпала в невдоволенні своїм становищем широких верств населення і насамперед сільської та міської бідноти.
Захисниками ж феодальних засад залишалися значна частина дворян (старе дворянство) і вища аристократія, які отримували свої доходи від стягування старих феодальних рент, а гарантом їх збереження - королівська влада та англіканська церква.
Ідеологічні передумови революції та соціально-політичні прагнення опозиції. Ідеологічною передумовою перших буржуазних революцій у Європі стала Реформація, яка породила нову модель свідомості, що базується на індивідуалізмі, практицизмі та підприємливості.
У середині XVI століття Англія, переживши Реформацію, стала протестантською країною. Причому протестантизм у Англії був дуже своєрідним. Англіканська церква являла собою суміш католицтва та протестантизму. Від католицтва було утримано 7 обрядів, обряди, порядок богослужіння і всі 3 ступені священства; від протестантизму взято вчення про церковне верховенство державної влади, про виправдання вірою, про значення Святого Письма як єдиної основи віровчення, богослужіння рідною мовою, скасування чернецтва. Главою церкви було оголошено короля, тому
виступи проти церкви означали виступи проти королівської влади.
Ідеологічною опозицією абсолютизму і англіканської церкви став той самий протестантизм, але крайній. Найбільш послідовні прихильники Реформації – англійські кальвіністи – пуритани (латинською «purus» – чистий) вимагали змін як у церкві (очищення її від залишків католицизму), так і в державі.
У пуританізмі виділялося кілька течій, що перебували в опозиції до абсолютизму та англіканської церкви. У результаті революції вони розділилися на самостійні політичні угруповання.
Помірну течію пуритан представляли пресвітеріани, що виражали інтереси верхівки нового дворянства та багатого купецтва. Вони вважали, що церквою повинен керувати не король, а збори священиків – пресвітерів (як у Шотландії). У сфері вони домагалися і підпорядкування королівської влади парламенту.
Лівішим була течія індепендентів («незалежних»), які представляли інтереси середньої буржуазії та нового дворянства. У релігійній сфері вони виступали за незалежність кожної релігійної громади, а в державній – бажали встановлення конституційної монархії та вимагали перерозподілу виборчих прав з метою збільшення кількості своїх виборців у палаті громад.
Найбільш радикальним релігійно-політичним угрупованням з'явилися левелери (зрівнячі), які об'єднували у своїх лавах ремісників та вільних селян. Левелери виступали за проголошення республіки та запровадження загального виборчого права для чоловіків.
Ще далі йшли дигери (копатели)", що виражали інтереси міської та сільської бідноти. Вони вимагали ліквідації приватної власності та майнової нерівності.
Політичні причини революції. Після смерті Єлизавети I англійський престол перейшов її родичу - шотландському королю, що коронувався в 1603 під іменем Якова! Стюарта, короля англійської мови. Залишивши за собою і шотландську корону, Яків 1 переїхав до Лондона.

Перший представник династії Стюартов був одержимий ідеєю божественного походження королівської влади та необхідності повного скасування влади парламенту. Курс на зміцнення абсолютизму було продовжено під час правління його сина - Карла I.
Перші Стюарти без санкції парламенту регулярно запроваджували нові податки, що не влаштовувало більшість населення. У країні продовжували діяти 2 комісії: «Зоряна палата», яка займалася питаннями державної безпеки, а фактично переслідуванням тих, хто насмілювався висловитися проти беззаконь, і «Висока комісія», яка виконувала функції придворної інквізиції над пуританами.
У 1628 р. парламент пред'явив королеві «Петицію про права», яка містила ряд вимог: не стягувати податків без загальної згоди цього актом парламенту (ст. 10); не проводити арештів, неприємних звичаям королівства (ст.2); припинити практику військових постоїв у населення та інших. (ст.6).
Після деяких вагань король підписав петицію. Однак
очікуваного примирення не настало.
У 1629 р. відмова парламенту затвердити нові королівські побори викликала гнів Карла I і розпуск парламенту. Безпарламентське правління тривало до 1640, коли в результаті невдалої війни з Шотландією в країні настала фінансова криза. У пошуках виходу Карл 1 скликав парламент, який отримав назву «Короткого». Відмовившись одразу обговорювати питання про фінансові субсидії, його розпустили, не пропрацювавши навіть місяця. Розгін парламенту дав вирішальний поштовх для боротьби народних мас, буржуазії та нового дворянства проти абсолютизму.
Отже, в Англії до середини XVII в. склалися економічні, ідеологічні та політичні передумови буржуазної революції. Соціально-економічний розвиток країни вступив у суперечність із більш відсталою політичною системою. Становище посилилося тяжкою фінансовою кризою, що викликала на початку 40-х років XVII ст. революційну ситуацію у країні.
У результаті Англійської буржуазної революції 1640-1660 років можна назвати кілька основних етапів: 1640-1642 - конституційний етап, результатом якого стало встановлення конституційної монархії за сильної влади парламенту; 1642-1649 - період громадянських воєн (1642-1646 - 1 громадянська війна між прихильниками короля з одного боку і парламентом з іншого; 1648-1649 - 2 громадянська війна між індепендент-
ської армією О. Кромвеля та пресвітеріанськими силами парламенту). Результатом ІІ етапу стало формально-юридичне перетворення Англії на республіку; 1649-1653 - індепендентська республіка, період боротьби з лівою опозицією левеллерів та дігерів, що завершився встановленням особистої влади О. Кромвеля; 1653-1660 – період військової диктатури, що призвів до реставрації монархії.

Конституційний етап революції (1640–1642). Після розгону Короткого парламенту політична ситуація у Англії ще більше ускладнилася. У Лондоні один за одним спалахували народні хвилювання. Відсутність грошей, невдоволення у низах, а й серед фінансистів, купецтва і дворянства зробили становище Карла I безвихідним. Усвідомивши, що без допомоги парламенту йому не вдасться вивести країну з кризи, король у листопаді 1640 р. скликає новий парламент. За безперервність роботи до 1653 він отримав назву «Довгого».

Фактично одночасно парламент запропонував королю ряд актів, вкладених у обмеження королівської влади та встановлення конституційної монархії. лютого 1641 р. король підписав «трьохрічний акт», у якому регламентувався скликання парламенту (1 разів на три роки) незалежно від волі короля.
Актами від 5 червня було знищено важливі органи англійського абсолютизму – «Зоряна палата» та «Висока комісія», а також передбачено обмеження повноважень Таємної ради короля.
1 грудня 1641 р. парламент ухвалив «Велику ремонстрацію», у якій підтверджувалися основні положення «трьохрічного акту», констатувався факт знищення свавілля у стягуванні податків із боку королівської влади; йшлося про необхідність упорядкування роботи судів; вводився порядок призначення чиновників із відома парламенту. Цим актом було заборонено переслідування інакодумців.
Ухвалення цих конституційних актів призвело до загострення відносин між парламентом і королем. У січні 1642 р. Карл I виїхав північ Англії і, спираючись на земельних аристократів, приступив до створення армії боротьби з парламентом. Вже серпні 1642 р. він оголосив йому війну.
Період громадянських воєн (1642–1649). На боці короля виступив відсталий, феодальний північний схід. Королівське військо складалося переважно з аристократів та лицарства, яких називали кавалерами (кавалер – лицар).
Для боротьби з королем парламент зібрав армію з жителів економічно більш передового південного сходу, де були зосереджені Лондон та інші великі міста. Військо парламенту складалося з буржуазії, нового дворянства, ремісників, більшість з яких були переконаними пуританами. Їх прозвали «круглоголовими» - через прийняту у пуритан стрижки «в гурток». На початку війни перевага була на боці королівської армії.
Невдачі парламенту змусили здійснити реорганізацію армії за планом О. Кромвеля. Основу реформи склали 2 документи: «Акт про нову модель» (1645) та «Білль про самовизначення» (1645). Суть її зводилася до наступного: вводився новий порядок комплектування армії – з вільних селян та ремісників; змінювався підхід до формування командного складу, основу якого становило не походження, а можливості;
-Встановлювалося підпорядкування армії єдиному командуванню;

Заборонялося зайняття командних посад в армії членам парламенту.
Реорганізація парламентської армії дозволила їй перетворитися на дисципліновану боєздатну силу та здобути низку перемог над королем. До березня 1646 р. першу громадянську війну було переважно завершено. Карл 1 втік у Шотландію, але у 1647 р. був виданий парламенту.
На той час парламент, де була зосереджена пресвітеріанська більшість, дедалі виразніше починає розходитися з індепенден- тською армією в питаннях політики щодо королівської влади та подальших реформ.
Пресвітеріани вважали за необхідне провести церковну реформу, примиритися з королем і зупинитися на конституційній монархії. Індепенденти разом із левелерами вимагали радикальніших реформ.
Суперечності між пресвітеріанцями та індепендентами викликали нову громадянську війну, що почалася навесні 1648 р. У ході війни революційної армії індепендентів і левелерів вдалося здобути перемогу над об'єднаною армією короля та парламенту. 4 грудня короля було взято під варту. Армія зайняла Лондон і остаточно очистила Довгий парламент від пресвітеріанської більшості (Прайдова чистка, 6 грудня 1648 р.) На вимогу народних мас проти короля було порушено кримінальну справу за звинуваченням у державній зраді. За вироком Верховного суду, заснованого 6 січня 1649 р. на розгляд цієї справи, Карл 1 Стюарт було засуджено до страти і 30 січня 1649 - обезголовлений.
Індепендентська республіка (1649–1653). Після страти короля Англії почалося оформлення республіканської форми правління.
Першим кроком у цьому напрямі став спеціальний акт від 4 січня 1649 р. проголосив палату громад верховною владою англійської держави. Наступним актом від 17 березня 1649 р. королівська влада скасовувалась «як марна, обтяжлива і небезпечна для свободи, безпеки та інтересів англійської нації». 19 березня було прийнято закон про ліквідацію палати лордів, а травні 1649 р. спеціальною постановою парламенту Англія проголошено республікою.
Місце скасованої монархії зайняли нові органи. Законодавча влада зосереджувалася в однопалатному парламенті – палаті громад. Вищим органом виконавчої влади стала Державна рада, яка обирається палатою громад на 1 рік і підзвітна їй.
Після започаткування республіки класова боротьба в Англії не припинилася. Забезпечивши собі більшість у парламенті та Государ
ній раді, індепенденти на чолі з О. Кромвелем були задоволені існуючим становищем і не поспішали реалізовувати конституційні проекти левелерів. У зв'язку з цим у країні виникає нова опозиція - рух левелерів та дигерів. Після придушення виступів левелерів та дігерів, а також спроби відвернути народні маси від життєво важливих проблем війною проти ірландського народу, Кромвель здійснює державний переворот.
Протекторат Кромвеля. У квітні 1653 р., використовуючи загальне невдоволення ситуацією в країні, генерал Кромвель розганяє так звані «охвості» Довгого парламенту.
Освічений Малий парламент, який складався виключно з індепендентів, недовго проіснував. 12 грудня 1653 р. він був розпущений, що стало початком встановлення військової диктатури Кромвеля.
Новий державний устрій був юридично закріплений конституцією від 16 грудня 1653 року, розробленою радою офіцерів і названою «Зброя управління».
Законодавча влада відповідно до цієї конституції зосереджувалася до рук лорда-протектора і парламенту (ст.1). Посада лорда-протектора була довічною, але виборною. Вибори здійснювалися Державною радою (ст. ХХХІІ).
Однопалатний парламент обирався на 3 роки. У цьому виборче право було обмежено високим майновим цензом (200 ф. стерлінгів річного доходу), перевищує дореволюційний у 100 раз (ст. XVIII).
Закони приймалися парламентом і представлялися лорду-протектору на схвалення. Закон вважався таким, що набрав чинності без схвалення лорда-протектора лише в тому випадку, якщо він на протязі 20 днів з моменту надходження проекту не дав парламенту задовільних пояснень своєї відмови (ст. XXIV).
Остаточно прийняті закони не могли бути змінені, призупинені, виведені із застосування або скасовані без згоди парламенту (ст. VI).
Виконавча влада довірялася лорду-протектору та Державній раді. Лорд-протектор наділявся надзвичайно широкими повноваженнями: призначав усіх посадових осіб (ст. ІІІ); видавав укази та розпорядження на виконання законів (ст. III);
-здійснював керівництво міліцією та збройними силами
(Ст. IV);
представляв свою державу у міжнародних відносинах, за згодою більшості членів Державної ради мав право вести війну та укладати мир та ін. (ст. V).
Державна рада складалася з довічно призначуваних членів, кількість яких «не повинна перевищувати 21 і не бути нижчою за 13» (ст. 11). Спочатку імена членів Ради визначалися конституцією. У разі смерті члена Ради парламент обирав 6 кандидатів на місце кожного, хто вибув. З-поміж цих місць Рада більшістю голосів вибирала двох і представляла лорду-протектору, який потім затверджував у званні члена Ради одне з них (ст. XXV). Державна рада грала роль уряду. Лорд протектор здійснював все доручене йому управління за сприяння Ради (ст. 111). У разі смерті глави держави Державна рада мала обрати нового лорда-протектора (ст. XXXII). грудня 1653 р. О. Кромвель, оголошений довічним лордом-протектором «Англії, Шотландії та Ірландії та володінь ним належать» (ст. XXXIII), склав присягу на вірність конституції. 3 вересня 1654 р. розпочав роботу парламент, обраний на основі нової конституції. Однак його спроби дещо обмежити владу лорда-протектора знову призвели до розпуску парламенту.
Завершенням оформлення режиму диктатури стало започаткування системи управління за допомогою генерал-майорів. До осені 1655 р. Англія та Уельс були поділені на 12 округів, на чолі кожного був поставлений генерал-майор, наділений надзвичайно широкими повноваженнями.
Таким чином, конституція 1653 і наступні події привели в кінцевому підсумку до встановлення режиму військової диктатури.

Вступ

В останні століття середньовіччя у надрах феодального суспільства розвивалися нові продуктивні сили та відповідні їм нові економічні відносини-капіталістичні відносини. Старі феодальні виробничі відносини та політичне панування дворянства затримували розвиток нового суспільного устрою. Політичний устрій Європи кінця середньовіччя мав у більшості країн Європи феодально-абсолютистський характер. Сильна централізована держава була знаряддям феодалів-дворян для охорони феодальних порядків, для приборкання та придушення трудящих мас села та міста, що боролися проти феодального гніту. Усунення старих феодальних економічних відносин і старих феодально-абсолютистських політичних форм, що заважали подальшому зростанню капіталізму, могло бути лише революційним шляхом. Перехід європейського суспільства від феодалізму до капіталізму було здійснено переважно у результаті англійської буржуазної революції XVII в.

Англійська революція XVII ст. перша проголосила принципи буржуазного суспільства та держави та встановила буржуазний лад в одній з найбільших країн Європи. Вона була підготовлена ​​всім попереднім розвитком Європи та відбувалася одночасно із серйозними суспільно-політичними потрясіннями у Франції, Італії, Німеччині, Польщі, Росії. Англійська революція викликала у Європі численні ідейні відгуки ще XVII в.

Отже, англійська революція XVII в. може розглядатися як грань між середніми віками та новим часом. Вона стала початком нової доби і зробила незворотним процес становлення буржуазних суспільно-політичних порядків у Англії, а й у Європі загалом.

Особливості економічного розвитку Англії напередодні революції. Економічні причини.

Напередодні революції Англія була аграрною країною. З 4,5 мільйонів населення близько 75% становили сільські жителі. Але це означало, що у Англії була відсутня промисловість. Металургійна, кам'яновугільна та текстильна галузі вже досягли в цей час значного розвитку, і саме в промисловій сфері, особливо в текстильній промисловості, найвиразніше виявлялися риси нового капіталістичного устрою.

Нові технічні винаходи та вдосконалення, а головне - нові форми організації промислової праці та виробництва яскраво свідчили про те, що англійська промисловість дедалі більше переймалася капіталістичними тенденціями, духом комерції.

В Англії були чималі запаси залізняку. Особливо багатий був рудий Глостершир. Обробка руди велася головним чином графствах Чешир, Суссекс, Геріфордшир, Йокшир, Сомерсетшир. У значних розмірах здійснювався видобуток та обробка мідної руди. Англія мала також великі запаси вугілля - головним чином графстві Нортумберленд. Кам'яне вугілля як паливо ще не застосовувалося в металургії, але широко використовувалося в побуті (особливо в Лондоні). Потреба у вугіллі і для внутрішнього споживання та для вивезення за кордон була дуже великою.

І в металургійній та в кам'яній промисловості в XVII столітті вже було чимало досить великих мануфактур, де працювали наймані робітники та існував поділ праці. За всієї важливості цих галузей промисловості вони, однак, ще не стали на той час основними в англійській економіці.

Найбільш поширеною в Англії галуззю промисловості була текстильна, особливо виробництво вовняних тканин. Більшою чи меншою мірою воно існувало у всіх графствах. Багато графств спеціалізувалися на виробництві одного - двох сортів матерії. Найбільшого поширення вовняна промисловість набула у Глостерширі, Вустерширі, Вілтширі, Дорсетширі, Сомерсетширі, Девонширі, західному Райдингу (Йоркшир) та у східній Англії, де було сильно розвинене вівчарство.

Льняна промисловість розвивалася головним чином Ірландії, де були сприятливі для вирощування льону кліматичні умови.

У XVII столітті з'явилася бавовняна промисловість, сировина для якої привозилася з Леванту, Смирни та з острова Кіпр. Центром цієї галузі став Манчестер.

У текстильній промисловості існувало значне розмаїття організаційних форм виробництва. У Лондоні та багатьох старих містах ще зберігалися ремісничі цехи зі своїми середньовічними правилами, гальмували вільний розвиток промисловості. У сільських місцевостях і тих населених пунктах, де був цехів, працювало велика кількість самостійних дрібних ремісників, причому у сільських місцевостях вони, зазвичай, поєднували ремесло із землеробством.

Але поруч із цехами і дрібними ремісниками поступово складалася нова форма організації виробництва - мануфактура, що була перехідною формою від дрібного виробництва ремісників до великої капіталістичної промисловості. У XVII столітті в Англії вже була централізована мануфактура. Але в більшості галузей промисловості переважна була так звана розсіяна мануфактура, пов'язана з обробкою вдома сировини, що належить підприємцю. Іноді робітники користувалися інструментами господаря. Це вже були колишні самостійні ремісники. Вони перетворювалися, по суті, на найманих робітників, що піддаються капіталістичній експлуатації, хоча в ряді випадків вони ще зберігали крихітний клаптик землі, що служив додатковим джерелом засобів для існування. Кадри мануфактурних робітників вербувалися з числа обезземелюваних і селян, що розорялися.

Дуже важливим моментом історія розкладання англійського феодалізму було проникнення капіталістичних відносин у сільське господарство. Англійське сільське господарство розвивалося в тісній взаємодії з розвитком капіталізму в інших галузях народного господарства - у промисловості, торгівлі, морській справі.

Англійське село виявилося дуже рано пов'язаним із ринком - спочатку із зовнішнім, а потім все більше і з внутрішнім. Величезна кількість вовни вивозилося з Англії на континент Європи ще XI - XII ст. і особливо з XIII – XIV ст. Зростання попиту на англійську шерсть на зовнішньому та внутрішньому ринках призвело до надзвичайного розвитку в Англії вівчарства. І це своє чергу стало поштовхом початку знаменитих «огорож» (насильницький згін феодалами селян із землі) XV, XVI і першої половини XVII в. Масове розведення овець і перетворення ріллі в пасовищі спричиняли найважливіші соціально-економічні наслідки. Огородження були головним методом так званого первісного накопичення, що проводилося в англійському селі класом землевласників у найжорстокіших формах відкритої насильницької експлуатації народних мас. Особливістю огорож XVII в. було те, що мотивом їх було вже не так вівчарство, як розвиток інтенсивного землеробства. Безпосереднім результатом огорож було відділення маси виробників, селян, від їх головного засобу виробництва, тобто. від землі.

В англійському селі у XVI – XVII ст. розвивалося капіталістичне фермерство, що у економічному відношенні аналогію з мануфактурою у промисловості. Фермер - підприємець експлуатував у великому масштабі сільськогосподарських робітників із сільської бідноти. Однак центральною фігурою села стюартівського періоду ще були не великі фермери - орендарі чужої землі, і не безземельні котери - сільські наймиті, а чисельно переважали йомен - самостійні землероби, власники спадкового наділу.

Селянське населення (йомени) переживало процес майнового та правового розшарування і знаходилося більшою чи меншою мірою від поміщиків. Найбільш заможні селяни, що наближалися до становища повних власників землі, називалися фрігольдерами (вільними власниками). У південно-східній частині країни вони становили близько третини селянства, а на північному заході їх було набагато менше. Основну масу селян представляли так звані копігольдери (власники за копією, або за договором), які перебували в набагато гіршому становищі. Частина їх вважалася вічними спадковими власниками землі, але зазвичай поміщики схильні розглядати це тримання як тимчасове і короткострокове. Короткострокові власники називалися орендарями чи лізгольдерами. Копігольдери мали сплачувати поміщику постійну грошову ренту, але за переході одягла до нового власнику у спадок чи результаті купівлі - продажу поміщики збільшували ренту. Тяжкими поборами були файні - спеціальні платежі поміщику при переході одягла в інші руки, а також посмертні внески (геріоти). Лендлорди стягували побори за користування вигонами, лісами, млинами тощо. На північному заході країни нерідко зберігалися натуральний оброк та панщинні роботи. Копігольдер тримав відповідь перед судом поміщика у дрібних справах, які не входили до ведення спеціальної судової влади.

Найбіднішу частину села складали безземельні наймитки, поденники, підмайстри та робітники сільських майстерень, які мали тільки свою хатину, або котедж, їх називали коттерами. Серед сільської бідноти посилювалося прагнення рівняння майна і ворожість багатим землевласникам.

Таким чином, Англія XVI і в першій половині XVII ставати великою економічно розвиненою державою з високорозвиненою промисловістю та капіталістичною формою виробництва. «Побудувавши сильний морський флот, англійці змогли брати участь у Великих географічних відкриттях та захопленні багатьох заморських територій. У 1588 р. вони розгромили флот головного свого суперника з колоніальних захоплень Іспанії. Колоніальні володіння Англії розширювалися. На їх пограбуванні наживалися купецтво і буржуазія, що міцнішала, а на «огородженні», що відбувалося, - нове дворянство. У цих верств населення фактично зосереджувалася економічна міць країни, і вони почали прагнути через парламент (палату громад) спрямовувати державну політику у своїх інтересах».

Розташування соціальних сил напередодні революції. Соціальні причини.

Політико-економічний образ суспільства передреволюційної Англії визначало, як згадувалося вище, наявність одночасно двох господарських укладів: нового - капіталістичного і старого - феодального. Провідна роль належала капіталістичному устрою. Англія, як було зазначено, значно швидше, ніж інші європейські країни, просувалася капіталістичному шляху, і особливість розвитку цієї країни полягала в тому, що активна ломка середньовічного устрою господарства почалася в селі набагато раніше, ніж у місті, і протікала істинно революційним шляхом . Англійське сільське господарство набагато раніше промислового перетворилося на вигідний об'єкт прибуткового вкладення капіталу, сферу капіталістичного типу господарювання.

Аграрний переворот, що почався, в англійському селі давав промисловості необхідну сировину і виштовхував одночасно масу «надлишкового населення», яка могла бути використана капіталістичною промисловістю в різних видах домашнього і концентрованого мануфактурного виробництва.

З цих причин саме англійське село стало центром соціального конфлікту. В англійському селі у класовій формі відбувалися два процеси - обезземелення селянства та формування класу капіталістичних орендарів. Знеземелювання селян, значною мірою викликане сумнозвісними огорожами общинних земель, зайшло настільки далеко, що зникло безліч сіл, а тисячі селян перетворилися на волоцюг. Саме в цей час спостерігався підйом руху селянства та міської бідноти. Безпосередні приводи для виступів селянства давало те чи інше чергове утиск (найчастіше огородження чи позбавлення селян общинних заболочених пасовищ під приводом осушення боліт). Справжні причини підйому селянського руху лежали глибше. Селянство прагнуло ліквідації феодальної ренти, до радикальної аграрної реформи, яка перетворила б незабезпечене феодальне земельне тримання селян на їхню повну «вільну» власність.

Розрізнені виступи селян були майже постійним явищем. Водночас у перші десятиліття XVII ст. у різних містах іноді спалахували «бунти» міського плебейства. Всі ці народні хвилювання, зрозуміло, ще були початком революції. Але вони розхитували існуючий «порядок» і створювали у буржуазних лідерів відчуття, що варто лише дати поштовх - і сили, необхідні для перемоги, почнуть рухатися по всій країні. Так і сталося у 40-х роках. Енгельс, говорячи про революційне повстання в Англії, вказує: «Міська буржуазія дала йому перший поштовх, а середнє селянство сільських округів, йоменрі (yeomanry), призвело його до перемоги. Оригінальне явище: у всіх трьох великих буржуазних революціях бойовою армією є селяни; і саме селяни виявляються тим класом, який після завоювання перемоги неминуче руйнується внаслідок економічних наслідків цих перемог... Завдяки втручанню цього йоменрі та плебейського елемента міст боротьба була доведена до останнього рішучого кінця, і Карл I потрапив на ешафот. Для того, щоб буржуазія могла здобути хоча б ті плоди перемоги, які тоді були цілком зрілими для збору, необхідно було довести революцію значно далі за таку мету» .

Таким чином, у ході англійської буржуазної революції неминуче повинні були розкритися досить складні та суперечливі взаємини між буржуазією та селянсько-плебейською масою. Союз із цією масою, здатний призвести до перемоги, не міг у той же час і не лякати буржуазію, оскільки таїв у собі небезпеку надмірної активізації мас. Англійська буржуазія тому практично лише використовувала рух мас, але з вступила із нею союз; вона весь час не переставала побоюватися занадто похитнути і розхитати стару державну машину, яка приборкувала народні маси.

Феодально-абсолютистська держава довгий час вміло використовувала ці коливання буржуазії. Протягом усього XVI ст. при династії Тюдорів воно робило часткові поступки буржуазії, надавало їй економічне заступництво і тим самим відривало її від можливого союзу з клокотаючими і в XVI ст. селянсько-плебейськими революційними силами.

Основною соціальною опорою абсолютизму було дворянство. Але особливістю соціальної структуриАнглії XVI-XVII ст. було те, що саме англійське дворянство в деякій частині зазнавало капіталістичного переродження, наближаючись за своїм соціально-економічним виглядом все більше до буржуазії.

Абсолютизм, який гальмував розвиток капіталізму, було вирішити проблему робочих місць для величезної маси селян, які стали безробітними. Діяльність уряду зводилася до ухвалення законодавства проти волоцюг та здорових жебраків, що передбачає покарання та примус до праці, та створення системи «допомоги бідним». Дев'ять десятих населення Англії становили особи, позбавлені права брати участь у виборах членів парламенту. Лише одну десяту чоловічого населення становили джентльмени, бюргери, заможні селяни, які мали доступ до управління.

Найбільш примітною рисою суспільної структури Англії передреволюційного періоду є розкол дворянського стану на два суспільні класи, багато в чому антагоністичних - старе і нове дворянство, що обуржуазилося. Про англійське дворянство Маркс писав: «Цей пов'язані з буржуазією клас великих землевласників… перебував… над протиріччі, а, навпаки, у згоді з умовами існування буржуазії». Джентрі (дрібнопомісне дворянство), будучи дворянами за становим становищем, за господарським укладом були буржуа. Історія промисловості та торгівлі Англії передреволюційного періоду значною мірою творилася представниками нового дворянства. Ця особливість надала революції 40-х років. XVII ст. історичне своєрідність і зумовило її характер, і кінцевий результат.

Отже, у соціальній конфлікт між Англією феодальної та Англією буржуазною були втягнуті різні верстви населення.

Пуританізм – ідеологія революції

Однією з найважливіших особливостей англійської революції XVII ст. є своєрідне ідеологічне оформлення її соціально-класових та політичних цілей. Роль бойової теорії повсталих грала ідеологія Реформації у вигляді пуританізму, тобто. боротьби за «очищення» віри, що виконував ідеологічну функцію в процесі мобілізації сил революції.

Пуританізм як релігійне протягом виник задовго до революційної ситуації у країні, але у 20-30-ті р. XVII в. перетворився на ідеологію широкої антиабсолютистської опозиції. Найбільш важливим наслідком цього руху стало поширення в широких верствах суспільства свідомості нагальну необхідність змін як у церкві, так і в державі.

Опозиція проти абсолютизму розвивалася в Англії саме під релігійним початком пуританізму. Реформаційні вчення XVI ст. створили сприятливий ґрунт для ідеології англійської буржуазної революції. Цією ідеологією став кальвінізм, догмати та церковно-політичні принципи якого ще в період Реформації послужили основою для влаштування церкви у Швейцарії, Шотландії та Голландії та були початком революції 1566 р. у Нідерландах.

Кальвінізм у XVI – XVII ст. став ідеологією найсміливішої частини тодішньої буржуазії і цілком відповідав потребам боротьби з абсолютизмом та англійською церквою в Англії. Пуританізм в Англії був різновидом кальвінізму. Пуритани відкидали вчення про «благодаті», необхідність єпископату та підпорядкування церкви королю. Вони вимагали незалежності від королівської влади, колегіального управління церковними справами, вигнання «ідолослужіння», тобто. пишних обрядів, розписних вікон, поклоніння іконам відкидали вівтарі та предмети начиння, що застосовувалися в англійських церквах при богослужінні. Вони бажали запровадження вільної усної проповіді, здешевлення та спрощення релігії, скасування єпископату і відправляли богослужіння у приватних будинках, супроводжуючи його викривальними проповідями проти розкоші та розбещеності двору та аристократії.

Працьовитість, ощадливість і скнарість прославлялися пуританами в повній відповідності до духу збагачення і скнарості, властивим молодій англійській буржуазії. Для пуритан була характерна проповідь мирського аскетизму, світських розваг. У цих рисах пуританізму, що переходили в святенництво, яскраво висловився протест англійської середньої дворянської знаті та королівського двору.

У ході революції пуританізм зазнав розколу. Серед пуритан виникли різні течії, що відповідали інтересам різних прошарків та класів суспільства, що перебували в опозиції до абсолютизму та англійської церкви. Помірну течію серед пуритан представляли так звані пресвітеріани, які виступали за пресвітеріанський устрій церкви. Пресвітеріани бажали зберегти в Англії єдину церкву з однаковим богослужінням, але вимагали очищення церкви від пережитків католицтва, чи папізму, і заміни єпископів зборами старійшин, чи пресвітерів, обраних віруючими. Вони вимагали незалежності церкви від короля. Своїх прихильників пресвітеріани знаходили серед багатого купецтва і верхівки нового дворянства, які розраховували за такого влаштування церкви захопити керівний вплив її у свої руки.

Більш радикальним напрямом серед пуритан були індепенденти, або «незалежні», які стояли за скасування будь-якої єдиної церкви з обов'язковими текстами молитов та догматами. Вони виступали за повну самостійність у релігійних справах кожної релігійної громади, тобто. за розпад єдиної церкви на низку самостійних громад і сект. Ця течія мала успіх серед середньої та дрібної буржуазії, селян, ремісників та середньої руки сільських джентрі. Аналіз пуританізму свідчить, що його сутність була буржуазною, тобто. що це була лише релігійна оболонка буржуазних класових вимог.

Пресвітеріанство, об'єднуючи велику буржуазну та земельну аристократію, проповідувало ідею конституційної монархії. Індепендентство знайшло прихильників у лавах середньої та дрібної буржуазії. Згодні загалом з ідеєю конституційної монархії, індепенденти натомість вимагали перерозподілу виборчих округів, що дозволило б їм збільшити кількість своїх представників у парламенті, а також визнання за вільною людиною таких прав, як свобода совісті, слова тощо. Найбільш радикальний рух левелерів об'єднувало ремісників, вільних селян, які вимагали встановлення республіки, рівноправності всіх громадян.

Висновок

Поступово в економічному і політичному житті абсолютизм Стюартов і феодальні порядки, що їм охороняються, стали головною перешкодою для розвитку капіталістичних відносин у країні. Конфлікт між зростанням продуктивних сил нового, капіталістичного устрою, з одного боку, і старими, феодальними виробничими відносинами, разом з їхньою політичною надбудовою у вигляді абсолютизму, - з іншого, був основною причиною назрівання буржуазної революції в Англії. Цю корінну причину революції годі було змішувати з революційної ситуацією, тобто. сукупністю обставин, які безпосередньо ведуть до початку революції.

Революційна ситуація склалася в Англії наприкінці 30-х - початку 40-х років XVII ст., коли незаконні податки та інші сором'язливості привели до затримки у розвиток торгівлі та промисловості та різкого погіршення становища народу. Посередництво купців - монополістів заважало збуту сукон та подорожчало їх. Багато тисяч шматків сукна не знаходили покупців. Велике числопідмайстрів і робітників були звільнені і втратили заробіток. Загострення потреби та лих трудящих поєднувалося з критичним становищем правлячої верхівки. Король та його двір потрапили у лещата фінансової кризи: у 1637 р. проти короля спалахнуло повстання у Шотландії, де Карл I хотів встановити абсолютну монархію та єпископальну церкву; війна із Шотландією зажадала великих витрат; у скарбниці утворився великий дефіцит, і короля поставили перед необхідністю скликати парламент затвердження нових позик і податків.

Засідання парламенту відкрилися 13 квітня 1640 р., але 6 травня король розпустив його, нічого не домігшись. Цей парламент увійшов до історії під назвою Короткого. Розгін його дав новий поштовх для боротьби народних мас, буржуазії та нового дворянства проти абсолютизму.

В.І. Ленін зазначав, що у будь-якій революційної ситуації обов'язково мають місце 3 ознаки: криза «верхів», чи неможливість їм управляти по-старому, значне посилення лих народних мас і події, викликають підвищення політичної активності. Всі ці ознаки революційної ситуації виникли і були очевидні в Англії на початку 40-х років XVII ст. Політична обстановка країни розжарилася до крайньої межі.

Список літератури

1. Татарінова К.І. "Нариси історії Англії" М., 1958

2. Польська Н.М. "Великобританія" М., 1986

3. Нова історія, за ред. В.В.Бірюковича, М., 1951

4. Історія світової економіки, за ред. Г.Б. Поляка, О.М. Маркової, М., 2004

5. Барг М.А. Кромвель та його і час. - М., 1950

6. Нова історія, Ч. 1, за ред. О.Л. Нарочницького, М., 1972

На початку XVII ст. в Англії спостерігався швидкий економічний розвиток. За століття, що передувало революції, у країні в 14 разів збільшився видобуток кам'яного вугілля, в 3 рази - видобуток залізняку. Великих успіхів досягли промисловість та торгівля. Проте у суспільстві зріло невдоволення. Буржуазію дратували цехова регламентація, дріб'язкова опіка виробництва з боку держави. Широкі верстви населення висловлювали незгоду з податковою, зовнішньої, релігійної політикою короля, протестували проти свавілля, яке чинить королівські чиновники. Особливу ненависть народу, буржуазії, парламенту викликала діяльність Зоряної палати та Високої комісії - органів позасудової юстиції, які здійснювали придушення політичної та релігійної опозиції існуючому режиму. Великий вплив перебіг англійської буржуазної революції надавали релігійні гасла. Не можна було скрушити абсолютизм, не зруйнувавши його ідеологічну опору, не зганьбивши в очах народних мас стару віру, що освячувала старий порядок; не можна було підняти народ боротьбу торжество буржуазних відносин, не обгрунтувавши святість нових відносин. «Релігійний одяг» англійської революції - яскравий прояв її раннього характеру.

Своєрідність англійської революції полягала і в тому, що разом з буржуазією проти короля і феодальних порядків виступали джентрі - нове дворянство, яке не цуралося буржуазних методів збагачення. Кістяк революційної армії склали йомены - селяни, які мали на правах фактичної власності земельними ділянками.

У таборі противників короля, які об'єдналися під релігійними прапорами, у ході революції виділилися три головні течії: пресвітеріани, індепенденти та левелери. Пресвітеріани виступали за реформу англіканської церкви, очищення її від католицизму для того, щоб церковні справи вирішувалися на зборах церковних старост (пресвітерів), а разом з тим і за обмеження влади короля. Значення їхніх вимог образно охарактеризував сам король: «Ви хочете зборів пресвітерів на шотландський манер, але це також мало узгоджується з монархією, як чорт із богом». У ході революції індепенденти висунули радикальніші вимоги: повна незалежність церковних громад, встановлення в країні конституційної монархії, пізніше - республіки зі свободою слова і совісті. Зрештою, левелери наполягали на проголошенні республіки з виборчим правом для всього чоловічого населення, із щорічним обранням парламенту та виборністю чиновників, а також поверненні громадам відібраних у них земель внаслідок «огорожі». Найбільш різко радикальну тенденцію англійської революції висловлювали дигери, які вимагали знищення приватної власності. Однак їх вплив на перебіг подій був незначним.

Табір прихильників короля, що виступав за збереження існуючих порядків, становили придворна аристократія і феодальне дворянство, а також володіла великими матеріальними багатствами і значним впливом серед частини населення англіканська церква.

Назрівання революційного вибуху відноситься до перших десятиліть XVII ст. На вимоги парламенту дотримуватись його історичних прав король відповів, що «є лише милості, які можуть бути дані і можуть бути відібрані».

Парламент відмовляє королю у наданні грошових коштів, але в сесії 1628 р.

Приймає «Петицію про права», в якій просить короля надалі нікого не змушувати сплачувати податки та збори до королівської скарбниці «без загальної згоди, даної парламентом» і щоб жодна людина не полягала у в'язниці за відмову сплачувати незаконні податки. Петиція наголошувала на протизаконній діяльності Зоряної палати та Високої комісії і нагадувала королю, що жодного англійського підданого не може бути схоплено, ув'язнено, позбавлено володіння або вигнано без судового вироку. У Петиції парламент просив короля не розміщувати солдатів на постій у будинках підданих.

Петиція про права 1628 р. багато в чому лише повторювала зміст статей 12 і 14, 39 і 40 Великої хартії вольностей, але у умовах вона набула значення документа, предвещавшего кінець королівського абсолютизму і до іншої державності. Король змушений був підписати Петицію, але не дотримувався її, він розігнав парламент і не скликав його цілих одинадцять років.

Наступний, ліберально-демократичний етап революції настає з 1640 р., коли король, гостро потребуючи грошей для ведення війни з Шотландією, змушений був піти на скликання парламенту. Новий, Довгий парламент (він проіснував до 1653 р.), більшість у якому становили пресвітеріани, надає непокору королю і очолює широке антифеодальне рух, який переріс у збройну боротьбу армій короля і парламенту.

p align="justify"> З діяльністю Довгого парламенту пов'язана ліквідація в Англії абсолютної монархії. Обмежується право короля на командування армією та створюється парламентська армія. Скасуються Зоряна палата та Висока комісія. Засудженням на настійну вимогу парламенту і наступною карою радника короля графа Стаффорда затверджується правило імпічменту - право парламенту залучати до суду вищих сановників.

У 1641 р. парламент приймає "Трирічний акт", за яким проміжок часу між сесіями парламенту не повинен перевищувати трьох років. Невдовзі Трирічний акт було доповнено новим законом: парламент було розпущено, сесії його перервані чи відстрочені інакше як із згоди самого парламенту.

У цьому року парламентом приймається документ, названий «Велика Ремонстрація», у якому містився великий перелік зловживань, допущених королівської адміністрацією, і пропонувалося реформувати англіканську церкву, і навіть призначати важливі державні посади осіб, котрі користуються довірою парламенту. Така вимога виражала намір парламенту поставити під свій контроль виконавчу владу. Велика Ремонстрація, проте, була затверджена королем.

З початком громадянської війни законодавча та виконавча влада зосереджується в руках парламенту; ліквідується єпископат і вводиться пресвітеріанський устрій церкви. Відбуваються великі зміни у відносинах власності. Конфіскуються та розпродаються землі, що належать єпископату та роялістам. У 1646 р. приймається акт із яскраво вираженим буржуазним змістом - про скасування «лицарських утримань», яким дворянські землі звільнялися від обов'язків королю (служба королю, пізніше замінена грошовими внесками). Ці землі відтепер ставали повною приватною власністю. Але землі селян-копігольдерів були звільнені від феодальних повинностей на користь лендлордів, із чим і пов'язують обмежений, навіть «консервативний» характер ліберально-демократичного етапу і всієї англійської революції.

У ході громадянської війни, що розгорнулася, армія парламенту на чолі з Кромвелем здобула перемогу, король був полонений. Але одночасно посилюються протиріччя усередині революційного табору. Індепенденти, які мали підтримку в армії, наполягають на радикальніших перетвореннях. В результаті «для охорони свободи парламенту» армія вступає до Лондона і розганяє «охвості» Довгого парламенту (до цього проводилися «чистки парламенту від неугодних армії депутатів»). Дещо раніше, 30 січня 1649 р., англійський король Карл I був страчений. Англія стає республікою. Виконавча влада вручалася Державній раді з 40 осіб, зберігався парламент, але верхню палату - палату лордів - було ліквідовано.

Протекторат Кромвеля. Здавалося, революція здобула повну перемогу, однак у країні зростало невдоволення. «О, члени парламенту та солдати, - говорилося в одній із петицій левеллерів, - прислухайтеся, як кричать діти: «Хліба, хліба...». Ми пройшли крізь усі труднощі та небезпеки війни заради того, щоб завоювати для народу... рясні жнива свободи. Натомість, до глибокого прикрості та скорботи наших сердець, ми бачимо, що пригнічення залишилося так само велике, як і раніше, якщо не стало більше». Внаслідок агітації левелерів в армії посилюється бродіння. Відбулися виступи у деяких армійських частинах проти офіцерів. Щоб зупинити в країні революційне бродіння, придушити невдоволення мас, закріпити досягнуте в попередній період і домогтися стабілізації державного порядку, верхівка офіцерства на чолі з Кромвелем переходить до репресивних заходів придушення опозиції - кілька солдатів з числа прихильників левелерів було розстріляно. Революція переходить до етапу воєнної диктатури.

Конституцією, яка закріпила новий державний порядок, став документ, розроблений верхівкою офіцерства, - Зброя управління 1653 р.

У знаряддя управління прямо не заявлялося, що Англія стає республікою. Вищими державними органами визнавалися парламент, лорд-протектор та Державна рада. Разом з тим, виключно широкими повноваженнями наділявся лорд-протектор, ним був названий Олівер Кромвель. Можна сміливо сказати, що у країні встановлювалася диктатура однієї особи, вуалируемая і прикрашається збереженням парламенту. В історії Нового часу Зброя управління - яскравий приклад того, що у формах республіки затверджується влада однієї особи, що набуває характеру військової диктатури.

Парламент Парламент обирався на основі надзвичайно високого майнового цензу 200 фунтів стерлінгів, що значно обмежувало коло осіб, які брали участь у виборах.

Законодавча влада, якщо зберігалася за парламентом, то одночасно вручалася і лорду-протектору. «Верховна законодавча влада... зосереджується і перебуває у одній особі і народі, представленому парламентарі» (ст. 1). Парламент мав скликатися раз на три роки, його сесії не мали відстрочуватися або перериватися протягом п'яти місяців з дня першого засідання. Парламент мав і фінансові повноваження, проте встановлювався «постійний щорічний збір» на утримання армії, відправлення правосуддя та інші витрати уряду. Реально роль парламенту суттєво обмежувалася.

Лорд-протектор. Він не мав права змінювати, зупиняти чи скасовувати закони, але міг видавати акти, що прирівнюються до законів. Виконавча влада довірялася лорду-протектору та Державній раді. Однак лорд-протектор призначав на всі посади, у тому числі членів Державної ради, а також офіцерів, поставлених на чолі адміністративних округів. Він здійснював командування військовими силами (за згодою парламенту чи Державної ради), відав міжнародними справами аж до права оголошувати війну та укладати мир (за згодою Державної ради). Як фактичний глава держави він мав право помилування.

Державна рада розділяла з лордом-протектором виконавчу владу. Проте члени ради, як зазначалося, призначалися лордом-протектором. Діяльність виконавчої мала самостійну фінансову базу у вигляді «постійного щорічного збору», що робило її незалежною від права парламенту встановлювати державні витрати.

Таким чином, якщо парламент і мав верховне право законодавства і вирішення питань про фінанси країни (що в більш пізній часстало традиційним), то це його право було серйозно обмежено на користь Кромвеля та Держради.

Реалізація Знаряддя управління у подальшому політичному житті Англії призвела на якийсь час (до смерті Кромвеля) до утвердження військової диктатури. У здійсненні влади Кромвель спирався на армію та верхівку офіцерства. Він не ладнав із парламентом, щоправда, скликав його, але незабаром і розганяв. Англія була поділена на 11 округів, вся влада в яких фактично була передана генерал-майорам. У країні встановлюються поліцейські порядки. Англія стає мовчазною, підозрілою, з'являються випадки таємних змов. Побоюючись народних виступів, в інструкції генерал-майорам Кромвель наказував рішуче боротися з безбожністю, не допускати «ні кінних змагань, ні півнів боїв... тому що заколоти виникають, користуючись такими випадками».

Яскраво характеризують диктатуру Кромвеля навігаційні акти У сфері англійської буржуазії цими актами, зокрема, встановлювалося: перше - позаєвропейські товари у володіння Англії ввозяться лише з англійських судах; друге - європейські товари -або на англійських судах, або на судах країни, яка виробляє ці товари. За Кромвеля закладаються основи Британської колоніальної імперії.

Війни Кромвеля. Важливу сторону протекторату Кромвеля становили майже безперервні війни, що їх вела Англія проти Ірландії, Шотландії, Іспанії, Португалії тощо. В1658 р. був узятий

Дюнкерк – ключі від Європи опинилися у Кромвеля за поясом. Його смерть перервала ланцюг завоювань, але пізніше була продовжена, призвела до захоплень величезних територій інших народів та утворення британської колоніальної імперії.

Безумовно, ці війни були спрямовані проти феодальних, контрреволюційних сил, проте мали й ширше значення. У ході воєн Кромвель вирішував завдання утвердження нового ладу, нового державного порядку, сили та авторитету глави держави та подолання революційного бродіння в країні («англійська революція розбилася про Ірландію»). Війна в Ірландії велася не тільки проти сил, що там сховалися, контрреволюції, а й проти волелюбного народу. До війни в Ірландії проживало півтора млн. чоловік, після війни – півмільйона. Багато ірландців змушені були залишити батьківщину, тікати з країни. У ході воєн розпалювання шовіністичних настроїв сприяло відволіканню англійської нації від вирішення внутрішніх проблем. В армії встановлювалася військова дисципліна з автоматичним виконанням наказів, які робили армію слухняним знаряддям воєначальників. Завдяки награбленому під час воєн з армії витравлявся її революційний дух. Щедро роздаючи награбоване наближеним, Кромвель створював нову аристократію, яку спирався у проведенні своєї політики.

У 1658 р. Кромвель вмирає. Безумовно, Кромвель значною мірою сприяв утвердженню в Англії буржуазних порядків, проте він не міг домогтися стабілізації нового ладу і, зокрема, нового державного ладу. Незабаром після смерті Англії відбувається відновлення монархії.

Реставрація монархії. Новим королем Англії стає син страченого короля. Передаючи престол, парламент змусив короля підписати важливий документ - Бредську декларацію 1660, в якій король: а) обіцяв не переслідувати учасників революції; б) зберігав у країні свободу совісті; в) визнавав порядок землекористування, що встановився в ході революції. Пізніше король не раз порушував положення Бредської декларації, навіть мертвий Кромвель був виритий із землі і повішений. Проте повернути Англію до дореволюційного минулого, ліквідувати завоювання революції, зокрема, у сфері землекористування, було неможливо. Повернення до минулого не було. Не міг король зламати й чинність парламенту. Навпаки, навіть за умов настання контрреволюції парламент зумів дещо зміцнити своє становище.

У 1679 р. парламент приймає важливий конституційний документ - Хабеас корпус акт (Habeas Corpus Amedment Act), інакше - акт про кращому забезпеченнісвободи підданих та попередження ув'язнень за морями. Цим актом парламент намагався насамперед убезпечити своїх членів від переслідувань королівської адміністрації, проте надалі він набув більш загального значення і став однією з основ англійської неписаної конституції.

Хабеас корпус акт встановлював такі основні положення: - кожен, хто вважає незаконним арешт, міг вимагати видачі наказу Хабеас корпус акта і доставки арештованого до суду;

Посадові особи, у віданні яких був арештований, зобов'язані у триденний строк доставити заарештованого до суду;

Суд у порядку скороченого судочинства переважно вирішував питання законності арешту. Суд міг залишити заарештованого під арештом або відпустити його на волю під заставу, поруку до остаточного вирішення справи.

Нарешті, що особливо важливо, порушення постанов цього акта встановлювалися величезні на той час штрафи в 100, 200 і навіть 500 фунтів стерлінгів.

Незважаючи на низку обмежень, у наступний час Хабеас корпус акт набув більш загального значення, став гарантією проти довільних арештів, сприяв встановленню в Англії демократичних порядків і розглядався як одна з основ англійської конституції.

Прийняття Хабеас корпус акту було одним із висловлювань невдоволення парламенту, буржуазії та нового дворянства політикою короля. У 1688 р. супротивники короля об'єдналися. В результаті відбувається Славна революція - король утік із країни. Англійський престол парламент передає дочці короля - Марії та її чоловіка, штатгальтера Голландії Вільгельма Оранського. Славна революція відбулася легко і безкровно, тому що основи феодалізму вже були серйозно підірвані.

Як бачимо, англійська буржуазна революція не призвела до встановлення в країні республіканської форми правління Монархія більш відповідала уявленням англійців про характер влади

Зміцнення конституційної дуалістичної монархії. Нове становище монархії, що склалося в Англії після революції, визначалося рядом документів, прийнятих часом задовго до Славної революції, наприклад Великою хартією вільностей, Петицією про права 1628, Хабеас корпус актом і т.д. Деяким положенням цих документів у нових умовах було надано інше значення (у старі міхи було влито нове вино), інші положення застаріли, втратили практичну цінність. Проте правлячі класи Англії всіляко підкреслювали значення старих правових актів у тому новому значенні, прагнучи зміцнити державну владу силою історичної традиції. Водночас після Славної революції з'явилися нові правові акти, які підтверджували основні положення старих правових документів та містили нові норми.

Таким актом став Білль про права 1689 р. Цей документ найповніше характеризує важливі сторони правового оформлення конституційної дуалістичної монархії Англії.

У Біллі про права після довгого перерахування образ, несправедливостей та порушень законів, допущених поваленим королем, підтверджувалися основні права парламенту:

Верховенство парламенту у сфері законодавства. У Біллі говорилося, що король не може своїм наказом призупинити дію закону або скасувати його без згоди парламенту;

Білль підтверджував верховенство парламенту у сфері фінансів, оголошував незаконним будь-які збори на користь короля без згоди парламенту;

Білль забороняв набір до армії, утримання армії без згоди парламенту.

Проголошувалися також деякі демократичні права та свободи (свобода петиції, свобода обрання члена парламенту, свобода слова та дебатів у парламенті, йшлося про способи формування суду присяжних).

У Біллі інститут демократичних права і свободи представлений у урізаному вигляді і протягом усього XVIII і першої половини ХІХ ст., наприклад, свобода обрання членів парламенту означала право участі у виборах лише незначної частини населення.

Правовим документом, який оформляв конституційну монархію в Англії, був також акт «Про влаштування» 1701 р. Ним встановлювалося правило контрасигнатури, за яким акти короля вважалися недійсними, а то й скріплені підписом відповідного міністра. Вважалося, що «король не може робити зла», що звільняло короля від відповідальності за прийняті ним рішення, а водночас вело до переходу реальної виконавчої влади до міністрів.

Наступним було встановлення принципу незмінності суддів. Визнавалося, що судді, які призначаються королем, займають свої посади, поки «поводяться беззаперечно». Вони можуть бути звільнені з посад лише за поданням обох палат парламенту. Обидві наведені вище постанови обмежували для короля можливість втручання у здійснення виконавчої та судової влади та значно зміцнювали становище парламенту в державі.

Крім цього, акт «Про влаштування», висловлюючи побоювання, що з царювання нового короля іноземного походження важливі пости в державі зможуть зайняти його співвітчизники, встановив заборону для осіб, народжених поза Англією, Шотландією та Ірландією, бути членами парламенту, таємної ради, займати будь-яку посаду, пов'язану із наданням довіри.

Відокремлення законодавчої влади від виконавчої, що склалося в Англії після Славної революції, і їх обох від судової стало одним із витоків і обґрунтуванням вчення Монтеск'є про поділ влади. Найкращим державним устроєм Монтеск'є вважав конституційну монархію, в якій виконавча влада вручалася королю, законодавча - органу народного представництва (одна палата якого обиралася, інша складалася з представників знаті), судова влада довірялася незалежним суддям. Такий поділ, на думку Монтеск'є, має бути інструментом досягнення демократії та свободи. «Якщо влада законодавча і виконавча буде з'єднана в єдиній особі чи установі, то свободи не буде, оскільки можна побоюватися, що цей монарх чи сенат видаватиме тиранічні закони для того, щоб також тиранічно застосовувати їх. Не буде свободи й у тому випадку, якщо судова влада не буде відокремлена від влади законодавчою та виконавчою».

Відходом від описуваного Монтеск'є ідеального державного устрою було обмеження прерогатив англійського короля правилом контрасигнатури. Подальший конституційний розвиток Англії призвів до ще більшого обмеження повноважень короля. Принцип поділу влади порушувався, однак це не завадило утвердженню в країні режиму буржуазної демократії з всевладдям парламенту та еволюціонуванням дуалістичної монархії до парламентської.

У XVIII ст. країни відбувається промислова революція. Швидко розвивається торгівля. Англія стає «промисловою майстернею світу». Росли нові міста, оновлювався і соціальний склад населення. При збереженні позицій аристократії дедалі більшої ваги в економічному та політичному житті країни набувало міське населення і, зокрема, промислова буржуазія.

На цьому тлі змінювалося й становище конституційної монархії. Примітно, що великі перетворення на державному ладі здійснювалися як мирно, але, що дуже притаманно Англії, навіть крім законодавства, шляхом поступового вкорінення досвіду, що накопичується практикою. Прецедент стає джерелом, яке живить зміни держави і права, так само незаперечним, як і закон. У XVIII-XIX ст. в Англії простежується емпіричний шлях державно-правових перетворень, що відрізняє історію від історії, наприклад, Франції чи Німеччини.

З'явилися ще в період Реставрації партії торі і вігів, що спочатку відрізнялися як прихильники і противники короля, починають дедалі більше виражати інтереси розвитку, зростаючого нового (віги) або захищати підвалини, що збереглися від минулого, захищати стабільність суспільного і державно-правового порядку (торі). Складається двопартійна система. Партії вже у XVIII ст. стають міцною основою конституційної монархії. Пізніше вони перетворюються на партії лібералів і консерваторів.

З початку XVIII ст. англійські королі перестають здійснювати виконавчу владу. Пішло це з того часу, коли король Георг I, який не знав англійської мови, перестав відвідувати засідання кабінету міністрів. Потім це стало конституційним звичаєм, обов'язковим прецедентом. Керівництво кабінетом переходить до рук першого міністра. Кабінет починає правити країною від "імені його величності", а практично самостійно. Тоді-то і встановлюється принцип - "король царює, але не керує".

Народжується й інший прецедент – «відповідальний уряд». Визнається, що кабінет міністрів не може довго залишатись при владі, не користуючись підтримкою парламенту. Кабінет починає формуватися партією більшості у парламенті; якщо уряд не користується підтримкою парламенту (його більшості), він змушений піти у відставку. Вперше колективна відставка уряду відбулася в 1782 р. в результаті програшу Англією війни з американськими колоніями, що боролися за свою незалежність. Дещо пізніше з'являється й інше правило - уряд, який не користується підтримкою парламенту, може тимчасово залишитися при владі, але зобов'язаний, розпустивши парламент, призначити його нові вибори. Партія, яка перемогла на виборах, формувала новий уряд.

Згодом вирішальні повноваження щодо управління країною переходять до парламенту. На той час з'являється вираз «парламент може зробити все, за винятком перетворення чоловіка на жінку».

Виборчі реформи 1832 та 1867 гг. Демократичні у своїй основі перетворення державного устрою здійснювалися в Англії одночасно із збереженням старої виборчої системи, що склалася переважно до XVII ст. і безнадійно застарілої. Участь у виборах брала лише незначна частина дорослого населення. Виборче право вважалося не політичним правом, але вродженим привілеєм.

Обрання депутатів здійснювалося шляхом встановлення особистих контактів кандидата з виборцями багато в чому за допомогою різноманітних підкупів. Корупція під час виборів стала однією з основ виборчої системи.

Ціна голосу була схильна до значних коливань залежно, наприклад, від кількості виборців у даному парламентському бургу. Так, якщо в містечку Ганітон кількість виборців було близько 350 осіб і ціна голосу коливалася від 5 до 15 гіней, то в містечку Грампаунд налічувалося лише 42 виборці, і вони примудрялися отримувати під час виборів 300 гіней. Звичайами деяких міст досить темно була встановлена ​​ціна голосу, і вимагати більше вважалося нечесним: так, «через звичай, що давно встановився, один голос у Гцллі оплачувався двома гінеями, два голоси - чотирма».

Форми підкупів були найрізноманітнішими. Найчастішим був найпростіший спосіб придбання голосів: кандидат купував виборців на гроші. Один виборець розповідав, що він, як і кожен, хто голосує, опускав бюлетень в один отвір у стіні, а через інший отримував відповідну суму.

Найбільш поширеним засобом підкупу було частування виборців за рахунок кандидата. За закускою чи склянкою кави в ресторані кандидат якщо і не отримував прямої обіцянки голосувати за нього, то все ж таки міг розраховувати на загальне почуття подяки. Нема чого й казати, що у частуванні чільне місце приділялося спиртним напоям. Россель стверджував, що споювання виборців є стороною англійського життя, що найрізче кидається в очі чужинцям.

Індивідуальний підкуп виборців проводився найрізноманітнішими способами. Кандидати або їх агенти купували, наприклад, у виборців речі, які нічого не варті, наймали кімнати за дуже високу плату або ж платили виборцям надзвичайно великі суми за доставку на місце виборів.

Нерідко охочі бути обраними до парламенту брали угоду з членами міської думи. «Батьки міста» обіцяли обрати цю особу до парламенту, а відшкодування часто вимагали сплати боргів міста. У 1768 р. Оксфордська міська дума, обтяжена боргами, написала своїм двом депутатам у парламенті, що їх буде обрано знову лише за сплаті великої суми 6-7тыс. фунтів стерлінгів. Справа набула широкого розголосу, і членам думи довелося побувати у в'язниці. Наприкінці, однак, вони не занепали духом і продовжували переговори про продаж представництва Оксфорда. Коли ж їх звільнили, то виявилося, що угоду вже укладено.

Ще цікавішим випадок, що стався 1711 р., коли полковник Гледхил купив собі місце у парламенті, записавшись у гільдію шевців і обіцявши гільдії зробити замовлення чобіт для свого полку. Сер Джеймс Торнхіл побудував як хабар за своє обрання богадільню, а два депутати від Веймаута побудували міст. У Токсбюрі виборці прямо заявили, що до парламенту оберуть лише тих осіб, які зобов'яжуться пожертвувати на витрати на спорудження доріг 1500 фунтів стерлінгів. Охочі негайно знайшлися. Кандидати в'їхали до міста в урочистій процесії: попереду їхали кандидати, а за ними йшли робітники із заступами та лопатами на знак того, що вони готові приступити до робіт. Тут же несли прапор, на одній стороні якого були написані імена кандидатів, а на іншій – виборче гасло: «Дорогі дороги».

Іншим способом, за допомогою якого особи, які володіли власністю, потрапляли в нижню палату, було набуття права представництва у фактичну власність шляхом купівлі К "\" кишенькового "або "гнилого" парламентського бургу, що не мав або "^Г

майже населення, що мало. Як приклад у літературі зазвичай згадується Старий Сарум. Ще XIII в. він був резиденцією графа та єпископа, але до XIX ст. представляв зелений лужок, власник якого посилав до парламенту двох депутатів.

«З часу царювання Карла II продаж бургів став звичайним. Право власності на бурги було визнано і могло бути поступлено чи продано як будь-яке інше право». У 1785 р. Пітт Молодший, будучи прем'єр-міністром, офіційно визнав парламентські місця від «кишенькових» містечок приватною власністю: він вніс до парламенту проект реформи виборчого права, згідно з яким у 36 власників «кишенькових» містечок за 1 млн. фунтів стерлінгів викуповувалося їхнє право посилати депутатів до парламенту.

Від «гнилих» та «кишенькових» містечок потрапляли до парламенту часто представники інтелігенції, які захищали ліберальні засади, у тому числі прихильники реформи виборчого права. Від найсміянішого «кишенькового» містечка – Старого Сарума потрапив до парламенту Джон Герн Тук – видний діяч руху за реформу, а від інших «кишенькових» містечок обиралися сер Френсіс Бардет, Давид Рікардо, Брум, Макколей – один із найкращих ораторів вігів та великий історик , Шерідан - лідер суспільства конституційної інформації - суспільства, що боролося за реформу, Фокс та низку інших. Обрання від «гнилих» містечок низки представників інтелігенції дало торі підстави стверджувати, що «гнилий» містечка необхідний підтримки на висоті інтелектуального рівня палати громад. За словами Вальполя, « найкращі людитого часу не бачили нічого поганого у покупці місць».

Від продажу парламентських бургів необхідно відрізняти наймання парламентських місць. Якщо у першому випадку покупець набував право вільного розпорядження парламентським місцем у власність назавжди, то у другому випадку парламентське місце передавалося лише тимчасово. Наймання парламентських місць у XVIII ст. був більш поширений, ніж купівля права представництва у парламенті. Наймання парламентського місця проводився у двох формах: наймання з умовою та без умови. У другому випадку особа, яка отримувала право засідати в парламенті, була вільною у своїй депутатській діяльності від волі патрона бургу. При продажу місця за умови власник «гнилого» чи «кишенькового» містечка певною мірою обмежував, визначав діяльність обраного депутата. Як умову на депутата часто покладалося «докласти всіх зусиль, щоб власник бургу отримав прибуткову синекуру або новий титул». Так, лорд Дарлінг, «завдяки старанності своїх членів парламенту, переходив від титулу до титулу, доки отримав звання герцога»*.

Косарєв А.І. Виборча корупція в Англії XVIII ст. // Вісті вищих навчальних закладів. Правознавство. 1961. №4.

У країні розгортається широке рух за виборчу реформу, яка проводиться парламентськими актами 1832 і 1867 гг.

На той час питання реформі набуло принципового значення - іншою основі знову вирішувалося завдання усунення середньовічних пережитків з припущенням до участі у державних справах зрослих і зміцнілих нових сил. Про значення реформи говорить хоча б той факт, що незадовго до своєї смерті їй спеціально присвятив свою останню роботуГегель. У статті «Про виборчу реформу в Англії» Гегель висловлював побоювання, що в результаті реформи значення реальних інтересів буде ослаблене впливом так званих принципів, що висувається на перший план, і абстрактне мислення набуде більшого впливу, ніж слід, тим часом як вони однаково необхідні для застосування в дійсній життя.

Друга частина реформи полягала у розширенні активного виборчого права - право голосу отримали особи чоловічої статі, які володіли нерухомістю з річним доходом 10 фунтів стерлінгів. У обмеженні прав незаможних навряд чи слід бачити, наприклад, прояв класовості. Монтеск'є вважав, що виборче право не повинно надаватися особам, «становище яких таке низько, що на них дивляться як на людей, нездатних мати вільну волю». Такими були суспільна свідомість та правова теорія. Пізніше багато в чому в прагненні заручитися голосами виборців політичні партії домагаються встановлення загального виборчого права. Вічна суперечка - хто повинен керувати державою (лише оволоділи справжнім знанням, мудрістю, «кращі люди» або обрані ким попало, обманом, підкупом або жеребом) - у Новій історії став вирішуватися політичними партіями та засобами масової інформації шляхом «виховання виборця».

Виборча реформа 1832 р. мала обмежений зміст. Вона не встановила рівного парламентського представництва для територій та виборчих округів і лише трохи розширювала активне виборче право. Водночас реформа передбачала зміну співвідношення сил у парламенті з посиленням впливу буржуазних верств населення. Не можна було передбачити, як поведеться оновлений парламент. Ось чому реформу характеризували як «стрибок у темряву». Можна говорити і про радикальне значення реформи, оскільки, незважаючи на обмеженість змін у виборчому праві, вона пробила пролом у давно усталеному і відкривала «століття реформ».

Виборча реформа 1867 р. також здійснювала перерозподіл парламентського представництва. Частина дрібних бургів позбавлялися права посилати депутатів до парламенту, а 43 місця, що звільнилися, були передані в основному містам. Значно більшого значення мало розширення активного виборчого права і, зокрема, надання права голосу в містах квартиронаймачами. В результаті до виборчих скриньок були допущені ремісники, дрібна буржуазія, заможна частина робітників.

Реформи 1832 та 1867 гг. заклали у Англії основи буржуазної демократії. Тепер палата громад певною мірою могла вважати себе представництвом усіх класів, усієї нації, що збільшувало її політичну вагу і давало перевагу перед палатою лордів. Відтепер стало визнаватись, що «у разі розбіжностей між палатами палата лордів у певний момент має поступитися палаті громад». І інше: розширення виборчого корпусу відсунуло другого план значення підкупу виборців. Вирішальним стає проведення широкої агітації серед виборців за допомогою партійних організацій. Нові умови призвели до створення партій сучасного типу з широкою мережею місцевих організацій та суворою централізацією керівництва. «Обидві партії в них сучасному вигляді, - Можна прочитати в Британській енциклопедії, - ведуть свій початок з 1832 ».

Пізніше (1884,1885 і 1918,1928 рр.) в Англії проводяться й інші виборчі реформи, які виправляли, продовжували розпочате раніше. У результаті країни встановлюється загальне виборче право. Було здійснено й утворення виборчих округів із рівним представництвом у парламенті (округи з 50-54 тис. виборців посилали до парламенту одного депутата). У 1872 р. запроваджується система таємного голосування під час виборів.

Зазнають змін та взаємовідносин палат парламенту. Актом 1911р. палата лордів була позбавлена ​​права ускладнювати прийняття джнансових біллів. Проте лорди зберегли право на два роки затримувати проходження неугодних їм нефінансових біллів.

У наступні після реформ 1832 і 1867 р.р. У Англії поступово перебудовується весь державний механізм. З'являється низка нових міністерств, розширюється сфера їх повноважень. Реформи 1835 та 1888 гг. перетворять місцеве самоврядування. Управління у містах переходить до виборних міських рад, які обирали мерів міст; управління у графствах почало здійснюватися порадами графств. Реорганізується і судова система, яка ліквідувала окреме існування судів загального права і судів права справедливості. Створюється об'єднана судова система з використанням процесуальних норм тієї та іншої «гілок» прецедентного права.

У країні затверджуються свобода слова та свобода зборів, а також свобода совісті як право сповідувати будь-яку релігію. Робітники домагаються легального існування профспілок; скасовується кримінальне покарання за організацію страйків. У режимі свободи чільне місце приділяється не знатності роду, а багатству. Водночас у праві дедалі помітнішу роль починають грати «соціальні мотиви», «турбота про бідних». Трудящі домагаються економічних переваг.

При вивченні історії Англії, що йде за переворотом 1640 р., звертають він увагу особливий характері й способи перетворень. Тут, крім короткочасного існування Зброї управління Кромвеля, був (і немає) конституції як єдиного писаного документа. Англійську конституцію складають акти далекого минулого, наприклад Велика хартія вольностей, Хабеас корпус акт, а також практика державної роботи, що встановилася і змінюється. В Англії складається « ціла системаполітичної моралі, цілий збір правил для керівництва... які не можна знайти на жодній сторінці статутного або звичайного права, але які на практиці чи не менш свято дотримуються, ніж початки, втілені у Великій хартії або в Петиції про право »1. Крім закону, наприклад, утворюється кабінет міністрів, встановлюється правило його засідань без короля, право короля накласти вето на білль парламенту стає фікцією. Також поза межами закону парламент починає визначати основні напрямки діяльності кабінету, з'являються солідарна відповідальність міністрів, поняття відповідального уряду тощо.

Характерні та типові риси англійської неписаної конституції визначалися не загальними міркуваннями панівних класів про належне, а переважно конкретними практичними міркуваннями щодо перебудови окремих ланок державного управління. Усувалися або змінювалися лише ті частини державного механізму, які не лише застаріли та довели свою нежиттєвість, а й неприховано компрометували можновладців. Особливості конституційного розвитку Англії були помічені поряд автором, що вивчали історію її державного устрою. Так, А. Дайс заявляв, що англійська конституція «не була встановлена, - вона виросла; вона - плід не абстрактної теорії, а інстинкту», вона будувалася «подібно до того, як бджоли будують стільники, не принижуючись до розуміння правил, за якими вони зводять будову»2. Про емпіричний характер розвитку англійської конституції докладно писав російський історик Б. Чичерін. Він підкреслював насторожене ставлення англійської буржуазії до різноманітних великих, не перевірених практично змін у державному ладі, зазначав і те що, що англійська конституція побудована й не так поряд

1 Фріман Еге. Розвиток англійської конституції. М., 1905. З. 120.

2 Дайс А. Основи державного права в Англії. 1907. С. 3.

ке втілення у життя філософських концепцій, що з урахуванням досвіду практичної деятельности1.

Перехід до демократії та «замаскованої республіки» здійснювався за допомогою реформ. Особливо помітно використання таких засобів, як поступовість, компроміси, дбайливе ставлення до набутих прав, впровадження нового частинами і під прикриттям старих форм. Умовою такого шляху було існування «легальної та поважної» опозиції, здатної сприйняти найкраще з минулого, та в інших формах продовжувати поступальний рух. Рішення, що приймаються, не претендували на логічну завершеність, але вони служили усунення недоліків, виявлялися єдино можливими при мирному шляху перетворень.

Різко виражена дія наступності у розвитку англійської конституції в XIX ст. - Безпосередній результат компромісу панівних класів. Так, закон про реформу 1832 далеко не вирішував всіх питань усунення старої, архаїчної виборчої системи. Він вносив до виборчого права лише обмежені зміни. Жодного визначального принципу для даного випадку знайдено не було, і питання вирішувалося лише на основі компромісу політичних сил. Також на основі компромісу було проведено і розподіл місць, що звільнилися в парламенті: половина була віддана великим містам, а інша - графствам.

Одним із засобів, за допомогою якого здійснювалися мирні перетворення в державному устрої країни, було дбайливе ставлення до набутих прав. Наприклад, визнавалося небажаним збереження права голосу у виборців «старих прав», проте всі особи, які вже мали право голосу, зберігали його довічно. Щоб послабити опір новому, правлячі класи Англії прагнули замаскувати нововведення старими формами, що яскраво виявилося під час боротьби першу виборчу реформу виступі Джона Рассела. Бажаючи зробити непомітним факт передачі реформою 1832 частини політичної влади промислової буржуазії, він стверджував всупереч очевидності, що реформа не має на увазі створення чого-небудь нового, але лише має на меті відновлення конституції в її первісному вигляді.

Компроміси та взаємні поступки, дбайливе ставлення до набутих прав, частковість, поступовість змін, утримання старих, традиційних форм юридичних інститутів - все це мало і негативний бік, дозволяючи протягом тривалого часу зберігатися феодальним пережиткам. Однак такий метод перетворень мав неоціненну перевагу, що дозволяв уникнути революційних переворотів.