Vyberte si riešenie hlavnej ekonomickej výživy. Typy ekonomických systémov a táto jogová charakteristika. Hodnotenie ekonomického systému. Hlavné postavy vládneho mechanizmu
Hlavný problém ekonomiky možno prezentovať ako problém voľby. V skutočnosti, ako kožný faktor, ktorý je víťazný pre uspokojenie rôznych potrieb, obmezheniya, potom je tu vždy problém alternatívnosti tohto víťazstva a v záujme čo najkratšej náhrady faktorov je to problém voľby. Vіdobrazhennyam tsієї problémy є inscenovanie tri hlavné jedlá hospodárstva.
Tri hlavné palivá ekonomiky:
Čo? – účelový problém. - Yaki z možný tovar a služby sa majú v tomto ekonomickom priestore rozvíjať a zároveň?
Yak? – Problém virobnitstva.– Pre aké kombinácie rôznych zdrojov, pre rôzne technológie, ako môžete rozšíriť výber možných možností pre tovary a služby?
Pre koho? – problém je zlomený.- Kto je kupcom vyvolených súdruhov a kto ich platí, ohovárajúc od nich? Ako môžem získať rozdelenie hrubého príjmu zo služby vo forme výberu týchto tovarov a služieb?
Štvrtina výživy, pretože je tiež nevyhnutné stáť pred kožou suspіlstvo - výživa: Aká hodnosť? Ako sa cítite vstúpiť, ktoré sa usadili v procese života, ako hodnosť, neznižujú úroveň pohodlia, zachraňujú ekologickú rovnováhu v prírode. Tse problém s likvidáciou.
5. Príležitosti v ekonomickom systéme ako problém voľby.
Schopnosť Virobnichi ekonomický systém limity na počet stagnujúcich zdrojov. Navyše, výmena všetkých ekonomických zdrojov sa vyčerpáva a vo svete rastie rozvoj blahobytu. Je to navrhnuté ako plytvanie nenapraviteľnými prírodnými zdrojmi, a to, že spomalenie neustále dáva impulz rozvoju priemyslu, takže vznikajú noví súdruhovia, menia sa ich vlastnosti, čo si vyžaduje zvýšenie potrieb tých, ktorí investujú. tovar. A mám to šťastie, že som ohromený, keď som podľahol týmto výhodám na výrobu zdrojov v takom veľkom rozsahu.
Na pomoc možno ilustrovať problém voľby v akomkoľvek ekonomickom systéme (akej vlasti, firmy, štátu). ekonomický model "Cordón príležitostí". A tiež vám tento model umožňuje vizuálne demonštrovať také základné ekonomické koncepty, ako je výmena zdrojov, alternatívne investície.
Pre účely modelu zahrnieme pozdĺž osi x počet objektov susceptibility (X), pozdĺž osi y - počet faktorov susceptibility (Y) (oddiel obr.).
Prispôsobenie (Y)
Položky na obnovenie (X)
O X B X S
ABCD krivka, poradie kordón virobnicheskih príležitostí, charakterizuje maximálne možné využitie zbierky zdrojov na zhromažďovanie predmetov a na celkový výber všetkých dostupných zdrojov. Bod kože na čiare krivky predstavuje jedinú kombináciu tovarov týchto dvoch typov (napríklad bod je kombináciou X jednotlivých položiek pohodlia a Y jednotlivých položiek variability.
Graf kordónu virobnicheskih príležitostí ukazuje, že ekonomika s víťaznejšími zdrojmi virobnichii nie je schopná zvýšiť životaschopnosť akéhokoľvek dobra bez obetovania iného dobra. Funkcia ekonomiky medzi jej virobnichih možnosti hovoriť o jej efektívnosti.
Vykhodyachi z ogo, vybіr poddnannya, scho vіdpovіdaє body F, razzinyuє ako nie je ďaleko pre tsygo suspіlstva, črepy vín neumožňujú efektívne vikoristovuvaty virobnіchі zdrojov. Keď sme si vybrali takýto bod, zmierili sme sa buď s prítomnosťou zdrojov, ktoré nie sú víťazné (napríklad byť nezamestnaným), ale s nízkou efektivitou ich víťazstiev (napríklad s veľkými nákladmi, popri množstve pracovného času). Virobnitstvo dobre na základe výberu bodu E vzagali neszdijsnenne, oskolki tsya bod ležať za kordónom virobnicheskih možností daného ekonomického systému.
Prípadne body B a C. Výberom bodu B sme sa rozhodli vyhrať nad menším počtom položiek nastavenia (X B) a väčším počtom predmetov vibrácie (Y B), pričom sme zvolili nižší bod C (X C, Y C). Presnejšie povedané, pri pohybe z bodu do bodu C je potrebné pridať Δ X \u003d OX C - OX B k jednému objektu a obetovať za to ΔY \u003d OY B - OY C na jeden v záujme virobnitstva. Kіlkіst jedného produktu, ktorý je potrebné darovať za zbіlshennya výberu iného produktu za jeden, nazivaєtsya alternatívne vitráty alebo vitratami vynaložené príležitosti.
Krivka ABCD je konvexná krivka. Preto, že zdroj môže byť produktívnejší pri zbere predmetov a inak - pri zbere predmetov.
Yakshcho Nova Technika, nová technológia, bude pri odchode v rovnakom čase vo všetkých rovnakých galukách, potom citoslovcia vibrácií AD do polohy slabnutia hluku, rovnaké ako rovnaké zdroje toho istého. zdroje, .malé).
Rovnako ako inovácie, je dôležitejšie využiť žalúzie, ktoré zvýšia rozsah virobnichestva, zväčšia sa oblasti virobnicheskih možnosti budú šikmé vpravo (obrázok obr.).
Ďalšie lekcie pre EDI na kanáli YouTube
Prednáška:
Hlavné ekonomické jedlo
Ekonomická veda, založená na princípe racionálna victoria nadbytočné zdroje na uspokojenie potrieb ľudí, premýšľajúc o jedle: čo, ako a koho viniť?
Aká práca? Znamená to, že je potrebné vytvárať v takom množstve, v takom množstve, ako sú náklady na ekonomické úžitky (tovary a služby).
Ako variť? V rovnakom čase, virishiti ako zdroje, technológie zvíťazia medzi predchodcami rovnakých ekonomických výhod.
Pre koho pracovať? Znamená to, že pre niektoré kategórie ľudí (segment trhu) budú uznané výhody, napríklad hračky pre deti, kozmetika pre ženy.
Ekonomický systém- Ide o komplex princípov a pravidiel ekonomických platieb, ktoré sú obviňované z procesu virobnitstv, rozpodіlu, výmeny a šetrenia tovaru.
Vcheni vidia tradičné, plánované (príkazové), trhové a meniace sa ekonomické systémy. Poďme sa pozrieť na ich charakteristickú ryžu.
Tradičný ekonomický systém
Najstarším typom je tradičný ekonomický systém. Je charakteristické pre primárne suspіlstva, ale a v moderných krajinách pіvdennoї Ameriky, Ázie a Afriky, de resourses sú už obklopené.
Znamenia:
- virishennya výživa, ako a pre koho je založená na tradíciách (pomalosť);
- základom ekonomiky je silný štát;
- komunálna forma moci;
- univerzálna manuálna práca a primitívne technológie výroby, ktoré zvýšia produktivitu práce;
- prirodzená štátnosť, ktorá priamo uspokojuje potreby vlády a nie je na predaj;
- nízka tovarooobіg, vіdpovіdno nízka rіven komodity-penny vіdnosin;
- uzavretosť spoločnosti, zriadenie kastovného postavenia, ktoré umožňuje ľuďom sťahovať sa z rovnakej sociálnej skupiny do cudziny, na základe čoho prúdi sociálny a ekonomický pokrok.
Tradičný ekonomický systém môže mať svoje výhody a nevýhody. Výhody sú útočnosť, jednoduchosť organizácie virobnitsia, bezvýznamný zmätok dovkilla. Nedolіkami є nízky rіven príjem, nedostatok komodít široký spozhivannya, zamezhennya ekonomіchnogo rostannya.
Plánovaný ekonomický systém
Plánovaný (príkazový) ekonomický systém je jedným zo znakov totalitného systému politický režim. Tento typ panuvav pre hodiny SRSR, ale funguje aj v moderných mocnostiach, napríklad pri Pivničnom Kórei, na Kube.
Znamenia:
- vyshennya základná ekonomická výživa by mala byť poskytnutá centralizovanému suverénnemu orgánu, ktorý je direktívnym plánovaním hospodárstva;
- základom ekonomiky je stav krajiny a stav obchodu;
- sobe virobnitstva znahoditsya u štátnej autority a u súkromnej autority môže byť len častejšie uznaná za kontrolu domáceho štátu;
- vzhľad suspіlnogo podіlu pracі;
- administratívna regulácia cien;
- monopolizácia trhu.
Rinkova ekonomický systém
Rinkovova ekonomika prenáša slobodu prijímať činnosť, ktorú garantuje štát. Základom životaschopnosti medzi virobnikmi a džentlmenmi je individuálny záujem a vlasna vigoda.
Znamenia:
- virishennya výživa, ako a komu je možné položiť kaderník, kombajn, opatrovateľ;
- základom ekonomiky je sféra služieb;
- uznávajú rôzne formy autority, ale majú prednosť pred súkromnými;
- pohreb suspіlnogo rozpodіlu pratsі;
- obchodné domy sú široko rozvinuté;
- stanovovanie cien bude regulované zákonmi trhu;
- konkurencia;
- Úspechy vedeckej a technologickej revolúcie sú široko propagované v oblasti výroby.
Hlavou trhovej ekonomiky je konkurencia, ktorá je nevyhnutná na to, aby virobniki vyskočili na vytvorenie jakejsnu produkciyu a spozhivachі mali širokú vibráciu spevu tovarov alebo služieb (sortiment). Ďalšou výhodou je prílev virobnikov za účelom efektívneho získavania zdrojov a uspokojenia maximálnej spotreby ľudí za minimálne náklady. Є tsієї sistemy ta nedolіki. Cena príjmovej nerovnosti obyvateľstva, situácia sociálneho vývoja medzi chudobnými a bohatými, nezamestnanosť, periodické ekonomické krízy. Problém negatívnych vonkajších (vedľajších) účinkov sa výrazne zvyšuje. Napríklad činnosť závodu na výrobu celulózy a papiera vyžaduje znečistenie vody; Lepšia starostlivosť o ľudí v autách viedla k zmätku. Štát je v rozpakoch zasahovať do riešenia takýchto problémov, pričom podľahne nedokonalosti trhu.
Zmenený ekonomický systém
Dánsky typ ekonomického systému má rovnaké znaky príkazových a trhových systémov ako ostatné. To samo o sebe je dôležitým znakom zmishanoї ekonomіki є bohatého sektora, pretože úloha štátu je dôležitá vo virobnitoch a súkromných osіb. Ale môžu byť v tomto systéme ryže tradičnej ekonomiky. Tradičná je napríklad výroba parfumov vo Francúzsku. Úloha štátu pri zmene ekonomiky je veľká a zohráva úlohu pri:
- nepripustenie monopolu na výrobu ekonomických výhod (trestná činnosť strategicky dôležitých tovarov, napr. Ruská technológiaže zbroї, kozmické posadnutie);
- predchádzanie nedostatku tovarov a služieb;
- stabilizácia cien;
- zabezpečenie zamestnania bežného obyvateľstva a poskytovanie pomoci nezamestnaným ľuďom (napríklad invalidom, dôchodcom);
- udržiavanie požehnaní (napríklad chrániť svoje zdravie a osvietenie);
- obrana proti nečestným účastníkom trhu;
- v boji proti negatívnym vplyvom choroby.
"Čo?", "Jak?", "Pre koho?"
Aby som nadával problém s hlavou ekonomika - rozpodіl rіdkіsnіh resourіvіv, kozhnі еkonomicіchna systém svojim spôsobom іnіdіdє tri postupujúce nіtnі (obr. 3.2).
Mal. 3.2. Hlavné napájanie ekonomického systému
Tradičná ekonomika je založená na tradíciách, ktoré sa dedia z generácie na generáciu. Tsі traditsії znamená, ako súdruhovia, že služobná práca, pre koho a ako hodnosť. Zoznam výhod, technológia výberu a distribúcie vychádzajú z charakteristík krajiny. Ekonomické úlohy členov suspile sú určené úpadkom a príslušnosťou ku kaste. Tento typ hospodárstva sa dnes zachraňuje v niektorých takzvaných slabo rozvinutých krajinách, kde technický pokrok preniká s veľkými ťažkosťami, čriepky vína spravidla vyvolávajú únavu v týchto systémoch, ako sú tradície.
Trhové hospodárstvo sa vyznačuje súkromnou autoritou nad zdrojmi a výberom trhového systému a cien na koordináciu ekonomických činností a ich riadenie. Čo, ako a pre koho viroblyat, znamenajú trh, ceny, zisky a prebytky subjektov štátu.
Virobnik pragmaticky viroblyat (sho) tento produkt, pretože uspokojuje spotrebiteľa nákupu a prináša mu najväčší zisk. Spozhivach sám virishuє aký druh tovaru si kúpite, že skіlki za nový zaplatiť haliere.
Črepy v mysliach voľnej súťaže stanovených cien vo virobniku sa nedajú uložiť, potom jedlo „jak?“ Viroblyat gospodarnik vіdpovidaє pragnennyam viroblyat produkty s nižšími vitrates, nižším konkurentom, predávať viac a za nízku cenu. K dosiahnutiu tohto závodu smeruje technológia a organizácia výroby, dosahovanie technického pokroku a rôzne spôsoby riadenia.
Jedlo "pre koho?" spoliehať sa na melanchóliu tých s najvyšším príjmom.
V takomto ekonomickom systéme poriadok nezasahuje do ekonomiky. Jeho úlohou je viesť k obrane súkromnej autority, tvorbe zákonov, ktoré uľahčia fungovanie voľných trhov.
Príkazová ekonomika je centralizovaná spolu s trhovou ekonomikou. Bude sa riadiť suverénnou právomocou na všetky materiálne zdroje. Všetky ekonomické rozhodnutia prijímajú štátne orgány formou centralizovaného (direktívneho) plánovania. Pokožke pod virobnickým plánom sa oznamuje, že určitým spôsobom virobujú; človek môže vidieť veľa zdrojov, technológií, pracovnej sily, materiálov a iných vecí, ktoré znamenajú silu
Zmenil hospodárstvo, aby získal regulačnú úlohu štátu a ekonomickú slobodu pracujúcich. Učni a pracovníci sa presúvajú z galérie do galérie kvôli najlepším rozhodnutiam a nie kvôli radovým príkazom. Štát zriaďuje protimonopolné, sociálne, fiškálne (daňové) a iné ekonomická politika, že tento svet napomáha ekonomickému rastu krajiny a napredovaniu života obyvateľstva.
Moderný svet charakterizované širokou škálou zmiešaných modelov. Napríklad vo švédskom systéme v akomsi jadre Sociálnej politiky. Japonský model ekonomiky sa vyznačuje indikatívnym (odporúčajúcim) plánovaním a koordináciou aktivít v súkromnom sektore.
V americkej ekonomike zohráva štát významnú úlohu v stanovených pravidlách hospodárskej činnosti, regulácii podnikania a rozvoji vedy. Viac rozhodnutí sa však robí v závislosti od situácie na trhu a nastavenia cien na novom.
Súčasný svet je charakterizovaný prítomnosťou rôznych ekonomických systémov na klasifikáciu akéhokoľvek zástupcu podľa rôznych kritérií. Dnes je najznámejšou formáciou a civilizačným prístupom.
Forma pidhіda umožňovala zákon zákona v ostorickej zásuvke pozastavenia takejto vízie matkiných vibrácií (primárna komunita, otroci, feudál, captilias hlavného hlúpeho valca.
Znamená to, že K. Marx na liste pred Viri Zasulich videl iba tri veľké formácie:
1) primárny (archaický), kde vin je uznávaný primárnymi komunitnými a ázijskými spôsobmi generatívnosti;
2) sekundárne, založené na súkromnej moci (otroctvo, kripatstvo, kapitalizmus);
3) komunista. Komunizmus nie je podľa Marxa „ideálnym spôsobom vedenia vojny“, keďže predstavuje množstvo ľudí, ale historickou epochou, ktorá zahŕňa nízke spôsoby vedenia vojny, ktorého hlavným dôvodom je zníženie súkromnej moci. Komunistický ideál podľa Marxa – „Vilnyj rozvoj kože a mysle slobodného rozvoja všetkých“ – sa vštepil do života až po zavŕšení éry komunizmu v novom epose „pozitívneho humanizmu“. Na základe vyjadrení K. Marxa, F. Engelsa a potom V.I. Lenin, komunizmus a dve fázy, pod tým číslom - socializmus.
V spojení s pódiami, ktoré sa ozývajú u nás a v krajinách severnej Európy, je jedlo: prečo je marxizmus pravdivý o socialistickej premene nadvlády a čo nie je utópia sama osebe komunistická myšlienka? Na strave aktuálneho roka sa všetko mení iným spôsobom. Niektorí ľudia si myslia, že socializmus vo veľkých socialistických krajinách v skutočnosti neexistoval, lepšie povedané, socializmus v západných, rozvinutých krajinách, zdá sa, napríklad o modeli „švédskeho socializmu“. Okrem toho sa potvrdzuje, že socializmus je buv, bula a svіtova socialistický systém, ale socialistický systém štátu bol v podstate zdeformovaný. Vo svetle praxe, novinárov a ekonomickej literatúry sa stále častejšie používa termín postkomunistické alebo postsocialistické krajiny, čo naznačuje uznanie základov socializmu v týchto krajinách až do nedávnej minulosti.
Dnešná klasická vízia piatich spôsobov, ako dobrovoľne ukovať veľa dôvodov, vrátane toho, že len stagnuje na západnú Európu a nemá zásadný význam. Nepasuje sem ázijský spôsob pestovania, civilizácia, Čína a India, s veľkým úsekom sa sem zmestí Rusko. Preto pri pohľade na procesy vývoja svetla na rovnakých útvaroch metóda materiálového vývoja so všetkým teoretickým a historickým významom nemôže zachytiť celú škálu farieb, ktoré sú vo svete zažité. Je zrejmé, že výmena takéhoto prístupu je zrejmá. Preto sa v ekonomickej literatúre snažte nájsť víťazstvá a iné kritériá na analýzu javov a procesov úspešného života.
Nepochybný záujem o vysvetlenie rôznych foriem ekonomických systémov vedie k teórii cyklického vývoja spoločnosti, civilizačnej zmeny.
V súlade s teóriou teórie sú videní s touto civilizáciou: neolit, trivalita je 30-35 storočí a Rusko 20-30 storočí; shidno-slave (bronzová doba) - s trivalitou vo svete 20-23 storočí, v Rusku - 15-16; antický (začiatok vіk) - 12.-13. storočie vo svete a 11.-12. storočie v Rusku; ranofeudálny – v 7. a 7. storočí; predindustriálne - 4,5 a 2,5 storočia; priemyselné - 2,3 a 1,5 storočia; postindustriálne - 1,3 a 1,4. Zmenu civilizácie možno znázorniť graficky (obr. 3.3).
Mal. 3.3. Zmena civilizácie vo svete
Táto teória nám umožňuje nový pohľad na procesy, ktoré dnes prebiehajú vo svetle sveta a v Rusku, smotánky. Vaughn vám umožňuje robiť také visnovki.
1. Keďže trhy sú vo svete vo všetkých civilizáciách malé (pravda, úloha tohto bola iná), tak deň denného prechodného obdobia sa nestanovuje až do prechodu na trh (nie je možné ísť od trhu na trh), ale pred zmenou jednej civilizácie. No, o každodennom prechode Ruska je vidieť záblesk tých, ktorí prekupujú z plného primitívnych stereotypov, klišé, pre ktoré sa rešpektovalo, že socializmus (Zokrema a stimuly v Rusku) je šialený z trhu, plán a trh sú jeho opakom.
2. Trivalita prechodnej ekonomiky, ako ju chápeme ako štádium krízy a vzniku novej civilizácie, ktorá prichádza a ľudia, za rozrahunkou leningradských ekonómov V.І. Kuzminová a A.V. Žirmunskij, aby sa stal 1/4 globálnej trivality cyklu, odteraz, Rusko, kým sa okolo roku 2010 neobjavila nová civilizácia.
3. V súvislosti s tým, že Rusko vstúpilo do tej inej civilizácie skôr, ale prešlo nimi bohatšie, pochopíte, že ľudia v Rusku rýchlejšie prijmú pokrok, je lepšie sa zamyslieť. Je nesprávne predstavovať ruský ľud ako lenivých, neužitočných a nečinných ľudí. Vývoj civilizácie ukazuje opak.
V ekonomickej literatúre si pozrite trendy vo vývoji štátnych (hospodárskych) systémov rôzneho druhu. Niekomu záleží na tom, že prvotný trend vo vývoji systémov je trendom k jednomandátovému, zjednocovaniu všetkých konštrukčné prvky. Áno, Y. Preobrazhensky písanie, čo rôznych systémov gospodaryuvannya môže byť založená v rámci národnej štátnosti na základe úplnej ekonomickej rovnosti medzi nimi, ale takáto dlhodobá rovnosť nemôže byť vytvorená, pretože jeden systém je vinný tým, že požiera viac.
Okrem ekonomiky je dôležité, aby rozvoj rôznych ekonomických systémov vzájomne zlepšoval systém a v budúcnosti, až do ekonomického rastu, je toto ospravedlnenie akoby nové. vládny systém. Takže N. Bucharin, poznajúc najväčší prínos zo všetkých, spočíval v tom, že sa najprv objavila možnosť vzájomného príspevku rôznych vládnych síl, na základe čoho bol zabezpečený rast. Súčasná teória konvergencie bude založená na skutočnosti, že rôznym ekonomickým systémom v procese ich rozvoja je plne umožnené rozvíjať sa a vytvárať nový vládny systém.
Taká superprehľadnosť pohľadu na superšikovnosť vývoja ekonomických systémov, ak sa opäť zmení jeden trend. Moderný vývoj bagatioh kraїn potvrdzuje tento teoretický visnovok: do očí bijúca posadnutosť sa mení na rozderzhavlennyam; zagalne planovanie - vіdmova vіdny; centralizácia - decentralizácia tiež. Čím silnejšia je koliba, tým je to ťažšie pre rozvoj ekonomiky našej krajiny.
Predstavitelia inštitucionalizmu upozorňujú na dva hlavné problémy: ekonomickú moc a kontrolu nad ekonomikou a s pojmom „inštitúcia“ sa spája smrad.
Pod ekonomickými inštitúciami vznikli v stave vecí pravidlá gris, ktoré formálne vytvárajú ľudia v teréne, tvoria interakciu ľudí.
Inštitúcie vytvárajú štruktúru stimulov výmenných, pružných, politických a ekonomických. Inštitúcie ako formálne zákony (ústavy, zákonodarstvo, mocenské práva) a neformálne pravidlá (tradície, zvichy, kódexy správania). Inštitúcie boli vytvorené ľuďmi s metódou zabezpečenia poriadku a usunennya bezvýznamnosti výmenou. Ústavy tak spolu so štandardnými výmenami akceptovanými v ekonomike určili súbor alternatív a týmto spôsobom určili mieru všestrannosti a všeobecnej ponuky a schopnosti zlepšiť hospodársku činnosť. Jack Knight vvazhaє, scho іnstituti - pravidlá nabіr, scho strukturyut suspіlnі vzaєmini špeciálna hodnosť, zannya yakikh môže byť matkou všetkých členov tohto spilnoti.
Formálne inštitúcie sa často vytvárajú, aby slúžili záujmom tých, ktorí kontrolujú inštitucionálne zmeny v trhovej ekonomike. Sledovanie mocných záujmov niektorých môže mať negatívny vplyv na iných.
Komunitné inštitúcie, ktoré realizujú ideologické a duchovné potreby, často investujú do komunitné organizácie to ekonomické správanie. Pokúste sa mocou manipulovať s verejnými inštitúciami, povedzme, s normami, v ich vlastných zámeroch sa často ukázali ako neúspešné. Ako zadok, môžete vihovannya radyansky ľudí na kshtalt morálny kódex budіvelnik komunіzmu.
Inštitúcie môžu byť označené ako udržateľný kapitál, ktorý sa môže meniť prostredníctvom hodnoty tejto novej investície. Formálne zákony sa dajú rýchlo zmeniť, ale primus a neformálne pravidlá sa menia správne. A tu zadok môže byť Rusko, ktoré je vhodné pre trhový model ekonomické inštitúty kapitalizmus Neformálne pravidlá, normy, zvichaї nevytvárajú moc, často sa vyvíjajú spontánne.
Inštitúcie sú správne pripútané k zmene potrebnej ostrosti, k tej inštitúcii, ktorá bola efektívna, stáva sa neúčinnou a zahlcujú ju takéto triviálne hodiny, je dôležité obrátiť podporu späť historická cesta, vloženia pred bohatou hodinou.
Mіzh іnstitutov a organіzatsіyami іsnuіє raznitsa. V tej hodine, ako inštitúcia, súbor pravidiel a zákonov, ktoré sa navzájom označujú, di okremih osib, organizatsii є korporatívne konajúce osoby, yakі môžu byť predmetom inštitucionálneho obmezhen. Organizácie vytvárajú vnútornú štruktúru, inštitucionálny rámec, ktorý je určený vzájomnou závislosťou jednotlivcov, ktorá má tvoriť organizáciu. Deyakі kolektivnі ob'єdnannya v takom postavení môžu byť inštitúcie aj organizácie, napríklad firma, byrokracia, cirkev alebo hlavný záväzok.
Pre pochopenie komunikácie medzi inštitúciami a efektívnosti životaschopnosti je nevyhnutný koncept transakčných transakcií. Termín transakčná vitráta zaviedol do vedy laureát Nobelovej ceny R. Coase (nar. 1910). Tsі vitrati pov'yazanі nie z vrobnitstvom takto, ale z sprievodného yom vytrat: hľadanie informácií o іni, zmluvných poskytovateľoch priazne štátu, witratoch o stanovovaní štátnych zmlúv, kontrola aj nad ich vykonaným.
Moderné zahіdnih suspіlstva už vytvoril systém zmluvného práva, vzájomného strumy, záruk, ochranných známok, skladacích monitorovacích systémov a účinných mechanizmov na presadzovanie zákonov v živote. Vojnou tejto služby sa strácajú veľké zdroje (keď rozrahunka za jednu láskavosť, náklady sú malé), ale produktivita spojená s výhrami v obchode viac rastie a dôvody, pre ktoré napätie odoberalo schopnosť rásť .
Rastúca špecializácia a členenie praxe si vyžaduje rozvoj inštitucionálnych štruktúr, ktoré umožňujú ľuďom pracovať, zostať na skladacích bankovkách s inými ľuďmi – skladateľnými tak z pohľadu individuálnych znalostí, ako aj z pohľadu dočasnosti. Розвиток складної мережі соціальних взаємозв'язків було б неможливим, якби подібні інституційні структури не знижували невизначеність, пов'язану з такими ситуаціями.Інституційна надійність має принципове значення, оскільки вона означає, що, незважаючи на постійне розширення мережі взаємозалежності, зумовлене зростанням спеціалізації, ми môžeme byť ohromení výsledkami, ktoré sa budú nevyhnutne stále viac a viac vzďaľovať vzhľadom na stávku našich individuálnych vedomostí.
Vysoké transakčné autority sú často spojené so slabými inštitúciami (slabšie verejné primus vo vikonanských zákonoch), ale vysoké transakčné autority sa môžu spájať aj so silnými inštitúciami, ktoré agentom odoberajú niekoľko práv. Hlavný meta pre výber inštitúcií, ktoré pomáhajú minimalizovať transakčné poplatky. Dobrovoľná výmena je založená na väčšej dôvere ako spôsob minimalizácie transakčných vitrati a objasnenia práv moci.
Efektívnosť metód koordinácie by sa mala posudzovať nie z hľadiska normatívnych hodnotení (zle dobré), ale z hľadiska úspory transakčných poplatkov. Je zrejmé, že to nie je jediné kritérium, ale pomáha pochopiť, prečo sa pokúsiť vyvolať všetku väčšinu práce na kshtaltských firmách alebo „jedinej továrni“, ako napísal V.I. Lenin, sa zdalo nepriechodné. Regulácia Bo z centra (Derzhplan) je sprevádzaná majestátnosťou transakčné poplatky, obumovleniy nemožnosť vziať do úvahy celú rossiyanu s poskytovaním informácií o zdrojoch, podobne ako u melanchólie. v jedinom centre.
1. S osobitnou hodnosťou bol systém väzieb medzi virobnikmi a prispievateľmi hmotných a nemateriálnych dávok a služieb nariadený vytvoriť ekonomický systém. Ekonomický systém je zároveň súborom mechanizmov a inštitúcií na prijímanie a implementáciu riešení vládnu činnosť.
2. Najdôležitejšími prvkami ekonomického systému sú činnosť vlády, výrobné sily, životaschopnosť, ekonomické zdroje, životaschopnosť, výsledky a efektívnosť.
3. Prostredníctvom výmeny ekonomických zdrojov je najdôležitejším problémom ekonomického systému problém voľby. Podstata tohto problému spočíva v tom, že ide o kožu ekonomický zdroj, že je víťazný pre uspokojenie rôznych potrieb, obmezheniya, potom je tu vždy problém alternatívnosti victoria a v záujme lepšieho prísunu vzácnych zdrojov. Tie, podľa ktorých sa riadime, sa nazývajú nastavené vitráty vyjadreného výsledku.
4. Príležitosti ekonomického systému, škálovanie nedostatku stagnujúcich zdrojov, pričom rozvoj ekonomiky nie
IOiibKU nešetria, ale môžu rásť. Variabilná kapacita ekonomického systému charakterizuje krivku variabilnej schopnosti.
5. Ekonomichna efektivnіst-tse spіvvіdnoshnja rezulіvіv і vitrat i gospodars'koї ї іyalnostі. Výsledkom je ekonomický produkt a vitráty - vitracheni ekonomické zdroje. Ekonomická efektívnosť charakterizuje Paretovo optimum - je to taký tábor, pre ktorý si nikto nemôže vylepšiť svoj tábor, bez toho, aby tábor nestratil a chcel jedného z účastníkov trhu.
1. Prečítajte si text ta vikonai zavdannya.
Telegraf sa zjavne objavil pred telefónom a stal sa populárnym prostriedkom na prenos informácií. Ale, málokto vie, čo devätnáste storočie. Snažil som sa začať podnikať v obchodovaní s telegrafnými zariadeniami, vystrčiť ich na trhoch, keďže zariadim špeciálnu tlačidlovú vikoristánnu. Neexistoval žiadny taký obchod, ale črepy z nákupu kože zariadenia museli zdvihnúť Morse abet a nabuvat novichok splkuvannya tsієyu „neľudská baňa“. Inžinier A. Bell, ktorý prišiel na to, že spoločnosť si bude vyžadovať pomoc pri komunikácii, neváhal obviňovať telefón, ktorý ľuďom poskytol jednoduchý a prirodzený spôsob komunikácie. S pomocou telefónu sa komunikačný biznis rýchlo rozrástol.
(Podľa materiálov „Encyklopédie pre školákov“)
Ako v tejto konkrétnej situácii bola porušená hlavná výživa ekonomiky:
1) Aký je počet pracovných miest?
O skvelé číslo, ktoré sú potrebné pre ľudí a pohodlne.
2) Ako sa pripraviť?
Ekonomicky, v prospech tých kupujúcich.
3) Pre koho robiti?
Pre ľudí.
2. Vysvetlite význam porozumenia.
Ekonomichna effektivnіst - tse spіvvіdnoshnja mizh otrimanimi výsledky vyrobnik a vitraty pratsі.
Ekonomický systém je kombináciou organizačných metód na zvýšenie ekonomickej aktivity obyvateľstva na základe hlavnej potravy ekonomiky .
3. Vymenujte niekoľko spôsobov, ako zlepšiť efektívnosť životaschopnosti.
Optimalizácia techniky na zlepšenie personálnej a int.
4. Vyplňte tabuľku, vikoristovuyuchi text asistenta.
5. Analyzujte situáciu a konkrétny typ ekonomického systému.
1) V krajine W je pôda hlavným bohatstvom, akoby to bola sila komunity. Proces premenlivosti sa vyvíja postupne až po vývoj predkov. Všetky životné potreby si vyrábajú vo svojich vlastných štátoch. Komoditné haliere sa neoddeľujú.
Tradičná ekonomika.
2) V krajine sú všetky prírodné a hospodárske zdroje prevedené z moci štátu. Výživové plánovanie a ceny sa menia centrálne.
Príkazová ekonomika
6. Upravte trh a príkazovú ekonomiku. Vyberte a zapíšte do prvého stĺpca tabuľky radové čísla charakteristík ich podobnosti a do druhého stĺpca radové čísla charakteristík trhovej ekonomiky v príkazovej ekonomike.
1) panuvannya suverénna forma autorita
2) riešenie problému výmeny zdrojov
3) rozmanitosť tovarov a služieb
4) konkurencia výrobcov tovaru
7. V sekcii „Speak Wise“ bola uvedená diskusia amerického ekonóma V. Leontieva (odd. s. 160 asistent). Analyzujte slová autora.
1) Ako rozumiete zmyslu ktorej reči?
Ľudia pre svoju vlastnú iniciatívu okradli a sami virishu, kam vstúpili її. Súkromná iniciatíva je prvoradá.
2) Napíšte dva alebo tri podstatné pojmy, pomocou ktorých môžete vysvetliť význam jazyka.
Nezávislý výber, nápoj, ponuka.
3) Ukážte vetvičku zadkov, ktoré znázorňujú celú píšťalku.
Lyudina otvorila obchod a sama ho vedie.
Hlavní ekonomickí manažéri by mali zvoliť najefektívnejší variant rozloženia faktorov zmeny s metódou riešenia problému koexistencie zdrojov a pokoja ľudských bazhanov. S cieľom preukázať to, stanovenie troch hlavných živín ekonomiky.
1. Čo je robustné, potom. yakі z možných súdruhov a služobníkov sú vinní, ale viroblenі v tomto hospodárskom priestore naraz;
2. Ako variť, potom. pri akejkoľvek kombinácii zdrojov a pri výbere technológie sa vytvorí tovar;
3. Pre koho pracovať, potom. kto za tieto tovary a služby platí, kto ich vyhráva podvodníci autority, a ako rozložiť príjem suspіlstva.
O virishenny výživa "aká práca?" zrýchlenie krivky virobnicheskih možností.
Krivka schopnosti (transformačná krivka) - všetky grafické obrázky rôznych kombinácií výhod s maximálnym využitím dostupných zdrojov a rovnakých technológií.
Pozrime sa na príklad:
Po zobrazení údajov v grafe odoberieme krivku variability (obr. 1).
Mal. 1. Krivka schopnosti
Krivka možností virobnicheskih je znázornená na grafe, bodka na koži zobrazuje kіlkіst produktu X , scho viroblyaєtsya zároveň vikoristanny všetky nayavnyh resursіv, zamіst tovar Y . Krapki A, E і F predstavujú rozmanitosť možností využitia rozmanitosti tovaru X і Y . Krapka B ukazuje, že výroba je organizovaná neefektívne a nie je dostatok zdrojov, napríklad pracovnej sily. Krapki C і D ukazujú výrobné náklady, pre technológiu nedosiahnuteľné. Takáto „spoľahlivosť“ pre mysle s obmedzenými zdrojmi je možná len pre dokonalé technológie.
Tento zadok ilustruje koncept alternatívneho varst. Alternatívna variácia tovar chi služby - ce vartіst, vimіryana z vtrachenoї mozhlivostі zaymatisya naykrashchoyu z dostupnej alternatívnej dіyalnosti, pobubuє tієї samoї hodina chi resursіv.
Alternatívna variabilita sa rovná budúcim konceptom: cena náhrady, alternatívne náklady, náklady na náhradu, využitie príležitostí, využitie múdrosti, cena najlepšej možnosti.
Alternatívne zobrazenie produktu X zaplatiť za vzorec:
AI X =,
de - rýchle uvoľnenie produktu O , a - zbіlshennya uvoľnenie tovaru X .
Yakscho Y(X) - možnosti rіvnyannya interі virobnichih, potom alternatívny tovar vitrati X Modulu sa rovná hodnota podobnej funkcie. Podobne označujú alternatívu vitrati k produktu O .
Forma pokrivených virobnichih možností pov'yazanі z vplivom ekonomіchnogo zákona pіdvishchuyutsya vytrat zі zbіlshennyam vyrobnitstva be-taká komodita chi služby.
Zákon propagácie vitrat povedať: vo svete, že ako ekonomika, existuje stále viac a viac produktov, alternatívne vitrati dodatkovoї jednoty, ktoré sú viroblyayutsya, vrazhenі v možnostiach vіrobnitstvа іnshої produktsії, zrostayut.
Virishennya výživa "ako viroblyat?" z dôvodu výberu technológie spevu a potrebných prostriedkov. Proces transformácie sa berie ako premena zdrojov na produkty. Za pomocnou výrobnou funkciou sa prejavuje technologická zatuchlina medzi štruktúrou zdroja a maximálnym možným uvoľňovaním produktov.
Funkcia Virobnicha- zalezhnistnost mіzh nastavujeme kontrakciu zberu a faktory vitraty zberu.
Nízke ceny zdrojov a víťazných technológií, zberači si vyberajú rôzne kombinácie zdrojov. Hľadanie zakladajúceho spôsobu tvorby produktu sa stáva dôležitou súčasťou vašej činnosti. Tsya problém stáť a pred ekonomikou ekonomiky, k tomu її vіd її vyrіshennya bohaté na to, čo ležal účinnosť ľudového štátu.
Kľúčovým bodom chvály rozhodnutia o tých, ako viroblyatsya є efektivnіst razpodіlu resurіvіv аbo Pareto účinnosti.
Efektívnosť Pareto- toto je taká úroveň organizácie ekonomiky, pri ktorej sa takéto napätie berie maximálne náklady z dostupných zdrojov a technológií a bez zrýchlenia už nie je možné získať častejšie v čo najkratšom čase . Ak sa dosiahne účinnosť, potom väčší kіlkіst tovaru môže byť viroblena cіnoy stráviť mozhlivostі robiti schos sche, yakscho factori vrobnitstva, že znalosti nie sú mіnіnі. Efektívnosť virobnitstva sa však dá vylepšiť pridaním pružného členenia praxe. Niektoré dôležité vlastnosti sú є special_zacії a spolupráca, ktoré umožňujú vrahovuvati porіvnyalnі perevagi z produktu.
Porіvnyalna perevaga- tse zdatn_st viroblyat tovar alebo slúži ako menšia alternatíva vartost.
Tretia kľúčová potravina ekonomiky- cerozpodіl viroblennogo produkt medzi členmi suspіlstva. Vіn možno vnímať ako z hľadiska účinnosti az hľadiska spravodlivosti.
Účinnosť pri rozpodіlі- situácia, v ktorej nie je možné lepšie znovu objaviť počet požehnaní dobrých vecí jedného človeka bez toho, aby sme druhého človeka potešili .
Spravodlivosť v Rose interpretovať odlišne.
Vidíme tri koncepty:
1. Vizuálny rozpodil;
2. Rozpodіl z urahuvannyam princíp "podľa praxe";
3. Rozdil zalezhno vіd vіd vysku v robnitstvo ekonomіchnyh resursіv (napríklad v pomere ku kapitálu investovanému sprava).
Aké jedlo, ako a komu sú viroblyat є hlavné a splimi všetky typy štátov, ale rôzne ekonomické systémy virіshuyut їх vlastným spôsobom.
